Lue keskustelun säännöt.
Yllätysperintö
29.04.2025 |
Puolisoni kuoli alkuvuodesta. Meillä oli aina erilliset tilit ja yhteinen taloustili, johon siirsimme 50-50 periaatteella rahan ruokaan yms yhteiseen. Nyt on selvinnyt, että hänellä oli parempi palkka kuin antoi ymmärtää. Hivenen hämmentävää, että yli 20 vuotta mies on säästänyt 1 000€/kk palkastaan pahanpäivänvaralle, eikä kertonut siitä kenellekään mitään. Onhan se kiva saada lähes 200 000€ ylimääräistä, mutta en pysty vielä sulattamaan sitä, että puoliso salasi sen myös minulta.
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puoliso saa lakiosan. T. leski
Alapeukuttaja on ilmeisesti joku aasi.
t. todellakin ihan aito leski, joka on saanut sen lakiosan 😂
Mistä lakiosasta puhut? Puhutko tasingosta? Leskihän ei peri mitään eikä ole mitään lakiosia, jos kuolleella on lapsia. Mutta omaisuuden ositus tehdään ja jos kuolleella on enemmän omaisuutta, leski voi saada tasinkoa. Jos kuolleella on vähemmän omaisuutta, leski ei saa mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se vähän riippuu minkälaisen testamentin puolison on tehnyt. Voi määrätä testamentissa että puoliso perii kaiken että jälkeläiset saa vain lakiosuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puoliso saa lakiosan. T. leski
Alapeukuttaja on ilmeisesti joku aasi.
t. todellakin ihan aito leski, joka on saanut sen lakiosan 😂
Lakiosa kuuluu rintaperilliselle, ei leskelle. Sulla on termit hukassa. Tasinkoa olet voinut saada.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puoliso ei peri mitään. Eli et saa mitään.
Aviopuoliso perii, jos vainajalla ei ole rintaperillisiä. Ja vailla olisikin, saa tasinkoa, jos oma omaisuus on pienempi kuin vainajan.
Ei peri. Tasinkoa voidaan maksaa jos tulee ero, mutta kuolemantapauksessa ei tasinkoa makseta.
Puolisolla on oikeus tasinkoon vaikka kuolleella olisi rintaperillisiä, mutta hänen ei ole pakko sitä ottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otan osaa. Aika rankka juttu tuo salaaminen.
Kiitos. Juuri kun alkoi selvitä kuolemasta, tuli tämä.
Ymmärrän että masentaa. Keksisit parempia satuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puoliso ei peri mitään. Eli et saa mitään.
Aviopuoliso perii, jos vainajalla ei ole rintaperillisiä. Ja vailla olisikin, saa tasinkoa, jos oma omaisuus on pienempi kuin vainajan.
Ei peri. Tasinkoa voidaan maksaa jos tulee ero, mutta kuolemantapauksessa ei tasinkoa makseta.
Kuolemassa tehdään ositus samalla tavalla kuin avioerossa. Mutta lesken ei tarvitse maksaa tasinkoa kuolinpesälle. Kuolinpesä maksaa leskelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huono sijoittaja on ollut. Olen itse sijoittanut 20 vuotta tonnin kuussa, ja sijoitusten arvo on kohta yli kahden miljoonan jo.
Eikä mene kuin 22100€ perintöveroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikä mene kuin 22100€ perintöveroa.
10 000 euroa, puolisolla on 90 000 euron puolisovähennys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä mene kuin 22100€ perintöveroa.
10 000 euroa, puolisolla on 90 000 euron puolisovähennys.
Plus se normaali 20 000, joten vero menee vain yli 110 000 euron osasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keräsipä tämä ketju vihaisia kommentteja....
Meillä oli keskinäinen testamentti, koska emme saaneet lapsia. Myös kaikki puolison avioliittoa aiempi omaisuus tulee testamentin mukaisesti. Perunkirjoitus tehtiin vasta eilen, jolloin myös tämä asia selvisi minulle. Tässä on ollut 4 sukulaisen ja lisäksi puolison hautajaiset viimeisen 3 kuukauden aikana, meinasi tulla sitten vähän hoppu perunkirjoituksen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Puoliso ei peri mitään. Eli et saa mitään.
Aviouoliso perii jos ei ole lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keräsipä tämä ketju vihaisia kommentteja....
Meillä oli keskinäinen testamentti, koska emme saaneet lapsia. Myös kaikki puolison avioliittoa aiempi omaisuus tulee testamentin mukaisesti. Perunkirjoitus tehtiin vasta eilen, jolloin myös tämä asia selvisi minulle. Tässä on ollut 4 sukulaisen ja lisäksi puolison hautajaiset viimeisen 3 kuukauden aikana, meinasi tulla sitten vähän hoppu perunkirjoituksen kanssa.
No johan on perittävää joka ilmansuunnalta. Oikee suma.
Tossa viime vuosina somessa yksi kirjoitteli kun 17 lähiomaista kuoli 2021.
Meillä kumpikin tietää, että toisella on sijoituksia ja välillä jutellaan siitä mitä on aikeissa ostaa tai on ostanut. Mieheni tietää, että minulla on (tällä hetkellä) enemmän, mutta ei kuinka paljon enkä minäkään tiedä tarkalleen hänen tilannettaan. Kurssit ovat vaihdelleetkin niin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihmisellä ole mitään velvollisuutta kertoa rahatilannettaan kellekään. Isoisäni oli virkamiehenä ja eläke oli tuntuva. Ei käyttänyt mihinkään muuhun rahaa kuin välillä kahvilaan, ja välillä ravintolaan. Ei matkustellut. Tilillä oli tyhjän panttina kuolinhetkellä yli 300 tonnia. Ei sijoitettuna vaan käyttötilillä.
Ei kai mitään velvollisuutta. Mutta parisuhde on monille sellainen läheinen suhde, missä kaikesta voi puhua. Jos kokee tarvetta salata todellinen palkkansa ja omaisuutensa, kertoo se hurjasti suhteesta puolisoon. Varsinkin, jos puoliso uskoo, että kaikesta, myös rahasta, on puhuttu avoimesti.
Onko se salaamista, jos ei kerro asiaa, jolla ei ole mitään merkitystä puolisolle? En omista puolisoani ja näen aina syksyllä lehdestä hänen tulonsa, mutta eipä käy edes mielessä, että puoliso olisi tilivelvollinen rahankäytöstään. Kertooko tämä siis siitä, että en rakasta puolisoani, koska en halua tietää pankkitilinsä saldoa?
Antaisin suoraan vassareille sinne populismiin se uppois heti.