Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Yllätysperintö

Vierailija
29.04.2025 |

Puolisoni kuoli alkuvuodesta. Meillä oli aina erilliset tilit ja yhteinen taloustili, johon siirsimme 50-50 periaatteella rahan ruokaan yms yhteiseen. Nyt on selvinnyt, että hänellä oli parempi palkka kuin antoi ymmärtää. Hivenen hämmentävää, että yli 20 vuotta mies on säästänyt 1 000€/kk palkastaan pahanpäivänvaralle, eikä kertonut siitä kenellekään mitään. Onhan se kiva saada lähes  200 000€ ylimääräistä, mutta en pysty vielä sulattamaan sitä, että puoliso salasi sen myös minulta. 

Kommentit (57)

Vierailija
1/57 |
29.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Otan osaa. Aika rankka juttu tuo salaaminen. 

Vierailija
2/57 |
29.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

0/5

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/57 |
29.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kohta ilmestyy muutamat lehtolapset!

Vierailija
4/57 |
29.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Otan osaa. Aika rankka juttu tuo salaaminen. 

Kiitos. Juuri kun alkoi selvitä kuolemasta, tuli tämä.

Vierailija
5/57 |
29.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu no kiva että jätti sentään sinulle eikä testamentannut johonkin säätiöön millä pyrkii tekemään suvun naiset perinnöttömiksi, niinkuin jotkut tekevät.

Vierailija
6/57 |
29.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ihmisellä ole mitään velvollisuutta kertoa rahatilannettaan kellekään. Isoisäni oli virkamiehenä ja eläke oli tuntuva. Ei käyttänyt mihinkään muuhun rahaa kuin välillä kahvilaan, ja välillä ravintolaan. Ei matkustellut. Tilillä oli tyhjän panttina kuolinhetkellä yli 300 tonnia. Ei sijoitettuna vaan käyttötilillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/57 |
29.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puoliso ei peri mitään. Eli et saa mitään. 

Vierailija
8/57 |
29.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

M

inne se n. 40 000 € katosi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/57 |
29.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä salasi sen sinulta siksi, että sitten hänen kuollessaan todellakin olisi se 200 000 euroa antaa sinulle.

Vierailija
10/57 |
29.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ihmisellä ole mitään velvollisuutta kertoa rahatilannettaan kellekään. Isoisäni oli virkamiehenä ja eläke oli tuntuva. Ei käyttänyt mihinkään muuhun rahaa kuin välillä kahvilaan, ja välillä ravintolaan. Ei matkustellut. Tilillä oli tyhjän panttina kuolinhetkellä yli 300 tonnia. Ei sijoitettuna vaan käyttötilillä.

Ei kai mitään velvollisuutta. Mutta parisuhde on monille sellainen läheinen suhde, missä kaikesta voi puhua. Jos kokee tarvetta salata todellinen palkkansa ja omaisuutensa, kertoo se hurjasti suhteesta puolisoon. Varsinkin, jos puoliso uskoo, että kaikesta, myös rahasta, on puhuttu avoimesti. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/57 |
29.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Puoliso ei peri mitään. Eli et saa mitään. 

Miten niin ei peri? Jos ei ole avioehtoa eikä lapsia, niin tietysti perii. 

Vierailija
12/57 |
29.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Puoliso ei peri mitään. Eli et saa mitään. 

Aviopuoliso perii, jos vainajalla ei ole rintaperillisiä. Ja vailla olisikin, saa tasinkoa, jos oma omaisuus on pienempi kuin vainajan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/57 |
29.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Puoliso ei peri mitään. Eli et saa mitään. 

🤣🤣🤣 Noinhan se on, mutta alapeukuttajamammat luulevat toisin.

Vierailija
14/57 |
29.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitä kutsutaan ns pakorahastoksi. Tiedän muutamia tapauksia. Summat olleet 50-100k. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/57 |
29.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun miesvainaa lupasi huomioida minut jotenkin kuolemansa varalta, mutta en tiennyt, miten, enkä udellutkaan. Se selvisi sitten yllätyksenä, kun hän kuoli, että hän oli ottanut vakuutuksen, jossa oli korvaussumma minulle.

Vierailija
16/57 |
29.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puoliso saa lakiosan. T. leski

Vierailija
17/57 |
29.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä harmittaisi, antaisin rahat hyväntekeväisyyteen, ärsyttäisi itse käyttää.

Vierailija
18/57 |
29.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös ne miehen lapset hänet peri eikä puoliso?

Vierailija
19/57 |
29.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puoliso ei peri mitään. Eli et saa mitään. 

🤣🤣🤣 Noinhan se on, mutta alapeukuttajamammat luulevat toisin.

Kyllä se pappakin perii, kun lapseton mamma kupsahtaa. Taaskaan ei ole sukupuolikysymys. 

Vierailija
20/57 |
29.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikös ne miehen lapset hänet peri eikä puoliso?

Kaikilla ei ole lapsia. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kahdeksan viisi