Lue keskustelun säännöt.
Brittilehti The Telegraphin mukaan lisääntynyt aurinko- ja tuulivoiman käyttö saattoi olla Espanjan sähköverkon kaatumisen takana.
29.04.2025 |
Kuinkas nyt niin?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8bac7059-7c9d-4ea1-a87f-5106b407476e
Kommentit (47)
Jaahas, tuo on Suomen tulevaisuus sitten, kun ennusteiden mukaan sähkönkäyttö ja tuotanto tuplaantuu. Olemme alusmaa näille datakeskuksille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Suomessa ymmärretään, että ydinvoima on ainoa järkevä tapa tuottaa sähkö. Muut tavat ovat siinä rinnalla täydentämässä energiantuotantoa.
Ei löydy siihen rahoitusta. Veronmaksajanako haluat kustantaa datakeskusten sähkön?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
joo tulee varmaan aikamoinen kytkentä suma eri energioille.
Mutta maailman kunniahimoisinta ympäristöpolitiikka ajavat tytöt ei kytkennöistä ja haavoittuvuudesta välitä. Koska sähkö tulee pistorasiasta.
Ei ne tajua siitä mitään kun tulevat kaupan kassalta.
Yksi keskeimmistä päättäjistä oli kaupan kassa, toinen oli köyhyystutkija, kolmas oli...
Näillä taustoilla johdettiin energia- ja ilmastopolitiikkaa.
Myös DEI ja woke aiheuttivat sähkökatkon.
Eipä tuollaiset taida ylläpitää verkon oikeata taajuutta kuten generaattorit tekevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajatella, ja siitä huolimatta persujen kannatus romahti kuntavaaleissa.
Vierailija kirjoitti:
Eli sittenkin ilmastonmuutos, aivan kuten alunperin kerrottiin.
Ilmastonmuutoksen johdosta Espanjaan on rakennettu niin paljon tuuli- ja aurinkovoimaloita että se ylittää verkkoa hallinnoivien älykapasiteetin. Seurauksena laaja sähkökatkos. m.o.t.
Ja tekoälyn sähköntarve tulee vielä lisäämään tätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millä se sähkö on tuotettu Espanjassa esim viimeiset 2 vuotta? Ja miksi nyt ei ole katkoksia vaikka eilen oli?
Ei ihan vakuuta tämä selitys.
Suurempi ongelma kuin pakastimien sulaminen ja kauppojen kiinniolo oli se, että mobiiliverkko ei toiminut. Eikö niissä antenneissa ole generaattorit? Jos on, niin ei toimineet missään päin Espanjaa.
Puhelimet oli poissa pelistä n. 12 tuntia. Siinä ajassa on moni ehtinyt olla ihan oikeassa hädässä ilman mahdollisuutta kertoa siitä kenellekään.
Kuka ja mikä taho on halunnut aiheuttaa tällaisen kaaoksen? Vai oliko tämä vain testi isommalle tapahtumalle?
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuollaiset taida ylläpitää verkon oikeata taajuutta kuten generaattorit tekevät.
Huulipunahallituksen takia Suomi oli hiuskarvan varassa ajautua systeemikriisiin. Taajuudet laskivat jo kriittiselle tasolle.
Tytöt oli kunnianhimoissaan lakkauttaneet varavoimaloita, turvaamatta energiansaantia poikkeusoloissa. Turvetuotantokin ahdisteltiin alas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
joo tulee varmaan aikamoinen kytkentä suma eri energioille.
Mutta maailman kunniahimoisinta ympäristöpolitiikka ajavat tytöt ei kytkennöistä ja haavoittuvuudesta välitä. Koska sähkö tulee pistorasiasta.
Ei ne tajua siitä mitään kun tulevat kaupan kassalta.
Yksi keskeimmistä päättäjistä oli kaupan kassa, toinen oli köyhyystutkija, kolmas oli...
Näillä taustoilla johdettiin energia- ja ilmastopolitiikkaa.
Yliopistokoulutettuja tohtoreita ja maistereita kaikki. Olisiko pitänyt olla tekemättä töitä opiskeluaikana ja nostella vaan tukia?
Neljä Ruusua Tie Ajatuksiin lyrics
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
joo tulee varmaan aikamoinen kytkentä suma eri energioille.
Mutta maailman kunniahimoisinta ympäristöpolitiikka ajavat tytöt ei kytkennöistä ja haavoittuvuudesta välitä. Koska sähkö tulee pistorasiasta.
Ei ne tajua siitä mitään kun tulevat kaupan kassalta.
Yksi keskeimmistä päättäjistä oli kaupan kassa, toinen oli köyhyystutkija, kolmas oli...
Näillä taustoilla johdettiin energia- ja ilmastopolitiikkaa.
Yliopistokoulutettuja tohtoreita ja maistereita kaikki. Olisiko pitänyt olla tekemättä töitä opiskeluaikana ja nostella vaan tukia?
Mutta aivan väärillä aloilla. Eikä kokemusta. DI Sipilällä oli kokemusta, oli myös kokemusta yritystoiminnasta. Pitkä matikka,10 ja laudatur. Tuolta pohjalta hyväksyn teknologia-asioiden johtamisen ja päättämisen. En sosiaali-ja "konttorihallinto"-opin aloilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten se sähköautoilu sujui siellä epsanjassa? Taisi miljoona patteriautoa seisoa muutaman päivän.
Huvitti tänään julkaistu uutinen, jossa Volkswagen suunnittelee lisäävänsä sähköautoihinsa bensamoottorisen aggrekaatin, jolla ladataan akkuja ajon aikana. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
joo tulee varmaan aikamoinen kytkentä suma eri energioille.
Mutta maailman kunniahimoisinta ympäristöpolitiikka ajavat tytöt ei kytkennöistä ja haavoittuvuudesta välitä. Koska sähkö tulee pistorasiasta.
Ei ne tajua siitä mitään kun tulevat kaupan kassalta.
Yksi keskeimmistä päättäjistä oli kaupan kassa, toinen oli köyhyystutkija, kolmas oli...
Näillä taustoilla johdettiin energia- ja ilmastopolitiikkaa.
Yliopistokoulutettuja tohtoreita ja maistereita kaikki. Olisiko pitänyt olla tekemättä töitä opiskeluaikana ja nostella vaan tukia?
Mutta aivan väärillä aaloilla. Eikä kokemusta. DI Sipilällä oli kokemusta, oli myös kokemusta yritystoiminnasta. Pitkä matikka,10 ja laudatur. Tuolta pohjalta hyväksyn teknologia-asioiden johtamisen ja päättämisen. En sosiaali-ja "konttorihallinto"-opin aloilta.
Hallintotieteet on väärä ala poliittiseen johtamiseen? DI Sipilä oli muuten huonoin pääministeri ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuollaiset taida ylläpitää verkon oikeata taajuutta kuten generaattorit tekevät.
Huulipunahallituksen takia Suomi oli hiuskarvan varassa ajautua systeemikriisiin. Taajuudet laskivat jo kriittiselle tasolle.
Tytöt oli kunnianhimoissaan lakkauttaneet varavoimaloita, turvaamatta energiansaantia poikkeusoloissa. Turvetuotantokin ahdisteltiin alas.
Euroopan sähköverkko kävi lähellä romahdusta 8.1.2021
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aveollila1-2/euroopan-sahkoverkko-kavi…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuollaiset taida ylläpitää verkon oikeata taajuutta kuten generaattorit tekevät.
Huulipunahallituksen takia Suomi oli hiuskarvan varassa ajautua systeemikriisiin. Taajuudet laskivat jo kriittiselle tasolle.
Tytöt oli kunnianhimoissaan lakkauttaneet varavoimaloita, turvaamatta energiansaantia poikkeusoloissa. Turvetuotantokin ahdisteltiin alas.
Euroopan sähköverkko kävi lähellä romahdusta 8.1.2021
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aveollila1-2/euroopan-sahkoverkko-kavi…
Kannattaa tutustua:
. Syynä on, että nyt nämä tahot ovat hyväksi nähneet jättää kansalaiset uutispimentoon, koska tämä otsikon uutinen ei palvele heidän ajamaansa agendaa ihmisen aiheuttamasta katastrofaalisesta ilmastonmuutoksesta ja siitä johtuvasta tarpeesta investoida tuuli- ja aurinkosähkön tuottamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Millä se sähkö on tuotettu Espanjassa esim viimeiset 2 vuotta? Ja miksi nyt ei ole katkoksia vaikka eilen oli?
Ei ihan vakuuta tämä selitys.
Suurempi ongelma kuin pakastimien sulaminen ja kauppojen kiinniolo oli se, että mobiiliverkko ei toiminut. Eikö niissä antenneissa ole generaattorit? Jos on, niin ei toimineet missään päin Espanjaa.
Puhelimet oli poissa pelistä n. 12 tuntia. Siinä ajassa on moni ehtinyt olla ihan oikeassa hädässä ilman mahdollisuutta kertoa siitä kenellekään.
Kuka ja mikä taho on halunnut aiheuttaa tällaisen kaaoksen? Vai oliko tämä vain testi isommalle tapahtumalle?
Expansiónin energia-asioita seuraavan toimittajan mukaan sähkön megawattihinta oli kello 12.30 hieman ennen verkon romahdusta peräti 1,90 euroa negatiivinen, eli tuottajat itse maksoivat niin paljon tuottamastaan sähköstä jakelijoille.
Nollahinnat tai negatiiviset hinnat sähköpörssissä ovat seurausta paisuneesta tarjonnasta. Tuottajille on ylitarjonnan hetkillä vähemmän tappiollista syöttää sähköä verkkoon jopa negatiivisilla hinnoilla, Expansión kirjoittaa.
Ilmaiseksi ja tappiolla
Ylitarjontaa voi kestää tilapäisesti, mutta Espanjassa etenkin aurinkosähkön tuotanto on hiljattain kasvanut niin, että viime vuonna liki 800 tunnin ajan sähköä annettiin ilmaiseksi tai jopa negatiivisella hinnalla maan sähköpörssin kirjanpidon mukaan.
Maanantaina hinnat olivat useita tunteja negatiiviset ja tilanne kärjistyi, Expansión arvelee.
Lehden tietojen mukaan tuottajahinnat ovat olleet kovin alhaisia pitkään, minkä vuoksi isot sähköyhtiöt ovat muutama viikko sitten kytkeneet eräitä ydinvoimaloitaan irti tuotannosta, mikä haittaa sähköverkon vakauden ylläpitämisessä.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/4c1f499b-f5a0-4607-90b3-77929d0e1…
Tuulivoima sekä aurinkovoima ei ole luotettavaa, se soveltuu vain rinnalle muun tuotannon kanssa. Jos tuulee kovaa tai ja sitä sähköä tulee yli tarpeiden, niin sitä pitää ohjata johonkin tai sähköverkko/voimala vioittuu. Todennäköisesti moni tuulivoimala ja aurinkovoimala on nyt kärähtänyt kun sähköverkko kaatui. Sähköä voi ajatella vetenä. Jos sitä patoaa liikaa, niin se löytää tien ulos aina jostain ja siinä ei käy hyvin.
Sama ongelma on Suomessakin niiden hypetettyjen merituulipuistojen kanssa. Kantaverkko ei kestä tuotannon vaihtelua, kun säätövoimaa ei ole riittävästi.
Ja siinäkin oli Kiina.