Au pairit Thaimaassa
Katso lähetysajat : Au pairit Thaimaassa - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1167)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itsekään ymmärrä näitä Itsenäisyyspäivän mielenosoituksia. Ranja on ihan mukavan oloinen, mutta minustakin tämä oli jotenkin liikaa.
Ei ne mielenosoitukset olleet itsenäisyyspäivää vastaan vaan Suomen itsenäisyyttä häpäiseviä natsikulkueita vastaan.
Eli ne ranjan kaltaiset jotka vihaa kaikkea suomalaisuutta. Ntzit on niiden päässä näkevät ntzeja joka paikassa eikö noiden kannattaisi hankkia psykiatrista apua jos Suomenlippu ja suomalaisuus saa ne näkemään olemattomia ntzeja?
Eihän Suomen lippu tai suomalaisuus saa tietenkään näkemään nzeja vaan kulkue, jonka järjestäjät ovat äärioikeistolaisista ja fasistisista järjestöistä, höpsö. Fasismi ei kuulu suomalaisuuteen vaikka se koitettaisiin naamioida Suomen lipun alle. Se on pelkkää Suomen lipun häpäisemistä.
Mutta jatketaanpas aiheesta, eli au pairien seikkailuista Thaimaassa :)
Mun mielestä vanhemmat pitäisi laittaa tilille jos päästää lapsensa tuohon kuntoon kuin tuo Ranja on. Maailmalla on otettu lapsia huostaan kun ovat syöttäneet lapsensa niin lihavaksi etteivät ne pysty kunnolla liikkumaan. Olen katsellut jotain dokkareita kun 10-vuotias lapsi painaa liki sata kiloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranjahan meni sinne nimenomaan piiaksi. Mm ruokaa laittamaan koko perheelle.
Ei. Au pair ei ole piika. Au pairin pääasiallinen tehtävä on hoitaa lapsia. Lisäksi voi olla pieniä kotitöitä, mutta näitä saa olla vain alle 20% työajasta eikä tämä todellakaan sisällä ruuanlaittoa koko perheelle vaan esim tiskikoneen tyhjennystä tai kevyttä siivousta. Isäntäperheen tulee tarjota ruoka ja oma huone, sekä pieni taskuraha.
Au pairin ottamalla et saa halpaa piikaa lastenhoitajaksi, kokiksi ja siivoojaksi.
Juuri tämä! Au paireja välittävät järjestöt ovat hyvin tarkkoja siitä ettei homma mene halpatyövoiman käytöksi. Au pairille pitää tarjota asiallinen huone ja ruoka, jota tämä pystyy syömään. Ensimmäinen perhe oli selvästi ajatellut saavansa pelkästään hyötyjä, oma vastuu oli unohtunut. Siksi kirjoitinkin tuolla aiemmin että tämä vaikuttaa tuotantoyhtiöltä tahalliselta, sillä yleensä säännöt ovat selvät kaikille. Nyt oli ehkä hakemalla haettu perhe, joka ei tunne mitään muita proteiininlähteitä kuin liha, ja joka on haluton näkemään yhtään vaivaa au pairiin jolla on toisenlainen ruokavalio. Lisäksi vielä tarkat ulkonäkökriteerit. Draamaahan siitä saatiin, mutta kuinka vastuullista tällainen on, jäänee jokaisen arvioitavaksi.
Katsoin muuten eilen viimeiset jaksot. Oli ihan liikuttavaa, miten hyvän ja välittävän perheen Ranja lopulta sai! <3
Kun näitä sarjoja castataan haetaan aina draamaa. Siksi joka kaudella on joku ADHD-kohkaaja tai vastaava, yksi kiltti tyttö ja joku joka herättää voimakkaita tunteita katsojissa. Ranja on valittu tähän rooliin ja näyttää onnistuneelta valinnalta kun seuraa keskusteluja ja lehtijuttuja. Sama se on näissä ensitreffeissäkin. Niin kaameita matcheja välillä että hirvittää. Draamaa, draamaa. Ei kai kukaan kuvittele että mitään muuta haetaan kuin koukuttavaa viihdettä.
Vierailija kirjoitti:
Kun näitä sarjoja castataan haetaan aina draamaa. Siksi joka kaudella on joku ADHD-kohkaaja tai vastaava, yksi kiltti tyttö ja joku joka herättää voimakkaita tunteita katsojissa. Ranja on valittu tähän rooliin ja näyttää onnistuneelta valinnalta kun seuraa keskusteluja ja lehtijuttuja. Sama se on näissä ensitreffeissäkin. Niin kaameita matcheja välillä että hirvittää. Draamaa, draamaa. Ei kai kukaan kuvittele että mitään muuta haetaan kuin koukuttavaa viihdettä.
Juuri näin. Myös perheiden valinta on osa tätä draaman hakua. Yleensähän tämä menee niin, että tuotantoyhtiö etsii ensimmäisen perheen, ja jos au pair haluaa vaihtaa perhettä, hän etsii sen itse. Sen takia joillakin on mennyt kauankin löytää uusi perhe, mutta yleensä kakkosperhe on paljon sopivampi kun sen saa itse valita. Hyvää draaman kaartahan sekin on - vaikeuksista voittoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranja on väkisin vetänyt kaksin käsin muutakin kuin kasviksia että tuohon kuntoon on itsensä saanut. Karkkia, leivonnaisia ja siideriä?
Moneskohan kerta tässä ketjussa kun joku älykkö tekee tämän saman nerokkaan huomion.
Pitää totuutta mummoille rummuttaa. Naiset kuvittelevat että voi lihoa vaikka kaikki on tehty oikein eikä laihtua pysty.
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän vegaani on ylipainoinen, mun tuttu vegaani perhe on hoikkia ihmisiä. Muistan yhen poikani openkin joka mainosti ettei syö lihaa, oli ylipainoinen.
Vegaanituotteethan eivät ole terveellisiä mitä tulee rasvan, suolan ja lisäaineiden suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän vegaani on ylipainoinen, mun tuttu vegaani perhe on hoikkia ihmisiä. Muistan yhen poikani openkin joka mainosti ettei syö lihaa, oli ylipainoinen.
Vegaanituotteethan eivät ole terveellisiä mitä tulee rasvan, suolan ja lisäaineiden suhteen.
Mitä sä höpötät....kai se vähän riippuu mitä syö. Kasvissyöjäkin toki voi syödä vaikka mitä p..skaa mutta voi syödä myös terveellisesti. Samoin sekasyöjä.
Vierailija kirjoitti:
Osaan kieltä jonkin verran ja luulen ettei tonne matkustaisi kukaan, jos tietäisitte millaisia noi ihmiset tuolla on. Niille M kokoinen kin on lihava. Olen 159/60. E kupit Liikunnan ansiosta tiimalasi vartalo. Tuolla haukuttiin myös minua kuinka iso olet. Suomessa kehutaan kuinka hyvä kroppa. Itse en ole ihan samaa mieltä, mutta tuo kansa on sairas. Haukkuvat turisteja päivät pitkät. Olin yksin matkalla niin miehet tiuskivat esim taksissa mitä ihmettä yksin matkustat. Parempi etten kirjoita miten reagoin. Mailman typerin kansa.
Miksi ihmeessä toi iso kokoinen on edes matkustanut tonne. Kyllä se on ollut tietoinen millainen sairas fobia kansalla on yli S koon kokoisia ihmisiä kohtaan. Ei kaikki mailman ihmiset oo tollasia rääpäleitä. Haukkuvat ko Eurooppalaiset heitä? En oo kenenkään suusta kuullut. Yhyy isä poltti kannabista🤣Sekin on laillista kai vieläki, mutta ne kahvilat ei kai enää. Yaba ongelma on järkyttävä. Kaikki hoitolat täynnä jopa
Jos maa ja kansa on niin perseestä niin miksi olet opetellut kieltä ja olet siellä matkaillut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän vegaani on ylipainoinen, mun tuttu vegaani perhe on hoikkia ihmisiä. Muistan yhen poikani openkin joka mainosti ettei syö lihaa, oli ylipainoinen.
Vegaanituotteethan eivät ole terveellisiä mitä tulee rasvan, suolan ja lisäaineiden suhteen.
Mitä sä höpötät....kai se vähän riippuu mitä syö. Kasvissyöjäkin toki voi syödä vaikka mitä p..skaa mutta voi syödä myös terveellisesti. Samoin sekasyöjä.
Älä sinä höpötä omias. Ota selvää mitä näistä vegetuotteista on kirjoitettu. Hirveetä paskaa esim. vegenakit😁
Vain tuo miespuolinen au-pair on normaalipainoinen.
Vierailija kirjoitti:
Kun näitä sarjoja castataan haetaan aina draamaa. Siksi joka kaudella on joku ADHD-kohkaaja tai vastaava, yksi kiltti tyttö ja joku joka herättää voimakkaita tunteita katsojissa. Ranja on valittu tähän rooliin ja näyttää onnistuneelta valinnalta kun seuraa keskusteluja ja lehtijuttuja. Sama se on näissä ensitreffeissäkin. Niin kaameita matcheja välillä että hirvittää. Draamaa, draamaa. Ei kai kukaan kuvittele että mitään muuta haetaan kuin koukuttavaa viihdettä.
Toisaalta on aika kyseenalaista, että sitä draamaa ja viihdettä haetaan osallistujien hyvinvoinnin kustannuksella. Viime kaudella Myyn kiusaamiskeissi oli törkeä ja Panama-kaudella kesken kaiken kotiin lähtenyttä Tiiaa ei olisi pitänyt ottaa sarjaan mukaan ollenkaan. Jos ihminen on aivan rikki eikä osaa toimia sosiaalisissa tilanteissa, ei hänen paikkansa ole silloin au pairina saati jonkin tv-sarjan katsojien hupina ja sylkykuppina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun näitä sarjoja castataan haetaan aina draamaa. Siksi joka kaudella on joku ADHD-kohkaaja tai vastaava, yksi kiltti tyttö ja joku joka herättää voimakkaita tunteita katsojissa. Ranja on valittu tähän rooliin ja näyttää onnistuneelta valinnalta kun seuraa keskusteluja ja lehtijuttuja. Sama se on näissä ensitreffeissäkin. Niin kaameita matcheja välillä että hirvittää. Draamaa, draamaa. Ei kai kukaan kuvittele että mitään muuta haetaan kuin koukuttavaa viihdettä.
Toisaalta on aika kyseenalaista, että sitä draamaa ja viihdettä haetaan osallistujien hyvinvoinnin kustannuksella. Viime kaudella Myyn kiusaamiskeissi oli törkeä ja Panama-kaudella kesken kaiken kotiin lähtenyttä Tiiaa ei olisi pitänyt ottaa sarjaan mukaan ollenkaan. Jos ihminen on aivan rikki eikä osaa toimia sosiaalisissa tilanteissa, ei hänen paikkansa ole silloin au pairina saati jonkin tv-sarjan katsojien hupina
Näinhän se on ja pahiten tämä on näkynyt jossain BB:ssa kun selvästi tiukkapipoisia on valittu ja niitä ärsyttämään on valittu osallistujia jotka tiedetään laukaisevan antipatioita. Ajatellaanpa vaikka että valitaan joku persu-ajatusmaailman omaava hannu sinne ja sitten otetaan joku drag queen sitä ärsyttämään hameessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vain tuo miespuolinen au-pair on normaalipainoinen.
Hänellä on kyllä ihan kunnon maha. Eikä sillä että ei saisi olla. Ihan vain huomiona, kun täällä tykätään arvostella pelkästään naisten painoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain tuo miespuolinen au-pair on normaalipainoinen.
Hänellä on kyllä ihan kunnon maha. Eikä sillä että ei saisi olla. Ihan vain huomiona, kun täällä tykätään arvostella pelkästään naisten painoa.
Aino ja Nea ovat normaaalipainoisia. Ranjan huomattavaa ylipainoa en ymmärrä. Tuntemani vegaanit ovat hoikkia. Ranjan bussimatka oli järjetön; ei mitään vaikutusta mihinkään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain tuo miespuolinen au-pair on normaalipainoinen.
Hänellä on kyllä ihan kunnon maha. Eikä sillä että ei saisi olla. Ihan vain huomiona, kun täällä tykätään arvostella pelkästään naisten painoa.
Aino ja Nea ovat normaaalipainoisia. Ranjan huomattavaa ylipainoa en ymmärrä. Tuntemani vegaanit ovat hoikkia. Ranjan bussimatka oli järjetön; ei mitään vaikutusta mihinkään
Millä tavalla laskit tuon bussimatkan vaikutukset? Vai onko niin, että et laskenut ollenkaan vaan tuomitset vain tietämättömyytesi pohjalta?
Lentäminen voi tuottaa jopa 10 kertaa enemmän CO2 päästöjä kuin bussimatka samaan kohteeseen. Lentäminen kuormittaa ilmastoa merkittävästi enemmän kuin bussi, erityisesti lyhyillä matkoilla, koska nousu ja lasku kuluttavat paljon polttoainetta.
Ei Ranja varmasti ajattele, että se pelastaisi koko maapallon. Hän sanoi, että haluaa kokea että pystyy vaikuttamaan edes johonkin. Ja niinhän se on. Jokainen voi tehdä valintansa omien arvojensa ja ihanteidensa pohjalta. Itse lentelen tosi paljon, mutta arvostan ihmistä joka on valmis kestämään pientä vaivaa elääkseen omien arvojensa mukaisesti. Keneltäkään muulta hän ei ole sitä vaatinut.
Vierailija kirjoitti:
Tuon Ranjan bussimatkan aikana Kiina avasi 2 uutta hiilivoimalaa. Maailmassa on ainakin 3 mrd. ihmistä jotka haluavat vain nostaa elintasoaan ja niitä ei v...uakaan kiinnosta jotkut co2-päästöt, eikä näiden maiden hallituksiakaan. Aika vähän on ihmisiä jotka olisivat valmiita laskemaan elintasoaan ns. ilmastotoimien takia. Näiltä vi..ervass.areiltakaan ei tosipaikassa moneltakaan löydy joustavuutta luopua mukavuuksista.
Taas oletuksia tietämättömyyden pohjalta. Kiina on tällä hetkellä yksi edistyksellisimpiä maita ilmastonmuutoksen torjunnassa. Moni joka ei asioista ota selvää, luulee että näin ei ole koska Kiina ei allekirjoita kansainvälisiä sopimuksia. Se ei tarkoita, etteikö Kiinan hallistusta kiinnosta v...uakaan. He uskovat tekoihin eikä papereihin, ja monenlaista poliittista syytä on noihin sopimuksiin liittyen, mutta Kiinan yläpuolella ennen roikkuneet saastepilvet ovat poissa. Kiina hallitsee maailman teknologiaa, ja sen on uudistuttava joka alueella. Aihe, mistä moni ei myöskään tiedä, on se että itse asiassa Kiina on uudistunut fossiilisten polttoaineiden vähentämisessä jo ennen länttä. Sen takia sähköautojen valmistus on niin vahvasti Kiinassa, koska he on kehittäneet vaihtoehdoisia energiamuotoja jo ennen kuin länsi on niistä ollut kiinnostunut. Kiina ole koskaan hallinnut fossiilisten polttoaineiden toimitusketjuja, joten sen on ollut pakko kehittää muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon Ranjan bussimatkan aikana Kiina avasi 2 uutta hiilivoimalaa. Maailmassa on ainakin 3 mrd. ihmistä jotka haluavat vain nostaa elintasoaan ja niitä ei v...uakaan kiinnosta jotkut co2-päästöt, eikä näiden maiden hallituksiakaan. Aika vähän on ihmisiä jotka olisivat valmiita laskemaan elintasoaan ns. ilmastotoimien takia. Näiltä vi..ervass.areiltakaan ei tosipaikassa moneltakaan löydy joustavuutta luopua mukavuuksista.
Taas oletuksia tietämättömyyden pohjalta. Kiina on tällä hetkellä yksi edistyksellisimpiä maita ilmastonmuutoksen torjunnassa. Moni joka ei asioista ota selvää, luulee että näin ei ole koska Kiina ei allekirjoita kansainvälisiä sopimuksia. Se ei tarkoita, etteikö Kiinan hallistusta kiinnosta v...uakaan. He uskovat tekoihin eikä papereihin, ja monenlaista poliittista syytä on noihin sopimuksiin liittyen, mutta Kiinan yläpuolella ennen roikkuneet saastepilvet ovat
Edelleenkin, vuodatuksestasi huolimatta, Kiina on maailman suurin kasvihuonepäästöjen aiheuttaja 30%:n osuudellaan. Suomen päästöt taas ovat 0,14% kaikista maapallon päästöistä, ja tästä huolimatta olemme asettaneet itsellemme maailman kunnianhimoisimman hiilineutraalisuustavoitteen jo v. 2035, joka on aivan pölvästiä. Kun emme tuohon tavoitteeseen pääse, vaikka teollisuutemmekin on jo lähes hiilineutraalia, päädymme EU:n suurimmaksi päästösanktioiden maksajaksi, kiitos Marinin hallituksen sitoumusten.
Kiinan tavoite hiilineutraalisuudessa on v. 2050, muun EU:n v. 2040. Suomi on siis edelläkävijä tässäkin, aivan turhaan. Mikään mittari ei maapallolla värähdä Suomen tullessa hiilineiutraaliksi.
Kiinassa on meneillään valtava hiilivoiman rakentamisbuumi
Uusiutuva energia ei korvaa Kiinassa hiilivoimaa vaan tulee sen rinnalle, tuore tutkimus kertoo.
Eli ne ranjan kaltaiset jotka vihaa kaikkea suomalaisuutta. Ntzit on niiden päässä näkevät ntzeja joka paikassa eikö noiden kannattaisi hankkia psykiatrista apua jos Suomenlippu ja suomalaisuus saa ne näkemään olemattomia ntzeja?