Au pairit Thaimaassa

"Ranjahan sanoi sille äidille, että hän voi syödä ihan sitä ruokaa mitä se äiti tekee, ottaa vaan sivuun osan ennenkuin laittaa sinne mitään lihaa. Siinä oli varmaan alkuun se, että ei osaa vieraassa maassa käydä kaupassa, osa tuotteista kaupassa vain thain kielellä. Rajalliset rahavarat. Muilla kausilla on ollut enemmän se perinteinen au pair systeemi, että työtä vastaan saa katon pään päälle ja ruuan + vähän taskurahaa.

Eli ei varmaan ollut sellaista matkabudjettia, että pystyisi itse tekemään/ tilaamaan kaikki ruuat. Pitkälti näytti menevän sipsi, viina ja ranskalaiset linjalla. Niin tai näin, tuo koko kulttuurin erilaisuus, sopeutuminen ym. on jo itsessään haastavaa, niin ohjelmaan mukaan ei kyllä pitäisi ottaa ihmistä joka on itse luonut yhden ongelman lisää ruokarajoitteilla. Itse pitää sopeutua oloihin joihin menee, ei niin, että heidän pitää sopeutua hänen vaatimuksiin. "

Olihan tässäkin se perinteinen au pair -systeemi, että ruokaa oli tarjolla talon puolesta. Aiemmin ei vaan ole tainnut olla tällaisia tiukan linjan valikoivia syöjiä asumassa ihan erilaisessa kulttuurissa. Onhan tuollainen tosi hankalaa talon asukkaille, jos tulija kieltäytyy syömästä normaalia ruokaa ja kasvissyönti on heille ihan vieras asia. Ja käsittääkseni Ranjalle kyllä oli sitä ruokaa kuten hän pyysi, eli jätetty se liha pois hänen annoksestaan. Mutta sitten hän keksi valittaa siitä proteiinin puutteesta vaikka oli itse sanonut, että jättäkää se proteiini =liha pois siitä ruuastaan 🤦🏻. 

Ranja kuulemma on ollut Helsinki ilman nat*eja häppeningissä. Totuus: Vuoden 1945 jälkeen ei ole ollut mitään nat*eja.  

Vierailija kirjoitti:

Minä tykkäsin Ranjasta siihihen asti kunnes tuli itsenäisyyspäivä. Käsitinkö oikein ? että, hän on osallistunut johonkin itsenäisyyttä vastustavaan mielenosoitukseen.

Käsitit väärin.

Vierailija kirjoitti:

"Onhan tuollainen tosi hankalaa talon asukkaille, jos tulija kieltäytyy syömästä normaalia ruokaa ja kasvissyönti on heille ihan vieras asia. Ja käsittääkseni Ranjalle kyllä oli sitä ruokaa kuten hän pyysi, eli jätetty se liha pois hänen annoksestaan. Mutta sitten hän keksi valittaa siitä proteiinin puutteesta vaikka oli itse sanonut, että jättäkää se proteiini =liha pois siitä ruuastaan 🤦🏻. "

Joillekin näemmä on hankalaa, joillekin ei. Jälkimmäisessä perheessä ei ole kertaakaan puhuttu, että Ranjan ruokavalio olisi aiheuttanut hankaluuksia.

Tuotantoyhtiöstähän tämä on loppupeleissä kiinni. Jos haluttaisiin, voitaisiin etsiä etukäteen perhe, jolle kasvissyöjä au pair ei olisi ongelma. Epäilen kyllä että tässä on tehty päinvastoin, ja etsitty mahdollisimman hankala perhe, jolle liha on ainoa proteiininlähde ja joka karsastaa liikalihavuutta. Niin sitä draamaa saadaan. Tämä on aika yleinen kaari näissä kausissa, että jollekin jopa tarkoitushakuisen tuntuisesti haetaan perhe, joka olisi mahdollisimman epäsopiva ja seuraava perhe onkin sitten aivan toisenlainen ja au pair saa lopulta kuitenkin hyvän kokemuksen. Enpä muista yhtään kautta, ettei joku olisi vaihtanut perhettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Onhan tuollainen tosi hankalaa talon asukkaille, jos tulija kieltäytyy syömästä normaalia ruokaa ja kasvissyönti on heille ihan vieras asia. Ja käsittääkseni Ranjalle kyllä oli sitä ruokaa kuten hän pyysi, eli jätetty se liha pois hänen annoksestaan. Mutta sitten hän keksi valittaa siitä proteiinin puutteesta vaikka oli itse sanonut, että jättäkää se proteiini =liha pois siitä ruuastaan 🤦🏻. "

Joillekin näemmä on hankalaa, joillekin ei. Jälkimmäisessä perheessä ei ole kertaakaan puhuttu, että Ranjan ruokavalio olisi aiheuttanut hankaluuksia.

Tuotantoyhtiöstähän tämä on loppupeleissä kiinni. Jos haluttaisiin, voitaisiin etsiä etukäteen perhe, jolle kasvissyöjä au pair ei olisi ongelma. Epäilen kyllä että tässä on tehty päinvastoin, ja etsitty mahdollisimman hankala perhe, jolle liha on ainoa proteiininlähde ja joka karsastaa liikalihavuutta. N

Kuten sanoin näille talon asukkaille se oli todella hankalaa ja kasvissyönti oli heille ihan vierasta. Lukekaa kiitos ne kommentit ennen kuin vastaatte suin päin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä foorumilla puhutaan vähiten Neasta. Hänessä on vähiten haukuttavaa. 

 

Minusta hän oli jotenkin vastenmielinen kun kertoi ettei välitä eläimistä eikä ole niistä kovin kiinnostunut. Sisäinen rumuus se vasta rumuutta onkin.

 

Eli jos ei pidä eläimistä on sisäistä rumuutta. Just. Sun pääsi sisällä ainakin on tyhjää.

 

Tottakai? Jos ei välitä eläimistä ei ole ihminen joka kokee aidosti empatiaa.

Huh, mitä kehäpäätelmää ja ihmisen etiikan ja moraalin oikomista. Päätä huimaa. Aito empatia kylläkin määritellään aivan toisella tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Onhan tuollainen tosi hankalaa talon asukkaille, jos tulija kieltäytyy syömästä normaalia ruokaa ja kasvissyönti on heille ihan vieras asia. Ja käsittääkseni Ranjalle kyllä oli sitä ruokaa kuten hän pyysi, eli jätetty se liha pois hänen annoksestaan. Mutta sitten hän keksi valittaa siitä proteiinin puutteesta vaikka oli itse sanonut, että jättäkää se proteiini =liha pois siitä ruuastaan 🤦🏻. "

Joillekin näemmä on hankalaa, joillekin ei. Jälkimmäisessä perheessä ei ole kertaakaan puhuttu, että Ranjan ruokavalio olisi aiheuttanut hankaluuksia.

Tuotantoyhtiöstähän tämä on loppupeleissä kiinni. Jos haluttaisiin, voitaisiin etsiä etukäteen perhe, jolle kasvissyöjä au pair ei olisi ongelma. Epäilen kyllä että tässä on tehty päinvastoin, ja etsitty mahdollisimman hankala perhe, jolle liha on ainoa proteiininlähde ja joka karsastaa liikalihavuutta. N

Tää on aika kummalliseksi mennyt. Ihan ekalla kaudella oli kunnon haastattelut ennen sinne perheeseen lähtöä. Niissä keskusteluissa pitäisi käydä läpi just tollaset asiat, että joku nirsoilee ruuan kanssa, joku voi olla astmaatikko/allerginen eläimille, onko ajokorttia, jne. jne. jne. Sillä ekalla kaudella au pairin hommiin kuului kyyditä lapset kouluun ja hakea sieltä. Pitäisi olla useampi keskustelu toiveista ja odotuksista puolin ja toisin. Tuntui nyt siltä, että nää au pairit sai vaan sen yhden puhelun perheen kanssa ja siitä suoraan vaan matkaan. Ei mitään sopimuksia työajoista, työtehtävistä, ei oikein mistään mitään. Nää vaan hengas siellä koristeina. No se Aino oli kerran luudan kanssa lakaisemassa lattiaa. Mulle jäi se fiilis, että ne oli 2 kk lomalla aasiassa ja siinä sivussa vähän leikittiin au pairia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En itsekään ymmärrä näitä Itsenäisyyspäivän mielenosoituksia. Ranja on ihan mukavan oloinen,  mutta minustakin tämä oli jotenkin liikaa.

Ei ne mielenosoitukset olleet itsenäisyyspäivää vastaan vaan Suomen itsenäisyyttä häpäiseviä natsikulkueita vastaan.

Millä tavalla ne häpäisi Suomen itsenäisyyttä? 

Jotenkin en nyt ihan usko sun olevan kärryillä siitä, että mistä tuossa Ranjan osallistumassa mielenosoituksessa oli kyse. 

Ranja osallistui kulkueeseen, jolla ei ollut asianmukaista lupaa ja joka käyttäytyi väkivaltaisesti ja aggressiivisesti mm. poliisia kohtaan. Se toinen, soihtukulkue taas kunnioitti rauhallisesti sotiemme veteraaneja ja Suomen itsenäisyyttä, luvan kanssa, ilman väkivaltaa. Missään ei ollut mistään nat..seista kyse. 

Lisäksi Ranja itse sanoi, että ei vietä itsenäisyyspäivää millään tavalla, osallistuu vain tähän omaan ideologiseen mielenosoitukseensa ja "ahdistuu" soihtukulkueesta.

Kertonee kaiken.

Vierailija kirjoitti:

Ranja kuulemma on ollut Helsinki ilman nat*eja häppeningissä. Totuus: Vuoden 1945 jälkeen ei ole ollut mitään nat*eja.  

No voi ohoh kun olet nokkela!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Onhan tuollainen tosi hankalaa talon asukkaille, jos tulija kieltäytyy syömästä normaalia ruokaa ja kasvissyönti on heille ihan vieras asia. Ja käsittääkseni Ranjalle kyllä oli sitä ruokaa kuten hän pyysi, eli jätetty se liha pois hänen annoksestaan. Mutta sitten hän keksi valittaa siitä proteiinin puutteesta vaikka oli itse sanonut, että jättäkää se proteiini =liha pois siitä ruuastaan 🤦🏻. "

Joillekin näemmä on hankalaa, joillekin ei. Jälkimmäisessä perheessä ei ole kertaakaan puhuttu, että Ranjan ruokavalio olisi aiheuttanut hankaluuksia.

Tuotantoyhtiöstähän tämä on loppupeleissä kiinni. Jos haluttaisiin, voitaisiin etsiä etukäteen perhe, jolle kasvissyöjä au pair ei olisi ongelma. Epäilen kyllä että tässä on tehty päinvastoin, ja etsitty mahdollisimman hankala perhe, jolle liha on ainoa p

Kuten sanoin näille talon asukkaille se oli todella hankalaa ja kasvissyönti oli heille ihan vierasta. Lukekaa kiitos ne kommentit ennen kuin vastaatte suin päin. 

 

Niinhän minäkin sanoin? Ja esitin arvelin että tuotantoyhtiöstä olisi tarkoituksella etsitty perhe jolle se olisi todella hankalaa ja kasvissyönti vierasta. Toisessa perheessä sen sijaan ei ollut hankalaa. 

Eivät kyllä kunnioita veteraaneja käytöksellään! Lapin sota taisi jäädä oikealta puolelta käymättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Onhan tuollainen tosi hankalaa talon asukkaille, jos tulija kieltäytyy syömästä normaalia ruokaa ja kasvissyönti on heille ihan vieras asia. Ja käsittääkseni Ranjalle kyllä oli sitä ruokaa kuten hän pyysi, eli jätetty se liha pois hänen annoksestaan. Mutta sitten hän keksi valittaa siitä proteiinin puutteesta vaikka oli itse sanonut, että jättäkää se proteiini =liha pois siitä ruuastaan 🤦🏻. "

Joillekin näemmä on hankalaa, joillekin ei. Jälkimmäisessä perheessä ei ole kertaakaan puhuttu, että Ranjan ruokavalio olisi aiheuttanut hankaluuksia.

Tuotantoyhtiöstähän tämä on loppupeleissä kiinni. Jos haluttaisiin, voitaisiin etsiä etukäteen perhe, jolle kasvissyöjä au pair ei olisi ongelma. Epäilen kyllä että tässä on tehty päinvastoin, ja etsitty mahdollisimman hankala perhe, jolle liha on ainoa proteiininlähde ja joka karsastaa liikalihavuutta. N

Ranja tässä ensimmäisessä perheessä oli se ongelma, ei perhe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Onhan tuollainen tosi hankalaa talon asukkaille, jos tulija kieltäytyy syömästä normaalia ruokaa ja kasvissyönti on heille ihan vieras asia. Ja käsittääkseni Ranjalle kyllä oli sitä ruokaa kuten hän pyysi, eli jätetty se liha pois hänen annoksestaan. Mutta sitten hän keksi valittaa siitä proteiinin puutteesta vaikka oli itse sanonut, että jättäkää se proteiini =liha pois siitä ruuastaan 🤦🏻. "

Joillekin näemmä on hankalaa, joillekin ei. Jälkimmäisessä perheessä ei ole kertaakaan puhuttu, että Ranjan ruokavalio olisi aiheuttanut hankaluuksia.

Tuotantoyhtiöstähän tämä on loppupeleissä kiinni. Jos haluttaisiin, voitaisiin etsiä etukäteen perhe, jolle kasvissyöjä au pair ei olisi ongelma. Epäilen kyllä että tässä on tehty päinvastoin, ja etsitty mahdollisimman hankala perhe, jolle liha on ainoa p

Ranja tässä ensimmäisessä perheessä oli se ongelma, ei perhe.

 

Miten niin? Jos on epäsopiva perhe niin totta kai se on ongelma. Mistä vedät sen päätöksen että vain Ranja on ongelma? Jos olisi näin, sittenhän ongelma olisi toistunut seuraavassa perheessä, mutta näin ei käynyt. 

No ai, eikös nämä olleet kuin kaksi kuukautta, onkohan aiemmin olleet pitempään muilla kausilla.

Tuleekohan muistelu- jaksoa. Kiva kausi oli, ei ollut yhtään nauku-maijaa kaudella.

Tämä yksi tyttö oli aika kriittinen , ja hanessäkään ei häirinnyt muu kuin kuinka hän suhtautui Suomen tsenäusyyteen.

Aiemmat kaudet katsoneena aina on ollut fiilis, että kaikesta huolimatta fiksuja nuoria nämä aupairit. Ensimmäistä kertaa tämän kauden jälkeen nousee ajatus, että jos tässä nyt on tämä Suomen tulevaisuus, niin ei hyvää päivää...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ranja kuulemma on ollut Helsinki ilman nat*eja häppeningissä. Totuus: Vuoden 1945 jälkeen ei ole ollut mitään nat*eja.  

No voi ohoh kun olet nokkela!                        Kyllä olen. Ainakin nokkelampi kun sinä frigidi. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tylsä kausi, tylsä maa.  Au pairiutta vain ohjelman nimessä. Tylsä on tämä ketjukin, pelkkää Ranjan painon puimista. Joutaisi lopettaa koko sarja jo.

Tiesin jo ennen tän sarjan alkua kun näin nuo osallistujat, että kenestä tulee eniten keskustelua.Jotenkin tuntuu, että tuotanto ottanut ihan  tarkoituksella ison ihmisen mukaan.

Varmasti olisi ollut normaalipainoisiakin vaikka kuinka paljon tarjolla.

 

Juuri niin on tapahtunut. Ylen ohjelmistossa muutenkin noudatetaan jo toimintaohjeisiin siellä perustuvaa DEI-ohjelmaa, joka näkyy kyllä kaikessa ohjelmatarjonnassa vähemmistöryhmien yliedustuksen

Ranjan äiti varmaan pystynyt vaikuttamaan valintaan jonkun verran. Saada tytär televisioon, julkisuutta mitä tuskin muuten saisi pl elokapina. Ja lisäksi matkalle.

Ranjahan meni sinne nimenomaan piiaksi. Mm ruokaa laittamaan koko perheelle.

Nea on kyllä Ihanan puupää

Vierailija kirjoitti:

Ranjahan meni sinne nimenomaan piiaksi. Mm ruokaa laittamaan koko perheelle.

Ei. Au pair ei ole piika. Au pairin pääasiallinen tehtävä on hoitaa lapsia. Lisäksi voi olla pieniä kotitöitä, mutta näitä saa olla vain alle 20% työajasta eikä tämä todellakaan sisällä ruuanlaittoa koko perheelle vaan esim tiskikoneen tyhjennystä tai kevyttä siivousta. Isäntäperheen tulee tarjota ruoka ja oma huone, sekä pieni taskuraha.

Au pairin ottamalla et saa halpaa piikaa lastenhoitajaksi, kokiksi ja siivoojaksi.