Au pairit Thaimaassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minun mielestäni läheiset ihmiset saavat huomauttaa lihomisesta. Itse en edes huomannut omaa lihomistani teini-ikäisenä, vaikka paino nousi 10 kg muutaman kuukauden aikana (13-vuotiaana 45 kilosta 55:een). Äitini siitä huomautti, mutta tietenkin suutuin. Eikä äitini edes sanonut asiasta rumasti vaan otti ihan asiallisesti lihomiseni puheeksi. Parempihan se on, että asiasta sanoo läheinen ihminen kuin että vieraat ihmiset alkavat ilkkua.

No täytyy olla tyhmä, jos ei itse tajua lihonneen ja ei siihen tarvita ketään sanomaan samaa asiaa. Kinka pitkä olet? Tuo 55 kg ei kuulosta pahalta laisinkaan ellet ole kitukasvuinen. 

Olen 174cm pitkä (luokan pisin tyttö tuohon aikaan). En todellakaan huomannut lihomistani, koska ulkonäölliset jutut eivät ole koskaan minua kiinnostaneet.

Eli olit alipainoinen ja vielä painon nousunin jälkeen olit vielä alipainoinen, ja äitisi tästä huomautti? 

Ai tää ketju keskittyykin pelkästään Ranjan painoon? Plääh.

Vierailija kirjoitti:

Tofu ei ainakaan ole mitenkään ekologista jos Suomessakin syö sitä paljon.

Miksi ei ole ekologista?

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei ole ekologista?

Se tofu vai? Soija tuodaan kaukaa. Ekologisempaa olisi syödä Suomessa tuotettua kasviproteiinia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun mielestäni tuo thaimaalainen nainen sanoi ihan asiallisesti Ranjan kiloista. Ei ollut mitenkään törkeästi sanottu. Tottahan tuo kaikki oli. Ranja on nuori ihminen ja jos jaksaminen jo tuossa iässä on koetuksella niin ongelmia tulee taatusti muutaman vuosikymmenen kuluttua. 

 

Asia ei silti kuulu työnantajalle piirun vertaa.

Jos haittaa esimerkiksi lapsen vahtimista niin todellakin kuuluu. 

No miksi edes palkkaa läskin, jos noin haittaa. 

Jep, jollei itse viitsi leikkiä ja olla mukana lapsen jutuissa, niin totta kai lapsi vierastaa - eikä sillä ole mitään tekemistä ihmisen koon kanssa. 

Tästä Ranjan ilmastonäkökulmasta:

-Jos oikeasti olisi hyvin ympäristötietoinen, ei lentäisi Thaimaahan ollenkaan. Olisi mennyt laivalla au pairiksi Ruotsiin tai Saksaan. Tai Suomestakin löytyy paikkoja, joissa pääsisi esim. asumaan yhteisöllisesti ja huolehtimaan tilan töistä, luomuviljelystä yms. Tällaisia ekoyhteisöjä on useampiakin. Siksi tämä matkalle lähtö ylipäätään on minusta kyseenalaista, kun vedotaan ekologisuuteen.

-Itse en lähtisi maahan, jossa minun olisi vaikea noudattaa erityisruokavaliotani. Kun kärsin nuorena pahoista ruoka-aineallergioista, niin välttelin sellaisiin paikkoihin matkustamista, jossa en voinut saada helposti sopivaa syötävää. Aina pidin myös eväitä mukana. Ranjan olisi tullut selvittää asia tarkemmin tai pohtia, olisiko voinut syödä vaikka kalaa tuon matkan aikana. On lapsellista olettaa, että muualla maailmassa huomioitaisiin juuri sinun erityisruokavaliosi hyvin, jos paikalliseen kulttuuriin se ei kuulu.

-Tuntemani hyvin vakaumukselliset vegaanit ovat kaikki hoikkia. Eivät vedä millään sipsikaljavegaani linjalla, vaan suosivat kotimaisia vaihtoehtoja ja syövät kohtuudella. Minulle heräsi väistämättä kysymys, onko Ranjasta ekologinen ratkaisu syödä paljon? Luulisi, että haluaisi säästää luonnonvaroja ja syödä vähemmän. Toisekseen: mielestäni ei ole kestävää elää vegaanina, jos tarkoitus on kiikuttaa tofut, riisit, avocadot ja muut ympäri maailmaa. Järkevämpää olisi suosia kotimaisia viljoja, papuja yms, joita voi kasvattaa lähellä. Monet tuntemistani vegaaneista ovat myös holittomia, osa välttelee jopa kahvia/teetä ekologisuussyistä.

Mä epäilen itsekin ranjan vegaanisuutta. Voi olla että salaa äidiltäänkin napsii kaikkea mahdollista eli lihaa,pizzaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun mielestäni tuo thaimaalainen nainen sanoi ihan asiallisesti Ranjan kiloista. Ei ollut mitenkään törkeästi sanottu. Tottahan tuo kaikki oli. Ranja on nuori ihminen ja jos jaksaminen jo tuossa iässä on koetuksella niin ongelmia tulee taatusti muutaman vuosikymmenen kuluttua. 

 

Asia ei silti kuulu työnantajalle piirun vertaa.

Jos haittaa esimerkiksi lapsen vahtimista niin todellakin kuuluu. 

No miksi edes palkkaa läskin, jos noin haittaa. 

Ei tiennyt etukäteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei ole ekologista?

Se tofu vai? Soija tuodaan kaukaa. Ekologisempaa olisi syödä Suomessa tuotettua kasviproteiinia. 

Eikös tässä tapauksessa sitä tofua syöty nimenomaan siellä missä se on kasvatettukin?

Musta oli aivan jäätävä tuo itsenäisyyspäivästä kertova jakso.

Porukan intialainen Sheri kertoi perheen viettävän itsenäisyyspäivää perinteisin menoin: kokoontuvat yhteen, syövät suomalaisia ruokia ja kenties katsovat linnan juhlia. Hienosti ovat kotiutuneet, kun koko perhe on opetellut paikallisen kielen ja juhlistaa myös suomalaisia juhlia. Tällaista porukkaa täällä voisi enemmänkin olla!

Sitten taas vaihtoehtopiireissä kasvanut Ranja totesi, että hän ei juhli itsenäisyyspäivää. Silti jaksaa mussuttaa, miten ulkomailla ei ole samanlaista kuin Suomessa, jossa saa elää hyvin vapaasti. Hirveää kiittämättömyyttä, kun nurisee asioista, vaikka monet asiat ovat hänellä Suomessa hyvin. Ei sitä feminististä woke-kulttuuria kaikkialla hyväksytä näin, niin kannattaisi arvostaa omia kotiolojaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei ole ekologista?

Se tofu vai? Soija tuodaan kaukaa. Ekologisempaa olisi syödä Suomessa tuotettua kasviproteiinia. 

Eikös tässä tapauksessa sitä tofua syöty nimenomaan siellä missä se on kasvatettukin?

Ketjussa ei näy se eka kommentti, jossa mainittiin että runsas tofun käyttö Suomessa ei ole ekologista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan asiallisestihan se thai äiti sanoi Ranjalle , että sen pitäis laihduttaa ja liikkua-ihan terveydellisistä .

No miksei sitten Aino saisi huomauttaa perheen isän alkoholismista, pilvenpoltosta ja hakkaamisesta? Kaikilla näillä on terveydellisiä vaikutuksia :D lopettakaa jo tämä naisviha ja terveystrollaaminen. Se että kehutte perheenisän päihteidenkäyttöä ja väkivaltaa samalla inisten lihavuudesta todistaa että ei teitä terveys kiinnosta. Ihan vain pyritte kiusaamaan naisia.

Miksette ole huolissanne 3-vuotiaasta jota hakataan?

"Naisviha" taas mainittu. Naipuolisten tekmisiä ei näköjään saa mitenkään arvostella Suomessa, ilman että kyse on aina "naisvihasta". Kun nainenhan ei koskaan käyttäydy väärin, eihän? Tässä maassa on asiat aivan liian hyvin, kun se energia laitetaan naisille maailman tasa-arvoisimmassa maassa naisten uhreiksi määrittelemiselle, "kehopositiivisuudelle" jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun mielestäni tuo thaimaalainen nainen sanoi ihan asiallisesti Ranjan kiloista. Ei ollut mitenkään törkeästi sanottu. Tottahan tuo kaikki oli. Ranja on nuori ihminen ja jos jaksaminen jo tuossa iässä on koetuksella niin ongelmia tulee taatusti muutaman vuosikymmenen kuluttua. 

 

Asia ei silti kuulu työnantajalle piirun vertaa.

Jos haittaa esimerkiksi lapsen vahtimista niin todellakin kuuluu. 

No miksi edes palkkaa läskin, jos noin haittaa. 

Ei tiennyt etukäteen. 

No sitten pitää turpansa kiinni. Luuliko hän, että toinen laihtuu ihmeellisesti tuossa ajassa lapsen takia. Ei kannata osallistua ohjelmaan, jos ei hyväksy mitä tuleman pitää.

Vierailija kirjoitti:

Mä epäilen itsekin ranjan vegaanisuutta. Voi olla että salaa äidiltäänkin napsii kaikkea mahdollista eli lihaa,pizzaa...

Kyllä vegaaninakin voi syödä liikaa: esim. pähkinöitä.

Vierailija kirjoitti:

Musta oli aivan jäätävä tuo itsenäisyyspäivästä kertova jakso.

Porukan intialainen Sheri kertoi perheen viettävän itsenäisyyspäivää perinteisin menoin: kokoontuvat yhteen, syövät suomalaisia ruokia ja kenties katsovat linnan juhlia. Hienosti ovat kotiutuneet, kun koko perhe on opetellut paikallisen kielen ja juhlistaa myös suomalaisia juhlia. Tällaista porukkaa täällä voisi enemmänkin olla!

Sitten taas vaihtoehtopiireissä kasvanut Ranja totesi, että hän ei juhli itsenäisyyspäivää. Silti jaksaa mussuttaa, miten ulkomailla ei ole samanlaista kuin Suomessa, jossa saa elää hyvin vapaasti. Hirveää kiittämättömyyttä, kun nurisee asioista, vaikka monet asiat ovat hänellä Suomessa hyvin. Ei sitä feminististä woke-kulttuuria kaikkialla hyväksytä näin, niin kannattaisi arvostaa omia kotiolojaan.

Varsinkaan Venäjän vallan alla ei paljoa nuristaisi läskifobioista tai marssittaisi soihtukulkueessa Voitonpäivänä. 😃 

Ranjalla saattaa olla jokin aineenvaihduntahäiriö, josta johtuu lihominen. Se kannattaisi tutkia. Jos hän on vegaani, niin melkein on mahdotonta lihoa noin paljon. 

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni Ranja itse korosti heti vegaanisuuttaan ja oli puolustuskannalla ylipainostaan ja Ranjan host äiti enemmän terveyspuolta, hänkin oli murheellinen. Onkohan Ranjalla joku puutos kun silmänympäristöt tummat. Kiva likka muuten.

Eikö raudanpuutoksessa silmänympäristöt tummene? Kävisin yksiin vegaaniuden ja jaksamattomuuden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Ranjalla saattaa olla jokin aineenvaihduntahäiriö, josta johtuu lihominen. Se kannattaisi tutkia. Jos hän on vegaani, niin melkein on mahdotonta lihoa noin paljon. 

Ranskalaisia ja muuta uppopaistettua, sipsejä, suklaata, pizzaa, alkoholia... 

Ranjahan nimenomaan puhui tuosta lentämisestä ja siitä, että tasapainottelee kokemusten ja ilmastotekojen välillä. Oli myös selvitellyt, että matka maata pitkin Thaimaaseen olisi ollut liian hankala. Sen sijaan muiden käyttämän maan sisäisen lennon korvasi bussilla. Puhui samalla moneen otteeseen siitä, miten ei koe olevansa mitenkään pyhimys tai muita parempi, mutta nauttii edes pienistä ilmastoteoista, kun niihin mahdollisuus on.

Hän myös jousti vegaaniruokavaliostaan ja päätti reissun ajan hyväksyä lakto-ovo-vegetaarisen ruokavalion. 

Ohjelmassa ei tainnut tulla ilmi, minkälaista ruokavaliota Ranja Suomessa noudattaa (eikä tuollakaan kuin hyvin ohuesti). Eikä se kyllä meille kuulukaan, joten arvailu on hiukan erikoista. En tunne itse montaa vegaania, mutta he käyttävät kyllä alkoholia.