Lue keskustelun säännöt.
Millaiset tyypit olivat mielestänne ärsyttävimpiä peruskoulussa?
28.04.2025 |
Itseäni ärsytti eniten ns. piilokiusaajat. Hyvästä perheestä olevat lapset, jotka olivat olevinaan hyviä ja sivistyneitä tyyppejä, mutta haukkuivat toisia epäsuorasti. Suhtautuivat syrjittyihin alentuvasti, mukamas empaattisesti.
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsista en tiedä, mutta tuo ilmaus "hyvä perhe" triggeröi pahasti. Tarkoittaa kai porvarillisuutta ja varakkuutta. Mutta kun ne vaurautta haalivat vanhemmat ovat yleensä aina tai ainakin tosipaljon kiinni töissä. Ei ihme, jos lapsistaan tulee tunnevammaisia piilokiusaajia. Kela-pummin lapsi voi saada paljon enemmän vanhemman huomiota ja aikaa.
Täysin eri mieltä. Huono-osaisuus näkyy usein kouluiässä. Ei tarvittavia varusteita, ei tukea kotoa, ei mitään ammattihaaveita, yhteiskunta elättää on yleinen asenne. Opettajaa ei tarvitse totella. Lapset saa tulla toimeen omillaan ja tämä näkyy häiriökäyttäytymisenä.
Silti pahimpia tapauksia ovat nämä äidin ja isin herrantertut, jotka ovat oppineet manipuloinnin taidon jo ennen kävelytaitoa ja vievät vanhempiaan kuin pässiä narussa. Sitten kun lapsi koulussa
Lumihiutaleet ja Hertta-Mikaelit ei liity ns hyviin perheisiin. Ne liittyy näihin curling-vanhempiin, joita on jokaisessa yhteiskuntaluokassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsista en tiedä, mutta tuo ilmaus "hyvä perhe" triggeröi pahasti. Tarkoittaa kai porvarillisuutta ja varakkuutta. Mutta kun ne vaurautta haalivat vanhemmat ovat yleensä aina tai ainakin tosipaljon kiinni töissä. Ei ihme, jos lapsistaan tulee tunnevammaisia piilokiusaajia. Kela-pummin lapsi voi saada paljon enemmän vanhemman huomiota ja aikaa.
Täysin eri mieltä. Huono-osaisuus näkyy usein kouluiässä. Ei tarvittavia varusteita, ei tukea kotoa, ei mitään ammattihaaveita, yhteiskunta elättää on yleinen asenne. Opettajaa ei tarvitse totella. Lapset saa tulla toimeen omillaan ja tämä näkyy häiriökäyttäytymisenä.
Silti pahimpia tapauksia ovat nämä äidin ja isin herrantertut, jotka ovat oppineet manipuloinnin taidon jo ennen kävelytaitoa ja vievät vanhempiaan kuin pässiä narussa. Sitten kun lapsi koulussa
Hertta-Mikael tunnisti näköjään itsensä ja riensi alapeukuttamaan 😅
Vierailija kirjoitti:
Sekopäät psykopaatit, jotka huokuivat ympärilleen valmiutta äärimmäiseen väkivaltaan ja joiden kuriinpanemiseen opettajilla ei tuntunut olevan mitään kiinnostusta. Kun tavalliset oppilaat vielä supisivat keskenään näiden keinojakaihtamattomasta kostonhimoisuudesta ja oletetuista jengi/rikollisyhteyksistä, niin nehän tekivät mitä halusivat.
Toki nykyään ko. porukka taitaa suurimmaksi osaksi olla päihteiden rappeuttamia vankilakierteessä olevia raakkeja, jos yleensä ovat vielä hengissä. Eipä tällainen mielikuva todennäköisestä tulevaisuudesta vain silloin aikoinaan paljoa lohduttanut.
Psykopatian esiintyvyys on noin prosentin luokkaa väestössä eikä heistä läheskään kaikki ole väkivaltaisia. Kuinka isoa koulua olet oikein käynyt jos näitä on sattunut polullesi useampi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsista en tiedä, mutta tuo ilmaus "hyvä perhe" triggeröi pahasti. Tarkoittaa kai porvarillisuutta ja varakkuutta. Mutta kun ne vaurautta haalivat vanhemmat ovat yleensä aina tai ainakin tosipaljon kiinni töissä. Ei ihme, jos lapsistaan tulee tunnevammaisia piilokiusaajia. Kela-pummin lapsi voi saada paljon enemmän vanhemman huomiota ja aikaa.
Täysin eri mieltä. Huono-osaisuus näkyy usein kouluiässä. Ei tarvittavia varusteita, ei tukea kotoa, ei mitään ammattihaaveita, yhteiskunta elättää on yleinen asenne. Opettajaa ei tarvitse totella. Lapset saa tulla toimeen omillaan ja tämä näkyy häiriökäyttäytymisenä.
Silti pahimpia tapauksia ovat nämä äidin ja isin herrantertut, jotka ovat oppineet manipuloinnin taidon jo ennen kävelytaitoa ja vievät vanhempia
Nimenomaan liittyvät hyviin perheisiin. Ovat lähes aina kermaperseiden lapsia, jotka ovat saaneet läpi jokaisen vinkaisunsa. Ja vanhemmat jotain pomoportaan nilkkejä, jotka kuvittelevat että voivat sanella miten koulussa toimitaan. Omalla luokallani tuollainen tapaus oli kaupunginjohtajan iltatähti, jolle isä olisi hakenut vaikka kuun taivaalta jos tyttö olisi keksinyt pyytää.
Häiriköt. Koulun perimmäinen tarkoitus on opiskelu, eikä sitä tapahdu jos joku kirkuu ja juoksee ympäri luokkaa ja viskoo tavaroita oppilaiden ja opettajien päälle. Yritä siinä sitten opiskella matikkaa ja samalla väistellä päin naamaa lentävää penaalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli yks tummahipiäinen. Siitä ei kukaan tykänny. Pelättiin et se kirroo meidät. Kerran aloitti täiepidemian 🤮
Hysteeriset kikattajat. Ne luokan tytöt, jotka nauraa kikattivat ja käkättivät mielipuolisesti jollekin tyhmälle asialle, tai yleensä jollekin oppilaalle, jonka muut olivat eristäneet kiusaamalla. Saan edelleen oireita, kun bussiin sattuu pari näitä kääkättäjiä riekkumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsista en tiedä, mutta tuo ilmaus "hyvä perhe" triggeröi pahasti. Tarkoittaa kai porvarillisuutta ja varakkuutta. Mutta kun ne vaurautta haalivat vanhemmat ovat yleensä aina tai ainakin tosipaljon kiinni töissä. Ei ihme, jos lapsistaan tulee tunnevammaisia piilokiusaajia. Kela-pummin lapsi voi saada paljon enemmän vanhemman huomiota ja aikaa.
Täysin eri mieltä. Huono-osaisuus näkyy usein kouluiässä. Ei tarvittavia varusteita, ei tukea kotoa, ei mitään ammattihaaveita, yhteiskunta elättää on yleinen asenne. Opettajaa ei tarvitse totella. Lapset saa tulla toimeen omillaan ja tämä näkyy häiriökäyttäytymisenä.
Silti pahimpia tapauksia ovat nämä äidin ja isin herrantertut, jotka ovat oppineet manipuloinni
Termi "kermaperse" kertookin kaiken keskustelijan tasosta. Ihan tulvi muistoja mieleen kouluajoilta.
Pojat jotka kokivat oikeudekseen laukoa älyvapaita kommentteja tyttöjen ulkonäöstä. Osa heistä selkeästi aikuistuttuaan siirtynyt tänne kommentoimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Termi "kermaperse" kertookin kaiken keskustelijan tasosta. Ihan tulvi muistoja mieleen kouluajoilta.
Kermaperse on kateellisen vinkujan termi.
Ala-astelaiset psykopaatit, jotka saivat aikuisen ammatti-ihmisen (siis opettajan) puhuttua ympäri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Termi "kermaperse" kertookin kaiken keskustelijan tasosta. Ihan tulvi muistoja mieleen kouluajoilta.
Kermaperse on kateellisen vinkujan termi.
Niin on ja valitettavasti se tunne on kantanut aikuisuuteen saakka, kuten tässäkin ketjussa huomaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekopäät psykopaatit, jotka huokuivat ympärilleen valmiutta äärimmäiseen väkivaltaan ja joiden kuriinpanemiseen opettajilla ei tuntunut olevan mitään kiinnostusta. Kun tavalliset oppilaat vielä supisivat keskenään näiden keinojakaihtamattomasta kostonhimoisuudesta ja oletetuista jengi/rikollisyhteyksistä, niin nehän tekivät mitä halusivat.
Toki nykyään ko. porukka taitaa suurimmaksi osaksi olla päihteiden rappeuttamia vankilakierteessä olevia raakkeja, jos yleensä ovat vielä hengissä. Eipä tällainen mielikuva todennäköisestä tulevaisuudesta vain silloin aikoinaan paljoa lohduttanut.
Psykopatian esiintyvyys on noin prosentin luokkaa väestössä eikä heistä läheskään kaikki ole väkivaltaisia. Kuinka isoa koulua olet oikein käynyt jos näitä on sattunut polullesi useampi?
Kyllä niitä 600 oppilaan kouluun aina muutama riitti ja kun jokaisella oli seuranaan aina pari wannabe pyskoa perskärpäsenä, niin kaikenlaista sattui ja tapahtui - vaikka irrationaalinen tavisten keskuuten levinnyt pelko taisi olla suurin vaikutus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Termi "kermaperse" kertookin kaiken keskustelijan tasosta. Ihan tulvi muistoja mieleen kouluajoilta.
Kermaperse on kateellisen vinkujan termi.
Moi kaupunginjohtajan Iltatähti! Kerrotko vielä mistä sulle pitäisi olla kateellinen? Itse olisin hävennyt silmät päästäni jos isäni olisi tullut koululle pauhaamaan kuten sinun isäsi teki.
Ne kiusaaja kovikset jotka oli myös tyttöjen suosikkeja. En unhoda ikinä sitä tyttöjen halveksivaa ilmettä kun yksi poika uhosi minulle ja löikin muutaman kerran ja minä laskin alleni kaikkien nähden. m36
Onko kukaan muu huomannut, että ala- ja yläasteella se kaikkein ilkein tyttö oli aina lihava?
No ne tyttökullat jotka mielisteli itsensä opettajien suosioon ja sit kiusas ryhmässä oikein urakalla muita. Mutta eihän nyt osallistuvat kullanmuruset voi olla niitä pahiksia, kyllä vika on niissä kiusatuissa!
Itseäni ei kiusattu, yrittivät levitellä juoruja ja varastivat puhelimen. Mutta pistin homman hankalaksi joten jättivät rauhaan. Niitä muita kävi sääli.
Vierailija kirjoitti:
Termi "kermaperse" kertookin kaiken keskustelijan tasosta. Ihan tulvi muistoja mieleen kouluajoilta.
Kermaperse on kateellisen vinkujan termi.
Kuinka sanoa olevansa kermaperse ilman että sanoo olevansa kermaperse 😂😂
Enpä jaksa enää tälleen 33-veenä kauheasti miettiä, että mitä joku lapsi on joskus lapsuudessaan tehnyt väärin.
Meidän koulun pahimmasta psykopaatista tuli kaupungininsinööri. Nepotismilla oli toki pieni osansa siinä, että sai tuon pestin. Mutta kyllä empatiakyvyttömyydellä pääsee kans elämässä pitkälle. Opettajia ei pahemmin kiinnostanut tämän virkamiesperheen vesan perseily, ja tämä osasi myös mielistellä opettajia ja oli kympin oppilas.