Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
YLE: Veera, 27, haluaisi perheen, mutta miestä on vaikea löytää Uudeltamaalta
28.04.2025 |
Tuossa artikkelissa on haastateltu Kauppakorkeakoulussa loppusuoralla opiskelevaa naista, jolla on vaativa työ, kivat harrastukset ja paljon kavereita, mutta hänellä on ollut vaikeuksia löytää kumppania.
Mitä ajatuksia herättää? En yhtään ihmettele, vaikka ei olekaan kokemuksia pk-seudulla deittailusta.
Kommentit (1740)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuslaiselle naiselle ei kelpaa duunarimies.
Aika moni duunari taisi äänestää kokoomusta. En tiedä onko Veeralla yritys jonka kautta työllistää itsensä asiantuntijana, jos ei niin silloin hänkin on duunari.
Miksi duunari äänestäisi puoluetta joka leikkaa leipomoiden yötyölisät, vie lakko-oikeuden, leikkaa työttömyysturvaa, poisti aikuiskoulutuen ja viimeisenä temppuna ammattiliittomaksujen verovähennysoikeuden?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuslaiselle naiselle ei kelpaa duunarimies.
Aika moni duunari taisi äänestää kokoomusta. En tiedä onko Veeralla yritys jonka kautta työllistää itsensä asiantuntijana, jos ei niin silloin hänkin on duunari.
Miksi duunari äänestäisi puoluetta joka leikkaa leipomoiden yötyölisät, vie lakko-oikeuden, leikkaa työttömyysturvaa, poisti aikuiskoulutuen ja viimeisenä temppuna ammattiliittomaksujen verovähennysoikeuden?
En tiedä enkä ole tutkija, mutta koska kokoomusta on äänestänyt niin moni niin on väistämätöntä, että siellä oli paljon duunareitakin. En myöskään ole ottanut kantaa siihen onko kokoomusta järkevää äänestää vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Veera ilmoittaa ettei käytä aikaa aktiiviseen deittailuun. Hän kertoo viettävänsä aikaa lähinnä kavereidensa kanssa, ja että on kiireinen (työ ja opiskelut). Hän asuu alueella jossa on enemmän ikäisiänsä naisia kuin miehiä, viihtyy omillaan. Tinder-deittailu ei ole tuottanut tulosta.
Anteeksi nyt vaan, mutta jos hän ei aio aktiivisesti lähestyä ketään, mutta silti haluaisi kumppanin, hänen pitäisi kai tehdä jotain mikä tekisi hänestä lähestyttävämmän. Siis jos haluaa lisätä todennäköisyyttä sille että joku näkee hänet.
En ole itsekään koskaan ollut treffipalstoilla tai muutenkaan hakupäällä, mutta pitkiä aikoja ei ole tarvinut sinkkuna olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan nätti muttei sytytä seksuaalisesti. Mielikuva pullantuoksuisesta tulevasta äidistä, joka hyvin rauhallinen ja koko elämä tätä rataa. Puuttuu himo, jostain pilkistävä seksuaalinen veto, houkutus.
Syttyykö miehet seksuaalisesti kuviin?? Siis oikeasti?? Parisuhdetta ajatellessa. Itselle siihen kyllä kuuluu myös tapaaminen, keskustelu ja ne kuuluisat kemiat, joita on tai ei ole, jotka syntyy tqi ei synny siitä kanssakäymisestä.
Ymmärrän toki, et tietyt ulkoiset kriteeri ovat joillekin tärkeät. Mutta ihmisiä oikeasti kohdatessa vasta tietää lopullisen totuuden.
Kyllä, miksi luulet seksivideoiden ja slastonkuvien kiinnostavan miehiä?
Ai, miehet siis ihastuvat näihin pornomalleihin? En tiennyt.
Mihin luulet chaturbaten tai onlyfanssin suosion perustuvan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veera ilmoittaa ettei käytä aikaa aktiiviseen deittailuun. Hän kertoo viettävänsä aikaa lähinnä kavereidensa kanssa, ja että on kiireinen (työ ja opiskelut). Hän asuu alueella jossa on enemmän ikäisiänsä naisia kuin miehiä, viihtyy omillaan. Tinder-deittailu ei ole tuottanut tulosta.
Anteeksi nyt vaan, mutta jos hän ei aio aktiivisesti lähestyä ketään, mutta silti haluaisi kumppanin, hänen pitäisi kai tehdä jotain mikä tekisi hänestä lähestyttävämmän. Siis jos haluaa lisätä todennäköisyyttä sille että joku näkee hänet.
En ole itsekään koskaan ollut treffipalstoilla tai muutenkaan hakupäällä, mutta pitkiä aikoja ei ole tarvinut sinkkuna olla.
Ok? No se ei nyt ilmeisesti Veeraa auta. En minäkään ole ollut, mutta sekään tieto ei mitenkään liity Veeraan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hankkikaa hyvät ihmiset elämä
Paras kommentti 🎯
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä sitten kun nainen on sporttinen ja hoikka, mutta miestä ei löydy? Vika on sitten tietysti korvien välissä.
Parempi varmaan olla vähän pyöreä kuin ihmisten mielestä "hullu".
Tunnen yhden, joka on hoikka ja urheilullinen, nätti ja todella nuoren näköinen. On ollut kaksi pidempää parisuhdetta. Mutta monen monta sinkkuvuotta myös. Eikä hän ole ainoa tällainen. Ei mikään hoikkuus tai muu yksittäinen asia mitään ratkaise. Todella yksoikoista ajattelua. Eikä luonteessakaan tarvitse olla mitään vikaa.
Mutta se ei ole este.. luultavasti hänellä on oikeasti varaa valita ja hän on vain valikoiva.. koska hän voi. Läskit joutuvat tyytymään niihin harvoihin, jotka kiinnostuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan kelpaa työttömät kiltit miehet?
Kenelle nyt työtön mies kelpaisi? Kuka nyt perhettä perustaisi sellaisen kanssa joka ei kykene edes itseään hoitaa?
Kuka mies haluaa "perustaa perheen"?
Miehille perheen perustaminen on olosuhteiden luoma pakko.
Ai ettei saa pildeä jos ei suostu naisen vauvakuumeen lievittäjäksi? Totta mutta rahalla saa helpommin, parempaa ja lopulta halvemmalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä tunnen useita pareja, joissa mies on matalammin koulutettu ja jopa pienituloisempi. Heillä voi kuitenkin olla sosiaalisesti hyvä asema esim. harrastuksen kautta.
Ei tämä ole mitenkään tavatonta. Helppona esimerkkinä tämmöinen klassinen "muusikon renttu" mies. Boheemi muusikko omassa sosiaalisessa hyvässä asemassaan on monelle naiselle paljon mieluisampi kumppani kuin jonku verovirastonharmaa ekonomi. Menee ihan männikköön jos rakkauden asioissa alkaa liian paljon rahassa mittaamaan asioita. Olisi tosi tyhmä idea valita elämänkumppani pelkästään sen perusteella kuka tekee töissä eniten rahaa.
Ammattien hyödyllisyys ja sitä myötä arvostettavuus ei näyttäydy aina palkan suuruudessa.
Kyllä se jotain kertoo että koko kulttuuriala loisii julkisen sektorin avustusten varassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä tunnen useita pareja, joissa mies on matalammin koulutettu ja jopa pienituloisempi. Heillä voi kuitenkin olla sosiaalisesti hyvä asema esim. harrastuksen kautta.
Ei tämä ole mitenkään tavatonta. Helppona esimerkkinä tämmöinen klassinen "muusikon renttu" mies. Boheemi muusikko omassa sosiaalisessa hyvässä asemassaan on monelle naiselle paljon mieluisampi kumppani kuin jonku verovirastonharmaa ekonomi. Menee ihan männikköön jos rakkauden asioissa alkaa liian paljon rahassa mittaamaan asioita. Olisi tosi tyhmä idea valita elämänkumppani pelkästään sen perusteella kuka tekee töissä eniten rahaa.
Ammattien hyödyllisyys ja sitä myötä arvostettavuus ei näyttäydy aina palkan suuruudessa.
Kyllä se jotain kertoo että koko ku
Öö, loisiiko? Kulttuuriala tuottaa paljon arvonlisäystä Suomessa. Loisiiko esim. telakkateollisuus myös, jos tukien saaminen on mielestäsi loisimista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuslaiselle naiselle ei kelpaa duunarimies.
Aika moni duunari taisi äänestää kokoomusta. En tiedä onko Veeralla yritys jonka kautta työllistää itsensä asiantuntijana, jos ei niin silloin hänkin on duunari.
Miksi duunari äänestäisi puoluetta joka leikkaa leipomoiden yötyölisät, vie lakko-oikeuden, leikkaa työttömyysturvaa, poisti aikuiskoulutuen ja viimeisenä temppuna ammattiliittomaksujen verovähennysoikeuden?
Koska ne tajuaa että ilman työnantajia ei ole työpaikkoja.
Tuo tuppaa demareilta ja muulta vasemmistoporukalta aina unohtumaan. Toki se on helppoa laittaa oma väki julkiselle sektorille imemään valtion nisästä kaikki mikä on imettävissä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä tunnen useita pareja, joissa mies on matalammin koulutettu ja jopa pienituloisempi. Heillä voi kuitenkin olla sosiaalisesti hyvä asema esim. harrastuksen kautta.
Ei tämä ole mitenkään tavatonta. Helppona esimerkkinä tämmöinen klassinen "muusikon renttu" mies. Boheemi muusikko omassa sosiaalisessa hyvässä asemassaan on monelle naiselle paljon mieluisampi kumppani kuin jonku verovirastonharmaa ekonomi. Menee ihan männikköön jos rakkauden asioissa alkaa liian paljon rahassa mittaamaan asioita. Olisi tosi tyhmä idea valita elämänkumppani pelkästään sen perusteella kuka tekee töissä eniten rahaa.
Ammattien hyödyllisyys ja sitä myötä arvostettavuus ei näyttäydy aina palkan suuruudessa.
Öö, loisiiko? Kulttuuriala tuottaa paljon arvonlisäystä Suomessa. Loisiiko esim. telakkateollisuus myös, jos tukien saaminen on mielestäsi loisimista?
Arvonlisäystä? Miksi kuluttajat eivät sitten ole valmiita maksamaan siitä käypää hintaa?
Eikös Kokoomuksen Patrick Bate..... siis Itäniemi ole vielä vapaa mies? Siitä komea menestynyt mies Veeralle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuslaiselle naiselle ei kelpaa duunarimies.
Aika moni duunari taisi äänestää kokoomusta. En tiedä onko Veeralla yritys jonka kautta työllistää itsensä asiantuntijana, jos ei niin silloin hänkin on duunari.
Miksi duunari äänestäisi puoluetta joka leikkaa leipomoiden yötyölisät, vie lakko-oikeuden, leikkaa työttömyysturvaa, poisti aikuiskoulutuen ja viimeisenä temppuna ammattiliittomaksujen verovähennysoikeuden?
Koska ne tajuaa että ilman työnantajia ei ole työpaikkoja.
Tuo tuppaa demareilta ja muulta vasemmistoporukalta aina unohtumaan. Toki se on helppoa laittaa oma väki julkiselle sektorille imemään valtion nisästä kaikki mikä on imettävissä
Suomessa oli täystyöllisyys vuoteen 1987 asti sekä 2003-2007. Noihin aikoihin Kokoomus oli oikealla paikallaan eli oppositiossa. Kekkonen oli oikeassa Kokoomuksesta jo 1970 ja eväsi näiltä pääsyn hallitukseen. Toivottavasti Kaikkonen tekee saman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nonniin Kilttimiehet ja muut viiksekkäät turilaiset, ottakaapa siitä Veeran joululahjalista haltuun ja alkakaa toimittamaan! Rima on asetettu!
Millaisia kohtuuttomia vaatimuksia siellä listalla oletatte olevan? Onko samantasoinen koulutus tai ajattelukyky kuin itsellä kohtuutonta? Ei minusta. Jos se kuuluisa pituus siellä listalla olisikin, niin eikö se olisi ihan realismia? Palstamiehethän nimittävät häntä "isokokoiseksi emännäksi" tms, joten kovin pienikokoisia miehiä lienee turhaa lähestyä. Yhteiskunnallisista asioista kiinnostuneisuutta pitäisin myöskin oleellisena, mutta toki liikaa vaadittu palstapopulaatiossa, missä naisen arvo punnitaan vaa'alla.
Tuossa on sellainen pulma, että pituus ja raamikkuus nostaa miehen markkina-arvoa, kun taas naiselle pituus on neutraalia asia ja isokokoisuus negatiivinen asi
''Nimenomaan pienikokoisissa miehissä on paljon sellaisia joille isompi nainen kävisi, mutta naisille tämä ei käy.''
Miten niin, tälläkin palstalla kaikki miehet ovat poikkeuksetta haukkuneet Veeran ulkonäköä, vaikea uskoa, että kaikki palstalaismiehet olisivat pitkiä ja raamikkaita, kyllä niitä haukkujia on erikokoisina.
En ole nähnyt täällä yhtäkään kommenttia, hei olen siro 170 cm mies, tuossa olisi nainen minuun makuuni. Että älkää viitsikö valehdella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nonniin Kilttimiehet ja muut viiksekkäät turilaiset, ottakaapa siitä Veeran joululahjalista haltuun ja alkakaa toimittamaan! Rima on asetettu!
Millaisia kohtuuttomia vaatimuksia siellä listalla oletatte olevan? Onko samantasoinen koulutus tai ajattelukyky kuin itsellä kohtuutonta? Ei minusta. Jos se kuuluisa pituus siellä listalla olisikin, niin eikö se olisi ihan realismia? Palstamiehethän nimittävät häntä "isokokoiseksi emännäksi" tms, joten kovin pienikokoisia miehiä lienee turhaa lähestyä. Yhteiskunnallisista asioista kiinnostuneisuutta pitäisin myöskin oleellisena, mutta toki liikaa vaadittu palstapopulaatiossa, missä naisen arvo punnitaan vaa'alla.
Tuossa on sellainen pulma, että pituus ja raamikkuus nostaa miehen markkina-arvoa, kun taas naiselle pituu
Minusta tässä keskustelussa on ollut poikkeuksellisen vähän haukkumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä tunnen useita pareja, joissa mies on matalammin koulutettu ja jopa pienituloisempi. Heillä voi kuitenkin olla sosiaalisesti hyvä asema esim. harrastuksen kautta.
Ei tämä ole mitenkään tavatonta. Helppona esimerkkinä tämmöinen klassinen "muusikon renttu" mies. Boheemi muusikko omassa sosiaalisessa hyvässä asemassaan on monelle naiselle paljon mieluisampi kumppani kuin jonku verovirastonharmaa ekonomi. Menee ihan männikköön jos rakkauden asioissa alkaa liian paljon rahassa mittaamaan asioita. Olisi tosi tyhmä idea valita elämänkumppani pelkästään sen perusteella kuka tekee töissä eniten rahaa.
Ammattien hyödyllisyys ja sitä myötä arvostettavuus ei n
Yrität hämätä ja olla vastaamatta kysymykseeni. Monia aloja Suomessa tuetaan, hyvin vähän on yrityksiä jotka eivät koskaan ole mitään tukea saaneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se surullista että nainen voi olla vaikka täysin rahaton sekakäyttäjä sossupummi, kunhan on hoikka. Fiksu ja varakaskaan ei kelpaa jos on ylipainoa. Eipä ole mihinkään päästy minun nuoruudestani kasarilla-ysärillä, tosin silloin piti olla anorektisen laiha.
No eihän se näin mene kuin näiden palstahuutajien voimafantasioissa. Tietenkin hoikalle löytyy enemmän faneja kuim pullukalle, mutta kaikenkokoisia pareja muodostuu edelleen. Pulleampia enemmänkin kuin ysärillä, koska väestö pyöristyy.
Paitsi että juurikan te ja lehdistö julistaa ettei pareja muodostu.
Naiset oikein nautiskelevat täällä aiheella. Eikä siinä, minusta oikein hyvä ettei nainen pääse täyttämään sen elämän ainoaa merkityksellistä asiaa.
<
Edelleen ihmettelen, miksi naisvihaaja haluaa keskustella naisten kanssa?
Kysy itseltäsi miksi miesvihaajana haluat keskustella miesten kanssa?
Alue: Aihe vapaa
Aika moni duunari taisi äänestää kokoomusta. En tiedä onko Veeralla yritys jonka kautta työllistää itsensä asiantuntijana, jos ei niin silloin hänkin on duunari.