YLE: Veera, 27, haluaisi perheen, mutta miestä on vaikea löytää Uudeltamaalta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä sitten kun nainen on sporttinen ja hoikka, mutta miestä ei löydy? Vika on sitten tietysti korvien välissä.

Parempi varmaan olla vähän pyöreä kuin ihmisten mielestä "hullu".

Tunnen yhden, joka on hoikka ja urheilullinen, nätti ja todella nuoren näköinen. On ollut kaksi pidempää parisuhdetta. Mutta monen monta sinkkuvuotta myös. Eikä hän ole ainoa tällainen. Ei mikään hoikkuus tai muu yksittäinen asia mitään ratkaise. Todella yksoikoista ajattelua. Eikä luonteessakaan tarvitse olla mitään vikaa.

Sporttisia ja kauniita mimmejä uskaltavat lähestyä lähinnä egoistiset / pers. häiriöiset / narsistiset miehet. He ovat ainoita jotka rohkenevat ottaa sen tärkeän ensikontaktin ja mahdollisesti saavat heidät myös koukkuun.

Sen takia useiden tämän tyyppisten naisten parisuhdehistoria (väkivaltaa, nöyryytystä, kontrollointia) on melko rikkonainen ja kipeä monesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä tunnen useita pareja, joissa mies on matalammin koulutettu ja jopa pienituloisempi. Heillä voi kuitenkin olla sosiaalisesti hyvä asema esim. harrastuksen kautta.

Ei tämä ole mitenkään tavatonta. Helppona esimerkkinä tämmöinen klassinen "muusikon renttu" mies. Boheemi muusikko omassa sosiaalisessa hyvässä asemassaan on monelle naiselle paljon mieluisampi kumppani kuin jonku verovirastonharmaa ekonomi. Menee ihan männikköön jos rakkauden asioissa alkaa liian paljon rahassa mittaamaan asioita. Olisi tosi tyhmä idea valita elämänkumppani pelkästään sen perusteella kuka tekee töissä eniten rahaa.

Ammattien hyödyllisyys ja sitä myötä arvostettavuus ei n

"Arvonlisäystä? Miksi kuluttajat eivät sitten ole valmiita maksamaan siitä käypää hintaa?"

Käypää hintaa mistä? Taulun katsomisesta museossa, teatteriesityksestä? Konsertista? Musiikkiopinnoista? Suomalaisen kulttuurin ylläpidosta? Kirjastoista? Mikä on sinun käsitys, mitä on kulttuuri?

Ja miksi sen pitäis olla vain rikkaiden ilo? Et soisi siia vähätuloiselle duunarille lulttuurin iloa?

Haluat siis, et Suomi näyttäytyy kulttuuri (sivistys)köyhänä maana kaikille ulkopuolisille. Pohjoismaiden pohjoisKoreana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se surullista että nainen voi olla vaikka täysin rahaton sekakäyttäjä sossupummi, kunhan on hoikka. Fiksu ja varakaskaan ei kelpaa jos on ylipainoa. Eipä ole mihinkään päästy minun nuoruudestani  kasarilla-ysärillä, tosin silloin piti olla anorektisen laiha.

No eihän se näin mene kuin näiden palstahuutajien voimafantasioissa. Tietenkin hoikalle löytyy enemmän faneja kuim pullukalle, mutta kaikenkokoisia pareja muodostuu edelleen. Pulleampia enemmänkin kuin ysärillä, koska väestö pyöristyy. 

Paitsi että juurikan te ja lehdistö julistaa ettei pareja muodostu. 

Naiset oikein nautiskelevat täällä aiheella. Eikä siinä, minusta oikein hyvä ettei nainen pääse täyttämään

"Kysy itseltäsi miksi miesvihaajana haluat keskustella miesten kanssa?"

Miksi luulet, et kukaan haluaa kanssasi keskustella? Esitin yhden kysymyksen, mutta et voi vastata edes siihen. Köyhää on antisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi te haukutte toisen ulkonäköä? Tosi alhaista. Mielestäni hän on oikein sievä, hänellä on kauniit hiukset ja herttainen olemus. Eivät kaikki miehet etsi täydellisiä naisia. 

On sinun itsesi vastuulla minkä näet haukkumisena. Minusta lihava on kuvaava sana, ei varsinaisesti haukkumasana. Kukaan ei kai ole hänen hiuksiaan haukkunut, herttainen olemus ei välttämättä ole kehu (mielipidekysymys). 

 

Esim. Veeran hampaita on haukuttu, häntä on haukuttu täällä monta kertaa valaaksi, hänelle on yökötelty jne. Jos tuo on neutraalia ja asiallista kommentointia, niin ei ole ihmekään, että on Suomessa niin paljon sinkkumiehiä, jotka eivät pärjää edes Tinderissä, kun eivät osaa edes viestitellä naisille.

"Mistä tiedämme ettet kirjoittanut viestejä itse ja nyt syytä miehiä asiasta?"

Sinä siis harrastat tuollaista trollausta? Koska kenellekään järki-ihmiselle ei tulis edes mieleen toimia noin.

Eri

Otsikko olisi voinut olla ihan suoraan ja rehellisesti että "Nirsous vaikeuttaa Veeran miehen löytämistä"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä sitten kun nainen on sporttinen ja hoikka, mutta miestä ei löydy? Vika on sitten tietysti korvien välissä.

Parempi varmaan olla vähän pyöreä kuin ihmisten mielestä "hullu".

Tunnen yhden, joka on hoikka ja urheilullinen, nätti ja todella nuoren näköinen. On ollut kaksi pidempää parisuhdetta. Mutta monen monta sinkkuvuotta myös. Eikä hän ole ainoa tällainen. Ei mikään hoikkuus tai muu yksittäinen asia mitään ratkaise. Todella yksoikoista ajattelua. Eikä luonteessakaan tarvitse olla mitään vikaa.

 

Sporttisia ja kauniita mimmejä uskaltavat lähestyä lähinnä egoistiset / pers. häiriöiset / narsistiset miehet. He ovat ainoita jotka rohkenevat ottaa sen tärkeän ensikontaktin ja mahdollisesti saavat heidät myös koukkuun.

Sen takia useiden tämän tyyppisten naisten

Niin eli miehet vihaavat isokokoisia naisia ja pelkäävät sporttisia.

Voisko kuule olla että se ongelma on miesten pääkopassa. Tuli vaan mieleen.

Ainoastaan jäi askarruttamaan että mikähän se liikuntaharrastus on hänellä ollut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nonniin Kilttimiehet ja muut viiksekkäät turilaiset, ottakaapa siitä Veeran joululahjalista haltuun ja alkakaa toimittamaan! Rima on asetettu!

Millaisia kohtuuttomia vaatimuksia siellä listalla oletatte olevan? Onko samantasoinen koulutus tai ajattelukyky kuin itsellä kohtuutonta? Ei minusta. Jos se kuuluisa pituus siellä listalla olisikin, niin eikö se olisi ihan realismia? Palstamiehethän nimittävät häntä "isokokoiseksi emännäksi" tms, joten kovin pienikokoisia miehiä lienee turhaa lähestyä. Yhteiskunnallisista asioista kiinnostuneisuutta pitäisin myöskin oleellisena, mutta toki liikaa vaadittu palstapopulaatiossa, missä naisen arvo punnitaan vaa'alla.

Tuossa on sellainen pulma, että pituus ja raamikkuus no

Menepä pentulaudalle sitten viljelemään viemärispermaasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nonniin Kilttimiehet ja muut viiksekkäät turilaiset, ottakaapa siitä Veeran joululahjalista haltuun ja alkakaa toimittamaan! Rima on asetettu!

Millaisia kohtuuttomia vaatimuksia siellä listalla oletatte olevan? Onko samantasoinen koulutus tai ajattelukyky kuin itsellä kohtuutonta? Ei minusta. Jos se kuuluisa pituus siellä listalla olisikin, niin eikö se olisi ihan realismia? Palstamiehethän nimittävät häntä "isokokoiseksi emännäksi" tms, joten kovin pienikokoisia miehiä lienee turhaa lähestyä. Yhteiskunnallisista asioista kiinnostuneisuutta pitäisin myöskin oleellisena, mutta toki liikaa vaadittu palstapopulaatiossa, missä naisen arvo punnitaan vaa'alla.

Tuossa on sellainen pulma, että pituus ja raamikkuus no

"Ketkä kommentoijista ovat miehiä? Entäs oletko nyt aivan varma, että kaikki palstailevat miehet ovat käyneet haukkumassa häntä? Oikein poikkeuksetta?

Just nämä jutut saa miehet halveksumaan teitä spermaviemäreitä. Kaikki naiset on just tuollaisia, eikä ainoastaan tällä palstalla. Saatte miehet voimaan pahoin."

Mene pois!! Hushus! Mene jonnekin miesten palstalle haukkumaan naisia.

Vain sinä aiheutat pahoinvointia ja synnytät miesvihaa! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä tunnen useita pareja, joissa mies on matalammin koulutettu ja jopa pienituloisempi. Heillä voi kuitenkin olla sosiaalisesti hyvä asema esim. harrastuksen kautta.

Ei tämä ole mitenkään tavatonta. Helppona esimerkkinä tämmöinen klassinen "muusikon renttu" mies. Boheemi muusikko omassa sosiaalisessa hyvässä asemassaan on monelle naiselle paljon mieluisampi kumppani kuin jonku verovirastonharmaa ekonomi. Menee ihan männikköön jos rakkauden asioissa alkaa liian paljon rahassa mittaamaan asioita. Olisi tosi tyhmä idea valita elämänkumppani pelkästään sen perusteella kuka tekee töi

"Vastaa itse: miksi kuluttajat eivät maksa kulttuuriaaan itse kun sitä niin arvostavat?"

Kuluttajat maksavat veroissaan kulttuurin, joka on mahdollisuukien mukaan tarjolla lähes kaikille. Miksi et halua, että vähävarainenkinnsaa nauttia kulttuurista? 

Eri

Vierailija kirjoitti:

Otsikko olisi voinut olla ihan suoraan ja rehellisesti että "Nirsous vaikeuttaa Veeran miehen löytämistä"

Tietenkin parinvalinnassa pitää olla nirso. Ei niitä itselle sopivia ehdokkaita tule edes joka vuosi vastaan. Siinäkin on iso merkitys sattumalla, satutaanko olemaan samassa paikassa samaan aikaan.

Eikä ne Veeran toiveet olleet mahdottomia. Hän haluaa kumppanin, jonka seurassa on hauskaa, jonka kanssa on yhteiset tulevaisuuden suunnitelmat ja jonka seurassa hän tuntee olonsa turvalliseksi. Eipä ollut mainintaa pituudesta, varallisuudesta, leukojen leveydestä tai jännyydestä.

Vierailija kirjoitti:

Veera tuli vastaan TikTokissa. Videossa oli naisten perusselittelyä siitä kun on niin vaikeaa löytää miestä, hyviä yksilöitä on vähän ja kilpailu kovaa. Ikävä sanoa, mutta kuulostaa taas siltä tavalliselta tarinalta eli hyvinvointiyhteiskunnan mahdollistamalta nirsoilulta.

En halua kenenkään ulkonäköä ruotia yksityiskohtaisesti kun en itsekään ole täydellinen. Mielestäni perusnätti naapurintyttö, hieman pyöreä tosin. Silloin ei voi vaatia mieheltä komeaa ulkonäköä, huippukoulutusta ja merkittävää yhteiskunnallista asemaa. Jostain tingittävä. Niin tavismiehetkin joutuvat tekemään.

Täällä on montakymmenta sivua selitetty, et tietenkään Veera ei voi löytää miestä, kun kilpailu on kovaa ja vaatimukset sellaiset, mitä ei kykene täyttää. Nyt kun hän sanoo itse samaa, onkin se taas väärin. 

En tiedä Veerasta (en tunne) mut moni nainen tinkii vapaaehtoisesti parisuhteesta. Jos sitä hyvää ei löydy. Luulisin, et miehetkin toimivat näin. Osa ainakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veera tuli vastaan TikTokissa. Videossa oli naisten perusselittelyä siitä kun on niin vaikeaa löytää miestä, hyviä yksilöitä on vähän ja kilpailu kovaa. Ikävä sanoa, mutta kuulostaa taas siltä tavalliselta tarinalta eli hyvinvointiyhteiskunnan mahdollistamalta nirsoilulta.

En halua kenenkään ulkonäköä ruotia yksityiskohtaisesti kun en itsekään ole täydellinen. Mielestäni perusnätti naapurintyttö, hieman pyöreä tosin. Silloin ei voi vaatia mieheltä komeaa ulkonäköä, huippukoulutusta ja merkittävää yhteiskunnallista asemaa. Jostain tingittävä. Niin tavismiehetkin joutuvat tekemään.

Vaatia? Onko se jos on mieluummin sinkkuna vaatimista? 

Mikä on Veeran mielestä komea mies ja onko hän jossain ilmaissut sellaista hakevan?

""Mistä pidät vaimossasi?"

"No kun siltä saa pildeä!"

Onpa romanttista. Ja tällä miehet vielä retostelevat, että ovat vähemmän nirsoja. Kai se ongelma on että naiset haluaa olla erityinen jollekulle, ja haluaa että toisen kanssa voi keskustella ja tuntea henkistä yhteyttä. Monet miehet sen sijaan kommenttien perusteella vaan etsii jotain vakipillua ja kodinhoitajaa."

Tällä palstalla ikävä kyllä joutuu tollasia kommentteja lukemaan ja miehistä saa todella ällöttävän kuvan. Onneksi eivät kaikki miehet oikeassa elämässä. Mutta ihan syystä  monet ovat varovaisia sen suhteen, kenen kanssa parisuhteeseen lähtee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuslaiselle naiselle ei kelpaa duunarimies.

Aika moni duunari taisi äänestää kokoomusta. En tiedä onko Veeralla yritys jonka kautta työllistää itsensä asiantuntijana, jos ei niin silloin hänkin on duunari. 

 

Miksi duunari äänestäisi puoluetta joka leikkaa leipomoiden yötyölisät, vie lakko-oikeuden, leikkaa työttömyysturvaa, poisti aikuiskoulutuen ja viimeisenä temppuna ammattiliittomaksujen verovähennysoikeuden?

Koska ne tajuaa että ilman työnantajia ei ole työpaikkoja. 

Tuo tuppaa demareilta ja muulta vasemmistoporukalta aina unohtumaan. Toki se on helppoa laittaa oma väki julkiselle sekto

Nyt onneks hallitus on tehnyt loistavaa jälkeä työllisyyden ja ihmisten hyvinvoinni eteen...eiku...

Vierailija kirjoitti:

""Mistä pidät vaimossasi?"

 

"No kun siltä saa pildeä!"

 

Onpa romanttista. Ja tällä miehet vielä retostelevat, että ovat vähemmän nirsoja. Kai se ongelma on että naiset haluaa olla erityinen jollekulle, ja haluaa että toisen kanssa voi keskustella ja tuntea henkistä yhteyttä. Monet miehet sen sijaan kommenttien perusteella vaan etsii jotain vakipillua ja kodinhoitajaa."

 

Tällä palstalla ikävä kyllä joutuu tollasia kommentteja lukemaan ja miehistä saa todella ällöttävän kuvan. Onneksi eivät kaikki miehet oikeassa elämässä. Mutta ihan syystä  monet ovat varovaisia sen suhteen, kenen kanssa parisuhteeseen lähtee.

On aivan järjetöntä vetää yhtäläisyysmerkkejä vauvalla kirjoittavan katkeran trollaajan ja tavallisen kadunmiehen välillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otsikko olisi voinut olla ihan suoraan ja rehellisesti että "Nirsous vaikeuttaa Veeran miehen löytämistä"

Tietenkin parinvalinnassa pitää olla nirso. Ei niitä itselle sopivia ehdokkaita tule edes joka vuosi vastaan. Siinäkin on iso merkitys sattumalla, satutaanko olemaan samassa paikassa samaan aikaan.

Eikä ne Veeran toiveet olleet mahdottomia. Hän haluaa kumppanin, jonka seurassa on hauskaa, jonka kanssa on yhteiset tulevaisuuden suunnitelmat ja jonka seurassa hän tuntee olonsa turvalliseksi. Eipä ollut mainintaa pituudesta, varallisuudesta, leukojen leveydestä tai jännyydestä.

Jos mies surkuttelisi puolison puutetta (Ja vielä lehdessä) ja antaisi silti pakit kaikille häntä lähestyville naisille, kun eivät ole mieleisiä. Sellaista miestä pidettäisi ihan suoraan naurettavana pellenä ja mokomana ronkelina, joka joutaakin jäädä yksin. Miksi se olisi eri naisen kohdallakaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä sitten kun nainen on sporttinen ja hoikka, mutta miestä ei löydy? Vika on sitten tietysti korvien välissä.

Parempi varmaan olla vähän pyöreä kuin ihmisten mielestä "hullu".

Tunnen yhden, joka on hoikka ja urheilullinen, nätti ja todella nuoren näköinen. On ollut kaksi pidempää parisuhdetta. Mutta monen monta sinkkuvuotta myös. Eikä hän ole ainoa tällainen. Ei mikään hoikkuus tai muu yksittäinen asia mitään ratkaise. Todella yksoikoista ajattelua. Eikä luonteessakaan tarvitse olla mitään vikaa.

 

Sporttisia ja kauniita mimmejä uskaltavat lähestyä lähinnä egoistiset / pers. häiriöiset / narsistiset miehet. He ovat ainoita jotka rohkenevat ottaa sen tärkeän ensikontaktin ja mahdollisesti saavat heidät myös koukkuun.

Sen takia useiden tämän tyyppisten naisten

Nyt menee vaikeaksi. Veeran tyyppiset eivät saa parisuhdetta, koska ulkonäkö ja ura. Hyvän ulkonäön omaavat saavat pariauhteen pers.häiriöisten ja väkivaltaisten kanssa. 

Ketkä saavat terveen parisuhteen ja miten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otsikko olisi voinut olla ihan suoraan ja rehellisesti että "Nirsous vaikeuttaa Veeran miehen löytämistä"

Tietenkin parinvalinnassa pitää olla nirso. Ei niitä itselle sopivia ehdokkaita tule edes joka vuosi vastaan. Siinäkin on iso merkitys sattumalla, satutaanko olemaan samassa paikassa samaan aikaan.

Eikä ne Veeran toiveet olleet mahdottomia. Hän haluaa kumppanin, jonka seurassa on hauskaa, jonka kanssa on yhteiset tulevaisuuden suunnitelmat ja jonka seurassa hän tuntee olonsa turvalliseksi. Eipä ollut mainintaa pituudesta, varallisuudesta, leukojen leveydestä tai jännyydestä.

Nii in, ei ollut mainintaa, mut mikään ei estä lukijaa lisäilemästä näitä tuohonkin artikkeliin, niin voi sit taas vähän moittia!

Jos valitsee vain jonkun miehen, eli tyytyy, ja sit kun ei mene ihan putkeen: mitäs valitsit huonon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otsikko olisi voinut olla ihan suoraan ja rehellisesti että "Nirsous vaikeuttaa Veeran miehen löytämistä"

Tietenkin parinvalinnassa pitää olla nirso. Ei niitä itselle sopivia ehdokkaita tule edes joka vuosi vastaan. Siinäkin on iso merkitys sattumalla, satutaanko olemaan samassa paikassa samaan aikaan.

Eikä ne Veeran toiveet olleet mahdottomia. Hän haluaa kumppanin, jonka seurassa on hauskaa, jonka kanssa on yhteiset tulevaisuuden suunnitelmat ja jonka seurassa hän tuntee olonsa turvalliseksi. Eipä ollut mainintaa pituudesta, varallisuudesta, leukojen leveydestä tai jännyydestä.

Jos mies surkuttelisi puolison puutetta (Ja vielä lehdessä) ja antaisi silti pakit kaikille häntä lähestyville naisille, kun eivät ole mieleisiä. Sellaista miestä pidettäisi ihan suoraan naurettavana pellenä ja mokomana ronkelina, joka joutaakin jäädä yksin. Miksi se olisi eri naisen kohdallakaan?

Ei välttämättä. Jos tuota miestä lähestyisivät esimerkiksi naiset, jotka haluavat lapsia ja mies on vela, niin miksi hänen pitäisi olla antamatta pakkeja? Miestä lähestyy nätti mutta hyvin alkoholiongelmainen nainen, pitääkö miehen hyväksyä tämä parisuhteeseen? Miestä lähestyy nainen, joka haluaa muuttaa ulkomaille töihin parin vuoden päästä? Pitääkö miehen aloittaa parisuhde, jos hän ei halua etäsuhdetta tai ulkomaille muuttoa? Ihan varmasti miehilläkin on hyviä syitä antaa pakkeja. Sitten taas jos syyt on aina jotain ulkonäköön tai vaikka koiranomistajuuteen liittyviä, niin voi kysyä että haluaako se mies edes yrittää parisuhdetta muutoin mukavan naisen kanssa.