Lue keskustelun säännöt.
YLE: Veera, 27, haluaisi perheen, mutta miestä on vaikea löytää Uudeltamaalta
28.04.2025 |
Tuossa artikkelissa on haastateltu Kauppakorkeakoulussa loppusuoralla opiskelevaa naista, jolla on vaativa työ, kivat harrastukset ja paljon kavereita, mutta hänellä on ollut vaikeuksia löytää kumppania.
Mitä ajatuksia herättää? En yhtään ihmettele, vaikka ei olekaan kokemuksia pk-seudulla deittailusta.
Kommentit (1740)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matalalle kouluttautunut mies saa kyllä saman tasoisen koulutuksen hankkineen naisen. Iso osa ihmisistä on hankkinut koulutuksen noiden välissä. On höpöhöpöä väittää, että peruskouluun opiskelut jättänyt nainen saisi tohtorin, sellaista ei tapahdu.
Sosioekonomisessa asemassa on muutakin.
Missit jääkiekkoilijoiden kimpussa...
Lentoemäntä ja F1-maailmanmestari
Onko eroa "tasossa"
Valitsit sitten Suomesta monen kymmenen vuoden ajalta reilusti alle sata parisuhdetta. Tuollaisia ei tarvitse noteerata kun keskustellaan tavisten parisuhteista.
Tavis. Eiköhän tuo ollut loukkaus Veeraa kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matalalle kouluttautunut mies saa kyllä saman tasoisen koulutuksen hankkineen naisen. Iso osa ihmisistä on hankkinut koulutuksen noiden välissä. On höpöhöpöä väittää, että peruskouluun opiskelut jättänyt nainen saisi tohtorin, sellaista ei tapahdu.
Pelkkään peruskouluun opintonsa jättänyt ja tohtorit eivät liiku samoissa piireissä, joten heillä ei juurikaan ole tilaisuutta tutustua.Eiköhän ne molemmat voi törmätä Kaarle XII tanssilattialla.
Ei Kalleja oo kovin monessa paikassa. Täältäki on satoja kilsoja matkaa.
No siellä tuskin on sitten muitakaan paikkoja johon mennä tanssimaan. Nyt on kuitnkin kyse helsinkiläisistä ja muista suurten ka
Tsadiha se onki suuri kaupunki 🤣
Perähikiä se on, paikallisetki aina valittaa kuin pitkä matka sieltä on kaikkialle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonnollisesti miehen pitää olla
- korkeakoulutettu
- vähintään yhtä vaativassa ja vähintään yhtä hyvin palkatussa työssä
- älykäs, kunnianhimoinen ja määrätietoinen
- naista selkeästi pidempi ja rotevampi
- hyvästä perheestä
- eläinrakas
- vihervasemmistolainen, mutta pyrkii korkeaan elintasoon ja pitää tykätä lentomatkustelusta
- sosiaalisesti taitava (osaa heittää nokkelia kommentteja aiheesta kuin aiheesta)
- pitää samoista asioista (tyypillisistä naisten asioista), mutta ei liiaksi
- hyväksyä, että naisella ei ole aikaa omistautua miehelle, mutta pitää olla valmis kohtelemaan naista kuin kuningatarta
- tasa-arvoinen, mutta vanhan ajan herrasmies joka maksaa treffeillä
- uniikki, koska naisella on uniikki miesmaku eikä kukaan muu pk-seudulla varmasti halua tällaista miestäNiin? Mi
Tuo viimeisen kohdan viimeinen lause selittää ongelman eli miksi Veera ei löydä miestä.
Onhan maakunnissakin vaikka kuinka monta yliopistoa, Oulu, Kuopio, Jyväskylä, Vaasa, Lappeenranta jne. Itsekin asun maalaiskunnassa josta 30min ajomatka yliopistokaupunkiin.
Katso huviksesi Suomen karttaa ja merkkaa sinne kaikki paikkakunnat, joissa on yliopisto tai ammattikorkeakoulu. Siinä ei 30 minuutin ajomatkalla pääse edes yhteen suuntaan puoliväliin. Moni nuori joutuu muuttamaan pois kotoa heti peruskoulun jälkeen 15-vuotiaana hankkiakseen itselleen toisen asteen koulutuksen.
Minulla ei ainakaan olisi pokkaa sanoa lapsille, että turhaan sinä yliopistoon haikailet, menet vaan tuohon ammattikouluun peltiseppälinjalle kiinnosti tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matalalle kouluttautunut mies saa kyllä saman tasoisen koulutuksen hankkineen naisen. Iso osa ihmisistä on hankkinut koulutuksen noiden välissä. On höpöhöpöä väittää, että peruskouluun opiskelut jättänyt nainen saisi tohtorin, sellaista ei tapahdu.
Pelkkään peruskouluun opintonsa jättänyt ja tohtorit eivät liiku samoissa piireissä, joten heillä ei juurikaan ole tilaisuutta tutustua.Nainen kuin nainen saa tinderissä kaikilta miehiltä tykkäyksiä vaikka seisois lantaläjässä kainaloita myöten
Naiselle tindertykkäyksen arvo on nolla. Toistan: nolla. Liian moni mieskäyttäjä pyyhkii kaikki tai lähes kaikki oikealle ja poistelee sitten mielestään sopimattomat.
Vasta osumaa seuraavalla viestillä on merkitystä. Naisen ei valitettavasti kannata kirjoittaa sitä ensimmäistä viestiä, sillä miehet levittävät keskuudessaan sanaa, että ensimmäisen viestin kirjoittava nainen on lahti-, siideri- tai muu taksonomialtaan epämääräiseksi jäänyt valas.
Toimiiko Tinder? Miksi olette siellä vielä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veeran isoimmat ongelmat:
Asuu pershikiällä
Haluaa lapsen
Ei kelpuuta halukasta miestä
Vaatii parisuhdetta
99% todennäköisyydellä pihtaa
Liian nuori
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matalalle kouluttautunut mies saa kyllä saman tasoisen koulutuksen hankkineen naisen. Iso osa ihmisistä on hankkinut koulutuksen noiden välissä. On höpöhöpöä väittää, että peruskouluun opiskelut jättänyt nainen saisi tohtorin, sellaista ei tapahdu.
Sosioekonomisessa asemassa on muutakin.
Missit jääkiekkoilijoiden kimpussa...
Lentoemäntä ja F1-maailmanmestari
Onko eroa "tasossa"
Valitsit sitten Suomesta monen kymmenen vuoden ajalta reilusti alle sata parisuhdetta. Tuollaisia ei tarvitse noteerata kun keskustellaan tavisten parisuhteista.
Tavis. Eiköhän tuo ollut loukkaus Veeraa kohtaan.
80 % ihmisistä on taviksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Veeran isoimmat ongelmat:
Asuu pershikiällä
Haluaa lapsen
Ei kelpuuta halukasta miestä
Vaatii parisuhdetta
99% todennäköisyydellä pihtaa
Liian nuori
Muut voivat päteä, mutta eikö se Veera asu ihan Helssinkissä.
Siksi mies 40v onkin kovaa valuuttaa nainen 20v ryhmässä
Varmaan tilastoja löytyy, kuinka monessa parisuhteessa on noin iso ikäero. Sinulla on parikymppinen vaimo, mites muilla miehillä menee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matalalle kouluttautunut mies saa kyllä saman tasoisen koulutuksen hankkineen naisen. Iso osa ihmisistä on hankkinut koulutuksen noiden välissä. On höpöhöpöä väittää, että peruskouluun opiskelut jättänyt nainen saisi tohtorin, sellaista ei tapahdu.
Sosioekonomisessa asemassa on muutakin.
Missit jääkiekkoilijoiden kimpussa...
Lentoemäntä ja F1-maailmanmestari
Onko eroa "tasossa"
Valitsit sitten Suomesta monen kymmenen vuoden ajalta reilusti alle sata parisuhdetta. Tuollaisia ei tarvitse noteerata kun keskustellaan tavisten parisuhteista.
Tavis. Eiköhän tuo ollut loukkaus Veeraa kohtaan.80 % ihmisistä on taviksia.
Harva vain haluaa myöntää sitä. Itse myönnän olevani ihan tavis.
Vierailija kirjoitti:
Miehet, rehellisesti, kelpaisiko tämä Vieruska teille, jos laihtuisi puolet tuosta, mitä nyt on?
Niinpä niin.
Kelpaisi mulle, jos vähän laihduttaisi. Ei todellakaan tarvitsisi "puolta nykyisestä" laihduttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kas, palstan Pikkukakkonen on taas palstalla, mutta kirjautumatta. Samaa sontaa kuitenkin suoltaa vuodesta toiseen.
Kaikista ihmisistä 80 % on taviksia. 10 % on huippuyksilöitä ja 10 % alle arvostelun esimerkiksi pahan päihdeongelman vuoksi. Miehillä on ihme harha, että heille kuuluu Miss Universum, kun naisten pitäisi tyytyä siihen huonoimpaan 10 %:iin. Tässäkin ketjussa suurin osa "miehistä" on alaikäisiä poikia, joilla ei ole mitään kokemuksia yhdestäkään naispuolisesta.
Marrying up on kyllä kaikissa maailman kulttuureissa ollut se naisten juttu. Alin 10% miehistä ei ole koskaan, missään saanut naisten parhaimmistoa, eikä ne sitä kuvittele saavansa.
Mutta spermaviemäreiden gaslighting on just tuota... tsemppiä miesvihaanne.
Ei tartte erityisesti tsemppiä, kun sun juttuja lukee. Ylläpidät ja varmasti myös sitä lisäät. Asia, jota en ymmärrä, miksi, voi miksi?? olet täällä meidän keskuudessamme. Kuin lapsi, joka huutaa äitiä, jotta tulis nähdyksi.
Vierailija kirjoitti:
"miesten ei tarvitse naida alaspäin. Jokaista koulutettua ja jotenkin edustavaa miestä kohti on menestyviä supernaisia jonoksi. Jos joku epäsuhtainen pari sattuisi syntymään, vaatimattomampi osapuoli kyllä syrjäytetään. Eli kyllä, sama taso (koulutus, menestys, elämäntyyli, status) on realistinen lähtökohta molemmille."
Tämä on minusta aivan väärä tapa ajatella! Niin paljon tämä koko ongelma kiteytyy siihen, että aletaan arvottamaan tuntemattomia ihmisiä koulutuksen, statuksen tai vastaavan pohjalta.
Ethän sinä omia ystäviä tai perheenjäseniäkään arvota sen perusteella onko käynyt kauppakorkeakoulun vaiko ei. Olisi aivan absurdia ajatella, että nostaisin siskoni tai veljeni jalustalle sellaisen asian perusteella. Tai että ajattelisin äitini olevan vähäpätöinen koska hän on vain ammattitutkinnon suorittanut.
Jos Veera ajattelee hänen olevan joku jumalan lahja maailman miehille sen ansiosta, että hän on kauppako
Sama koulutustaso suurentaa todennäköisyyttä päästä samalle aaltopituudelle. Ei sen kummempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin hänen instaa, ja tylsältä näytti. Ihan kuin jonkun keski-ikäisen insta?! Hän on alle 30v!!!! Vaikka oliskin ylipainoa, niin voi pukeutua nuorekkaammin...
Minustakin pukeutuminen vaikutti aika kypsältä, mutta toisaalta olen niin pihalla nykynuorten muotivirtauksista, että ajattelin noiden kuteiden hyvinkin voivan olla trendikkäintä ja nuorekkainta huutoa juuri nyt.
Muodissa on se ongelma, ettei kaikki sovi kaikille. Jotakuta toista tuo tyyli pukee, hänestä se tekee vähän tosikon.
Huom., hän profiloituu konservatiiviksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen about samanikäisenä naisena huomannut sen ongelman, että moni menee joka paikkaan kaverin kanssa. Ensin tehdään pääosin sellaisia juttuja joiden parissa on lähinnä toisia naisia (mikä on tietysti ok), sitten mennään sinne jonkun kaverin kanssa lähinnä keskenään juttelemaan. Koen että on nykyään kaverimielessäkin tosi vaikea lähestyä ketään, paitsi vanhempia naisia.
Ei tämän päivän suomalaiseen kulttuuriin kuulu lähestyä tuntemattomia. Sille on hyvin laiha todennäköisyys, että jossain kahvilassa tai bussipysäkillä se unelmien täyttymys tulisi iskemään ja siitä sitten parisuhde lähtisi muodostumaan. Sanoisin, että erittäin häviävän pieni mahdollisuus. Poikkeuksena varmaan jos olisi kyseessä joku ilmiömäinen superkaunotar suoraan muotilehtien kansikuvista. Tuollaista tavallista punakkaa ja pönäkkää tuskin kukaan tulee häiritsemään romattisilla aikeill
Luin taannoin muistaakseni erään psykologin (mies) kolumnista, että sosiaalisia taitojakin on harjoiteltava. Hän on itse ottanut tavakseen käydä joka päivä vähintään kaksi keskustelua, lyhyttäkin, jonkun ventovieraan ihmisen kanssa. Mm. lounaspaikat soveltuivat siihen. Ihan hyvä tapa vastustaa umpioitumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavisnainen = jonkun tunnetun Hollywood-kaunottaren nököinen, mutta ilman meikkiä. Ei saa missään nimessä olla ylipainoa, mutta kurveja saa olla kyllä rinnoissa, pyllyssä ja hei, uuman on sitten oltava hoikka. Tavisnaisella on kauniit kasvot, luonne suloinen ja kiltti, mutta on myös peto sängyssä.
Oletko tällainen nainen? Jos ET, olet alemman tason nainen.
Hohhoijaa nyt taas
Kyllä mä tajuan että tavisnainen on nykyään ylipainoinen miesvihaaja joka syyttää muita ongelmistaan.
Miksi sellaisen pitäisi kelvata?
Missä olet tällaisia ihmisiä tavannut? Miksi olet tällaisten ihmisten kanssa tekemisissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet, rehellisesti, kelpaisiko tämä Vieruska teille, jos laihtuisi puolet tuosta, mitä nyt on?
Niinpä niin.
Olen 47 ja korkeimmassa tulodesiilissä.
Mitä mä tuolla loisella tekisin?
Olisi teillä sentään yhteinen puoluekanta. Ja korkkareina pitäisitte köyhiä kulueränä, jonka voisi suurinpiirtein kaasuttaa pois.
Vierailija kirjoitti:
## En ikinä ottais oman tasoista naista vaan haluan sellaisen joka ei luo uraa maailmaa kiertäen vaan tykkää olla kotosalla kanssani panemassa sillon kuin ehdin hetkeksi pysähtyä.##
Veera haluaa sitouruneen, koulutetun akateemisen miehen (juristi, lääkäri, kauppatieteilijä, hävittäjälentäjä), joka luo uraa ja on menestynyt, mutta samalla tykkää olla kotona, hoitaa Veeran koiraa ja olla kotosalla Veeraa panemassa, kun Veera ehtii hetkeksi pysähtyä.
"Hellman toivoo löytävänsä kumppanin, jonka kanssa on hauskaa, jolla on samankaltaiset tulevaisuudensuunnitelmat, johon voi luottaa ja jonka seurassa tuntee olonsa turvalliseksi", lukee Ylen jutussa. Nuo muut ovat kuvitelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matalalle kouluttautunut mies saa kyllä saman tasoisen koulutuksen hankkineen naisen. Iso osa ihmisistä on hankkinut koulutuksen noiden välissä. On höpöhöpöä väittää, että peruskouluun opiskelut jättänyt nainen saisi tohtorin, sellaista ei tapahdu.
Sosioekonomisessa asemassa on muutakin.
Missit jääkiekkoilijoiden kimpussa...
Lentoemäntä ja F1-maailmanmestari
Onko eroa "tasossa"
Ei ole. Näiltä naisilta löytyy kauneutta ja miehiltä löytyy rahaa. Julkisuus, varakkuus, asema ja ulkonäkö. Näillä mies pärjää ja tässä järjestyksessä. Jos jotakin on enemmän, niin jotakin voi olla vähemmän.
Eli se onkin naisilla ulkonäkö kärjessä eikä koulutus? Ja miehillä julkisuus ja varakkuus?
Hups...
Ei ole. Näiltä naisilta löytyy kauneutta ja miehiltä löytyy rahaa. Julkisuus, varakkuus, asema ja ulkonäkö. Näillä mies pärjää ja tässä järjestyksessä. Jos jotakin on enemmän, niin jotakin voi olla vähemmän.