Lue keskustelun säännöt.
YLE: Veera, 27, haluaisi perheen, mutta miestä on vaikea löytää Uudeltamaalta
28.04.2025 |
Tuossa artikkelissa on haastateltu Kauppakorkeakoulussa loppusuoralla opiskelevaa naista, jolla on vaativa työ, kivat harrastukset ja paljon kavereita, mutta hänellä on ollut vaikeuksia löytää kumppania.
Mitä ajatuksia herättää? En yhtään ihmettele, vaikka ei olekaan kokemuksia pk-seudulla deittailusta.
Kommentit (1740)
Niin, miehistä on yhä suurempi osuus ylipainoisia kuin naisista, mutta sehän onkin jotenkin eri asia :D
Voin paljastaa että ei ole! Mun miehelle on tullut miestissit, siis sellaiset kolmion malliset vähän roikkuvat löysät nöpöt. Not cool. Lisäksi hällä on kaksi vararengasta vyötärön ympärillä. Löysä pusero ja pillijalat sekä olematon takamus, niin eihän se pitkä ihminen lihavalta näytä. Mutta ei myöskään kovin viehättävältä nakkena. takaapäin näkyy alaselän rakkauskahvat roikkumassa luihujen ryppyisten pakaroiden päällä.. Ei tuota saa oikein salille innostumaan ja lenkilläkin valittaa taukoamatta.
Teillä miehillä on harhainen käsitys omasta ulkonäöstänne. Me naiset vaan siedetään enemmän rupsahtamista jos miehen kanssa on muuten hyvä elää. Te reppanat pelkäätte jo parikymppisenä sitä karmeaa tulevaisuutta, että vierellänne elämää, perhettä ja sitä maailman tärkeintä eli omaisuutta, rakentanut ihminen saakin 10 kiloa rasvaa ihonsa alle matkan varrella.
Olen tuo jolle vastasit ja olen kyllä nainen, jos se ei viestistä käynyt ilmi.
En tiedä minkä ikäinen miehesi on, mutta ikä tulee kaikille sukupuolesta riippumatta. Varmaan totta on, että me naiset kestämme miesten rupsahtamista paremmin. On omakin mieheni vuosien aikana vähän tukevoitunut ja hiukset hävinneet, mutta en minä tuota silti vaihtaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos mietitään perheen perustamista ylipaino lisää riskejä raskauteen ja synnytykseen. Jos nyt edes tulee raskaaksi. Ja melkein jokainen tietämäni ylipainoinen nainen on vaan lihonut lisää raskauksien myötä.
Toisekseen luulen, että Veeralla ei odotukset ja tarjonta kohtaa. Kun sellainen komea suomenruotsalainen hankenin käynyt old money -mies katselee naisia itselleen, niin ei noihin veeroihin edes vilkaista.
Sehän tuossa ylipainossa on - jos on 27 vuotiaana tuollaisessa kunnossa niin mitä sitten 37 vuotiaana!? Tuskin tuosta paremmaksi silmäniloksi muuttuu vanhetessaan.
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat niin kaksinaismoralisteja. Nauravat todella julmasti miehille. Kaikelle mahdolliselle vialle mitä löytää heistä, yleistä hupia nauraa miehille. Ja samaan aikaan herneet syvällä nenässä, jos saa edes pienen osan samaa takaisin. Sen lisäksi nämä typerät "kaikki on valkoisen miehen syytä" yleistykset.
Kuka tahansa mies on todennäköisesti elänyt ihan samanlaisessa perheessä kuin nainenkin, käynyt koulut, hankkinut ammatin jne. Mutta saa sitten naisen vihat siitä että hän on "etuoikeutettu" jotenkin. Varmaan etuoikeus on se että saa sodassa kuolla maansa puolesta naisia puolustaen. Miehet tekevät enemmän töitä ja siitä tulee valitusta että miesten euro on enemmän kuin naisten euro. No ei ole, samasta työstä on sama palkka. Sitten kaikenlaiset historialliset vääryydet. Mitä helvettiä, ei kukaan miehistä ole edes ollut olemassa silloin. Eikä tavallinen mies ole ollut mitään polittisia päätöksiä tekemässä. Kaikenlais
ähh.. onko sulla fyysisiä ihmiskohtaamisia ollenkaan?
Ei naiset ajattele tai puhu noin. Iltalehden tai HS toimittaja haluaa klikkauksia artikkeleilleen niin hän kirjoittaa noin. Lisäksi kun avaat keskustelun anonyymille palstalle käytännössä sellaisen viestin kanssa, että "kaikki naiset on rumia, pienituloisia virtahepoja jotka vaatii itselleen treenattua kirurgia, katso nyt tätäkin", niin luultavasti saat aikaan keskustelun jossa syytökset ja haukut lentää puolin toisin.
Oikeasti naiset ei ajattele mitään muuta erityistä miesten asemasta kuin toki sen mitä päivittäisessä elämässään näkee: Osa miehistä on valitettavasti syrjäytyneet tai syrjäytymisriskissä. Toisaalta esim omalla alallani teollisuuden tukitoiminnoissa miehet myös keskenään sopivat johtotehtävien jakamisen ja naisten urakehitys pysähtyy pääsääntöisesti keskijohtoon. Johtoryhmiin halutaan se "hyvä tyyppi, tuttu luottomies", ei naista joka yleensä keskittyy tuolla tasolla töissään työstä puhumiseen, ei urheilusta tai firman sisäisestä politiikasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halusiko ne Veeran exät lapsia? Miksi erot tuli? Jos Veera tuli jätetyksi, niin mitkä oli syyt? Jos taas Veera jätti, niin millä todennäköisyydellä löytyy exiä parempi? Veera haluaa olla jollekin ykkönen, mutta noin aktiivisessa elämässä se mies ei olisi Veeran ykkönen.
Jos Veera on nyt 27 ja ollut pari kolme vuotta sinkkuna, niin meinaatko että siinä eron aikaan noin 24v nuoret on edes miettineet lapsia vakavasti? Sitä aiemmat suhteet on todennäköisesti olleet teini-iässä tai heti opiskelujen alussa. Suurin osa miehistä ei vielä kolmekymppisenäkään tiedä, haluaako lapsia.
Eiköhän kaikilla ole omat syynsä eroon, suurin osa ihmisistä eroaa kun suhde lakkaa toimimasta.
Olen silti sitä mieltä, että parempi todennäköisyys onnistua siinä suhteessa on silloin, kun ei ole vi
Mutta kenelle se on julma? Eikös mies kuitenkin tarvitse lapsen saadakseen naista enemmän kuin nainen miestä? Naiselle on mahdollista hankkia lapsi myös ilman miestä, eli vähemmän motiivejahan nimenomaan naisella on alkaa tyytymään epäkiinnostavaan mieheen.
Vierailija kirjoitti:
jos läskipullero ei löydä miestä uudellamaalla, miten vaikeaa se on löytää jossain Kainuussa tai pikkukaupungissa?
Varmaan helpommin, kun sinkkumiehiä on enemmän ja odotukset muutenkin matalammalla. Mutta toiset on luotu maalle ja toiset kaupunkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei päivääkään yli nelikymppisen näköinen.
On muuten aikamoisessa kilpailutilanteessa samanikäisten salikissojen kanssa. Miehet on visuaalisia.
No kaikki miehetkään ei ole mitään salikomistuksia. Sosiaalinen media hämärtää ja kaikentasoisille ihmisille löytyy kyllä pareja. Iso osa ylilautajonneista on m u l k k u j a ja luulevat että heidän viehätysvoimansa on kiinni olemattomasta varallisuudesta :D
Valittaminen ei ole seksikästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan se petos jos on suhteen alussa hoikka naisellinen 60 kg ja myöhemmin suhteessa näyttää sumopainijalta.
Onko se sitten petos että mies on suhteen alussa innokas harrastaja ja liikkuja, mutta myöhemmin suhteessa sohva ja kännykkä täyttää vapaa-ajan?
Tämä on nimittäin lähipiirissäni 100% kokemus suomalaisesta miehestä aikaisin suhteessa vs 10 vuotta suhteessa.
Miehet miettivät aivonystyröillään miksi naisille on tärkeä ulkonäkö ja samalla itse kuolaavat kauniiden naisten perään..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä tänne on keksitty, että tämä nainen etsii erityisesti jotain kymppitason miestä? Ei hän puhunut mitään kriteereistä. Akateeminen ehkä toivoo edes jotain puolison koulutukselta, mutta niitähän Suomessa riittää.
Keskiverto nainen on itsetietoinen ja mihin kykenee. Miehet ovat vähän heikompi tässä, kun evoluutio on opettanut yrittämään kaikkia, että jälkeläisiä saadaan edes tuurilla maailmaan mahdollisimman paljon.
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat niin kaksinaismoralisteja. Nauravat todella julmasti miehille. Kaikelle mahdolliselle vialle mitä löytää heistä, yleistä hupia nauraa miehille. Ja samaan aikaan herneet syvällä nenässä, jos saa edes pienen osan samaa takaisin. Sen lisäksi nämä typerät "kaikki on valkoisen miehen syytä" yleistykset.
Kuka tahansa mies on todennäköisesti elänyt ihan samanlaisessa perheessä kuin nainenkin, käynyt koulut, hankkinut ammatin jne. Mutta saa sitten naisen vihat siitä että hän on "etuoikeutettu" jotenkin. Varmaan etuoikeus on se että saa sodassa kuolla maansa puolesta naisia puolustaen. Miehet tekevät enemmän töitä ja siitä tulee valitusta että miesten euro on enemmän kuin naisten euro. No ei ole, samasta työstä on sama palkka. Sitten kaikenlaiset historialliset vääryydet. Mitä helvettiä, ei kukaan miehistä ole edes ollut olemassa silloin. Eikä tavallinen mies ole ollut mitään polittisia päätöksiä tekemässä. Kaikenlais
Loppuu tuo marttyyriasenne ja katso itseäsi peiliin hyvä mies! Kautta aikojen te itse olette haukkuneet meitä naisia. Meillä on oikeus mielipiteisiin ja niin kauan kuin meillä on sananvapaus me saamme pitää joitain miehiä huonompina kuin toisia ihan yhtä lailla kuin tekin!
Itse rakensitte patriarkan ja kielsitte meitä liittymästä armeijaan. Itse miehet te jokaisen sodankin olette käynnistäneet ja valinneet tietyt miehet päättämään. Moni nainen suosiikin demokrariaa eli että valta jaetaan eikä mitään diktatuuri hömppää missä miehet pääsevät sokeasti luottamaan johtajaansa.
Meillä ei ole ollut mitään valtaa puuttua tai sanoa mitään vastaan ja ihan turhaan vielä tästä yritätte syyllistää meitä. Itseppäs rajoititte meidän äänioikeuksia ja aina vähättelemässä.
Ei miehet tee sen enempää töitä kuin me naisetkaan. Miesten tekemää työtä vain lähtökohtaisesti arvostetaan enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Naiset ovat niin kaksinaismoralisteja. Nauravat todella julmasti miehille. Kaikelle mahdolliselle vialle mitä löytää heistä, yleistä hupia nauraa miehille. Ja samaan aikaan herneet syvällä nenässä, jos saa edes pienen osan samaa takaisin. Sen lisäksi nämä typerät "kaikki on valkoisen miehen syytä" yleistykset"
Jos naiset todella sinusta tuntuvat noin ikäviltä niin voit heidät jättää ihan hyvin rauhaan. Ei ole pakko olla naisten kanssa jos ne tuntuvat vain ikäviltä ja sinulle naureskelevilta.
"Jopa sellaiset eleet kuin kukkien tuominen tai oven avaaminen naiselle voi saada tuomion. Ei ole normaalia käytöstä sellainen. Kuvitelkaa, toinen näkee vaivaa näyttääkseen että arvostaa naista ja nainen alkaa sättimään. Miksi tuhlasit kukkiin, kun olisit voinut ostaa jotain hyödyllisempää. Miksi ostit kukkia, sun olisi pitänyt tietää etten välitä sellaisesta."
Tiedoksi teillle: naisetkin ovat yksilöitä. Yksi nainen tykkää kukista ja ovien avauksesta, toinen ei. Siksi teidän pitää myös kohdella niitä naisia yksilöinä ja ymmärtää mitä juuri se nainen jonka kanssa olette tekemisissä haluaa.
Jos deittailee ja tapailee naisia ajatuksella että minä tiedän mitä kaikki naiset haluavat niin menee ihan taatusti metsään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Jopa sellaiset eleet kuin kukkien tuominen tai oven avaaminen naiselle voi saada tuomion. Ei ole normaalia käytöstä sellainen. Kuvitelkaa, toinen näkee vaivaa näyttääkseen että arvostaa naista ja nainen alkaa sättimään. Miksi tuhlasit kukkiin, kun olisit voinut ostaa jotain hyödyllisempää. Miksi ostit kukkia, sun olisi pitänyt tietää etten välitä sellaisesta."
Tiedoksi teillle: naisetkin ovat yksilöitä. Yksi nainen tykkää kukista ja ovien avauksesta, toinen ei. Siksi teidän pitää myös kohdella niitä naisia yksilöinä ja ymmärtää mitä juuri se nainen jonka kanssa olette tekemisissä haluaa.
Jos deittailee ja tapailee naisia ajatuksella että minä tiedän mitä kaikki naiset haluavat niin menee ihan taatusti metsään.
Incelit on niin pölvästejä, että pitävät kaikkia naisia samanlaisina. Vain miehet ovat uniikkeja lumihiutaleita👍
Vierailija kirjoitti:
Hänhän on lihava.
So? 72% miehistä on. Eli naisettomuutta itkevät miehet: laihduttaa ensin, ennenkuin itkette naisettomuuttanne.
Vierailija kirjoitti:
"Jopa sellaiset eleet kuin kukkien tuominen tai oven avaaminen naiselle voi saada tuomion. Ei ole normaalia käytöstä sellainen. Kuvitelkaa, toinen näkee vaivaa näyttääkseen että arvostaa naista ja nainen alkaa sättimään. Miksi tuhlasit kukkiin, kun olisit voinut ostaa jotain hyödyllisempää. Miksi ostit kukkia, sun olisi pitänyt tietää etten välitä sellaisesta."
Tiedoksi teillle: naisetkin ovat yksilöitä. Yksi nainen tykkää kukista ja ovien avauksesta, toinen ei. Siksi teidän pitää myös kohdella niitä naisia yksilöinä ja ymmärtää mitä juuri se nainen jonka kanssa olette tekemisissä haluaa.
Jos deittailee ja tapailee naisia ajatuksella että minä tiedän mitä kaikki naiset haluavat niin menee ihan taatusti metsään.
No onhan se kukkien tuomisesta tai oven avaamisesta nariseminen pelkästään huonoa käytöstä.
Mutta toisaalta, en minä tunne yhtäkään naista joka käyttäytyisi noin. Nuo kuvitelmat tulee ihan jostain jenkkisarjoista, instapimujen päivityksistä ja jodel keskusteluista joissa kuvitellaan että on mageeta olla joku girlboss ja boss bitch. Tai ehkä tuo on sitten joku pääkaupunkiseutujen juttu ?
Voi myötähäpeän määrää.
-nainen -ja jonkun boss :D
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat niin kaksinaismoralisteja. Nauravat todella julmasti miehille. Kaikelle mahdolliselle vialle mitä löytää heistä, yleistä hupia nauraa miehille. Ja samaan aikaan herneet syvällä nenässä, jos saa edes pienen osan samaa takaisin. Sen lisäksi nämä typerät "kaikki on valkoisen miehen syytä" yleistykset.
Kuka tahansa mies on todennäköisesti elänyt ihan samanlaisessa perheessä kuin nainenkin, käynyt koulut, hankkinut ammatin jne. Mutta saa sitten naisen vihat siitä että hän on "etuoikeutettu" jotenkin. Varmaan etuoikeus on se että saa sodassa kuolla maansa puolesta naisia puolustaen. Miehet tekevät enemmän töitä ja siitä tulee valitusta että miesten euro on enemmän kuin naisten euro. No ei ole, samasta työstä on sama palkka. Sitten kaikenlaiset historialliset vääryydet. Mitä helvettiä, ei kukaan miehistä ole edes ollut olemassa silloin. Eikä tavallinen mies ole ollut mitään polittisia päätöksiä tekemässä. Kaikenlais
samasta työstä ei ole sama palkka, ellei nyt puhuta jostain julkisen taulukkopalkkahommista
-palkanlaskennassakin työskennellyt
Tämänkin keskustelun perusteella on taas todettava se seikka, että miehille se naisen ulkonäkö on tärkein ja ainoa kriteeri parinvalinnassa. Turha on miesten itkeä yksinäisyyttään, kun tavalliset ja rumat naiset eivät kelpaa, vaikka ovat heidän tasoaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mites on kelpaisiko Veeralle mies joka on samaa tasoa kuin mitä Veera itse on?
Eli jos Veeraa lähestyy mies joka on ylipainoinen, ei kovin komea ja mies työskentelee vaikkakin raksamiehenä niin kelpaako Veeralle vai pitääkö miehen olla atleettinen ja akateeminen?
Miksi Veeran tasoa olisi mikään raksamies? En nyt tiedä tartteeko olla akateeminen, mutta voisi olla edes vähän lähempänä samaa tasoa. Toki raksamiehissäkin on ihan fiksuja tyyppejä, mutta jotenkin en näe kauppisnaisen ja raksamiehen liittoa kovin todennäköisenä... Ennemmin vaikka automyyjä.
Raksamiehet on alhaista tasoa parusuhdemarkkinoilla kuten on myös ylipainoiset ja rumat naiset.
Ei se silti tarkoita sitä, että heistä tulee hyvä match. Pelkkä sama taso ei tarkoita, että henkilöillä on mitään yhteistä, tai ainakaan riittävästi yhteistä. Ja onnistunutta suhdetta ei synny, jos ei yhtään sovita yhteen.
Tämä on tasoteorian heikkous - kuvitellaan, että vain se riittää, että kumpikin on yhtä haluttuja/epähaluttuja parisuhdemarkkinoilla. Vähän eläm,äntyyleistä, arvomaailmoista, persoonista... pelkkä taso riittää suhteen perustaksi ja millään muulla ei ole väliä. Mutta eihän se oikeassa elämässä noin mene.
No ollaan ajateltu, että tuo on ihan itsestään selvyys, ettei tarvitse rautalangasta vääntää. Jos riittäisi, että toinen on vaan mies (tai nainen), voitaisiin pariutuminen hoitaa vaikka arpomalla. Mutta koska on kyse ihmissuhteesta, pitää oikeasti olla jotain yhteensopivuutta ja halua olla yhdessä. Samoin se menee kaverisuhteissakin - kenen tahansa kanssa ei ystävystytä, vaan ystävyyskin vaatii jotain enemmän.