YLE: Veera, 27, haluaisi perheen, mutta miestä on vaikea löytää Uudeltamaalta
Tuossa artikkelissa on haastateltu Kauppakorkeakoulussa loppusuoralla opiskelevaa naista, jolla on vaativa työ, kivat harrastukset ja paljon kavereita, mutta hänellä on ollut vaikeuksia löytää kumppania.
Mitä ajatuksia herättää? En yhtään ihmettele, vaikka ei olekaan kokemuksia pk-seudulla deittailusta.
Kommentit (1740)
Vierailija kirjoitti:
Toi on ulkonäön puolesta korkeintaan kuutosen luokkaa. Kuka tuommoisen vierestä haluaa herätä loppuikänsä? Noi hampaat voisi laittaa ainakin kuntoon ja rasvat alas.
6/10 on mun mielestä liian avokätistä.
Jos on noin lihava niin on aina 5/10 tai alle.
Vierailija kirjoitti:
Hänhän on lihava.
Niin on moni muukin.
Paistaa kaikesta, ettei tilaa ja aikaa sille suhteelle tuossa elämässä ole ainakaan miehelle, joka ei harrastele kahviloissa joutilaana istuksimista
Nälkäinen pilkkijä kairaa uuden reiän kauemmas, jos kala yhdessä ei ole syömätuulella tai tulee sellaista saalista, mistä syötäväksi ei ole. Catch & release kalastajat on erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Mikähän tuossa voisi olla 27v naiselle vaikeaa? Ei ne miehet kotoa ehkä tule hakemaan eli pitäisi lähteä ovesta ulos. Muuta ei sitten tarvitakaan. Älyluurista täytyy myös pysyä erossa, siellä se mies ei ole. Ihmiskontakti tarvitaan valitettavasti. Milleniaalit kyllä kokee kaikki naurettavan helpotkin asiat vaikeiksi, minulla on eri käsitys vaikeasta. Miehillä tilanne on tietysti aivan toinen.
Miehellä (nykyään) tulee helposti syytös ahdistelusta. Ihmisten sosiaaliset taidot ovat aika vaatimattomat tänä päivänä.
Ei kiinnosta naisten turha ulina. Maakunnat on täynnä miehiä, senkun ulostautuu sieltä apinakehä III sisältä syöpäkuplastaan oikeaan maailmaan ja valkkaa mieluisan ukon. Miehillä ei ole mitään velvollisuutta hankkiutua apinakehän sisälle, jotta tuollaiset nirppanokat saisi ronkkia rusinoita pullista. Jos ei itse vaivaudu ulos sieltä, ei passaa ulista.
Veeralle (ja muillekin sinkuille) tiedoksi, että koira ei yleensä ainakaan auta parisuhdemarkkinoilla.
Miksi nuoret naiset pukeutuvat tuollaiseen vanhentavaan beigeen väriin?
Veeran kannattaa laajentaa Tinderin aluetta esim. Pohjoismaihin,niin joku ihana norjalainen nappaa kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan kelpaa työttömät kiltit miehet?
No ei varmaan työtöntä halua lasten isäksi, yksi elätettävä lisää? Hyvä diili
Miten niin elätettävä? Työttömät perheet saa enemmän tukia kuin moni duunari palkkaa kuukaudessa.
No ei saa, kun toinen vanhempi on hyvätuloinen, saa vain lapsilisät.
Miksi oletat että työttömyys on jonkun elämäntapa? Että jos on seurustelun alussa työtön niin se tarkoittaa että olet koko loppu elämän työtön?
Ex-mieheni irtisanoutui sinä päivänä, kun jäin äitiyslomalle. Ei ole palannut sen jälkeen töihin, vaikka lapsi on jo 25.
Vierailija kirjoitti:
Veeralle (ja muillekin sinkuille) tiedoksi, että koira ei yleensä ainakaan auta parisuhdemarkkinoilla.
Perustele.
Tavallinen läski pallinaama joten hänen täytyy hyväksyä samanlainen epäterveellisesti elävä keskivertomies ja siinä se ongelma todennäköisesti on eikä kelpuuta tasoistaan miestä. Hän ei myöskään esiinny omilla kasvoillaan edes IRL vaan ne on piirretty jollain kynillä.
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta naisten turha ulina. Maakunnat on täynnä miehiä, senkun ulostautuu sieltä apinakehä III sisältä syöpäkuplastaan oikeaan maailmaan ja valkkaa mieluisan ukon. Miehillä ei ole mitään velvollisuutta hankkiutua apinakehän sisälle, jotta tuollaiset nirppanokat saisi ronkkia rusinoita pullista. Jos ei itse vaivaudu ulos sieltä, ei passaa ulista.
Pääkaupunkiseudullakin ero miesten ja naisten määrässä on niinkin järkyttävän suuri kuin 0.5%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi on ulkonäön puolesta korkeintaan kuutosen luokkaa. Kuka tuommoisen vierestä haluaa herätä loppuikänsä? Noi hampaat voisi laittaa ainakin kuntoon ja rasvat alas.
6/10 on mun mielestä liian avokätistä.
Jos on noin lihava niin on aina 5/10 tai alle.
5/10 on tasan keskiverto eli hyvä arvosana tietyssä mielessä.
liian punkero, laihtuminen auttaa ja sali
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veeralle (ja muillekin sinkuille) tiedoksi, että koira ei yleensä ainakaan auta parisuhdemarkkinoilla.
Perustele.
Itsekään en ottaisi miestä, jolla on joku lemmikki (lajista viis).
Liian kova tai epärealistinen vaatimustaso, liika yrittäminen ja tarkoitushakuisuus, ei koskaan aikaa mihinkään (tällainen kuva tuli jutusta, että kalenteri on aina täynnä). Tässä ehdotuksia mikä voi olla pielessä. Toisaalta 27 on vielä aika nuori, joten en tiedä onko tässä nyt edes mistään ongelmasta oikeasti kyse.
Vierailija kirjoitti:
Tavallinen läski pallinaama joten hänen täytyy hyväksyä samanlainen epäterveellisesti elävä keskivertomies ja siinä se ongelma todennäköisesti on eikä kelpuuta tasoistaan miestä. Hän ei myöskään esiinny omilla kasvoillaan edes IRL vaan ne on piirretty jollain kynillä.
Kyllähän tuollainen naamari päällä liikkuminen antaa epärehellisen kuvan. Varmaan valehtelee muutenkin. Ei sellaista rehellinen mies halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta naisten turha ulina. Maakunnat on täynnä miehiä, senkun ulostautuu sieltä apinakehä III sisältä syöpäkuplastaan oikeaan maailmaan ja valkkaa mieluisan ukon. Miehillä ei ole mitään velvollisuutta hankkiutua apinakehän sisälle, jotta tuollaiset nirppanokat saisi ronkkia rusinoita pullista. Jos ei itse vaivaudu ulos sieltä, ei passaa ulista.
Pääkaupunkiseudullakin ero miesten ja naisten määrässä on niinkin järkyttävän suuri kuin 0.5%.
No niin, kuten sanottua, täysin turhaa ulinaa silloin koko "juttu".
Friendzonella olis varmaan useampi, mutta ei kelpaa.
Mikäli tuo on todellinen ongelma eikä kuvitelmaa niin vika on siinä, että rima on liian korkealla omiin edellytyksiin nähden. Vika ei ole miehissä tai niiden puutteessa. Naisilla se rima saa olla vielä reilusti omaa tasoaan korkeammalla ja silti kumppanin löytäminen on todella helppoa. Kunhan ei tuhlaa aikaa jossain Tinderissä.