YLE: Veera, 27, haluaisi perheen, mutta miestä on vaikea löytää Uudeltamaalta
Tuossa artikkelissa on haastateltu Kauppakorkeakoulussa loppusuoralla opiskelevaa naista, jolla on vaativa työ, kivat harrastukset ja paljon kavereita, mutta hänellä on ollut vaikeuksia löytää kumppania.
Mitä ajatuksia herättää? En yhtään ihmettele, vaikka ei olekaan kokemuksia pk-seudulla deittailusta.
Kommentit (1740)
Eikö Uudenmaan kohdalla ollut suht sama määrä miehiä ja naisia, 49% ja 50%.
Vierailija kirjoitti:
Veera ei ole siro eikä hoikka ja ikääkin alkaa olla liikaa. Ei miehiä kiinnosta Veeran hyvä koulutus tai rahatilanne tai mielenkiintoiset harrastukset. Miehille tärkeintä on naisen ulkonäkö ja seksuaalinen yhteensopivuus. Ja hyvät ruoanlaittotaidot ja kiltti luonne ja naisellinen olemus, pukeutuminen.
Heti alkoi miesten haukkuminen ja yleistäminen.
Kaikki miehet eivät ole kevytmielisiä seikkailijoita jotka erottuvat värikkäällä suhdemenestyksellä.
Vierailija kirjoitti:
Veera ei ole siro eikä hoikka ja ikääkin alkaa olla liikaa. Ei miehiä kiinnosta Veeran hyvä koulutus tai rahatilanne tai mielenkiintoiset harrastukset. Miehille tärkeintä on naisen ulkonäkö ja seksuaalinen yhteensopivuus. Ja hyvät ruoanlaittotaidot ja kiltti luonne ja naisellinen olemus, pukeutuminen.
No hyi hitto. Onneksi ei tarvitse edes yrittää täyttää näitä vaatimuksia. Sinkkuna on mukavaa.
Olisi ollut mielenkiintoista lukea hänen vaatimuslistaansa. Jos joku näki hänen Tinderinsä, niin mitä siellä edellytetään mieheltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan kelpaa työttömät kiltit miehet?
No ei varmaan työtöntä halua lasten isäksi, yksi elätettävä lisää? Hyvä diili
Miten niin elätettävä? Työttömät perheet saa enemmän tukia kuin moni duunari palkkaa kuukaudessa.
No ei saa, kun toinen vanhempi on hyvätuloinen, saa vain lapsilisät.
Miksi oletat että työttömyys on jonkun elämäntapa? Että jos on seurustelun alussa työtön niin se tarkoittaa että olet koko loppu elämän työtön?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan kelpaa työttömät kiltit miehet?
No ei varmaan työtöntä halua lasten isäksi, yksi elätettävä lisää? Hyvä diili
Miten niin elätettävä? Työttömät perheet saa enemmän tukia kuin moni duunari palkkaa kuukaudessa.
No ei saa, kun toinen vanhempi on hyvätuloinen, saa vain lapsilisät.
Miksi oletat että työttömyys on jonkun elämäntapa? Että jos on seurustelun alussa työtön niin se tarkoittaa että olet koko loppu elämän työtön?
Aika usein joo.
Tärkeä kysymys on että kelpaako Veeralle itselleen tasoisensa ylipainoinen mies joka näyttää 10 vuotta ikäänsä vanhemmalta?
Kammottavaa naisulinaa lehdet ja palstat täynnä.
Vierailija kirjoitti:
No jos haluaa ehdottomasti asua Helsingissä niin sitten pitää hyväksyä, ettei löydä sieltä miestä. Tosin eihän tarvitse löytää kuin yksi, joten mitä väliä sillä on paljonko Helsingissä on miehiä. Tuntuu siltä ettei jutussa kerrota aivan kaikkea.
Mutta eiköhän tuon jutun julkaisun jälkeen joku mies löydy, siksihän juttu kai on tehtykin.
Lotossakin täytyy voittaa vain kerran joten todennäköisyyksillä ei ole merkitystä.
Ne piirtää, joilla on liitua.
En minä tai kukaan muukaan voi hankkia Veeralle poikaystävää. Miehen saamiseksi pitää osata houkutella miehiä puoleensa. Ilmeisesti Veera ei sitä osaa.
Vierailija kirjoitti:
Eikö Uudenmaan kohdalla ollut suht sama määrä miehiä ja naisia, 49% ja 50%.
Veikkaan, että hän etsii akateemista miestä, jolloin prosentit ovat yhtäkkiä huomattavasti toisennäköiset. Puhutaan 60 / 40, kun ajatellaan akateemisia naisia ja miehiä.
Akateemisten naisten on vain ymmärrettävä se fakta, että akateemisia miehiä ei riitä kaikille akateemisille naisille. Miehiä opiskelee yliopistossa lähtökohtaisesti vähemmän kuin naisia ja lisäksi akateemiselle miehelle kelpaa kyllä alhaisemmin koulutettu nainen.
Mikähän tuossa voisi olla 27v naiselle vaikeaa? Ei ne miehet kotoa ehkä tule hakemaan eli pitäisi lähteä ovesta ulos. Muuta ei sitten tarvitakaan. Älyluurista täytyy myös pysyä erossa, siellä se mies ei ole. Ihmiskontakti tarvitaan valitettavasti. Milleniaalit kyllä kokee kaikki naurettavan helpotkin asiat vaikeiksi, minulla on eri käsitys vaikeasta. Miehillä tilanne on tietysti aivan toinen.
Toi on ulkonäön puolesta korkeintaan kuutosen luokkaa. Kuka tuommoisen vierestä haluaa herätä loppuikänsä? Noi hampaat voisi laittaa ainakin kuntoon ja rasvat alas.
Veeran pitää laskea rimaa. Käydä kampaajallla, pestä hampaat, ostaa kiva paita ja laihduttaa. Miehissä 40+ riittää kyllä valinnanvaraa.
Ihan kuin se miehen löytyminen siitä olisi kiinni, että ei muka ole tarpeeksi miehiä Uudellamaalla. Eiköhän noita ole tuhansittain, montako tämä oikein tarvitsee. Onhan sieltä muutkin löytäneet puolison.
Vierailija kirjoitti:
Ne piirtää, joilla on liitua.
En minä tai kukaan muukaan voi hankkia Veeralle poikaystävää. Miehen saamiseksi pitää osata houkutella miehiä puoleensa. Ilmeisesti Veera ei sitä osaa.
Kyllä niitä ennemminkin saa hätistellä pois kuin houkutella. Mikäli on jossain rajoissa kutakuinkin normaali nainen. Näin ainakin ennen oli. Vai räplääkö ne jonnet nykyään mieluummin puhelimia kuin naisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Uudenmaan kohdalla ollut suht sama määrä miehiä ja naisia, 49% ja 50%.
Veikkaan, että hän etsii akateemista miestä, jolloin prosentit ovat yhtäkkiä huomattavasti toisennäköiset. Puhutaan 60 / 40, kun ajatellaan akateemisia naisia ja miehiä.
Akateemisten naisten on vain ymmärrettävä se fakta, että akateemisia miehiä ei riitä kaikille akateemisille naisille. Miehiä opiskelee yliopistossa lähtökohtaisesti vähemmän kuin naisia ja lisäksi akateemiselle miehelle kelpaa kyllä alhaisemmin koulutettu nainen.
No Veera opiskelee kuitenkin alaa, johon miehilläkin on kiinnostusta niin sentään se etu hänellä on.
No ei saa, kun toinen vanhempi on hyvätuloinen, saa vain lapsilisät.