Lue keskustelun säännöt.
Mies sai raivokohtauksen, soitin poliisit paikalle ja mies syyttää "elämänsä pilaamisesta"
27.04.2025 |
Tarina pähkinänkuoressa: miesystävä alkoi humalassa räyhäämään ja laittoi kämpän uuteen uskoon. En saanut miestä rauhoiteltua ja jouduin soittamaan hätäkeskukseen. Kerroin totuudenmukaisesti ettei mies ollut minua kohtaan väkivaltainen, mutta koin tilanteen uhkaavaksi miehen aggressiivisuuden vuoksi. Mies otettiin poliisin päätöksestä yöksi putkaan selviämään.
Vapauduttuaan mies on käskenyt minua pakkaamaan tavarani ja muuttamaan ulos samantien. Miehen äiti myös soitteli minulle varsinaisen herjapuhelun jossa arvosteli sitä minkä takia piti mennä tekemään noin pojalleen. Omassa lausunnossani poliisille kerroin etten pääsääntöisesti pelkää miestä, en hae mitään korvauksia kodin irtaimiston vahingoista ja että toivon ettei miehelle koidu seurauksia. En siis soittanut poliisia paikalle aiheuttaakseni mitään ongelmia miehelle. Teinkö väärin? Miehen suuttumus ja reaktio on saanut minut ajattelemaan että ylireagoinko ja teinkö virheen ja olen nyt hieman peloissani miten mies "kostaa" tai rankaisee tästä.
Kommentit (423)
Miehen äidin numero estoon, ei tuollaista tarvitse kuunnella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on peloissaan että mies kostaa mutta kirjoittaa vauvapalstalle yksityiskohtaisesti koko tarinan. Tarinapa tosiaan. Traumatisoituneille mammoille menee melkein mikä tahansa tällainen läpi
Mies on todennäköisesti krapulaisena nukkumassa ja ap yrittää selvittää ajatuksiaan.
Mies nukkui yönsä jo putkassa. Ap:n kuuluisi olla pakkaamassa laukkuaan.
Voihan se mieskin lähteä. Missään ei määritelty kenen nimissä asunto on. Mies vio mennä vaikka äidilleen :D
Eiköhän se ole selvää kenen asunto on, jos "miesystävä" kohoittaa naista häipymään.
Miehet sanovat ihan mitä sattuvat ja komentavat asioissa, mitkä eivät kuulu heille tippaakaan. Sinäkin yrität täällä pippeli tanassa komentaa ap:ta ja dominoida keskustelua huutamalla
MIES HALUSI ERON
SE OLI MUUTEN MIES JOKA HALUSI EROTA, EI NAINEN
MUUTEN MIES EROSI, EI NAINEN
kun puhutaan mm. väkivaltahullujen tempauksista ja miten niihin tulisi suhtautua.
Minulle on varsin selvää miten "väkivaltahullujen" tempauksiin tulee suhtautua. Jännä ettei naisille ole vaan niistä pitäisi jotenkin keskustella täällä. No eipä siinä, kertoo kaiken tarvittavan teistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tinder-naiset tarkkana, taas yksi hullu vapaalla jalalla.
Vain säälittävimmät naiset joutuu turvautumaan johonkin tinderiin, ei ne mitään parisuhdemateriaalia ole itsekään.
Tosissasiko luulet että tavaroita paskova mammanpoika saa jonkun oikean parisuhteen jostain muualta kuin tinderistä.
En luule, sanon vain että naiset jotka on tinderissä ei ole tuota mammampoikaa kummempia.
Veikkaampa että ovat, en ole useinkaan nimittäin kuullut naisista jotka pahoinpitelevät, paiskaavat tai tuhoavat paikkoja. Keskimäärin naiset ovat siis "miehiä kummempia".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teit aivan oikein. Seuraavaksi päätät suhteen. Tuo ei ole normaalia.
Lue aloitus. Mies haluaa erota. AP ei voi silloin päättää suhdetta, kun mies on sen tehnyt.
Nyt on kyllä aivovammaisen defenssit.
Mies ryhtyy väkivaltaiseksi ja sinä jankkaat jostain "mies erosi eka! nainen ei eronnut! mies halusi erota!"
Paitsi ettei ryhtynyt väkivaltaiseksi. Taidat käyttää värikynää miesvihakiimassasi useinkin?
Väkivaltaa se on tavaroidenkin paskominen.
No eihän ole.
Väkivalta on maailman terveysjärjestö WHO:n käy
Tavaroiden paskominen on nimenomaan fyysisen voiman käyttöä niitä tavaroita kohtaan tuhoavalla tavalla. Terve ihminen ei pasko ihmisiä tai tavaroita.
Juu ja tavara on sinusta ihminen tai ihmisryhmä? Tämä selvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on peloissaan että mies kostaa mutta kirjoittaa vauvapalstalle yksityiskohtaisesti koko tarinan. Tarinapa tosiaan. Traumatisoituneille mammoille menee melkein mikä tahansa tällainen läpi
Mies on todennäköisesti krapulaisena nukkumassa ja ap yrittää selvittää ajatuksiaan.
Mies nukkui yönsä jo putkassa. Ap:n kuuluisi olla pakkaamassa laukkuaan.
Voihan se mieskin lähteä. Missään ei määritelty kenen nimissä asunto on. Mies vio mennä vaikka äidilleen :D
Eiköhän se ole selvää kenen asunto on, jos "miesystävä" kohoittaa naista häipymään.
Se on katsos kun jos ei ole tottunut sellaiseen, vaan kohtaa sitä ensimmäistä kertaa miehen kanssa, eka kerta menee oppimisesta. Sinä tiedät sen varmaan siksi, että olet altistunut sille enemmän, mies kun olet, miehillä tuollainen sekopäisyys on yleisempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos mies olisi terveempi päästään, hän päästelisi höyryjä vaikka menemällä ulos kävelemään tai selvinpäin voisi hakata vaikka halkoja tai muuta HYÖDYLLISTÄ fyysistä. Mielenterveysongelmasta kertoo se että alkaa hajottaa tavaroita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teit aivan oikein. Seuraavaksi päätät suhteen. Tuo ei ole normaalia.
Lue aloitus. Mies haluaa erota. AP ei voi silloin päättää suhdetta, kun mies on sen tehnyt.
Nyt on kyllä aivovammaisen defenssit.
Mies ryhtyy väkivaltaiseksi ja sinä jankkaat jostain "mies erosi eka! nainen ei eronnut! mies halusi erota!"
Paitsi ettei ryhtynyt väkivaltaiseksi. Taidat käyttää värikynää miesvihakiimassasi useinkin?
Väkivaltaa se on tavaroidenkin paskominen.
No eihän ole.
Edelleen, terve ihminen ei pasko tavaroita tai ihmisiä. Jos alkoo paskomaan tavaroita, on parempi hankkiutua eroon henkilöstä mahdollisimman pian keinolla millä hyvänsä.
Paskoja voi kaivautua vaikka takaisin äitinsä kohtuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tinder-naiset tarkkana, taas yksi hullu vapaalla jalalla.
Vain säälittävimmät naiset joutuu turvautumaan johonkin tinderiin, ei ne mitään parisuhdemateriaalia ole itsekään.
Tosissasiko luulet että tavaroita paskova mammanpoika saa jonkun oikean parisuhteen jostain muualta kuin tinderistä.
En luule, sanon vain että naiset jotka on tinderissä ei ole tuota mammampoikaa kummempia.
Veikkaampa että ovat, en ole useinkaan nimittäin kuullut naisista jotka pahoinpitelevät, paiskaavat tai tuhoavat paikkoja. Keskimäärin naiset ovat siis "miehiä kummempia".
Nyt sun kannattaa tutustua perhebarometriin ja sen tuloksiin naisten väkivaltaisuudesta. Se että olette heikkoja ettekä saa yhtä helposti samanlaisia vahinkoja aikaiseksi ei tee teistä sen parempia.
Jaxuhalit ja onnea itsesi sivistämiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teit aivan oikein. Seuraavaksi päätät suhteen. Tuo ei ole normaalia.
Lue aloitus. Mies haluaa erota. AP ei voi silloin päättää suhdetta, kun mies on sen tehnyt.
Nyt on kyllä aivovammaisen defenssit.
Mies ryhtyy väkivaltaiseksi ja sinä jankkaat jostain "mies erosi eka! nainen ei eronnut! mies halusi erota!"
Paitsi ettei ryhtynyt väkivaltaiseksi. Taidat käyttää värikynää miesvihakiimassasi useinkin?
Väkivaltaa se on tavaroidenkin paskominen.&nbs
Edelleen, terve ihminen ei pasko tavaroita tai ihmisiä. Jos alkoo paskomaan tavaroita, on parempi hankkiutua eroon henkilöstä mahdollisimman pian keinolla millä hyvänsä.
Paskoja voi kaivautua vaikka takaisin äitinsä kohtuun.
Edelleen, mies käski naista jo painumaan helvettiin. Miksi hän ei noudata miehen toivetta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka AP lähtee niin kyllä tuo mies olisi psykiatrisille saatava. Äitinsä sitä tuskin ymmärtää lähettää vaikka ehkä mammanmussukka ei muita usko. Tuollaiset täällä kulkevat muiden keskellä ilman mitään hoitoa. Seurauksista voi lukea rikosuutisista.
Vihanhallintaongelmien ei oteta sairaalaan. Pitää olla itsetuhoinen tai psykoottinen. Toki voi saada avo puolelta hoitoa, jos on itse motivoitunut tekemään jotain vihanhallintaongelmalleen. Usein nämä henkilöt eivät ole, ja päätyvät jossain vaiheessa vankilaan, esim Matti Nykänen
Pelottavan sekaisin on täällä ketjussa joku. Vastuu väkivallasta on aina tekijällä. Ja tavaroiden paiskominen on rankkaa henkistä väkivaltaa, jossa joutuu pelkäämään. Pelottavaa on se, että joku yrittää selvästi puolustella omaa käytöstään syyttämällä toista osapuolta. En minä muuten, mutta kun tuo toinen...
Ketjun miehen olisi syytä katsoa peiliin ja pitkään. Samoin kaikki ne jotka puolustelevat omaa väkivaltaisuuttaan toisen käytöksellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehelle on todennäköisesti annettu siellä poliisiasemalla neuvoksi hakeutua mielenterveyspuolen ammattiauttajalle. Kannattaisi noudattaa neuvoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on peloissaan että mies kostaa mutta kirjoittaa vauvapalstalle yksityiskohtaisesti koko tarinan. Tarinapa tosiaan. Traumatisoituneille mammoille menee melkein mikä tahansa tällainen läpi
Mies on todennäköisesti krapulaisena nukkumassa ja ap yrittää selvittää ajatuksiaan.
Mies nukkui yönsä jo putkassa. Ap:n kuuluisi olla pakkaamassa laukkuaan.
Voihan se mieskin lähteä. Missään ei määritelty kenen nimissä asunto on. Mies vio mennä vaikka äidilleen :D
Eiköhän se ole selvää kenen asunto on, jos "miesystävä" kohoittaa naista häipymään.
Miehet sanovat ihan mitä sattuvat ja komentavat asioissa, mitkä eivät kuulu heille tippaakaan. Sinäkin yrität täällä pippeli tanassa komentaa ap:ta ja dominoida keskustelua huutamalla
MIES HALUSI ERON
SE OLI MUUTEN MIES JOKA HALUSI EROTA, EI NAINEN
MUUTEN MIES EROSI, EI NAINEN
kun puhutaan mm. väkivaltahullujen tempauksista ja miten niihin tulisi suhtautua.
Koville ottaa naisille kun mies haluaa eron.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä ihmeen takia pitää soittaa poliisit paikalle jos ei itseä uhata millään tavoin?
Jos joku hajottaisi omaisuuttasi, esimerkiksi autoasi, mutta ei kuitenkaan uhkaisi sinua, soittaisitko poliisit vai antaisitko jatkaa hajottamista kaikessa rauhassa?
Miksi toimisit valitsemallasi tavalla?
Jos tyttöystäväni tai vaimoni rikkoisi omia tavaroitaan niin en poliisia soittaisi vaan hymyilisin vienosti. Jos taas minun tavaroitani niin en sittenkään mutta käskisin lopettamaan. Jälkikäteen saisi korvata jos olisi jotain arvokkaampaa.
Jos taas ventovieras niin sitten lopettaisin harjottelun ja sen jälkeen soittaisin sheriffit paikalle.
Et siis kirjoittele Suomesta etkä tunne suomalaisia käytäntöjä etkä tapoja.
Miten lopettaisit hajottelun? Ja uskaltaisitko todella soittaa poliisit paikalle jos olisit itse koskenut riehujaan? Sinähän päätyisit itse putkaan ja maksaisit riehujalle vahingonkorvauksia henkisistä vaurioista, jos olisit itse pakottanut hänet lopettamaan riehumisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tinder-naiset tarkkana, taas yksi hullu vapaalla jalalla.
Vain säälittävimmät naiset joutuu turvautumaan johonkin tinderiin, ei ne mitään parisuhdemateriaalia ole itsekään.
Tosissasiko luulet että tavaroita paskova mammanpoika saa jonkun oikean parisuhteen jostain muualta kuin tinderistä.
En luule, sanon vain että naiset jotka on tinderissä ei ole tuota mammampoikaa kummempia.
Veikkaampa että ovat, en ole useinkaan nimittäin kuullut naisista jotka pahoinpitelevät, paiskaavat tai tuhoavat paikkoja. Keskimäärin naiset ovat siis "miehiä kummempia".
Nyt sun kannattaa tutustua perhebaromet
Nainen voisi käyttää apuvälineitä halutessaan ja kukapa nyt ei irtaimistoa rikki saisi, pienet lapsetkin saa. Naisilla on vähemmän testosteronia, siksi itsehillintä on parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on peloissaan että mies kostaa mutta kirjoittaa vauvapalstalle yksityiskohtaisesti koko tarinan. Tarinapa tosiaan. Traumatisoituneille mammoille menee melkein mikä tahansa tällainen läpi
Mies on todennäköisesti krapulaisena nukkumassa ja ap yrittää selvittää ajatuksiaan.
Mies nukkui yönsä jo putkassa. Ap:n kuuluisi olla pakkaamassa laukkuaan.
Voihan se mieskin lähteä. Missään ei määritelty kenen nimissä asunto on. Mies vio mennä vaikka äidilleen :D
No varmaan on miehen nimissä, jos pyysi muuttamaan pois.
Todella vaikea ymmärtää, mitä väkivaltaisen miehen mielessä liikkuu.
Itsekin olen yhden kuumakallen jättänyt, kun alkoi uhkailemaan ja puimaan nyrkkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tinder-naiset tarkkana, taas yksi hullu vapaalla jalalla.
Vain säälittävimmät naiset joutuu turvautumaan johonkin tinderiin, ei ne mitään parisuhdemateriaalia ole itsekään.
Tosissasiko luulet että tavaroita paskova mammanpoika saa jonkun oikean parisuhteen jostain muualta kuin tinderistä.
En luule, sanon vain että naiset jotka on tinderissä ei ole tuota mammampoikaa kummempia.
Veikkaampa että ovat, en ole useinkaan nimittäin kuullut naisista jotka pahoinpitelevät, paiskaavat tai tuhoavat paikkoja. Keskimäärin naiset ovat siis "miehiä kummempia".
Nainen voisi käyttää apuvälineitä halutessaan ja kukapa nyt ei irtaimistoa rikki saisi, pienet lapsetkin saa. Naisilla on vähemmän testosteronia, siksi itsehillintä on parempi.
Halutessaan viittaa suunnitelmallisuuteen ja apuvälineet ovat astaloita.
Itsehillintä on parempi? Ei perhebarometrin mukaan. Joko olet lukenut naisten väkivaltaisuudesta?
Aina ihmetellään, että kuinka naiset jää väkivaltaisiin suhteisiin, mutta juuri tuollaista se on. Ensin vain paiskotaan tavaroita, ja sitten saadaan uhri ajattelemaan, että vika on hänessä, jos hän ei hyväksynyt asiaa, vaan soitti poliisille. Jopa väkivaltaisen vanhemmat ap:n tapauksessa osallistuu tuohon painostamiseen.
Pikkuhiljaa, jos ap jää tuohon, hän siis alkaa hyväksymään paiskomisen, eikä enää soita poliisille, koska hänet saadaan uskomaan, ettei niin kuuluisi tehdä. Seuraavaksi mies vähän tönäisee riehuessaan, tai ehkä repii hiuksista, mutta ap on jo oppinut, ettei poliisille soiteta, eikä hän nyt kuitenkaan tehnyt muuta kuin tönäisi.
Pikkuhiljaa nainen alkaa hyväksymään lievän väkivallan normaalina, ja sitten voikin jo lyödä ihan kunnolla, eikä nainen kerro kenellekään. Sitten ihmetellään ensiavussa, että miten nainen ei lähtenyt tuosta jo, kun ensimerkit väkivallasta olivat ilmoilla.
Että ap, oli todellakin oikein soittaa poliisit, jos joku paiskoo aggressiivisesti tavaroita, eikä suostu pyynnöstä lopettamaan. Myös olisi ok, että vaikka naapurit soittaisivat poliisit, koska se ei vaan mitenkään päin ole normaalia ja hyväksyttävää riehua tuolla tavalla. Kenenkään ei tarvitse sellaista kotonaan sietää. Oli oikein soittaa poliisit.
Jos mies ei edes kadu tekojaan, vaan on jo jopa äitinsä tukemana aloittanut kaasuvalottamisen siitä, että ap mukamas oli se, joka toimi tilanteessa väärin, niin juokse ap kauas pois ja pian! Älä missään nimessä jää tuohon suhteeseen. Väkivalta lisääntyy aina vähitellen, jos sen hyväksyy.
Mistä tulee tämä ajatus, että naisia ei vietäisi putkaan?