Lue keskustelun säännöt.
Mies sai raivokohtauksen, soitin poliisit paikalle ja mies syyttää "elämänsä pilaamisesta"
27.04.2025 |
Tarina pähkinänkuoressa: miesystävä alkoi humalassa räyhäämään ja laittoi kämpän uuteen uskoon. En saanut miestä rauhoiteltua ja jouduin soittamaan hätäkeskukseen. Kerroin totuudenmukaisesti ettei mies ollut minua kohtaan väkivaltainen, mutta koin tilanteen uhkaavaksi miehen aggressiivisuuden vuoksi. Mies otettiin poliisin päätöksestä yöksi putkaan selviämään.
Vapauduttuaan mies on käskenyt minua pakkaamaan tavarani ja muuttamaan ulos samantien. Miehen äiti myös soitteli minulle varsinaisen herjapuhelun jossa arvosteli sitä minkä takia piti mennä tekemään noin pojalleen. Omassa lausunnossani poliisille kerroin etten pääsääntöisesti pelkää miestä, en hae mitään korvauksia kodin irtaimiston vahingoista ja että toivon ettei miehelle koidu seurauksia. En siis soittanut poliisia paikalle aiheuttaakseni mitään ongelmia miehelle. Teinkö väärin? Miehen suuttumus ja reaktio on saanut minut ajattelemaan että ylireagoinko ja teinkö virheen ja olen nyt hieman peloissani miten mies "kostaa" tai rankaisee tästä.
Kommentit (423)
Oksettavaa että ukot vielä puolustaa tällaista "miestä". Miten ap voi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on peloissaan että mies kostaa mutta kirjoittaa vauvapalstalle yksityiskohtaisesti koko tarinan. Tarinapa tosiaan. Traumatisoituneille mammoille menee melkein mikä tahansa tällainen läpi
Mies on todennäköisesti krapulaisena nukkumassa ja ap yrittää selvittää ajatuksiaan.
Mies nukkui yönsä jo putkassa. Ap:n kuuluisi olla pakkaamassa laukkuaan.
Voihan se mieskin lähteä. Missään ei määritelty kenen nimissä asunto on. Mies vio mennä vaikka äidilleen :D
No varmaan on miehen nimissä, jos pyysi muuttamaan pois.
silloinkin on ns irtisanomisaikaan suhteutettu aika järjestää asuntonsa-asiansa. jos on kirjoilla asunnossa. se on silloin hänenkin kotinsa juridisesti. ketään ei kadulle nosteta. vain vieraansa voi häätää kadulle. yhteinen koti,olkoon omistajuussuhteet mitkä hyvänsä, myäs silloin on oikeus kohtuulliseen aikaan hoitaa muutto. keskimäärin 1- 2 kk. mutta-
Tulee mieleen useitakin ammatteja, joissa poliisi kirjoihin joutuminen tuhoaa uran tavalla tai toisella. Mikäli mies on todellakin sellaisessa ammatissa, niin nainen olisi vetänyt takin niskaan ja viettänyt yön hotellissa, kaverilla tai vaikkapa siellä anopilla, ellei olisi halunnut miehelle pahaa.
Jos miehen ura ja tulevaisuus todella tuhoutuvat, niin en usko hänen antavan sitä AP:lle koskaan anteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä tulee mieleen aikoinaan erään naisen Facebook-päivitys. Kertoi, että nyt oli viimeinen pisara. Mies riehui ja pisti kämpän palasiksi, ja samalla parisuhteen myös. Tämä nainen sai paljon myötätuntoa, että jätä se hullu mies ja ansaitset parempaa jne. Sitten mies ilmestyi kommenttikentään tarkentamaan asioiden laitaa. Hän sanoi, että nainen on pettänyt häntä ja vielä kahden miehen oman kaverin kanssa. Että tämmöinen ihan vain pikku sivujuttu jäi naiselta mainitsematta. Siihen loppuivat vastaukset ja tsempit kuin seinään, eikä nainenkaan tullut kiistämään etteikö asia taustalla olisi näin.
Jengin pitää ymmärtää että tuo pettäminen on aivan tavallista kaikille naisille, eikä siten mikään syy pistää kämppää remonttiin.
Taitaa miehet kuitenkin hakata naiset tässäkin tilastossa pettämisen yleisyydestä, eikö?
Varmaan sulta löytyy lähde tuollaiseen tilastoon, eikö?
Vierailija kirjoitti:
Tässä tarinassa ainoastaan väkivaltainen oli AP, ja siksi hän ei suostu kertomaan mitä tapahtuk ennen kuin mies lopulta sai tarpeekseen. Edelleenkin se mies on se joka haluaa erota. Ei AP:lle pitäisi antaa muuta neuvoa kuin se että kerää kimpsut ja kampsut ja häipyy.
Henkinen väkivalta ei ole ok, mutta vain silloin kun mies tekee sitä. Nainen saa tehdä mitä haluaa, ja miehen pitää sietää se kuin mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä tulee mieleen aikoinaan erään naisen Facebook-päivitys. Kertoi, että nyt oli viimeinen pisara. Mies riehui ja pisti kämpän palasiksi, ja samalla parisuhteen myös. Tämä nainen sai paljon myötätuntoa, että jätä se hullu mies ja ansaitset parempaa jne. Sitten mies ilmestyi kommenttikentään tarkentamaan asioiden laitaa. Hän sanoi, että nainen on pettänyt häntä ja vielä kahden miehen oman kaverin kanssa. Että tämmöinen ihan vain pikku sivujuttu jäi naiselta mainitsematta. Siihen loppuivat vastaukset ja tsempit kuin seinään, eikä nainenkaan tullut kiistämään etteikö asia taustalla olisi näin.
Jengin pitää ymmärtää että tuo pettäminen on aivan tavallista kaikille naisille, eikä siten mikään syy pistää kämppää remonttiin.
Väkivalta on eri asia kuin pettäminen. Väkivalta voi olla h
Juurihan sanoin että porukan pitää ymmärtää että pettäminen on naisille arkea, eikä mikään syy väkivaltaisuuteen.
Haiskahtaa vähän elämäm koululta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulee mieleen useitakin ammatteja, joissa poliisi kirjoihin joutuminen tuhoaa uran tavalla tai toisella. Mikäli mies on todellakin sellaisessa ammatissa, niin nainen olisi vetänyt takin niskaan ja viettänyt yön hotellissa, kaverilla tai vaikkapa siellä anopilla, ellei olisi halunnut miehelle pahaa.
Jos miehen ura ja tulevaisuus todella tuhoutuvat, niin en usko hänen antavan sitä AP:lle koskaan anteeksi.
Tai sitten mies olisi voinut miettiä ennen tavaroiden hajottamista omaa uraansa ja että kannattaako sitä uhrata raivokohtauksen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö ap olet siellä? Lähdet pois etkä koskaan enää palaa. Mutta jos vain loisit miehen asunnossa miehen suuttumus on oikeutettu.
Moi taas. Kyllä aion lähteä, mutta kyseessä on molempien omistuksessa oleva asunto joka tulee myydä tai mies ostaa minut ulos.
Tämä ei ollut minun viestini. Asunto on miesystäväni, oli jo ennen kuin tapasimme. Minulla on tietysti myös oma asunto mutta miehen luona on tavaroitani.
Itkettää, miksi tämä näin päättyi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset vääristelemässä asioita. Mies ei ollut väkivaltainen, eikä käynyt naiseen käsiksi. Tavaroita kohtaan ei voi olla väkivaltainen. Mies sanoi, että haluaa erota, niin pitääkö naisten mielestä AP:n jäädä provosoimaan ja yrittää kaikin keinoin saada miestä väkivaltaiseksi. Itsekin sanotte että pitäisi erota, ja kun mies itse sitä haluaa, niin mitä seliteltävää siinä enää on.
Irtaimiston särkeminen ei ole normaalia käytöstä. Ei humalassa eikä selvin päin.
Se, ettei mies osaa kommunikoida puheella, kertoo ettei tyyppi ole älyltäänkään normaali. Ja se, että aikuisen miehen äiti puolustelee tuollaista, osoittaa ongelman olevan peritty.
Onko kukaan koskaan kuullut naisesta joka vandalisoi miehen omaisuutta eron yhteydesssä?
Ai me kaikki ollaan kuultu niistä naisista? Niinpä...
Naiset ei taida olla älyltään normaaleja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Porvoossa taas tapahtuu.
Joo tottakai tää on provo, eihän tällaista oikeessa elämässä koskaan tapahdu vai mitä? Poliisejakaan ei oikeestaan tarvii mihinkään, niitten virat vois lakkauttaa?
Vierailija kirjoitti:
Haiskahtaa vähän elämäm koululta
Ei oikeastaan, koululaisten elämää ei pikku putkareissu hetkauta. Nyt oli joku, jolla ei ollut varaa munata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mieshän tässä sekosi. Kerätköön kamansa vaikka sinne mammalle siksi aikaa että ap ehtii hoitaa asumisensa. Ei yhteisestä asunnosta yhden puheilla vaan päätetä.
Ap tässä hei,
ei ole yhteinen asunto. Joku esiintyi minuna ja jakoi valheellista tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä mies olisi onnellisempi äitinsä kanssa. Onhan kyseessä sukurutsainen perhe.
Naisille on yleistä harrastaa seksiä omien poikiensa kanssa. Pitää ymmärtää että se vain on naisten luonne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tinder-naiset tarkkana, taas yksi hullu vapaalla jalalla.
Vain säälittävimmät naiset joutuu turvautumaan johonkin tinderiin, ei ne mitään parisuhdemateriaalia ole itsekään.
Tosissasiko luulet että tavaroita paskova mammanpoika saa jonkun oikean parisuhteen jostain muualta kuin tinderistä.
En luule, sanon vain että naiset jotka on tinderissä ei ole tuota mammampoikaa kummempia.
Veikkaampa että ovat, en ole useinkaan nimittäin kuullut naisista jotka pahoinpitelevät, paiskaavat tai tuhoavat paikkoja. Keskimäärin naiset ovat siis "miehiä kummempia".
kyllä naiset lyö miestä, nyt olikin
Naiset nauttii kun ne pääsee tappamaan heikompiaan. Harvi kyllä se on yleensä niiden oma vauva tai alle 6 vuotias lapsi. Pitkään kestää raskausmasennukset :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on peloissaan että mies kostaa mutta kirjoittaa vauvapalstalle yksityiskohtaisesti koko tarinan. Tarinapa tosiaan. Traumatisoituneille mammoille menee melkein mikä tahansa tällainen läpi
Mies on todennäköisesti krapulaisena nukkumassa ja ap yrittää selvittää ajatuksiaan.
Mies nukkui yönsä jo putkassa. Ap:n kuuluisi olla pakkaamassa laukkuaan.
Voihan se mieskin lähteä. Missään ei määritelty kenen nimissä asunto on. Mies vio mennä vaikka äidilleen :D
No varmaan on miehen nimissä, jos pyysi muuttamaan pois.
silloinkin on ns irtisanomisaikaan suhteutettu aika järjestää
Eiköhän ap muuta pois heti, on kuitenkin väkivallan uhka ja muuta.
Eli neiti on hyvä ja pakkaa laukkunsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on peloissaan että mies kostaa mutta kirjoittaa vauvapalstalle yksityiskohtaisesti koko tarinan. Tarinapa tosiaan. Traumatisoituneille mammoille menee melkein mikä tahansa tällainen läpi
Mies on todennäköisesti krapulaisena nukkumassa ja ap yrittää selvittää ajatuksiaan.
Mies nukkui yönsä jo putkassa. Ap:n kuuluisi olla pakkaamassa laukkuaan.
Voihan se mieskin lähteä. Missään ei määritelty kenen nimissä asunto on. Mies vio mennä vaikka äidilleen :D
No varmaan on miehen nimissä, jos pyysi muuttamaan pois.
silloinkin on
Poliisikin vei miehen eikä ap:ta, yhteinen asunto. Pulinat pois
Vierailija kirjoitti:
Tulee mieleen useitakin ammatteja, joissa poliisi kirjoihin joutuminen tuhoaa uran tavalla tai toisella. Mikäli mies on todellakin sellaisessa ammatissa, niin nainen olisi vetänyt takin niskaan ja viettänyt yön hotellissa, kaverilla tai vaikkapa siellä anopilla, ellei olisi halunnut miehelle pahaa.
Jos miehen ura ja tulevaisuus todella tuhoutuvat, niin en usko hänen antavan sitä AP:lle koskaan anteeksi.
Ei ap sitä ole tuhonnut vaan mies omalla käytöksellään. Mutta tuskin näin edes on, kunhan vaan rääkyy kun ap näytti missä kaappi seisoo. Eli pulinat pois
ja vihanhallintakursseille. holtiton paskiainen. toiset samikset on niin rentun puolta täällä. joilla on vaikeuksia naisten kanssa.