Miksi noita sähköpotkulautoja ei voi kieltää? Aikuinen poikani oli loukannut itsensä pahasti.
Etupyörä oli tökännyt rotvallin reunaan, kaveri kertoi, että poika oli lentänyt pyörätielle ja iskenyt pään maahan. Vammoja oli lukuisia pahimpana lievä aivovamma (ennen aivotärähdykseksi kutsuttu juttu), kämmenluun murtuma, leukaluun murtuma, leukaan ja nenään tuli useita tikkejä ja silmäkulmassa kunnon mustelma. En tiedä mikä järki on ollut kännissä tuollaisella lähteä ajamaan, mutta eikö joku vastuu pitäisi vuokrafirmallakin olla? Olisin voinut menettää lapseni tuollaisen sähköpotkulaudan takia.
Kommentit (63)
Olisit tosiaan voinut menettää lapsesi, mikä on kammottava ajatus. Mutta et tietenkään sähköpotkulaudan tai vuokrafirman takia. Onneksi ei telonut pahemmin itseään tai muita.
Äänettömiä ja vaarallisia turhakkeita. Vaarallisia myös muille kuin niillä ajaville.
Vierailija kirjoitti:
Missä lapsen isä on?
Afrikassa?
Pitäisi kieltää. Miten pärjättiin muutama vuosi sitten ilman?
Ja taas veronmaksajat maksaa. Huoh...
Mielestäni hyvä lisä julkiseen liikenteeseen, mutta säännöistä pitäisi pitää kiinni. Laudat parkkiin niin ettei ne haittaa muuta liikennettä, sekä muutenkin noudatetaan sääntöjä. Sääntöjen noudattamista on helppo valvoa haluttaessa. Kuva väärinpysäköidystä laudasta päättää käyttösopimuksen sakkomaksun lisäksi. Varmaan ensin aiheuttaa kiukkua, mutta lopulta se on kaikkien etu.
Laiskat ja lihavat nuoret suurin käyttäjäryhmä. Voidaan poistaa, täysin turhakkeita.
Pitäisi kieltää. Ei niitä vuokrata meillä maadeudun hiekkateillä. Tasa-arvoa tähän!
Mites meni kasvatus noin niinkuin omasta mielestä? Onneksi vaan laudalla teloi itsensä eikä autolla sivullisia.
Just tän takia kun ihmiset eivät ymmärrä miten vaarallisia nää on, eivätkä vaadi firmoilta mitään vastuuta. Sitten vasta kun itselleen käy onnettomuus, nii ymmärretään että ei tarvitse olla edes kännissä nii nää on vaarallisia ajaa... Mä luulen että muutaman vuoden päästä nää varmasti on jo kielletty...
Sähköpotkulautoihin pitäisi tehdä ainakin kolme parannusta kiireellisesti: Alkolukko, joka estää kännisenä ajamisen. Vahva tunnistautuminen, joka estää alaikäisenä ajamisen. Jokin tunnistusmenetelmä tai laudan rakenteen muuttaminen siten, että se estää ottamasta kavereita kyytiin laudalle.
Vierailija kirjoitti:
Laiskat ja lihavat nuoret suurin käyttäjäryhmä. Voidaan poistaa, täysin turhakkeita.
Ja kännipellet yöllä ravintolareissuillaan on myös huomattava käyttäjäryhmä.
En ole ikinä nähnyt että kukaan näillä ajaessa pitäis kypärää, mikä pitäisi olla ainakin pakollinen asia. Yleensä näillä ajetaan kävelytiellä ja se on hyvin vaarallinen tapa, oon itsekin joutunut tuollaisella yliajetuksi, lapsi voi vaikka kuolla vastaavassa tilanteessa, pyörätiet on noilla nopeuksilla huomattavasti parempi vaihtoehto, mutta mahdotonta valvoa että näitä käytetään...
Vierailija kirjoitti:
Minun poikani on niillä paljon ajanut, ei mitään ole sattunut, toki on jo pienestä pitäen skootannut joten nuo sähköskootit ei eroa paljon, ei vaan pidä itse potkia vauhtia
Nopeus on näissä huomattavasti kovempi.
Näiden käyttö on noussut joten HSL ei saa asiakkaita ja kas hinnat nousee
Mun aikuinen poika ei ajele noilla laitteilla eikä muuten kännääkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa se poika oppi, että kännissä ei ajella.
Eiköhän oppinut. En mä silti ymmärrä, miksi noita sähköpotkulautoja pitää olla niin helposti saatavilla. Ne on vaarallisia. Ja vaikka on aikuinen on vielä nuori 20v. Tietysti vastuu hänellä, mutta minun mielestäni myös noilla firmoilla. Lapseni olisi voinut kuolla. Ap
Oletko sinä jotenkin yksinkertainen?
Ehkä ensi kerralla muistaa ottaa taksin.