Lue keskustelun säännöt.
Miksi naisen on ok käyttää miesten vaatteita, mutta naisten vaatteita käyttävää miestä katsotaan kieroon?
25.04.2025 |
Kysyn tätä miehekkäästi pukeutuvana naisena, jota luullaan välillä mieheksi vaatteiden ja muun olemuksen takia. Miksi minä saan olla vapaasti tällainen "poikatyttö", mutta mekkoihin ja muihin naisten vaatteisiin pukeutuvaa miestä katsotaan kieroon?
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Onhan naisen pukeutuminen aika hassua. Rimpsuja, kaula-aukkoa, paljaat jalat, killukkeita ja rihkamaa. Näyttää jokaisen päällä oudolta.
Huulet ja luomet väritetty. Voiko sellaista ottaa vakavasti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisten vaatteisiin pukeutuva ei ole vakavasti otettava mies, siksi.
Siis missä asiassa miehen voi ottaa vakavasti?
Tässä ketjussa oli vain yksi hyvä ja asiaa valaiseva kommenti,nro 13. Lukekaa historiaa, niin loppuu se "hameväeksi" haukkuminen miehiltäkin.
Vierailija kirjoitti:
Miehet voisi kokeilla viikon verran käyttää nailoneita, ah, noita kylmiä siansuolia kintuissaan, 3 cm korkokenkiä, ja polyesteripaitaa talvipakkasella ja ainiiin, ei tietenkään hattua koska kampaus menee pilalle.
No niiin, jos alotettaisin vielä aiemmasta. Eli miehet ajaisivat ne säärikarvansa ensin. Saaden sen tuhannen haavaa ensin ja sitten kutisevia näppylöitä. Lankkaamalla voiteilla ne kauniit koipensa....
Ja sitten kun pääsee ulos, niin tulee setämiehiä että "mihis poika on menossa noin nättinä ;)"
Se tekee (epävarmojen) heteromiesten olon epämukavaksi.
Ehkä saa ajattelemaan sukupuolirooleja? Ettei se itse omaksuttu miehen rooli olekaan luonnollinen, vaan opittu ja valittu tapa ilmaista itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä. Olen hoikka mies ja ostan usein kirpparilta esim. naisten paitoja. Käyttäessäni kilttiä, tai aiemmin Sharia, olen saanut lähinnä hyväksyä katseita. En asu Kalliossa ja persu-ihmisten katseet ja kommentit lähinnä huvittaa.
Miksi sä tykkäät larpata intialaista naista? Kuulostaa ihan pervolta.
Hemmetin miellyttävä kesällä ja kivan näköisiä. Ihastuin ko. vaatekappaleeseen Intian reissuilla. Oletko yleisemminkin kiinnostunut kulttuurisen omimisen-tematiikasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En katso kieroon, mutta ihmettelisin. Naisten vaatteet ovat pääosin tekokuitua, epäkäytännöllisiä (hameet ja mekot, korkokengistä puhumattakaan) ja paidat kuultavat läpi. Miksi kukaan mies haluaisi vaihtaa epämukaviin ja hiostaviin vaatteisiin? Ostan kaikki vaatteeni miesten osastolta, sillä edullisia puuvillahousuja ei naisille löydy. Vain polysterisekoitteisia ja nyppyyntyviä rättejä.
Vierailija kirjoitti:
Todella hyvä kysymys. Pukeutuminenhan ei vahingoita ketään. Olisiko syy siinä että naisten "miehekkäämpi" pukeutuminen kuten housut on ollut juttu pidempään kuin miesten naisellinen pukeutuminen?
Housut keksittiin Euroopassa vasta uudella ajalla. Ne olivat kaksi sukkaa, jotka sidottiin yhteen. Kiinassa housuja on käytetty yli 3000 vuotta.
Ihmiset on aina pukeutuneet mekkoon.
Et sen vertaa tunne kulttuurihistoriaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan naisen pukeutuminen aika hassua. Rimpsuja, kaula-aukkoa, paljaat jalat, killukkeita ja rihkamaa. Näyttää jokaisen päällä oudolta.
Huulet ja luomet väritetty. Voiko sellaista ottaa vakavasti?
Naiset ei ota sua vakavasti, pikku pihatonttu.
Vierailija kirjoitti:
Minä ostan miesten t paitoja. Miksi ne ovat halvempia kuin naisten vaikka samalla kaavalla tehtyjä????väljiä ja mukavia.
Ai samalla kaavalla tehty, mutta nimenomaan miesten paidat ovat väljiä ja mukavia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska miehet nähdään sosiaalisesti ylempiarvoisina, enemmän perusihmisinä. Normina, jota naiset saavat tavoitella ja jäljitellä vaikka tasa-arvon nimissä. Naisia assimiloidaan miehiksi, ei toisinpäin. Pidetään hienompana kun nainen ryhtyy miehiseen ammattiin, mies naisvaltaisessa ammatissa on nössö ja vailla kunnianhimoa, ehkä luullaan homoksi. Naisista tehdään virkamiehiä, esimiehiä ja niin edelleen, miehistä ei tehty lentoemäntiä. Mies pukeutumassa naisten vaatteisiin olisi vähän kuin aikuinen pukeutuisi lapsen vaatteisiin.
Toksisen maskuliinisuuden hieno kiteytys.
Miehet pelkäävät muiden miesten mielipiteitä. Rajoittavat itseään ja toisiaan pelosta, että ovat miesten mielestä vähemmän miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä. Olen hoikka mies ja ostan usein kirpparilta esim. naisten paitoja. Käyttäessäni kilttiä, tai aiemmin Sharia, olen saanut lähinnä hyväksyä katseita. En asu Kalliossa ja persu-ihmisten katseet ja kommentit lähinnä huvittaa.
Miksi sä tykkäät larpata intialaista naista? Kuulostaa ihan pervolta.
Hemmetin miellyttävä kesällä ja kivan näköisiä. Ihastuin ko. vaatekappaleeseen Intian reissuilla. Oletko yleisemminkin kiinnostunut kulttuurisen omimisen-tematiikasta?
Mäkin olen käynyt Intiassa, mutta en vielä koskaan ole nähnyt miestä, joka pukeutuisi sariin. Pelkkä ajatuskin naurattaa 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ostan miesten t paitoja. Miksi ne ovat halvempia kuin naisten vaikka samalla kaavalla tehtyjä????väljiä ja mukavia.
Ai samalla kaavalla tehty, mutta nimenomaan miesten paidat ovat väljiä ja mukavia?
Eri kaavalla. Eri kokonumerointi. Miehet on kookkaampia. Paitsi tietenkin sinä olet lyhyt ja hintelä mies.
Vierailija kirjoitti:
Onhan naisen pukeutuminen aika hassua. Rimpsuja, kaula-aukkoa, paljaat jalat, killukkeita ja rihkamaa. Näyttää jokaisen päällä oudolta.
Missä noita näkyy? Pornossa? Joka päivä täällä ylis-incel itkee, kun ei naiset pukeudu naisellisesti
Miesten luoma ajatusmalli, jossa nainen on alempiarvoinen ja siksi on miehelle merkki homoudesta (=perinteisen miehen mielestä pelottava ja miehisyyttä uhkaava asia) tai heikkoudesta jos mies on millään tasolla naisellinen. Samassa maailmassa myös miehinen nainen on uhka ja siksi saa helposti kommenttia siitä että on joko lesbo tai ei nainen ollenkaan jos on kovin miehekäs. Ap:n kohtaama hyväksyntä on edelleen melko harvinaista.
Sun pitää kysyä sitä enimmäkseen toisilta miehiltä. Naiselle harvemmin se on ongelma, jos mies päättää vetää päälle kiltin tai naisten t-paidan. Eiköhän se ole äijät ensimmäisenä nälvimässä.
Musta on vain kuumaa, jos miehetkin pukeutuvat mekkoon. Ylipäänsä crossdressing on hyvällä itsetunnolla varustetun ihmisen merkki, rispektiä kaikille, jotka uskaltaa.