Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi naisen on ok käyttää miesten vaatteita, mutta naisten vaatteita käyttävää miestä katsotaan kieroon?

Vierailija
25.04.2025 |

Kysyn tätä miehekkäästi pukeutuvana naisena, jota luullaan välillä mieheksi vaatteiden ja muun olemuksen takia. Miksi minä saan olla vapaasti tällainen "poikatyttö", mutta mekkoihin ja muihin naisten vaatteisiin pukeutuvaa miestä katsotaan kieroon?

Kommentit (65)

Vierailija
61/65 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Perinteitä noudattavissa arabimaissa tilanne on käänteinen. Mekkoon pukeutuva mies on ihan normaali näky, mutta naisen ei ole soveliasta pukeutua esim. kauluspaitaan ja solmioon, jotka mielletään miesten vaatteiksi. 

Arabimiesten pitkät tunikat ja kaavut ei ole mitään naisten mekkoja. Ihan eri asia.

Vierailija
62/65 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska miehet nähdään sosiaalisesti ylempiarvoisina, enemmän perusihmisinä. Normina, jota naiset saavat tavoitella ja jäljitellä vaikka tasa-arvon nimissä. Naisia assimiloidaan miehiksi, ei toisinpäin.  Pidetään hienompana kun nainen ryhtyy miehiseen ammattiin, mies naisvaltaisessa ammatissa on nössö ja vailla kunnianhimoa, ehkä luullaan homoksi. Naisista tehdään virkamiehiä, esimiehiä ja niin edelleen, miehistä ei tehty lentoemäntiä. Mies pukeutumassa naisten vaatteisiin olisi vähän kuin aikuinen pukeutuisi lapsen vaatteisiin. 

 

Kuule, kyllä niistä miehistäkin tehtiin lentoemäntiä, heitä vain sanotaan stuertiksi.

 

Siinäpä se pointti olikin että heistä ei tehty lentoEMÄNTIÄ, vaan heille keksittiin oma titteli jossa ei ole naiseen viittaavaa sanaa. Naisille taasen ei ole keksitty vaan he ovat olleet esiMIEHIÄ, puheMIEHIÄ jne. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/65 |
26.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin,tai näin .

Otan sen oman,  kankaan valinnasta asti itselleni (oikealla ompelijalla) teettämäni kiltin näköisen skottilaistyylisen hameeni käyttöön heti kun ilmat sen vaan sallivat ja itsestä mukavalta tuntuu.

(huom. ne oikeat Englannissa tehdyt ,(paitsi että ne pitäisi sieltä hakea),kiltit maksavat jo (ja jo pelkkä kangaskin)monin verroin enemmän kuin mun koko vuoden  vaatevarastoni yhteensä kaikkineen .

Joten:ei kiitos,mielummin vaatteeksi riittää täällä ihan vaan se simppeli ja helposti puettava skottihame .

Istuu hyvin  kun on omien mittojen mukaan tehty 

Muunlaisia hameita en käytä , mutta niitä kyllä käytän vaikka muut mitä ajattelisivat.

(  huom. ei kyllä mtkään muuten ne miesten tyypilliset  värikkäät ,lököttävät kesäbermudat, miltään nyt niin kovin 'miehekkäiltä' näytä nekään...

Jos nyt siis NÄIDEN VAATTEIDEN vertailussa niikseen tulee...)

m,34

 

Vierailija
64/65 |
26.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Musta on vain kuumaa, jos miehetkin pukeutuvat mekkoon. Ylipäänsä crossdressing on hyvällä itsetunnolla varustetun ihmisen merkki, rispektiä kaikille, jotka uskaltaa.

Eksyksissä oleva ihmisen merkki. 

Vierailija
65/65 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mitäs tykkäät jos isäsi tulisi suvun juhliin kukkamekossa ja korkokengissä?

Tai papallasi olisi sun häissä minihame ja toppi?

Aivan.  Se suuri suvaitsevaisuus taitaisi lopahtaa siihen.

 

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yhdeksän neljä