Lue keskustelun säännöt.
Miksi aina puhutaan, että miehille ei naisen status, ammatti, koulutus ym merkitse mitään, kun minun kokemukseni mukaan asia on päinvastoin
25.04.2025 |
Eli yritän vielä kerran virittää keskustelua aiheesta joka on ilmeisesti niin arka aihe jollekin, että monesti aloitukseni on poistettu. Kaikkihan me varmaan olemme kuulleet tämän saman vanhan kliseen, että naisille merkitsee miehen status ja miehille naisen ulkonäkö. Tämä ei kyllä minun kokemukseni mukaan pidä ollenkaan paikaansa. Uskallan väittää, että miehille naisen koulutus ja status merkkaa todella paljon, valitettavasti. Jos tämä ei olisi totta, niin miksi en ole ikinä kuullut esim. pariskunnasta, jossa mies on lääkäri ja nainen vaikkapa siivooja. Olen töissä sairaanhoitajana ison kaupungin yliopistollisessa sairaalassa, enkä ole edes mieslääkäri-naissairaanhoitaja pariskuntiin törmännyt oikeastaan koskaan. Tiedän vain yhden parin, jossa mies on lääkäri ja nainen sairaanhoitaja, mutta he ovat kumpikin jo eläkeikäisiä. Hassua, että tiedän taas kaksikin naislääkäriä, jolla on ihan tavallinen duunari puolisona, toisella on putkimies ja toisella rakennusmies, mutta mieslääkärit ovat melkein kaikki naimisissa toisten lääkärien kanssa. On surullista, että miesten mielestä naisen arvo on vain koulutuksessa, eikä nähdä ihmistä sen takana. Myös ei-akateeminen voi olla älykäs ja looginen ihminen. Kokemuksia, ajatuksia aiheesta. Ja tiedän, että saan paljon alapeukkuja.
Kommentit (132)
Vierailija kirjoitti:
Joo kyllä se merkkaa nykypäivänä etenkin Suomessa
Mutta jos tarpeeksi kaunis nainen, niin vaikkaa tekisi siivoustyötä niin aina löytyy joku lääkäri/varakas mies kyllä.
Jos missi/julkkis niin vielä helpommin eli se status, moni välittää siitä.
Meinasin just sanoa osapuilleen samaa käänteisesti, eli jos se nainen ei ota suihin eikä sillä ole tissejä, niin se status on täysin yhdentekevä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen töissä paikassa, jossa kaikki korkeasti koulutetut naiset ovat parisuhteessa ja kaikki matalasti koulutetut naiset sinkkuja ja yksinäisiä. Ai niin, mutta miehethän pelkää uranaisia ja koulutettuja naisia vai miten se nyt olikaan. LOL
Nykyajan miehet kärsivät maskuliinisuuden puutteesta ja feminiiniset miehet haluavat naisen joka pystyy tekemään kaiken itse, sellaisen "I dont need No man"- naisen.
Olet oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo kyllä se merkkaa nykypäivänä etenkin Suomessa
Mutta jos tarpeeksi kaunis nainen, niin vaikkaa tekisi siivoustyötä niin aina löytyy joku lääkäri/varakas mies kyllä.
Jos missi/julkkis niin vielä helpommin eli se status, moni välittää siitä.
Meinasin just sanoa osapuilleen samaa käänteisesti, eli jos se nainen ei ota suihin eikä sillä ole tissejä, niin se status on täysin yhdentekevä.
No ainakin tuli selväksi sinun kriteerisi. Aika monella on toisenlaisen kriteerit.
Tuo klisee tulee ehkä muista kulttuureista, joissa naisten työnteko ei ole niin yleistä. Suomessa naisen paras kehu on olla hyvä työihminen ja rumat ne vaatteilla koreilee. Joskus ennen kotirouvuus oli täälläkin jokin ihanne, mutta ei se silloinkaan juuri toteutunut. Tunnen n. 70-80-v. menestyneitä miehiä, heidän vaimonsa ovat järjestään itsekin pitkälle koulutettuja ja olleet työelämässä. Miehen ura oli yleensä tärkeämpi ja naiset vähättelivät itseään, mutta kotiin eivät jääneet.
Juu, jenkeistä ja muista kotirouvakulttuureistahan tämä on peräisin. Pitää Suomessakin sen verran paikkaansa, että suuri osa miehistä ei ehkä pidä tuntikausien jäpättämistä siitä naisen työn alla olevasta väikkäristä kaikkein puoleensavetävimpänä puheenaiheena treffeillä, mutta kyllä korkeakoulutus silti nähdään järkevän, hillityn ja ahkeran naisen merkkinä, mitkä ovat hyviä ominaisuuksia. Kotivaimous on Suomessa sossurotan ja elämämkallun synonyymeja, varsinkin, jos sillä on selvä vaikutus perheen elintasoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä en ymmärrä, että halutaan että naisella olisi korkeakoulutus, mutta moni nainen jää kuitenkin kotiin? Mikä järki tässä on? Miehet voi leuhkia statussymbolilla?
Mies/miehet haluavat aina hyötyä naisesta jotenkin.
Pitää olla ainakin kaunis ja nuori. Tai ainakin rikas, kuuluisa tai merkittävässä asemassa.
Naisesta haetaan statusta mitä voi kehuskella kavereiile. Oli mies sitten ministeri, juoppo tai narkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse en enää välitä. Olen jo täysin ulkona deittimaailmasta muutenkin omasta tahdostani. En jaksaisi hetkeäkään, että joku mies valittaisi minulle jotain koulutuksen puutetta ja pitäisi sitä maailman tärkeimpänä asiana. Säälittävät nössöt, pitäkää tunkkinne.
Mulla on high end naiset. Susta en tiiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ehkä ylipäänsä lääkärit ovat tekemisissä toisten lääkäreiden kanssa ja sitä kautta löytyy puoliso
Tulee varmaan teille palstamammoille yllätyksenä, mutta valtaosa miehistä pitää ulkoisesti viehättävistä naisista, joilla miellyttävä käytös. Emme etsi tekniikan tohtoreita tai varakkaita naisia, muut kriteerit merkitsee miehille parinvalinnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen nainen ja amiksen käynyt, sekin miesten alalta. Ja useamman kerran on ghostattu tinderissä ym, kun kerron ammattini. Olen kuitenkin fiksu ja ulkoisesti nätti ja hoikka. Ja yleensä ihmiset luulevat että olen esimerkiksi opettaja. Eli kyllä se miehille merkkaa se ammatti. Aina olen seurustellut toisen duunarin kanssa, vaikka minulle on ihan sama mitä mies työkseen tekee. Koulutus ei vielä ole tae älykkyydestä. Ja duunareissa on paljon älykkäitä. Kaikki vaan ei koe sitä uran luontia tärkeimmäksi. Minä tykkään työstäni koska se on monipuolista ja siinä saa liikkua. En jaksaisi missään toimistossa olla joka päivä.
Vierailija kirjoitti:
Tulee varmaan teille palstamammoille yllätyksenä, mutta valtaosa miehistä pitää ulkoisesti viehättävistä naisista, joilla miellyttävä käytös. Emme etsi tekniikan tohtoreita tai varakkaita naisia, muut kriteerit merkitsee miehille parinvalinnassa.
Juurihan melkein kaikilla naisilla on eri kokemus, mitä myös ap yrittää sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitä en ymmärrä, että halutaan että naisella olisi korkeakoulutus, mutta moni nainen jää kuitenkin kotiin? Mikä järki tässä on? Miehet voi leuhkia statussymbolilla?
Samanlaiset ihmiset löytävät toisensa. Sitten tulee perhe ja koulutuksen mukaiset työt. Hyvällä koulutuksella ei jäädä duuneissa lepäilemään laakereillaan, vaan pitää suorittaa. Perheen ja kahden kunnianhimoisen uran yhdistäminen voi olla hankalaa. Kokonaisuus sujuu paremmin kun toinen jää kotiin. Ei porvari tee lapsiaan yhteiskunnalle, vaan haluaa olla läsnä heidän elämässään.
Miesvihaketju poistoon.
Mä oon amis enkä todellakaan tyydy johonkin uranaiseen. No thank you.
Liian miehistä jos naisella on statusta tai iso palkka. Ei ole viehättävää
Vierailija kirjoitti:
Mies/miehet haluavat aina hyötyä naisesta jotenkin.
Pitää olla ainakin kaunis ja nuori. Tai ainakin rikas, kuuluisa tai merkittävässä asemassa.
Naisesta haetaan statusta mitä voi kehuskella kavereiile. Oli mies sitten ministeri, juoppo tai narkki.
Ja samaa haluat itsekin miehestä.
Vierailija kirjoitti:
Tulee varmaan teille palstamammoille yllätyksenä, mutta valtaosa miehistä pitää ulkoisesti viehättävistä naisista, joilla miellyttävä käytös. Emme etsi tekniikan tohtoreita tai varakkaita naisia, muut kriteerit merkitsee miehille parinvalinnassa.
Mutta hyvin me tekniikan tohtoritkin kelvataan.
Vierailija kirjoitti:
Miesvihaketju poistoon.
Mä oon amis enkä todellakaan tyydy johonkin uranaiseen. No thank you.
Sen uskon. Insta pyllistäjä on sinun unelmanainen.
Ei siis niin mitään väliä. Olen seurustellut tohtorin ja peruskoulun käyneen kanssa, toinen luki paljon ja oli oikeasti älykäs, toinen osasi iskeä lähteitä yhteen.
Sinun kokemuksesi ei ole totuus, yleensä gildet pariutuvat sosio-ekonomisesti ns. ylöspäin, mutta tämä tulee väistämättä muuttumaan, kun tarkastelee koulutusta sukupuolittuneesti - heterokantiksien osalta.