HSL sakotti Esan poikaa metrossa Muutaman kuukauden päästä odotti järkytys

Vierailija kirjoitti:

Yleisesti ottaenhan nämä kaikki järjettömän suuruiset ei rangaistusmaksut iskevät vain ja ainoastaan vähävaraisiin ja niihin, joilla usein on jo muutenkin vaikeuksia elämässä. Mutta toisaalta hyvä puoli sitten se, että kun elämä menee lopullisesti solmuun, niin jäävät nuolemaan näppejään, varsinkin muut velkojat järjettömine perintäkuluineen ym.

Tuossa henkilö ei ollut persaukinen. Hänellä oli lapsilisät säästötilillä. Ja oletan ettei hänen perhe ole persaukinen. Ja koska hän on alaikäinen ja opiskelija, perheellä on velvollisuus ellärtää.hänet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleisesti ottaenhan nämä kaikki järjettömän suuruiset ei rangaistusmaksut iskevät vain ja ainoastaan vähävaraisiin ja niihin, joilla usein on jo muutenkin vaikeuksia elämässä. Mutta toisaalta hyvä puoli sitten se, että kun elämä menee lopullisesti solmuun, niin jäävät nuolemaan näppejään, varsinkin muut velkojat järjettömine perintäkuluineen ym.

 

 

Tuossa henkilö ei ollut persaukinen. Hänellä oli lapsilisät säästötilillä. Ja oletan ettei hänen perhe ole persaukinen. Ja koska hän on alaikäinen ja opiskelija, perheellä on velvollisuus ellärtää.hänet. 

Lue uudelleen ajatuksen kanssa. Minua ei kiinnosta pätkääkään, mikä tämän aloituksen porvari-erkin ja perheensä taloudellinen tilanne on ollut.

Vierailija kirjoitti:

Miettikää mikä ddr suomi on. Ulosotto voi ottaa suoraan ihmisten tileiltä rahaa.

Ja poliisikin voi viedä putkaan ilman omaa lupaa. Ihan järjettömäksi mennyt touhu.

Vierailija kirjoitti:

Yleisesti ottaenhan nämä kaikki järjettömän suuruiset ei rangaistusmaksut iskevät vain ja ainoastaan vähävaraisiin ja niihin, joilla usein on jo muutenkin vaikeuksia elämässä. Mutta toisaalta hyvä puoli sitten se, että kun elämä menee lopullisesti solmuun, niin jäävät nuolemaan näppejään, varsinkin muut velkojat järjettömine perintäkuluineen ym.

Näin kerran, kun laitapuolen kulkija sai tarkastusmaksun. Iloisesti repi sen ja heitti menemään. 

80% tarkastusmaksuista menee ulosottoon. Varaton ei maksa mitään, jos on yhtään fyrkkaa niin ulosottomies sen vie.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai velat kuuluu maksaa mutta silti en voi hyväksyä että voivat ottaa suoraan tililtä. 

Asian olisi voinut sopia ennen kuin meni ulosottoon.

Jos olisi maksanut sen tarkastus maksun ennen eräpäivää niin ei pitäisi nyt märistä. Mitä me otettiin tästä muuta kuin että Esa on nolo ? 

Vierailija kirjoitti:

80% tarkastusmaksuista menee ulosottoon. Varaton ei maksa mitään, jos on yhtään fyrkkaa niin ulosottomies sen vie.

Vähävaraisen tililtä viedään vaikka viimeiset ruokarahat. Siinä on varmasti kiva kärvistellä seuraavaan palkkapäivään.

Varsinaisia ruudinkeksijöitä koko Esan perhe.

Järkyttävää totta tosiaan.

Eikö Esan isä opettanut että tarkastaja lähdetään karkuun ja hakataan pataan.

Vierailija kirjoitti:

Miettikää mikä ddr suomi on. Ulosotto voi ottaa suoraan ihmisten tileiltä rahaa.

Kaltaisiltasi vassarivilleiltä on ihan hyvä että otetaan, esim. veronpalautuksista. Mutta hei, kärpässienikiljukamat maksaa sen 5-6e kaupassa. 

Miksei maksanut? Kermaperse, kaiken pitäis olla rikkaille ilmaista!

Esan olisi pitänyt ostaa pojalleen nopeammat lenkkarit

Eiköhän Purra leikkaa maksun pienemmäksi. Kyllä luusereiden täytyy saada matkustaa yhteiskunnan varoin tuetuissa joukkoliikennevälineissä ilman mitään maksuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää mikä ddr suomi on. Ulosotto voi ottaa suoraan ihmisten tileiltä rahaa.

Kaltaisiltasi vassarivilleiltä on ihan hyvä että otetaan, esim. veronpalautuksista. Mutta hei, kärpässienikiljukamat maksaa sen 5-6e kaupassa. 

Miten tiedät mitä maksaa? Ilmeisesti sinä teet kiljua. Minä en.

Siis mitä? Nuoko jätti pokkana sakon maksamatta, ja nyt ihmettelevät kun se peritään sitten ulosoton kautta? Miten kehtaa nostaa tällasen asian julkisuuteen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MInäkin ihmettelin. Että oikein piti järkyttyä, kun itse  lusmuili sakon kanssa.

Kokkarivanhemmat liikenteessä.

Esa = Mohammed

Nääh, musuvanhempi säästämässä lapsilisiä pojan tilille - en näe tätä mahdolliseksi. Satavarmoja kantasuomalaísia veeteeläisiä. 

Vierailija kirjoitti:

En minäkään ymmärrä tuota. En oikein tiedä miten kehtaavat tulla julkisuuteen tuon kanssa. Sakko ok, mutta sen etteivät halua maksaa sitä. Se ihmetyttää. Ja onko ihmiset tosiaan niin onnettomia, että eivät tajua laskujen menevän ulosottoon ja ulosoton ottavan jos rahaa löytyy. 

???

Korona-aikana oli se tapaus jossa joku uuno oli matkustanut vaimonsa kanssa afrikkaan, saanut sieltä takaisin tullessa uuden variantin. Kuume oli noussut lentokoneessa, mutta oli sitten välilaskun aikana kuitenkin käynyt jopa hierojalla jos vähän särky hellittäisi. Ihmetteli lehdessä että ei yhtään tajunnut että voisi olla korona. :D 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

80% tarkastusmaksuista menee ulosottoon. Varaton ei maksa mitään, jos on yhtään fyrkkaa niin ulosottomies sen vie.

Vähävaraisen tililtä viedään vaikka viimeiset ruokarahat. Siinä on varmasti kiva kärvistellä seuraavaan palkkapäivään.

Niitä ruokarahoja ei pidetä tilillä, vaan ne nostetaan käteisenä piirongin laatikkoon. Hieman suunnittelemista toki vaatii. Mieluusti kaikki ylimääräinen raha käteiseksi.

Miksi Esa ei järkyttynyt siittä, että poika oli jättänyt tarkastusmaksun maksamatta?

Vierailija kirjoitti:

Miksi Esa ei järkyttynyt siittä, että poika oli jättänyt tarkastusmaksun maksamatta?

Niin, tai siitä ettei poika alunperin ostanut lippua, vaan yritti huijata? Miten on Esa poikansa oikein kasvattanut? Esan pitäisi ymmärtää hävetä!