Lue keskustelun säännöt.
Mitä tapahtuu jos tavallinen perhe ei suostu tekemään yhteistyötä lastensuojelun kanssa?
25.04.2025 |
Perheestä on tehty tusinalasu tyyliin "lapsi huutaa liikaa", ja lastensuojelu haluaisi sen takia tulla tekemään kotitarkastuksen. Mutta sitten perhe ei haluakaan päästää lastensuojelua kotiinsa vaan vetoaa kotirauhaan.
Mitä tällöin tapahtuu? Otetaanko lapsi huostaan koska vanhemmat ovat yhteistyöhaluttomia?
Kommentit (212)
Vierailija kirjoitti:
Jos et halua lasua kotikäynnille, kannattaa ehdottaa tapaamista heidän toimistolla tai muualla. Tapaamisesta ei kannata kieltäytyä, mutta voit sanoa, ettet halua heitä kotiin. Useinhan he ehdottavatkin tapaamista toimistolla, heille helpompaa. Jos he katsovat tärkeäksi päästä teille kotiin, heillä on oikeus saada virka-apua poliisilta. Samoin ei ole pakko antaa lupaa kysellä lapsen tietoja koulusta tai päiväkodista. Lasulla on oikeus niitä tietoja saada, jos tarpeelliseksi katsovat, joten miksi siihen pitäisi lupa antaa, jos ei oikeasti halua, että päiväkotiin tulee yhteydenotto lasusta.
Miksei kannata?
Miksi lasut harrastavat tällaista uhkailua, että sinun kannattaisi nyt tehdä sitä tai tehdä tätä, eivätkä sano selkeästi mitä seurauksia uhrin valinnoilla on?
Ainoa yhteydenotto jota minä olen lasusta saanut oli niin omituinen ja vihamielinen, ja paljastivat jo siinä rikkoneeni perusoikeuksiani junailemalla hoitosuhteitani selkäni takana, että en ikipäivänä suostuisi mihinkään heidän pompotteluunsa. Heillä ei ole mitään oikeutta puuttua esim. terveydenhuoltooni, mutta jos ja kun tällaista selän takana tekevät, ovat jo osoittaneet laittomat metodinsa ja silloin kaikenlainen "kannattaisi sitä ja kannattaisi tätä" on vain uhkaus siitä, että aikovat tehdä lisääkin laittomia toimia minua kohtaan.
Myös lausunnot, mitä kirjoittivat olivat erittäin häiriintyneitä ja asenteellisia.
Se että suomessa on tällaisia rakenteita on yksinkertaisesti äärimmäisen naisvihan muoto. Yksille maksetaan siitä, että he kohdistavat vihaa, pelkoa ja uhkauksia toisia kohtaan täysin todentamattomien ja perusteettomien vihapuheiden perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jos lapsella on oikeasti asiat todella pahasti pielessä niin se paljastuu ilmankin lasuja. Minkään epämääräisen avun tarpeen tai huolen ei ylipäätään pitäisi kuulua lastensuojelulle. Sellainen on mielivaltaa ja sitä paitsi veronmaksajien rahojen tuhlausta."
Tarviikoasioiden aina edetä siihen, että asiat ovat todella pahasti pielessä? - Kuinka paljon esimerkiksi naapurin on kuultava ja elää epämääräsien tunteen kanssa siitä, että naapurissa tapellaan.
-Vo tietysti soittaa poliisit mutta riittääkö se? Tai jos ja kun kohtaa ulkona lapsen jioka on kännissä? Niin kulkeeko vain ohi, että mitä sitten mitä se mulle kuuluu, jos jokju ipana on kännissä vai soittaako tällöin poliisin?
Tai kun lapsen kaveri toistuvasti varastaa tai yrittää varastaa oman lapsen leluja, sitä voi yrittää ottaa lapsen vanhempiin yhteyttä mutta jos nämä kiistävät ja väittävät, ettei heidän lapsensa mitään tällaist ikinä tekisi hänhän on sentään hyvän perheen lapsi, joa asuu omsitusasunnossa ei, ei. Tai jolleivat vastaa? - Onko se rikosilmoitusksen paikka poliisille vai huoli ilmoitus lastensuojeluun? Vai onko asiaan suhtauduttava ymmärryksellä ja sanottava omalle lapselle, että ei enää ikinä ole tuon lapsen kanssa missään tekemisissä.
Entäs siitä lapsesta, joka tulee aina vastaan likaisissa vaatteissa pitääkö hänestäkin soittaa poliisille vai antaa lahjakortti lapselle ja sanoa, että menehämn ostamaaan itsellesi puhtaat vaatteet, koska lastensuoeluunhan ei tälaisesta lapsesta saa tehdä huoli-ilmoitsua vaan ymmärtää itse, ettei kaikilla lapsilla ole varaa merkkivaateisiin.
19: noin normaalit ja sosiaalistuneet ihmiset toimivat
Vierailija kirjoitti:
"Jos lapsella on oikeasti asiat todella pahasti pielessä niin se paljastuu ilmankin lasuja. Minkään epämääräisen avun tarpeen tai huolen ei ylipäätään pitäisi kuulua lastensuojelulle. Sellainen on mielivaltaa ja sitä paitsi veronmaksajien rahojen tuhlausta."
Tarviikoasioiden aina edetä siihen, että asiat ovat todella pahasti pielessä? - Kuinka paljon esimerkiksi naapurin on kuultava ja elää epämääräsien tunteen kanssa siitä, että naapurissa tapellaan.
-Vo tietysti soittaa poliisit mutta riittääkö se? Tai jos ja kun kohtaa ulkona lapsen jioka on kännissä? Niin kulkeeko vain ohi, että mitä sitten mitä se mulle kuuluu, jos jokju ipana on kännissä vai soittaako tällöin poliisin?
Tai kun lapsen kaveri toistuvasti varastaa tai yrittää varastaa oman lapsen leluja, sitä voi yrittää ottaa lapsen vanhempiin yhteyttä mutta jos nämä kiistävät ja väittävät, ettei heidän lapsensa mitään tällaist ikinä
Sen naapurin kannattaa käydä itse elämässä kaappausjärjestelmässä, sijaisperheessä tai laitoksessa, ennen kuin lähettää sinne noin innokkaasti toisten lapsia.
Voi olla että mieli muuttuu haluaako tehdä sellaista pahaa toisille, kun meneekin itse sinne r aiskattavaksi ja häpäistäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos et halua lasua kotikäynnille, kannattaa ehdottaa tapaamista heidän toimistolla tai muualla. Tapaamisesta ei kannata kieltäytyä, mutta voit sanoa, ettet halua heitä kotiin. Useinhan he ehdottavatkin tapaamista toimistolla, heille helpompaa. Jos he katsovat tärkeäksi päästä teille kotiin, heillä on oikeus saada virka-apua poliisilta. Samoin ei ole pakko antaa lupaa kysellä lapsen tietoja koulusta tai päiväkodista. Lasulla on oikeus niitä tietoja saada, jos tarpeelliseksi katsovat, joten miksi siihen pitäisi lupa antaa, jos ei oikeasti halua, että päiväkotiin tulee yhteydenotto lasusta.
Laissa ei ole määrätty mitään rangaistusta tapaamisesta kieltäytymisestä. Kuitenkin lastensuojelulla on keinoja millä lapsen vanhempia voidaan epävirallisesti rangaista jos he siitä kieltäytyvät.
Rangaista?! Tuo on jo naurettavaa. Se vain on niin, että huoli on selvitettävä ja lapsen edun vuoksi se tehdään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
19: noin normaalit ja sosiaalistuneet ihmiset toimivat
Suomessa normaali ei valitettavasti ole terve. Täällä perheväkivalta, lapsikaappaaminen ja jopa r aiskaaminen on "normaalia". Se ei ole pro- vaan antisosiaalista, aktiivisen vahingoittavaa kiusaamista, ja erittäin vakavaa rikollisuutta ihmisiä kohtaan.
Jaa, no en ymmärrä miksi olisin kieltäytynyt. Otin heidät vastaan ja keskustelimme teinin tilanteesta. Lapsukainen toki jatkoi perseilyään, mutta alkoi hieman uskoa minuakn, kun tiesi asian tarvittaessa taas etenevän. Kysyivät tarvitaanko esim. harrastusapuja tai perhetyötä. Emme tarvinneet ja sillä selvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos et halua lasua kotikäynnille, kannattaa ehdottaa tapaamista heidän toimistolla tai muualla. Tapaamisesta ei kannata kieltäytyä, mutta voit sanoa, ettet halua heitä kotiin. Useinhan he ehdottavatkin tapaamista toimistolla, heille helpompaa. Jos he katsovat tärkeäksi päästä teille kotiin, heillä on oikeus saada virka-apua poliisilta. Samoin ei ole pakko antaa lupaa kysellä lapsen tietoja koulusta tai päiväkodista. Lasulla on oikeus niitä tietoja saada, jos tarpeelliseksi katsovat, joten miksi siihen pitäisi lupa antaa, jos ei oikeasti halua, että päiväkotiin tulee yhteydenotto lasusta.
Laissa ei ole määrätty mitään rangaistusta tapaamisesta kieltäytymisestä. Kuitenkin lastensuojelulla on keinoja millä lapsen vanhempia voidaan epävirallisesti rangaista jos he siitä kieltäytyvät.
Rangaista?! Tuo on jo
"Huoli" voi olla myös mielenterveyden häiriö ja jokaisesta lasusta tai aiheettmoasta huoli-ilmoituksesta pitäisi joutua kunnianloukkaussyytteeseen. Se että on olemassa järjestelmä, joka oikeni kannustaa tällaiseen lapsiperheiden nokkimiseen ja kiusaamiseen, on täysin järjetöntä, nais- ja lapsivihamielistä sairautta. Ja millainen sekopää hakeutuu töihin tuollaiseen. Voi hyvää päivää sentään, että on niin huolissaan menossa toisten lasten kimppuun, varsinkin jos itse istuu pillun päällä millä voisi tehdä niitä lapsia.
Vai onko yksinkertaisesti niin, että tuolle alalle hakeutuvt ne, jotka eivät kelpaa äideiksi ja tuo on heidän kostonsa maailmalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos et halua lasua kotikäynnille, kannattaa ehdottaa tapaamista heidän toimistolla tai muualla. Tapaamisesta ei kannata kieltäytyä, mutta voit sanoa, ettet halua heitä kotiin. Useinhan he ehdottavatkin tapaamista toimistolla, heille helpompaa. Jos he katsovat tärkeäksi päästä teille kotiin, heillä on oikeus saada virka-apua poliisilta. Samoin ei ole pakko antaa lupaa kysellä lapsen tietoja koulusta tai päiväkodista. Lasulla on oikeus niitä tietoja saada, jos tarpeelliseksi katsovat, joten miksi siihen pitäisi lupa antaa, jos ei oikeasti halua, että päiväkotiin tulee yhteydenotto lasusta.
Laissa ei ole määrätty mitään rangaistusta tapaamisesta kieltäytymisestä. Kuitenkin lastensuojelulla on keinoja millä lapsen vanhempia voidaan epävirallisesti rangaista jos he siitä kieltäytyvät.
Selityksen makua, loukkaantuvat siitä ettei heidän tyrkytyksensä kiinnosta.
Keskittyisivät tekemään sitä merkityksellistä työtä ja toimisivat ainakin rehellisesti, avoimesti ja oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos et halua lasua kotikäynnille, kannattaa ehdottaa tapaamista heidän toimistolla tai muualla. Tapaamisesta ei kannata kieltäytyä, mutta voit sanoa, ettet halua heitä kotiin. Useinhan he ehdottavatkin tapaamista toimistolla, heille helpompaa. Jos he katsovat tärkeäksi päästä teille kotiin, heillä on oikeus saada virka-apua poliisilta. Samoin ei ole pakko antaa lupaa kysellä lapsen tietoja koulusta tai päiväkodista. Lasulla on oikeus niitä tietoja saada, jos tarpeelliseksi katsovat, joten miksi siihen pitäisi lupa antaa, jos ei oikeasti halua, että päiväkotiin tulee yhteydenotto lasusta.
Miksei kannata?
Miksi lasut harrastavat tällaista uhkailua, että sinun kannattaisi nyt tehdä sitä tai tehdä tätä, eivätkä sano selkeästi mitä seurauksia uhrin valinnoilla on?
Ainoa yhteydenotto jota minä olen lasusta saanut oli niin omituinen ja vihamielinen, ja
Hyvä kommentti. Tekevät sairasta kiusaa ja kirjoittavat siis ihan suoranaisia valheita ihmisistä papereihinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kuinka tehdä omasta ja koko perheen elämästä mahdollisimman hankalaa" -osa 38365.
Sinä yrität alistaa. Tuomme nyt lastensuojelun rikollista toimintaa esiin vahvemmin kuin aikaisemmin. Lastensuojelu yrittää alistaa ihmisiä pakottamalla, vaatimalla ja uhkailemalla ja sille täytyy tulla loppu. Aivan liian uteliasta porukkaa ja kuvittelevat voivansa tehdä mitä haluavat.
Eivät kuvittele, vaan tekevät. Ei ole osaamista eikä riittävästi työntekijöitä. Hakuammuntaa paljon.
Joo kyllä, tiedän.
Ja olettamuksia tehdään paljon, sen huomasin nyt itsekin.
Lapsi oli jättänyt aamupalan syömättä tai syönyt vain jogurtin tms niin lastensuojelu kertoi että kun koulusta tuli ilmoitus siitä että lapsi oli kysynyt väli
Juuri tällaista. Toinen vanhempi pakkoruokki lasta lapselle sopimattomalla ruualla ja koska lapsi söi tätä ahnaasti, päätteli, että lasta ei ruokita kotonaan.
Tällaiset tulkinnat ovat yksinkertaisesti merkki henkilön sisäisestä pahuudesta. Halutaan väkisin nähdä pahaa ja pelon aihetta toisissa ihmisissä.
Se, että tällaisia paholaisia on pesiytynyt kasvatusjärjestelmiimme on merkki siitä, että aika alkaa suojelemaan lapsia valtiolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kuinka tehdä omasta ja koko perheen elämästä mahdollisimman hankalaa" -osa 38365.
Sinä yrität alistaa. Tuomme nyt lastensuojelun rikollista toimintaa esiin vahvemmin kuin aikaisemmin. Lastensuojelu yrittää alistaa ihmisiä pakottamalla, vaatimalla ja uhkailemalla ja sille täytyy tulla loppu. Aivan liian uteliasta porukkaa ja kuvittelevat voivansa tehdä mitä haluavat.
Eivät kuvittele, vaan tekevät. Ei ole osaamista eikä riittävästi työntekijöitä. Hakuammuntaa paljon.
Joo kyllä, tiedän.
Ja olettamuksia tehdään paljon, sen huomasin nyt itsekin.
Lapsi oli jättänyt aamupalan syömättä tai syönyt vain jogurtin tms niin lastensuojelu kertoi että kun koulusta tuli ilmoitus siitä että lapsi oli kysynyt väli
En usko. Siinä tapauksessa meidän huonosti syövä lapsemme olisi jo huostassa. Joka vanhenpainvartissa ja terveystarkastuksessa asiasta puhutaan, eikä lasu näytä käyvän mielessäkään.
Joko tilanne on ollut silmiinpistävän toistuva tai vanhempien asenne jotenkin huolestuttava. Väärinkäsitykset kannattaa yrittää selvittää puhumalla eikä puhumista välttelemällä.
Vierailija kirjoitti:
Jaa, no en ymmärrä miksi olisin kieltäytynyt. Otin heidät vastaan ja keskustelimme teinin tilanteesta. Lapsukainen toki jatkoi perseilyään, mutta alkoi hieman uskoa minuakn, kun tiesi asian tarvittaessa taas etenevän. Kysyivät tarvitaanko esim. harrastusapuja tai perhetyötä. Emme tarvinneet ja sillä selvä.
Toki on yksittäisiä fiksumpiakin sosiaalityöntekijöitä mutta kaikki eivät ole, se on sääli asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos et halua lasua kotikäynnille, kannattaa ehdottaa tapaamista heidän toimistolla tai muualla. Tapaamisesta ei kannata kieltäytyä, mutta voit sanoa, ettet halua heitä kotiin. Useinhan he ehdottavatkin tapaamista toimistolla, heille helpompaa. Jos he katsovat tärkeäksi päästä teille kotiin, heillä on oikeus saada virka-apua poliisilta. Samoin ei ole pakko antaa lupaa kysellä lapsen tietoja koulusta tai päiväkodista. Lasulla on oikeus niitä tietoja saada, jos tarpeelliseksi katsovat, joten miksi siihen pitäisi lupa antaa, jos ei oikeasti halua, että päiväkotiin tulee yhteydenotto lasusta.
Tässä on ristiriitoja.
Olennaisinta lastensuojelun kanssa tekemisissä olemisessa on vain juurikin se että ihan sama missä heitä tapaa tai on edes yhteydessä, kaikesta kirjoittavat mitä haluavat ja tämä on se ongelman ydin. Ovat kieroja kuin korkkiruuvit.
Niin, koska kukaan tervepäinen ei todellakaan harkitse edes rahasta tunkeutuvansa toisten koteihin viemään heidän lapsiaan. Täytyy olla lähtökohtaisesti hyvin viallinen päästään, että haluaa olla missään tekemisissä tuollaisen kanssa. Ja sitten kun kohtaa niitä kiltimpiä perheitä, niin alkaa kiusaaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kuinka tehdä omasta ja koko perheen elämästä mahdollisimman hankalaa" -osa 38365.
Sinä yrität alistaa. Tuomme nyt lastensuojelun rikollista toimintaa esiin vahvemmin kuin aikaisemmin. Lastensuojelu yrittää alistaa ihmisiä pakottamalla, vaatimalla ja uhkailemalla ja sille täytyy tulla loppu. Aivan liian uteliasta porukkaa ja kuvittelevat voivansa tehdä mitä haluavat.
Eivät kuvittele, vaan tekevät. Ei ole osaamista eikä riittävästi työntekijöitä. Hakuammuntaa paljon.
Joo kyllä, tiedän.
Ja olettamuksia tehdään paljon, sen huomasin nyt itsekin.
Lapsi oli jättänyt aamupalan syömättä tai syönyt vain jogurtin tms niin lastensuojelu kertoi että kun koulust
Tässä on varmasti myös alueellisia eroja ja sattumaakin, päätyykö jonkun katastrofi-, pelko- ja viha-ajattelijan reviirille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kuinka tehdä omasta ja koko perheen elämästä mahdollisimman hankalaa" -osa 38365.
Sinä yrität alistaa. Tuomme nyt lastensuojelun rikollista toimintaa esiin vahvemmin kuin aikaisemmin. Lastensuojelu yrittää alistaa ihmisiä pakottamalla, vaatimalla ja uhkailemalla ja sille täytyy tulla loppu. Aivan liian uteliasta porukkaa ja kuvittelevat voivansa tehdä mitä haluavat.
Eivät kuvittele, vaan tekevät. Ei ole osaamista eikä riittävästi työntekijöitä. Hakuammuntaa paljon.
Joo kyllä, tiedän.
Ja olettamuksia tehdään paljon, sen huomasin nyt itsekin.
Lapsi oli jättänyt aamupalan syömättä tai syönyt vain jogurtin tms niin lastensuojelu kertoi että kun koulust
No jos et kyennyt ymmärtämään niin selvitystyö ei tuottanut tulosta kun paperissa lukee väärin. Turha sitä lastensuojelua on puolustella, heidän tulisi käyttää aivoja siellä näiden asioiden suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Jotain hämärää siellä kodin seinien sisäpuolella taitaa kuitenkin tapahtua. Ei normaalit vanhemmat kieltäydy yhteistyöstä.
Minä kieltäytyisin. Olenkin yksilönvapauksiin uskova punaniska.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kuinka tehdä omasta ja koko perheen elämästä mahdollisimman hankalaa" -osa 38365.
Sinä yrität alistaa. Tuomme nyt lastensuojelun rikollista toimintaa esiin vahvemmin kuin aikaisemmin. Lastensuojelu yrittää alistaa ihmisiä pakottamalla, vaatimalla ja uhkailemalla ja sille täytyy tulla loppu. Aivan liian uteliasta porukkaa ja kuvittelevat voivansa tehdä mitä haluavat.
Eivät kuvittele, vaan tekevät. Ei ole osaamista eikä riittävästi työntekijöitä. Hakuammuntaa paljon.
Joo kyllä, tiedän.
Ja olettamuksia tehdään paljon, sen huomasin nyt itsekin.
Lapsi oli jättänyt aamupalan syömättä tai syönyt vain jogurtin tms niin lastensuojelu kertoi että kun koulust
Älä vertaa omaan tilanteeseesi tätä tilannetta. Olet väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Jotain hämärää siellä kodin seinien sisäpuolella taitaa kuitenkin tapahtua. Ei normaalit vanhemmat kieltäydy yhteistyöstä.
Höpö höpö. Äärimmäisen nöyryyttävää ja stressaavaa, jos pitäisi päästää kotiinsa joku täysin ulkopuolinen kyyläämään, vaikka itse tietää lapsella olevan kaikki hyvin. Itse menetin yöunet kuukausiksi ilkivaltaisen lasun vuoksi. Ei siitä seurannut puhelinsoittoa kummempaa, mutta syvät arvet se jätti ja pelon ja epäluottamuksen. Turvallisuudentunne järkkyi. Kyllä, olen herkkä.
Laissa ei ole määrätty mitään rangaistusta tapaamisesta kieltäytymisestä. Kuitenkin lastensuojelulla on keinoja millä lapsen vanhempia voidaan epävirallisesti rangaista jos he siitä kieltäytyvät.