Lue keskustelun säännöt.
Miten Suomessa on onnistuttu kusemaan tällä vuosituhannella kaikki mikä meillä ehti jo olla ihan ok
25.04.2025 |
Peruskoulu, tiet, talous, turvallisuus, ihmisten luotto tulevaisuuteen, perusterveydenhoito..
Kommentit (243)
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus tuhosi hyvinvointivaltion.
Aina kun kokoomus on ollut hallituksessa koulutuksesta on säästetty.
Aina kun kokoomus on ollut hallituksessa julkisesta terveydenhoidosta on säästetty.
Aina kun kokoomus on ollut hallituksessa sosiaaliturvasta on säästetty.
Aina kun kokoomus on hallituksessa yritystukia laajennetaan hillittömästi, vaikka sitten verotuksella.
Kokoomus tuhosi hyvinvointivaltion.
Tässä tämä nyt tiivistetysti on.
Oikeisto haluaa mahdollisimman pienen valtion ja verot ja tekee kaikkensa, jotta palvelut on pakko siirtää yksityiselle puolelle.
Ne saa palveluita kenellä on rahaa.
Ihan turha kenenkään väittää yhtään mitään muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ahneus ja pörssi, keinottelu ja suuret osingot. Koskaan ei ole ollut näin suuret erot rikkaiden ja köyhien välillä ja nykyhallitus vain lisää sitä. Turvallisuuden vei liian lepsu ma mu politiikka, tulijoille maksetaan kaikki ja niitä hyysätään ja ymmärretään, mitään ei vaadita ja niinpä ne luulee olevansa kaiken lain yläpuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska pyytäviä käsiä on tullut lisää. Siihen aikaan kun perusasiat oli kunnossa, ei rahaa mennyt niin paljon muualle. Ihmiset tulivat omillaan toimeen.
Onhan esim. Afrikkaan kaadettu rahaa jo kauan ennen "kulta-aikaakin" eli 80- lukua.
Oikeiston nousu ajoittuu kyllä huonontumisen kanssa yksiin.
Afrikkaan kaadettu rahaa? Pieni on korvaus kehitysavun kautta verrattuna siihen, miten paljon sieltä ryöstetään resursseja koko ajan!
Ai niitä Afrikan tähden timantteja kassikaupalla 😅
Hei, pian olette itsekin siellä vanhusjonossa! Myös nämä terveydenhoidosta tänään päättävät. Yksin, hoitajien armoilla.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan koko ketju on täynnä kaikenlaista mukaviisasta eri puolueiden haukkumista. Kuitenkin suurin syy on "uuden nokian" puuttuminen ja toinen on perseellään oleva huoltosuhde. Kaikki muu on lillukanvarsia.
Mutta mikä on syy noihin? Miksei uusia nokioita ole täällä onnistuttu luomaan, muissa Pohjoismaissa se on onnistunut? Miksi syntyvyys on täällä ollut niin matala jo 50 vuotta, miksei sitä ole paikattu mitenkään?
Eivät nuo uuden nokian puuttuminen ja huoltosuhde siis oikeastaan itsessään vastaan mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Porukka äänestää puolueita jotka haluavat purkaa hyvinvointiyhteiskuntaa. Pääosin siis kokoomusta. En oikein ymmärrä sitä. Sen käsitän että joku erittäin varakas saattaa äänestää kokoomusta, mutta miksi keskituloiset haluavat maksaa palveluistaan enemmän, miksi halutaan että ne ovat huonompia tai että yhteistä omaisuutta myydään? Onko se katkeruutta siitä että köyhät saavat ns ilmaista rahaa?
Osa on katkeruutta juuri siksi, että kokevat köyhän saamat rahat jotenkin ilmaisena rahana. Toinen syy on se, että he haluavat nostaa elintasoaan koko ajan. Ja heidät on aivopesty siihen oravanpyörään, jossa suurempi palkka / korvaus työstä automaattisesti tarkoittaa parempaa elintasoa juuri tälle ihmiselle itselleen. Sitten vaaditaan palkankorotuksia koko ajan. Haluavat olla niitä suurituloisia kaikki. Eivät ymmärrä sitä, että jo valmiiksi suureen palkkaan tehty prosenttikorotus (joita ne joka ikinen kerta on) tarkoittaa että tuloerot kasvavat koko ajan. Tarkoittaa, että maksavat enemmän veroja koko ajan. Sitten tekevät (ehkä) enemmän töitä saadakseen enemmän rahaa.
Ihan puhdasta tyhmyyttä. Kaiken lisäksi tällä on epäsuoria vaikutuksia. Jokainen palkankorotus olemassa olevalle työvoimalle tarkoittaa sitä, että yritys ei palkkaa enempää työntekijöitä. Koska palkkakustannukset nousevat koko ajan. Jokaisen neuvottelukierroksen myötä. Yhä useampi jää ilman työpaikkaa. Yksittäisille ihmisille ja perheille jää enemmän rahaa käyttöön, mutta sille ei yleensä ole tarvetta. Se sijoitetaan johonkin rahastoon. Kokonaisuutena kansan ostovoima laskee koko ajan, sillä yhä suurempi osa väestä elää kädestä suuhun tai tippuu tuille. Joita leikataan koko ajan. Eli kulutus pienenee edelleen. Rikkailla ja hyvätuloisilla ei ole mitään syytä kuluttaa yhtään enempää. Ja ne sijoitukset ovat vain pääomatuloja varten, joilla vältellään tuloveroa. Ei niistä sijoituksista synny työpaikkoja tai hyvinvointia. Ne ovat rahastoja. Jotka sijoittavat rahastoihin. Itseään ylläpitävä, loputon suo, joka ei tuota mitään, mutta laskee koko ajan rahan arvoa. Yhtälö on mahdoton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porukka äänestää puolueita jotka haluavat purkaa hyvinvointiyhteiskuntaa. Pääosin siis kokoomusta. En oikein ymmärrä sitä. Sen käsitän että joku erittäin varakas saattaa äänestää kokoomusta, mutta miksi keskituloiset haluavat maksaa palveluistaan enemmän, miksi halutaan että ne ovat huonompia tai että yhteistä omaisuutta myydään? Onko se katkeruutta siitä että köyhät saavat ns ilmaista rahaa?
Ja sun mielestä on ihan ookoo ottaa velkaa velan päälle, kunhan ei tarvitse maksaa palveluista?
Velanotto on viisasta välillä, mutta ei se voi olla näin pienen talouden perusta.
Joo, nykyinen hallitus ottaa velkaa, ihan turha sitä on jauhaa, mutta noin niin kuin ajatuksen tasolla. Jos me rahoitetaan kaikki velalla, niin meillä on vuosi vuodelta enemmän korkoja maksettavana. Käytännössä siis kokojan suurempi osa varoista menee ihan turhaan velanhoidon kul
Outo tuo kysymys kun kokoomus on kuitenkin myös ottanut paljon velkaa hallitusvastuussa ollessaan, ennen koronaa taisi olla eniten velkaa ottanut puolue. Nytkin tosiaan ottavat velkaa ja samalla huonontavat palveluita. Jos vaihtoehtoina on toimivat palvelut ja hieman enemmän velkaa tai pilatut palvelut ja vähän vähemmän velkaa, valintani on selvä. Minä en koe että kokoomuksen 2000-luvulla ajamat koulutusleikkaukset ja tutkimussektorin alasajo ainakaan auttavat välttelemään sitä velkaantumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisten määrä ei ole ollut näin tolkuton koskaan aiemmin. Yli-ikäinen väestö aiheuttaa tolkuttomat sote-menot.
Eipä tähän mitään käypää ratkaisua ole. Jos puolet kansasta on kroonikkovanhuksia, ei voi hyvin mennä. Syntyvyys laskee jatkuvasti, joten tilanne vain huononee.
Ja Ahmutit.
Koska meillä oli jo kaikki niin hyvin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tyhmimpiin uppoaa velkapelottelu. Taidat olla ulosotossa ja persu. Planeeran velkaisiin valtio on USA, jonka velkakatto täyttyy muutaman kerran vuodessa. Sitten kattoa nostetaan ja lainataan lisää.
Kokoomus on suurin velanottajapuolue. Sillä on tapana panna tyhmemmät tekemään ikävät toimet puolestaan. 2019 se kaatui Keskustan vaalitappioksi, nyt Persujen.
Kokoomuksen ainut agenda on rikastuttaa rikkainta desiiliä entisestään. Rikkaat pystyvät kiertämään veroja, köyhillä ei sitä mahdollisuutta ole.
PS on sossuelättipuolue. Vain joka neljäs persu käy töissä.
No kai se sitten sinuun uppoaa. Et ainakaan oikein sisäistänyt lukemaasi ja teet outoja oletuksia. Siksi on turvallista olettaa, että olet sitä millä kommenttisi aloitit.
Ymmärtäisit jo lopettaa jatkuvan valituksesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa hurrattiin Woltin perustajamiljonäärille, jota vieläkin hehkutetaan kaikkialla Suomen mediassa. Samalla haukutaan Wolttikuskeja eikä heidän työtään arvosteta. Vaikka se on työtä jota Kokkareet ajavat Suomeen yhä enemmän.
Täysin loogistahan tuo on Kokoomuksen näkökulmasta katsottuna. Kokoomuksen mielestä ihminen, joka tekee työtä elääkseen, on pohjasakkaa. Kokoomus on äärimmäinen esimerkki toisesta, joka hitaasti mutta varmasti näännyttää isäntänsä hengiltä.
Siis loisesta. Ei toisesta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska pyytäviä käsiä on tullut lisää. Siihen aikaan kun perusasiat oli kunnossa, ei rahaa mennyt niin paljon muualle. Ihmiset tulivat omillaan toimeen.
Onhan esim. Afrikkaan kaadettu rahaa jo kauan ennen "kulta-aikaakin" eli 80- lukua.
Oikeiston nousu ajoittuu kyllä huonontumisen kanssa yksiin.
Afrikkaan kaadettu rahaa? Pieni on korvaus kehitysavun kautta verrattuna siihen, miten paljon sieltä ryöstetään resursseja koko ajan!
Ai niitä Afrikan tähden timantteja kassikaupalla 😅
Se laite, jolla kirjoitit tuon typerän kommenttisi todennäköisesti sisältää kobolttia, jota on louhittu Afrikasta. Lapsityövoimalla. Onneksi olkoon. Sinäkin olet lapsia hyväksikäyttävä kusipää.
"Tuloerot räjähtäneet? Keksi joku parempi vitsi, perinteistä vassaripropagandaa. Tuloerot eivät ole juurikaan muuttuneet, skaalaamattomalla taulukolla havaitaan hyvin pieni muutos."
Lapsi puhumassa talousasioista, kun sattui oppimaan uuden sanan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Outo tuo kysymys kun kokoomus on kuitenkin myös ottanut paljon velkaa hallitusvastuussa ollessaan, ennen koronaa taisi olla eniten velkaa ottanut puolue. Nytkin tosiaan ottavat velkaa ja samalla huonontavat palveluita. Jos vaihtoehtoina on toimivat palvelut ja hieman enemmän velkaa tai pilatut palvelut ja vähän vähemmän velkaa, valintani on selvä. Minä en koe että kokoomuksen 2000-luvulla ajamat koulutusleikkaukset ja tutkimussektorin alasajo ainakaan auttavat välttelemään sitä velkaantumista."
Kokoomuksen ottama velka on tuon psykon mielestä hyvä juttu, koska tietää, että: 1. Hän ei siitä tule kärsimään (on työtön pummi tai suljetussa laitoksessa) ja 2. Sen velanoton seuraukset kurjistavat normaalien ihmisten elämää entisestään. Hänen mielestään tuo on hauskaa.
On tosiaan mennyt aika kauan kun verrataan nopeuteen millä Trump on tuhonnut maansa tulevaisuuden seuraavaksi neljäksi vuodeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisten määrä ei ole ollut näin tolkuton koskaan aiemmin. Yli-ikäinen väestö aiheuttaa tolkuttomat sote-menot.
Eipä tähän mitään käypää ratkaisua ole. Jos puolet kansasta on kroonikkovanhuksia, ei voi hyvin mennä. Syntyvyys laskee jatkuvasti, joten tilanne vain huononee.
Eipä tämäkään tila loputtomiin kestä. Jossain kohtaa luonnollinen poistuma tapahtuu, sen jälkeen pyramidi on erinäköinen. Hauska nähdä mihin ulkomailta roudatut hoitajat työllistyy kun vanhustenhoito ei ole tukossa.
Ei ole valoa tunnelin päässä. Vanhusten osuus väestöstä vain kasvaa. Toki nykyiset vanhukset kuolevat, mutta uusia tulee tilalla. Vanhenevien työikäisten tilalle tulee hädin tuskin ketään.
Kun suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle tulee valtava työvoimapula joka kaataa koko suomen.
He jäivät eläkkeelle jo ajat sitten...En ollenkaan huomannut sitä katastrofaalista työvoimapulaa.
Vierailija kirjoitti:
Ahneus ja pörssi, keinottelu ja suuret osingot. Koskaan ei ole ollut näin suuret erot rikkaiden ja köyhien välillä ja nykyhallitus vain lisää sitä. Turvallisuuden vei liian lepsu ma mu politiikka, tulijoille maksetaan kaikki ja niitä hyysätään ja ymmärretään, mitään ei vaadita ja niinpä ne luulee olevansa kaiken lain yläpuolella.
Miksi et nyt jatkuvan parkumisen sijaan osta niitä osakkeita itsellesi ja nauti niistä valtaisista osingoista, sen sijaan että pyörit päivät pitkät katkeruutesi liemissä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se on sitä kokoomus/persupolitiikka. Tarkoituksena tehdä Suomesta banaanivaltio.
Eipä voisi enempää metsään mennä tämä kommentti. Persut ei ole ollut hallituksessa niin pitkältä ajalta, että olisi tuhonnut perustaa. Halla-aho varoitti jo 30 vuotta sitten hallitsemattoman ja vääränlaisen materiaalin maahanmuutosta, mutta tuomio tuli totuuden ääneen sanomisesta ja nyt jo elämme aikaa, mitä siitä on seurannut. Upea koulu-uudistus on yhtälailla Li Anderssonin aikaansaannosta kuin Kepunkin. Orpon mielestä tulijoiden motiiveja ei saanut kyseenalaistaa ja nyt valkoiset ovat Itäkeskuksessa harvinaisuus.
Ainoa mahdollisuus, jolloin Suomella olisi edes minimaalinen mahdollisuus kääntää kurssia ylöspäin, olisi Persujen 80% kannatus.
30? Silloin hän on ollut finninaamainen vihreä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska pyytäviä käsiä on tullut lisää. Siihen aikaan kun perusasiat oli kunnossa, ei rahaa mennyt niin paljon muualle. Ihmiset tulivat omillaan toimeen.
Onhan esim. Afrikkaan kaadettu rahaa jo kauan ennen "kulta-aikaakin" eli 80- lukua.
Oikeiston nousu ajoittuu kyllä huonontumisen kanssa yksiin.
Afrikkaan kaadettu rahaa? Pieni on korvaus kehitysavun kautta verrattuna siihen, miten paljon sieltä ryöstetään resursseja koko ajan!
Ai niitä Afrikan tähden timantteja kassikaupalla 😅
Se laite, jolla kirjoitit tuon typerän kommenttisi todennäköisesti sisältää kobolttia, jota on louhittu Afrikasta. Lapsityövoimalla. Onneksi olkoon. Sinäkin olet lapsia
Entäs kun sitä louhitaan täältä Suomesta, ollaanko silti velkaa afrikantehdestä?
Maailman historia om verinen ja tämäkin on tottakai naisten vika vaikka naiset olivat vielä 100 vuotta sitten lähinnä kotona hoitamassa lapsia :D