"Mahdollistetaan korkeakoulututkinnon suorittaminen avoimessa yliopistossa"

Ainakin maisterivaihe varmasti hinnoitellaan selvästi kanditason opintoja korkeammalle. Tai ihmettelisin suuresti jos näin ei tehtäisi.

Mutta hinnoitteluvapaus on hinnoitteluvapaus eli etukäteen ei voi tietää.

Mutta uskoisin että tästä rakennetaan bisnestä yliopistoille vähän isommassa mittakaavassa. 

Ja sitten voidaan myös vähentää sitä määrää joka otetaan sisään normaalihaun kautta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kepa 

 

nythän avoimessa voit lukea jonkin verran mutta tutkintoa et koska pitää pyrkiä ja 1/1000 saa paikan ja suositaan 19-20 v tyttöjä joilla on tuoreet paperit lukiosta ällän arvosanoilla 40-50 v ei mitään mahdollisuutta 

 

hyvä asia 

Oliko tämä faktaa vai sinun omaa oletusta? Nimittäin omassa yliopistossani ainakin valitaan kaikki, jotka täyttävät ehdot. Ne ovat tietty määrä tiettyjä opintoja yhden lukuvuoden aikana vähintään keskiarvolla 3. Sukupuolta ja ällien määrää ei tarkisteta:)

esim. sinne oikikseen avoimen väylän kautta pääsy vaatii että keskiarvon on oltava joku 4,5..ja ne eivät irtoaa helposti ei..

No taatusti sinne on vaikea päästä, koska

Sä et nyt selvästikään ymmärrä, mistä tässä on kysymys. Ei jatkossa ole mitään avoimen väylää ja siihen tarvittavia korkeita arvosanoja vaan koko tutkinto suoritetaan avoimessa, maksamalla. Ei siis ole mitään tarvetta opiskelija-aineksen karsintaan muuten kuin maksukyvyn osalta. 

Vierailija kirjoitti:

Työttömänä haluaisin opiskella mutta en pysty tekemään sitä koska olen työtön työnhakija ja opiskelijana menettäisin ns.entisen elämäni kokonaan. Toivottavasti uudistus mahdollistaa opiskelun työttömänä.

Tää olisi ihan hyvää norminpurkua poistaa työttömiltä tuo yksittäisten kurssien suorittamisen kyylääminen. Veikkaan vaan että työkkärien ja työministeriön virkamiehet vastustaa byrokratian poistoa kun noilla ei ole muuta tekemistä kuin kyylätä työttömiä kaikin mahdollisin tavoin. 

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaa sitä, että opiskelu maksaa entistä enemmän.

On se maksanut avoimessa ennenkin. eli EI TARKOITA. se tarkoittaa sitä että poiketen aikaisemmasta voit suorittaa jopa tutkinnon avoimen väylän kautta ilman ylimääräistä hakua normi-opiskelijaksi. Tämä on vain ja ainoastaan hyvä asia kaikille.

Ihan hyvä päätös. Okm jakaa koko ajan vähemmän ja vähemmän rahaa. Opettajien resurrsit ovat jo tiukilla.  Heillä ei riitä aika ja resurrsit, ellei rahaa saada toista kautta.

Vierailija kirjoitti:

Kunhan ei lääkärin tutkintoa rahalla saa. Eikä varmasti tule saamaankaan. Ja toisaalta, saa jo ulkomailla.

moni lääkäri on hakeutunut alalle rahan takia ja se näkyy palvelun laadussakin. Edelleenkin ne kurssit pitää myös läpäistä, ei riitä että käy vain istumassa luennoilla.

Hienoa! Sopii minulle, joka ei ikinä pääse mihinkään kouluun sisälle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaa sitä, että opiskelu maksaa entistä enemmän.

Vain niille ketkä eivät ole riittävän fiksuja päästäkseen pääsykokeilla sisään. 

No mitä siitä sitten hyötyisi, että nämä mielestäsi ei riittävän fiksut jäisi koulutuksen ulkopuolelle? Hyvä, että heilläkin on väylä. Monesta voi tulla lopulta kelpo veronmaksaja. Koulutus on aina huödyksi monin tavoin yhteiskunnassa.

Eli sua ei haittaa jos sut esimerkiksi leikkaa kirurgi, joka ei kuuna päivänä olisi päässyt maksamatta sisään ja joka on läpäissyt kurssinsa rimaa hipoen ja moneen kertaan uusimalla?

Tääs räksytetään hyvästä päätöksestä. Kateuttako taas?. Miten se on teiltä pois, jos joku haluaa ja pystyy maksamaan opiskelustaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti hyvin rajatuilla aloille. En halua lapsiani opettamaan sellaista opettajaa, joka ei pääse opiskelemaan alaa mutta ostaa itselleen tutkinnon. Enkä halua häntä myös sellaisia hoitajia hoitamaan. Puhumattakaan puheterapiasta jne.

Lapsille, vaka ja peruskouluikäisille, voisi kuitenkin jonkinlaiset standardit pitää olemassa.

Ei sitä tutkintoa voi pelkästään ostaa, vaan se pitää myös suorittaa :) 

 

Totta kai siinä on enemmän riskiä, että kurssit pääsee helpommin läpi, kun olet maksava asiakas, joka maksaa kurssista.

Avoimen yliopiston kurssit ovat myös huomattavasti useammin hyv-hyl ja helpommat kriteerit. Olen itsekin opiskellut avoimessa. Mielestäni ainakin nykyään ero normaaliin korkeakouluopiskeluun on aika suuri.

Isoon osaan aloista myös kuuluu harjoittelut. Näiden maksullisuuteen liittyy mielestäni montakin pulmaa.

Vierailija kirjoitti:

Hienoa! Sopii minulle, joka ei ikinä pääse mihinkään kouluun sisälle. 

Hienoa! Sopii minulle, joka EI halua mihinkään kouluun opiskelemaan enää koskaan eikä koskaan enää ikinä kouluun töihin:)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kepa 

 

nythän avoimessa voit lukea jonkin verran mutta tutkintoa et koska pitää pyrkiä ja 1/1000 saa paikan ja suositaan 19-20 v tyttöjä joilla on tuoreet paperit lukiosta ällän arvosanoilla 40-50 v ei mitään mahdollisuutta 

 

hyvä asia 

Oliko tämä faktaa vai sinun omaa oletusta? Nimittäin omassa yliopistossani ainakin valitaan kaikki, jotka täyttävät ehdot. Ne ovat tietty määrä tiettyjä opintoja yhden lukuvuoden aikana vähintään keskiarvolla 3. Sukupuolta ja ällien määrää ei tarkisteta:)

esim. sinne oikikseen avoimen väylän kautta pääsy vaatii että keskiarvon on oltava joku 4,5..ja ne eivät irtoaa helposti ei..

Sä et nyt selvästikään ymmärrä, mistä tässä on kysymys. Ei jatkossa ole mitään avoimen väylää ja siihen tarvittavia korkeita arvosanoja vaan koko tutkinto suoritetaan avoimessa, maksamalla. Ei siis ole mitään tarvetta opiskelija-aineksen karsintaan muuten kuin maksukyvyn osalta. 

Et edelleenkään tajua että ne kurssit pitää suorittaakin, ei pelkästään ilmoittautua ja maksaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaa sitä, että opiskelu maksaa entistä enemmän.

On se maksanut avoimessa ennenkin. eli EI TARKOITA. se tarkoittaa sitä että poiketen aikaisemmasta voit suorittaa jopa tutkinnon avoimen väylän kautta ilman ylimääräistä hakua normi-opiskelijaksi. Tämä on vain ja ainoastaan hyvä asia kaikille.

 

Se on maksanut ennenkin, mutta nyt se tulee maksamaan varsinkin hakupainealojen osalta moninkertaisesti enemmän. 

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on hyvä, että voi omalla kustannuksellaan opiskella vaikka toisen tutkinnon. Kuitenkin normaalisti tutkinnot ovat yhä ilmaisia kuten tähänkin asti.

Vassari

Täysin samaa mieltä. Erittäin hyvä uudistus, että omalla kustannuksellaan voisi myös opiskella tutkintoon saakka ilman, että rasittaa muuta koulutusjärjestelmää. Olen itse OTM, mutta olen harrastuksena tehnyt myös avoimen yliopiston aineopintoja eri aloilta nyt muutaman vuoden ajan. Ei ne siellä avoimessa laadusta tingi. Aivan samalla lailla osa kursseista on helppoja ja osa taas vaikea läpäistä hyvillä arvosanoilla.

Porvari

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvä päätös. Okm jakaa koko ajan vähemmän ja vähemmän rahaa. Opettajien resurrsit ovat jo tiukilla.  Heillä ei riitä aika ja resurrsit, ellei rahaa saada toista kautta.

Hienoa! En enää vuosiin ole halunnut opettajaksi enkä opiskelemaan enkä kouluun töihin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti hyvin rajatuilla aloille. En halua lapsiani opettamaan sellaista opettajaa, joka ei pääse opiskelemaan alaa mutta ostaa itselleen tutkinnon. Enkä halua häntä myös sellaisia hoitajia hoitamaan. Puhumattakaan puheterapiasta jne.

Lapsille, vaka ja peruskouluikäisille, voisi kuitenkin jonkinlaiset standardit pitää olemassa.

Ei sitä tutkintoa voi pelkästään ostaa, vaan se pitää myös suorittaa :) 

 

Totta kai siinä on enemmän riskiä, että kurssit pääsee helpommin läpi, kun olet maksava asiakas, joka maksaa kurssista.

Avoimen yliopiston kurssit ovat myös huomattavasti useammin hyv-hyl ja helpommat kriteerit. Olen itsekin opiskellut avoimessa. Mielestäni ainakin nykyään ero normaaliin korkeakouluopiskeluun on aika suuri.

Isoon osaan aloista myös kuu

eikä ole hyv-hyl, samat tentit on menit sitten pääsykokeilla sisään tai sitten avoimen kautta. Pilipali sukututkimuskurssit on eri juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaa sitä, että opiskelu maksaa entistä enemmän.

Vain niille ketkä eivät ole riittävän fiksuja päästäkseen pääsykokeilla sisään. 

No mitä siitä sitten hyötyisi, että nämä mielestäsi ei riittävän fiksut jäisi koulutuksen ulkopuolelle? Hyvä, että heilläkin on väylä. Monesta voi tulla lopulta kelpo veronmaksaja. Koulutus on aina huödyksi monin tavoin yhteiskunnassa.

Eli sua ei haittaa jos sut esimerkiksi leikkaa kirurgi, joka ei kuuna päivänä olisi päässyt maksamatta sisään ja joka on läpäissyt kurssinsa rimaa hipoen ja moneen kertaan uusimalla?

Siellä on usein monta kirurgia, nukutuslääkäri ja sairaanhoitajia. Kyllä homma tulee hoidettua. 

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvä päätös. Okm jakaa koko ajan vähemmän ja vähemmän rahaa. Opettajien resurrsit ovat jo tiukilla.  Heillä ei riitä aika ja resurrsit, ellei rahaa saada toista kautta.

No opettajien koulutus ei nyt varsinaisesti ole se asia, josta kannattaa säästää. Varsinkaan tällä oppilasaineksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaa sitä, että opiskelu maksaa entistä enemmän.

Vain niille ketkä eivät ole riittävän fiksuja päästäkseen pääsykokeilla sisään. 

No mitä siitä sitten hyötyisi, että nämä mielestäsi ei riittävän fiksut jäisi koulutuksen ulkopuolelle? Hyvä, että heilläkin on väylä. Monesta voi tulla lopulta kelpo veronmaksaja. Koulutus on aina huödyksi monin tavoin yhteiskunnassa.

Eli sua ei haittaa jos sut esimerkiksi leikkaa kirurgi, joka ei kuuna päivänä olisi päässyt maksamatta sisään ja joka on läpäissyt kurssinsa rimaa hipoen ja moneen kertaan uusimalla?

Ensinnäkin lääkäri pääse erikoistumaan mille alalle hyvänsä. Kilpailu on kovaa. Rimaa hipoen ei pääse kirurgiksi. Hän voi päästä tk-lääkäriksi, ja siellä jokainen, joka pärjää lääkiksessä edes rimaa hipoen, on ihan kelpo lääkäri. Kaikiista meistä ei ole pärjäämään lääkiksessä edes rimaa hipoen. 

Vierailija kirjoitti:

Miten lopputyön kanssa avoimessa?

Varmaan senkin voi ostaa, jos ei osaa tehdä sitä itse.