Eihän passia enää tarvitse koska EU:ssa on vapaa liikkuvuus
Suurimpaan osaan Eurooppaa voi matkustaa henkilökortilla. Itsellä ei ole ollut passia vuosikausiin ja lomaillut aika normaalisti.
Kommentit (48)
Henkilökortti voimassa viisi vuotta, passi 10.
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei ole henkilökorttia. Sillä ei tee mitään kun on passi.
Käytännössä, passia pienempi henkilökortti mahtuu lompakkoon.
Vierailija kirjoitti:
Romanian ei olisi koskaan pitänyt saada schengen oikeuksia. Maailman suurin kansan muodostama rikollisryhmä.
Du-te dracului
Nyt korjaus romanian kansalaiset ovat hyviä ja ahkeria ihmisiä. Sotkua tulee ku romaniassa asuvat romaanit siis zig. ihmiset tulevat tekemään rikoksia.
Samoin albanialaiset ja serbialaiset varkauksia ja henkirikoksia monu muu kaakkois-valtio.
Ajattelin hankkia passin. Henkilökortti vanhentunut.
Henkilökorttia kysyttii Danske.bankissa ja virkailija oli röyhkeä ja sanoi tuu takasin kun sulla on ajan tasalla oleva henkilökortti. Minun oli EDELLISENÄ päivänä mennyt umpeen. Että tätä täällä.
^ Kantsii olla matkustusasiakirjat kunnossa
Milloin se 10 vuotta tulee laillisesti mahdolliseksi? Vai onko vielä suunnitteilla?
Voisin heti hankkia jos henkilökortti on vain 5 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaa liikkuvuus ei toimi, jos rikollisia vaeltaa sinne tänne. Suomeen ei haluta liikaa ihmisiä, koska se lisää riskejä liikaa. Naamaraja.
Vapaaliikkuvuus on hyvä juttu.
Suomessa ei haluta edes suomalaisia köyhiä enää olevan vaan ajetaan heidätkin kaduille. Joten miksi kukaan enää jää sinne?
Ei varmaan kovinkaan kauaa jäädäkään. Saman saa muualtakin ja parempaakin. Vapaaliikkuvuus on hyvä asia ja toimii.
Tulee kova työ olemaan ja viraomaishomma saada porukkaa takaisin, kun sitä tarvitaan rajalle pitämään itä toisella puolella.
Mutta sitten on jo liian myöhäistä. Ne puolustakoon jotka ahnehti kaiken ja omistaa edes jotain.
Suurimmalla osalla nuorista ei ole mitään minkä vuoksi jäädä päähän potkittavaksi.
Somaleihin on syydetty valtavasti rahaa, mutta heistä ei olisi puolustamaan elättäjämaataan. Samoin miksi lähi-idän sotilaskarkurit sotisivat Suomen puolesta, kun eivät jääneet kotimaataankaan puolustamaan.
Lentokentillä kysytään AINA jompi kumpi, riippuu mihin matkustaa. Jopa omaan kotimaahan, vaikka tosin kotiin saa matkustaa vaikka vanhalla henkkarilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaa liikkuvuus ei toimi, jos rikollisia vaeltaa sinne tänne. Suomeen ei haluta liikaa ihmisiä, koska se lisää riskejä liikaa. Naamaraja.
Vapaaliikkuvuus on hyvä juttu.
Suomessa ei haluta edes suomalaisia köyhiä enää olevan vaan ajetaan heidätkin kaduille. Joten miksi kukaan enää jää sinne?
Ei varmaan kovinkaan kauaa jäädäkään. Saman saa muualtakin ja parempaakin. Vapaaliikkuvuus on hyvä asia ja toimii.
Tulee kova työ olemaan ja viraomaishomma saada porukkaa takaisin, kun sitä tarvitaan rajalle pitämään itä toisella puolella.
Mutta sitten on jo liian myöhäistä. Ne puolustakoon jotka ahnehti kaiken ja omistaa edes jotain.
Suurimmalla osalla nuorista ei ole mitään minkä vuoksi jäädä päähän potkittavaksi.
Ihan sama ukrainalaisilla. Mutta se ei kuulu nyt suomen 10 vuoden passiin.
Somalei
Kannattaa ottaa 10 vuoden passi. Siinä ajassa EU ehtii jo hajota ja sitten taas tarvitaan passia.
Vääriä kuin varastettuja passeja on ja väärennettyjä leimoja joten nyt Ukrainan sodan ja muun rikollisuuden takia on oltava passit mukana . Pankit taas tutkii rahanpesua ja väärennöksiä. Varastetun ja rikollisen rahan muuttamista lailliseksi ja huumekauppaa. Vääriä viisumileimoja on ollut mutta niitä jää kiinni usein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Romanian ei olisi koskaan pitänyt saada schengen oikeuksia. Maailman suurin kansan muodostama rikollisryhmä.
Du-te dracului
Nyt korjaus romanian kansalaiset ovat hyviä ja ahkeria ihmisiä. Sotkua tulee ku romaniassa asuvat romaanit siis zig. ihmiset tulevat tekemään rikoksia.
Samoin albanialaiset ja serbialaiset varkauksia ja henkirikoksia monu muu kaakkois-valtio.
Kaikki romanialaiset ei ole rikollisia tietenkään, mutta romanialaisista rikollisista suurin osa on zigenäärejä, joita on maassa paljon. Romaniassa ei ole ollut toimivaa talousjärjestelmää, EU tiesi sen jo kun Romania otettiin koeajalle, 17 vuodessa EUn olisi pitänyt nähdä ettei maa kehity oikein mitenkään, silti Romania sai täydet oikeudet viime vuonna.
Serbian historia liittyy Jugoslavian ja kommunismin historiaan. Albaniassa Hoxhan vaikutus lisäksi. Kuitenkaan em maiden yksilöt ei pidä rikollisuutta yleisesti hyväksyttynä, kuten romanian romanit. Romanian mafia on ehkä vahvin ja kasvava rikollisjärjestö, koska suunnilleen jokainen z on jotenkin mukana, on yhtenäinen toisin kuin Italian mafia, jossa on 3 tai 4 järjestöä esim.
Vierailija kirjoitti:
Pankkiin tarvitaan passi henkilöllisyyden varmentamiseksi, jos ei ole kuvallista henkilökorttia. Ajokortti ei kelpaa.
Ajokortti kelpaa edelleen ainakin miehen käyttämään pankkiin, eivät ihan aina noudata tätä näköjään.
Vierailija kirjoitti:
Miten henkilökortin kanssa on? Saako sen nyt myös 10 vuodeksi? En tarvitse isoa passia, joka kokonsa puolesta on niin hankala.
Henkilökortista pitäisi myös tehdä 10 vuotta voimassaoloaikaa.
No tietenkin saa, niitä omia aivojakin voi käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ottaa 10 vuoden passi. Siinä ajassa EU ehtii jo hajota ja sitten taas tarvitaan passia.
Eipä taida olla vielä päätös voimassa.
Kun henkilökortti ja passi maksaa suunnilleen saman ja voimassaoloaikakin on ollut sama, miksi joku ottaisi henkilökortin?
Vierailija kirjoitti:
Henkilökortti voimassa viisi vuotta, passi 10.
Hommasin passin vuosi sitten, perkele kun vain viideksi vuodeksi.
Kaksinkertaistuukohan passin hinta nyt samalla?
Miten henkilökortin kanssa on? Saako sen nyt myös 10 vuodeksi? En tarvitse isoa passia, joka kokonsa puolesta on niin hankala.
Henkilökortista pitäisi myös tehdä 10 vuotta voimassaoloaikaa.