Joko bensa maksaisi 3€ litra, jos meillä olisi edelleen vihervasemmistohallitus?
Kommentit (55)
Kolme euroa litra ei kuulosta huonolta. Bensa on turhan halpaa niin kauan kun valtaosa ajetuista matkoista on alle 3 km ja autossa on 1 ihminen. Tämä siis nykyinen asiantila.
Ei maksaisi. Kuten kaikki asian tietävät kyselemättäkin tajuavat, hintaa heiluttaa maailmanmarkkinahinta. Edellinen hallitus loivensi jakeluvelvoitetta, ja nykyinen hallitus vain jatkaa samaa, ei keksi mitään uutta. Sitä vastoin nykyinen hallitus nosti arvonlisäveroa ja sitä maksetaan myös valmisteverosta, siis kakkua kakun päälle.
Vierailija kirjoitti: Mikä ongelma tuossa olisi?
Ei kai se kotisohvalla makoilijalle olisikaan
Kuka juntti edes ajaa vielä bensaprutkulla? 😂
Vierailija kirjoitti:
Kolme euroa litra ei kuulosta huonolta. Bensa on turhan halpaa niin kauan kun valtaosa ajetuista matkoista on alle 3 km ja autossa on 1 ihminen. Tämä siis nykyinen asiantila.
Tämä näin. Keskikokoisessakin kaupungissa voi hyvin käyttää fillaria ja julkisia.
Vierailija kirjoitti:
Kuka juntti edes ajaa vielä bensaprutkulla? 😂
Tavallinen ihminen, joka ei tarvitse kallista autoa egonsa kohottamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Mikä ongelma tuossa olisi?
Ei kai se kotisohvalla makoilijalle olisikaan
Minä tienaan melko suurella todennäköisyydellä enemmän kuin sinä ja kuljen työmatkat pyörällä, 15 km per suunta.
Vierailija kirjoitti: Mikä ongelma tuossa olisi?
pitäähän sitä lihavien ihraperseiden saaha raahattua ittensä siinä peltikuutiossa mahdollisimman halvalla kauppaan ostamaan lisää pullaa, limsaa ja sipsejä
Jos ei ihan 3e, niin yli 2,50e täysin mahdollista koska vasemmistolla menee ilmasto pienipalkkaisten duunarien edelle.
Täh? Tajusiko kukaan mitä se yritti sanoa
Maksaako pensa nyt sitten euron niin kuin te lupasitte?
Ja Suomen valtionvelka olisi alle sata miljardia ja vähenisi joka tankillisella...
Rikkaillekin se maksaisi saman rahan kuin köyhille ja olisi tasaverotusta. Sähköautoille ei tietenkään, kun ökypossu ajaa mökilleen, mutta ne turhat veneilyt siellä mökinrannassa sentään jotain maksaisivat.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Ja Suomen valtionvelka olisi alle sata miljardia ja vähenisi joka tankillisella...
Rikkaillekin se maksaisi saman rahan kuin köyhille ja olisi tasaverotusta. Sähköautoille ei tietenkään, kun ökypossu ajaa mökilleen, mutta ne turhat veneilyt siellä mökinrannassa sentään jotain maksaisivat.
-winner-
Autoilu itseasiassa maksaa enemmän kun se tuottaa verotuloina.
Hallituksen tärkein tehtävä on päättää kaikkien tavaroiden ja asioiden hinnat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Mikä ongelma tuossa olisi?
Ei kai se kotisohvalla makoilijalle olisikaan
Minä tienaan melko suurella todennäköisyydellä enemmän kuin sinä ja kuljen työmatkat pyörällä, 15 km per suunta.
Tsemppiä sulle!
Vierailija kirjoitti:
Kolme euroa litra ei kuulosta huonolta. Bensa on turhan halpaa niin kauan kun valtaosa ajetuista matkoista on alle 3 km ja autossa on 1 ihminen. Tämä siis nykyinen asiantila.
Ja kuinka se kallis bensa muuttaisi tuon tilanteen? Edelleen se sama naama ajaisi kolme kilometriä, mutta ne jotka autoa oikeasti tarvitisisvat eivät voisi enää kulkea. Kaikki kallistuisi myös, koska tavara ja palvelut kulkevat pyörillä
Ei maksaisi, koska nykyhallituksella on ollut hyvin vähän tekoa bensan hinnan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Ei maksaisi. Kuten kaikki asian tietävät kyselemättäkin tajuavat, hintaa heiluttaa maailmanmarkkinahinta. Edellinen hallitus loivensi jakeluvelvoitetta, ja nykyinen hallitus vain jatkaa samaa, ei keksi mitään uutta. Sitä vastoin nykyinen hallitus nosti arvonlisäveroa ja sitä maksetaan myös valmisteverosta, siis kakkua kakun päälle.
Ei loiventanut, vaan kiristi myös verotusta Bensa maksoi yli kaksi euroa mittarilla ja jos olisivat saaneet jatkaa olisi mittarihinnaksi noussut kolme euroa
Minä ajan mielelläni Bensaprutkulla.
Dieselauto tuli kalliiksi kun jatkuvasti dieselin levittäjät meni rikki.
Levittäjä on spridare / onkohan oikeen suomeksi.
Mikä ongelma tuossa olisi?