Lue keskustelun säännöt.
HS: Hallitus perui aikeensa "sairaussakosta"
24.04.2025 |
"Suunnitelmaan kuului, että työntekijälle ei tarvitsisi jatkossa maksaa sairausloman ensimmäisestä päivästä palkkaa, ellei asiasta ole sovittu erikseen työehto- tai työsopimuksessa. Osa yrittäjistä on toivonut tätä uudistusta, mutta ammattiyhdistysliike on vastustanut sitä kiivaasti."
Muistakaa hyvät ihmiset kuulua liittoon. Ilman liittoja tuo olisi mennyt läpi. Sama juttu sunnuntai-lisien poiston kanssa; ilman liittoja se olisi tehty.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011188331.html
Kommentit (117)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos et mene töihin 3 euron tuntipalkalla niin saat 595 työmarkkinatukea.
Kun liitot loppuvat niin ei ole ansiosidonnaista.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Liitot eivät maksa ansiosidonnaisesta, kuin murto-osan.
Liitot ei maksa mitään ne vain imevät rahasi, kassa maksaa ansiosidonnaisen Esim. YTK
Ok, millaisen palkankorotuksen YTK ajoi leipomoaloille tai teollisuuteen?
Ajattelin vaan, jos liitot loppuvat.
Ilman liitoja on aivan turha siten kuvitella saavansa mitään lisiä, lomapalkkaa ja korvausta tai ylipäätään mitään vuosittaisia korotuksia. Eikö ihmiset osaa ajatella miksi niitä lakkoja ylipäätään on neuvottelujen aikana? Siksi kun työnantajat haluavat näistä ja monesta muusta asiasta luopua. Voin kertoa että yksikään uuden sopimuksen neuvottelu ei etene niin että työnantajat nämä asiat haluaisivat omasta tahdostaan säilyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi pitänyt mennä läpi. Miksi työn ostajaa pitää rangaista siitä, että työn myyjä on sairas? Jos haluat mennä baariin, ostamaan kebabia tai kampaajalle, pitäisikö asiakkaan maksaa, jos yrittäjä on sairas ja jäänyt kotiin, eikä pysty toimittamaan palvelua?
Joutuuhan se joka tapauksessa maksamaan. Ei kukaan jää yhdeksi päiväksi sairastamaan. Sama olla kerralla viikko tai kaksikin saikulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö miksi vain köyhimmiltä leikataan tukia? Koska muut eivät saa tukea.
No mihin se hyvin toimeentuleva sitä tukea tarvitsisi? Se että huonossa tilanteessa olevien ihmisten tukeminen lopetettaisiin ei saa muuta aikaan kuin sen että ne tarpeeliset asiat hankitaan sitten laittomin keinoin. Silloin niiltä otetaan keillä jotain on. Varakkailta viedään takuulla kaikki mikä irti lähtee. Ihmisellä kun on sellainen vaisto että hengissä jokainen haluaa säilyä olipa sitä rahaa ostaa ruokaa tai muita tarpeita ja jokainen hankkii silloin tarvitsemansa keinolla millä hyvänsä.
No jo on tyhmyys taas huipussaan eli mitekäs lapsilisät,kelakorvaukset yksityisen puolen lääkäri käynneissä tuossa jo aluksi varakkaitten sos. tukia.
Ei jumalauta miten tuo yks sekopää tuleekin aina pilaamaan kaikki ketjut jankkaamisellaan ja linkkispämmäyksillään
Vierailija kirjoitti:
Ilmankos hallitus poisti sen jäsenmaksujen verovähennysoikeuden. Taitaa kok/persuja harmittaa ja yrittävät tuolla tavalla saada heikennettyä liittoja.
Jännä muuten kun osa persuista kuuluu liittoon myös. Siis duunariliittoihin. Voi olla että eivät uudestaan persua äänestä. Kokoomus on siinä rehellinen, että se tekee sen minkä lupaa: pistää duunarit ahtaalle, leikkaa köyhimmiltä ja pistää erotuksen omien kavereiden taskuun. Mutta persut valehteli omilleen.
Myös kokoomusäänestäjistä suuri osa kuuluu liittoon, Akavaan.
Muuten jännä juttu että palstalla oltiin ennen vaaleja myös sitä mieltä että kukaan ei äänestä saavuttaakseen itselleen etua vaan yhteisen edun nimissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei jumalauta miten tuo yks sekopää tuleekin aina pilaamaan kaikki ketjut jankkaamisellaan ja linkkispämmäyksillään
Mä sanoin jo aikoja sitten, että toi linkkispämmääjä on saatanasta, mutta kukaan ei mua kuunnellut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö miksi vain köyhimmiltä leikataan tukia? Koska muut eivät saa tukea.
No mihin se hyvin toimeentuleva sitä tukea tarvitsisi? Se että huonossa tilanteessa olevien ihmisten tukeminen lopetettaisiin ei saa muuta aikaan kuin sen että ne tarpeeliset asiat hankitaan sitten laittomin keinoin. Silloin niiltä otetaan keillä jotain on. Varakkailta viedään takuulla kaikki mikä irti lähtee. Ihmisellä kun on sellainen vaisto että hengissä jokainen haluaa säilyä olipa sitä rahaa ostaa ruokaa tai muita tarpeita ja jokainen hankkii silloin tarvitsemansa keinolla millä hyvänsä.
Sairaspäivärahaa maksetaan yhtä paljon kuin työttömyystukia.
Sinä saikuttajana nostat veroja.
Olet kyllä aikamoinen jos et työurasi aikana sairastu. Mikä katastrofi se tilapäinen tai pidempiaikainen vakava sairastuminen on yksilölle tai perheelle kun se kohdalle osuu. Sinä autoilijana nostat veroja tieinfran ylläpidon kustanusten takia. Kai veroja voidaan vähentää niiltä ketkä ei autoile? Oletko jokin tenava joka ei ymmärrä että elämä ei aina mene oman mielen ja toiveiden mukaan? Silti niitä ihmisiä ei ole järkevä jättää oman onnensa nojaan keillä hankaluuksia on. Sinua huolettaa verot eikä ihmisten terveys. Arvot on yhtä kohdillaan kuin kokksreiden ja persujen arvomaailma. Se arvomaailma ei tätä maata paremmaksi tee sinulle eikä minulle olipa meidän tilanne mikä tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sille ei olekaan enää mitään perustetta että sunnuntailta maksetaan niin paljon enemmän. Yksi päivä muiden joukossa eikä eroa lauantaista mitenkään. Jotain vanhoja uskontoon perustuvia juttuja jotka eivät ole tätä päivää. AY jarruttaa kaiken edistyksen, onnistuneesti ollaan vieläkin vuoden 2007 taloudessa ilman kasvua.
Sairauspäiväkorvaukset ei mua niin kiinnosta, koska en ole ikinä kipeänä, mutta sunnuntaikorvauksiini ette koske Saatana tai se on sota sitten🤬🤬
Ai miksi niihin ei saa koskea jos sairaidenkin asioihin saa koskea? Entäpä lomapalkka ja lomaraha? Jos muita ei sinun sunnuntailisäsi kosketa niin miksi se olis säilyttämisen arvoinen? Et sinä ole kaiken keskipiste eikä sinun yksittäiset etusi ole yhtään parempia kuin toistenkaan. Kai olet YTK:n jäsen? Pitäähän ne sinun työehdoistasi toki huota. Että miksi noin hiillyt kun onhan sinulla etujesi ajaja taustalla?
Vierailija kirjoitti:
Kiitos ay-liike. Näin se joukkovoima näkyy. Olisihan tuo ollut ihan sairas temppu rangaista siitä että on sairas.
Tässäkin asiassa kuten monessa muussakin vastuullinen hallitus punnitsee asioita monelta kantilta tässä tuli nyt tälläinen päätös kun asiat huolellisesti punnittiin ja on hyvä että myös AY liike saa sanoa kantansa,elämmehän Demokratiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö miksi vain köyhimmiltä leikataan tukia? Koska muut eivät saa tukea.
No mihin se hyvin toimeentuleva sitä tukea tarvitsisi? Se että huonossa tilanteessa olevien ihmisten tukeminen lopetettaisiin ei saa muuta aikaan kuin sen että ne tarpeeliset asiat hankitaan sitten laittomin keinoin. Silloin niiltä otetaan keillä jotain on. Varakkailta viedään takuulla kaikki mikä irti lähtee. Ihmisellä kun on sellainen vaisto että hengissä jokainen haluaa säilyä olipa sitä rahaa ostaa ruokaa tai muita tarpeita ja jokainen hankkii silloin tarvitsemansa keinolla millä hyvänsä.
No jo on tyhmyys taas huipussaan eli mitekäs lapsilisät,kelakorvaukset yksityisen puolen lääkäri käynneissä tuossa jo aluksi varakkaitten sos. tukia.
Tyhmyys? Ihan fiksu se varaton on jos tajuaa että sillä varakkaalla on jotakin mitä viedä ja niin se tulee tekemään kun ei rahaa ole.
Yksi hyvä syy lähteä Tehystä ja siirtyä YT kassaan. On jo pidempään vtuttanut Tehyn toiminta, eritoten Rytkösen suuri palkka versus aikaansaannos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiitos ay-liike. Näin se joukkovoima näkyy. Olisihan tuo ollut ihan sairas temppu rangaista siitä että on sairas.
En ymmärrä, miten se on rangaistus? Miksi sun työnantajan pitää maksaa sulle sairaspalkkaa? Ja siihen lisäksi TyEL sekä palkkasidonnaiset vakuutusmaksut? Eikö olisi reilua, että sairaspalkan maksaisi Kela tai rahat menisi jostain muusta "yleisestä potista" eikä sinun työnantajalta? Jos olisit itse työnantaja, paljonko sua kiinnostaisi maksaa toisten ihmisten sairaslomia? Asia erikseen on sitten työtapaturmat tai työperäiset sairaudet (joita ei käsittääkseni Suomessa enää juurikaan edes ole).
Vai olettaako työntekijä, että sairaspalkat korvataan jotenkin työnantajalle? Ja kyllähän se kynnys vaan on matala hakea ma aamuisin saikkua digikliniikalta kun sairaspalkka alkaa juosta välittömästi. Väitän, että sairaspoissaolot vähenisi mikäli eka päivä sairastettaisiin palkattomasti. Ja turha väittää, että porukka tulisi sitten nuhassa töihin! Joillakin on kestonuha ja tupakkayskä vuodesta toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tiedätte, että se on juuri ay-liikkeen ansiota? kai ihmiset voi tulla muutenkin järkiinsä.
Tuossahan se luki jutussa.
Toki tämä varmaan käännetään kokkareiden ja persujen "hyvän tahdon eleeksi", mutta se on sen häpeä joka niitä enää uskoo kaiken tämän jälkeen.
Sipilähän oli aikanaan poistamassa su-lisiä mutta muka tuli järkiinsä kun keskusteli kätilöiden kanssa ja "herkistyi".
Tosiasiassa sen "herkistymisen" oikea syy oli silloinkin ay-liike, joka esti tämän eikä mitkään kätilöt tai oikeistolainen "hyväntahtoisuus".
Älkää itkekö, järjestäytykää. Näin saadaan joukkovoima, jota vastapuolen on pakko kuunnella. Hajallaan olette kuin yksinäinen lammas susien edessä.
Jännä, kun nämä uskovaiset ovat hanakoita poistamaan sunnuntailisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö miksi vain köyhimmiltä leikataan tukia? Koska muut eivät saa tukea.
"Yhteensä Kela maksaa noin 16 miljardia etuuksia.
Viime vuonna Kela maksoi euromääräisesti eniten eli 5 miljardia euroa sairausvakuutusetuuksia, joihin kuuluvat muun muassa lääkekorvaukset, sairaspäivärahat ja vanhempainpäivärahat."
https://tietotarjotin.fi/uutinen/792280/kela-maksaa-noin-16-miljardia-e…
Ei ole olemassa sellaista hyvätuloista, joka jättää hakematta sairauspäivärahansa, lääkekorvauksensa, vanhempainpåivårahansa tai yksityislääkärien Kela-korvaukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ammattiliittojen jäsenmäärä tulee tarpeeksi alas, niin alkaa yksipuolinen sanelupolitiikka ja yleissitovuus poistuu.
Jos jäsenmäärä menee alas, niin sehän tarkoittaa, ettei ihmiset arvosta ammattiliittoja ja niiden toimintaa. Eikö ole oikein, että sellainen poistuu, jota ei arvosteta?
Ihmisten yleissivistys on heikentynyt digiaikana. Luullaan, että palkansaajat edut ja tessit on työnantajapuoli hyvää hyvyyttään antanut.
Eihän siinä oo mitään jännää. Sunnuntaina ei pitäis Ison Kirjan mukaan tehdä ees töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en kuulu liittoon. Oon säästäny 10 vuodessa 2000€ jäsenmaksuissa.
Ja nyt kun määräaikaisten on pakko erota ja vakituiset kuuluu ytk:hon niin sulta lähtee nykyinen palkka ja sairaspäivärahaa. Tulee miinusta paljon.
Mitäköhän sä sekoilet nyt. Mulla on satavarma työpaikka 50 vuoden päästäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en kuulu liittoon. Oon säästäny 10 vuodessa 2000€ jäsenmaksuissa.
Ja nyt kun määräaikaisten on pakko erota ja vakituiset kuuluu ytk:hon niin sulta lähtee nykyinen palkka ja sairaspäivärahaa. Tulee miinusta paljon.
Ei amisjonnet tajuu ennenkuin on liian myöhäistä.
Te liiton ihmisethän niitä amiksia ootte ja me diplomi-insinöörit koulutettuja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoin jo silloin, että hallitus luettelee kaiken mahdollisen pahan, että voi sitten perua osan niistä sanoen "katsokaa nyt, ei me niin pahoja olla", kun oikeasti keskittyvät niihin heille tärkeimpiin, kuten irtisanomisen oikeuksiin ja ammattiliiton jäsenmaksun verotukseen.
Ytk on työnantajien perustama kassa ja määräaikaisia töitä tekevien on pakko siirtyä sinne, koska ei saa edes ansiosidonnaista enää.
Kassamaksut saa vähentää.
Liitot voi toimia vain tietyllä jäsenmäärällä eli kohta sanotaan heippa työehtosopimuksille. Palkka voi olla sen jälkeen 3 euroa tunti, koska ei ole enää työehtosopimuksen vähimmäispalkkaa.
Kenenkään ei ole pakko vaihtaa YTK:n.
Sairauspäiväkorvaukset ei mua niin kiinnosta, koska en ole ikinä kipeänä, mutta sunnuntaikorvauksiini ette koske Saatana tai se on sota sitten🤬🤬