Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuinka kalat selviytyivät Suomen sisämaan järvissä jääkaudesta?
23.04.2025 |
Sehän on täysin mahdotonta. Kaikki metsälammet ja järvet sisämaassa ovat olleet pohjiaan myöten jäässä ja kaikkialla on ollut jotain kilometrin paksuinen jää. Tämä haastaa tuntemamme tieteelliset selitys mallit. Kuinka hel*vetissä sisämaan järviin ilmestyi kaloja? Takuulla ei ollut mitään "pika evoluutiota' jääkauden jälkeen eikä kukaan takuulla käynyt etsimässä merestä kaloja ja käynyt niitä ämpärillä kippaamassa kaikkiin järviin.
Kommentit (45)
Jääkautinen Aatami ja Eeva. Jääkauden vedet sulivat äkkiä = Nooan aikainen vedenpaisumus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jääkauden jälkeen maisemat olivat aika vetisiä ja kalat kulkeutuivat uusiin paikkoihin jokia myöten. Kun maaperä alkoi kuivua ja nousta ylemmäs kalat jäivät nalkkiin yhä pienenevän vesialtaisiin (lammet, järvet). Katso kartalta Suomen maa-alueen kehitys jääkauden jälkeen.
Ja missä on arkeologiset todisteet näistä kuivuneista joenuomista esim pieneen metsä järveen keskellä ei mitään? Niinpä, todisteita ei ole.
Onhan niitä todisteita. Esim Lahden salpausselkä, ne hiekkaharjut.
Sinä ilmeisesti etsit merkkejä pienistä puroista ja ojista. Sellaiset on tietysti jääneet maan, humuksen ja sammalen alle tuhansia vuosia sitten. Vähän pitää älytä katsoa isompaa kuvaa. Satelliittikuvat on kaikkien saatavilla, tähysteles niitä. Näetkö "uomia"?
Puhut nyt lähes koko maailmaa koskettaneesta "suuresta tulvasta". Annan vinkin : Nooan aikainen vedenpaisumus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jääkauden jälkeen maisemat olivat aika vetisiä ja kalat kulkeutuivat uusiin paikkoihin jokia myöten. Kun maaperä alkoi kuivua ja nousta ylemmäs kalat jäivät nalkkiin yhä pienenevän vesialtaisiin (lammet, järvet). Katso kartalta Suomen maa-alueen kehitys jääkauden jälkeen.
Ja missä on arkeologiset todisteet näistä kuivuneista joenuomista esim pieneen metsä järveen keskellä ei mitään? Niinpä, todisteita ei ole.
Miten joku voi olla näin tyhmä?
Mä olen ahvena
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jääkauden jälkeen maisemat olivat aika vetisiä ja kalat kulkeutuivat uusiin paikkoihin jokia myöten. Kun maaperä alkoi kuivua ja nousta ylemmäs kalat jäivät nalkkiin yhä pienenevän vesialtaisiin (lammet, järvet). Katso kartalta Suomen maa-alueen kehitys jääkauden jälkeen.
Ja missä on arkeologiset todisteet näistä kuivuneista joenuomista esim pieneen metsä järveen keskellä ei mitään? Niinpä, todisteita ei ole.
Miten joku voi olla näin tyhmä?
Te ateistit olette tyhmiä ja kouluttamattomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jääkauden jälkeen maisemat olivat aika vetisiä ja kalat kulkeutuivat uusiin paikkoihin jokia myöten. Kun maaperä alkoi kuivua ja nousta ylemmäs kalat jäivät nalkkiin yhä pienenevän vesialtaisiin (lammet, järvet). Katso kartalta Suomen maa-alueen kehitys jääkauden jälkeen.
Ja missä on arkeologiset todisteet näistä kuivuneista joenuomista esim pieneen metsä järveen keskellä ei mitään? Niinpä, todisteita ei ole.
Miten joku voi olla näin tyhmä?
Turpaasi otat sika.
Jääkausi on valhetta! Malima on vai. 6700 vuotta vanha!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruutanat selviävät elossa vaikka jäätyvät. Niistä on sitten evoluution seurauksena muodostuneet muut suomen järvikalat.
"Ruutana taas on siitä erikoinen kala, että se on kykeneväinen järven täysjäätymisen aikana tuottaa alkoholipitoista yhdistettä kehossaan, jonka avulla se pysyy sulana."
https://www.jarviwiki.fi/wiki/Ruutana_(kala)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kunnei ollu järviä...
Tietysti oli, järvet jäätyivät ensin ja muu jää kerääntyi siihen päälle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Merenpinta on nykyisin noin 130 metriä korkeammalla kuin ennen jääkautta tutkijoiden mukaan. Tästä on aikaa noin 11 000 - 9000 vuotta. Mutta jääkauden jäiden sulaminen ei voi nostaa merien pintaa noin paljon fysiikan lakien mukaan, koska merenpohja painuu alaspäin. Jolla on älyä ja joka on perehtynyt fysiikkaan ymmärtää tämän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalat siirtyivät etelämmäksi ja palasivat, kun jää suli. Ihan niin kuin muutkin eläimet ja ihmisetkin.
Kuinka ne pääsivät uimaan sisämaan järviin joista ei ole mitään jokia merelle?
Katsopa millainen meri oli jääkauden jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jääkausi on valhetta! Malima on vai. 6700 vuotta vanha!
Paljon vanhempi mutta Aatami tehtiin noin 7500 vuotta sitten Septuagintan mukaan. Muitakin ihmisiä oli jo, Paratiisin ulkopuolella, mutta ne olivat eläimellisimpiä aka "n egrut" jne.
Vierailija kirjoitti:
Ruutanat selviävät elossa vaikka jäätyvät. Niistä on sitten evoluution seurauksena muodostuneet muut suomen järvikalat.
Evoluutio pikana muutamassa tuhannessa vuodessa? Ruutana ei selviä tuhansia vuosia pohjaan asti jäätyneessä järvessä. Kerro ihan omin sanoin kuinka tämä "pikavauhtinen evoluutio" tapahtui jääkauden jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruutanat selviävät elossa vaikka jäätyvät. Niistä on sitten evoluution seurauksena muodostuneet muut suomen järvikalat.
Evoluutio pikana muutamassa tuhannessa vuodessa? Ruutana ei selviä tuhansia vuosia pohjaan asti jäätyneessä järvessä. Kerro ihan omin sanoin kuinka tämä "pikavauhtinen evoluutio" tapahtui jääkauden jälkeen?
Evoluutio ottaa toisinaan suuria harppauksia, siihen vaikuttaa muun muassa kosminen säteily, ei evoluution nopeus ole vakio.
Kyllä evoluutiota tapahtuu koko ajan. Moni nainenkin toteaa muutaman aviolittovuoden jälkeen että tämä ei ole enää sama mies jonka kanssa menin aikoinaan naimisiin.
Vierailija kirjoitti:
Jääkauden jälkeen maisemat olivat aika vetisiä ja kalat kulkeutuivat uusiin paikkoihin jokia myöten. Kun maaperä alkoi kuivua ja nousta ylemmäs kalat jäivät nalkkiin yhä pienenevän vesialtaisiin (lammet, järvet). Katso kartalta Suomen maa-alueen kehitys jääkauden jälkeen.
Koko Suomi lähes oli veden alla jääkauden jälkeen. Aluksi oli Baltian jääjarvi Suomenlahden tilalla ja vesi loiskuis salpaselänteen harjuja vasten, muu Suomi oli vielä jään peittämä. Sitten valtavat vesiputoukset avautuivat Tanskan salmien ja keskiruotsin kautta ja sulamisvedet hyökyivät atlanttiin. Jääjärven jälkeen oli Yoldia meren aika jolloin Suomen rannikolla lainehti Atlantin suolainen meri, maa- alueet olivat painuneet jäämassojen alla satojen metrien kuopaksi!
Monet kalat alunperin atlantista tulleita ja vähitellen sopeutuneita vähempään suolaisuutern
Alue: Aihe vapaa
Onhan niitä todisteita. Esim Lahden salpausselkä, ne hiekkaharjut.
Sinä ilmeisesti etsit merkkejä pienistä puroista ja ojista. Sellaiset on tietysti jääneet maan, humuksen ja sammalen alle tuhansia vuosia sitten. Vähän pitää älytä katsoa isompaa kuvaa. Satelliittikuvat on kaikkien saatavilla, tähysteles niitä. Näetkö "uomia"?
Nukuitko koulussa? Jo ala-asteella kerrottiin miten Saimaan norppa on jäänyt Saimaan "vangiksi". Eli miten Saimaa muodostui, merestä. Samalla tavalla ne kaikki muutkin järvet, isot ja pienet on muodostuneet.
Saimaa - muisto merestä | Elävä arkisto | Yle