Tabu: monet naiset sairastuvat vakavasti raskausaikana/pikkulapsiaikana, mutta tästä ilmiöstä ei puhuta
Tästä ilmiöstä ei mielestäni puhuta tarpeeksi, vaikka tämä koskettaa todella monia naisia. Naisilla on raskausaikana ja pikkulapsiaikana riski sairastua moniin vakaviin sairauksiin.
Neuvolassa puhutaan vain raskausdiabeteksesta ja toisinaan tehdään sokerirasituskoe, mutta todellisuudessa riskejä on paljon enemmän. Tiedän useammankin naisen, joilla raskaus/raskauden jälkeinen aika on laukaissut esimerkiksi reuman, jonkin muun autoimmuunisairauden, migreenin tms. On syöpään sairastuneita, aivoverenkiertohäiriön saaneita jne. Näistä tapauksista ei juurikaan puhuta ääneen, koska kyse ei ole lapsen sairaudesta. Äidin terveydentilasta ei terveydenhuollossa piitata, kun lapsi on syntynyt. Monet oireet kuitataan sillä, että pienten lasten äidit nyt vaan ovat väsyneitä ja synnytyksestä palautumisessa kestää. Todellisuudessa väsymyksen ja fyysisten oireiden takana voi olla pysyvä fyysinen sairaus.
Kommentit (193)
Vierailija kirjoitti:
Mistä voi tietää, että juuri raskaus tai pikkulapsiaika on laukaissut esim. autoimmuunisairauden, vaikka sairastuminen sattuisikin ajoittumaan niiden yhteyteen? Sairaushan olisi voinut alkaa joka tapauksessa tuolloin riippumatta siitä, onko ollut raskaana vai ei. Paljon ihmisiä sairastuu myös nuorena ennen raskauksia tai lasten jo vartuttua, eivätkä lapsettomatkaan ole sairauksille immuuneja.
Tämän keskustelun tueksi kaipaisi ensinnäkin faktatietoa siitä, että raskaana olevien tai pikkulapsiaan hoitavien äitien sairastuvuus todella olisi tavallista suurempaa. Vaikka jokainen sairaustapaus aina ikävä onkin, ei perusteluksi riitä, että minäkin tunnen viisi kumminkaiman entistä naapuria, joille on käynyt näin ja näin. Vastaavasti tunnen myös esim. pienestä asti reumaa sairastaneen, jolla ainoa kivuton elämänvaihe oli raskausaika.
Toiseksi haluaisin kyseenalaistaa, onko tässä erityisesti kyseessä tabu. Kyllä julkisuudessa törmä
Kyllä näistä tutkimustietoakin on, jos malttaa etsiä. Ja kyllä se nyt vaan on tutkimusten valossa ihan tosiasia, että esim. reumaan sairastumisen riski kohoaa synnytyksen jälkeen ja monille sairaus puhkeaa juuri silloin. Ei se ole mikään vahinko tai asia, että nämä kolmekymppiset olisivat sairastuneet joka tapauksessa tuolloin. Todennäköisesti olisivat saattaneet sairastua vaikka 65 v iässä, mutta raskaus/synnytyksen jälkeiset hormonimuutokset laukaisevat sairauden monilla jo aiemmin.
No, eikä kosketa. Itse en tunne juuri ketään, joka olisi tästä jollain tavalla kärsinyt. N32 ja 2 lapsen äiti
Ap nosti esille tärkeän aiheen, jota tässäkin ketjussa moni pyrkii kaikin tavoin vähättelemään.
Äitinikin sairastui raskausaikana allergiaan ja reumaan, eikä ole koskaan parantunut.
Ihan sama, ei kiinnosta yhtään! M20
Ratkaisu on helppo, älkää tehkö lapsia. Jos teette, niin silloin on turha valittaa enää, sillä raskauteen sisältyy aina terveydelliset riskit!
Vierailija kirjoitti:
Enemmänkin ihmisten ylipaino ja elintavat sairastuttaa nuoriakin ihmisiä. Sille pitäisi tehdä jotain
Olet väärässä. Raskaana oleminen ja synnytys sairastuttaa ja vammauttaa paljon suuremmalla todenäköisyydellä kuin ylipaino.
Aina tulee joku sanomaan, että kun ei koske linua ja läheisiäni, niin ei tällaista tapahdu.
Minun lähipiirissäni ei ole alkoholismia, mutta ei kävisi mielessäkään sanoa, että Suomessa alkoholiin liittyvät haitat ovat pienet.
Vierailija kirjoitti:
Raskausajan diabetes ja sektio. Diabetes meni, terve oon ollut, sain vauvan 2 viikkoa yli 44 v.
Mummeli sai vauvan jeejeeee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä voi tietää, että juuri raskaus tai pikkulapsiaika on laukaissut esim. autoimmuunisairauden, vaikka sairastuminen sattuisikin ajoittumaan niiden yhteyteen? Sairaushan olisi voinut alkaa joka tapauksessa tuolloin riippumatta siitä, onko ollut raskaana vai ei. Paljon ihmisiä sairastuu myös nuorena ennen raskauksia tai lasten jo vartuttua, eivätkä lapsettomatkaan ole sairauksille immuuneja.
Tämän keskustelun tueksi kaipaisi ensinnäkin faktatietoa siitä, että raskaana olevien tai pikkulapsiaan hoitavien äitien sairastuvuus todella olisi tavallista suurempaa. Vaikka jokainen sairaustapaus aina ikävä onkin, ei perusteluksi riitä, että minäkin tunnen viisi kumminkaiman entistä naapuria, joille on käynyt näin ja näin. Vastaavasti tunnen myös esim. pienestä asti reumaa sairastaneen, jolla ainoa kivuton elämänvaihe oli raskausaika.
Toiseksi haluaisin kyseenalaistaa, onko tässä erit
Puppua eli paskaa
Vierailija kirjoitti:
Syöpä voi levitä räjähdyksenomaisesti raskauden aikana koska immuunivaste on silloin hyvin alhainen.
Luin just pienen lapsen äidistä joka sairastui syöpään, en tiedä vaikuttiko raskaus.
Maailmassa kuolee joka vuosi 150000 naista synnytyskomplikaatioihin, osa Suomessa.
Miesasiamiesten mielestä tämä on oikein ja autuasta (vaikka naisia on muutenkin vähemmän kuin miehiä, joten heilllä mahkut vähenee entisestään).
No, mä en tekisi lasta, jos olisin siinä iässä. Adoptoisin muualta.
Eikä maailmassa ole pulaa lapsista vaan hyvistä isistä.
Persulle älkää erehtykö ikinä antamaan. Mun eka kysymys miehille koskee niiden puoluekantaa ja suhdetta rasismiin. En pystyis olemaan rasistipersun kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on tuttu, joka sai lapsen saamisesta allergian - kaikille vihanneksille ja hedelmille. Siis ihan kaikille.
Tekosyy olla valas kun ei "voi" kasviksia syödä :D lihavat aina keksii syyn kaikkeen kun vika ei ole koskaan itsessä
Aloittaa ITSE kantamaan vastuuta omasta hyvinvoinnista ja terveydestä. Nykyihminen on niin vätys, että odottaa kaiken ratkaisun tulevan ilmaiseksi nenän eteen. Moni ongelma ratkeaa ihan laihduttamalla ja terveellisillä elintavoilla, kuten verenpaine, väsymys, verensokeriongelmat yms yms. Mutta ei. Ei voi tehdä mitään itse.
Mitä enemmän apua ja tukea on saatavilla, sitä enemmän valitetaan ja vingutaan lisää. Kaikki tänne mulle heti ja ilmaiseksi. Nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä voi tietää, että juuri raskaus tai pikkulapsiaika on laukaissut esim. autoimmuunisairauden, vaikka sairastuminen sattuisikin ajoittumaan niiden yhteyteen? Sairaushan olisi voinut alkaa joka tapauksessa tuolloin riippumatta siitä, onko ollut raskaana vai ei. Paljon ihmisiä sairastuu myös nuorena ennen raskauksia tai lasten jo vartuttua, eivätkä lapsettomatkaan ole sairauksille immuuneja.
Tämän keskustelun tueksi kaipaisi ensinnäkin faktatietoa siitä, että raskaana olevien tai pikkulapsiaan hoitavien äitien sairastuvuus todella olisi tavallista suurempaa. Vaikka jokainen sairaustapaus aina ikävä onkin, ei perusteluksi riitä, että minäkin tunnen viisi kumminkaiman entistä naapuria, joille on käynyt näin ja näin. Vastaavasti tunnen myös esim. pienestä asti reumaa sairastaneen, jolla ainoa kivuton elämänvaihe oli raskausaika.
Toiseksi haluaisin kyseenalaistaa, onko tässä erit
Et silti voinut yhtään tähän liittää.
Raskaus, synnyttäminen ja imettäminen ehkäisee myös syöpiä. Muistakaa se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmänkin ihmisten ylipaino ja elintavat sairastuttaa nuoriakin ihmisiä. Sille pitäisi tehdä jotain
Olet väärässä. Raskaana oleminen ja synnytys sairastuttaa ja vammauttaa paljon suuremmalla todenäköisyydellä kuin ylipaino.
Linkki tähän, kiitos! Ei varmana ole noin 😄
Vierailija kirjoitti:
Aina tulee joku sanomaan, että kun ei koske linua ja läheisiäni, niin ei tällaista tapahdu.
Minun lähipiirissäni ei ole alkoholismia, mutta ei kävisi mielessäkään sanoa, että Suomessa alkoholiin liittyvät haitat ovat pienet.
Koska alkoholismista löytyy tutkimustietoa ja se kuuluu yleissivistykseen. Sen sijaan argumentti et "kyllä näin käy koska mun serkun kummilapsellakin nous verenpaineet raskaana" ei ole ihan yhtä pätevä tutkimustiedon kanssa.
Täytyy myös muistaa että nykyään synnyttäjät ovat huomattavasti huonommassa kunnossa kuin aiemmin. Lihavia synnyttäjiä on valtavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmänkin ihmisten ylipaino ja elintavat sairastuttaa nuoriakin ihmisiä. Sille pitäisi tehdä jotain
Olet väärässä. Raskaana oleminen ja synnytys sairastuttaa ja vammauttaa paljon suuremmalla todenäköisyydellä kuin ylipaino.
Tässä voi olla myös miehen valinnalla ja lapsen sukupuolella iso rooli. Istukka kirjaimellisesti imee naisen kehon kuiviin, jotta lapsi saa tarvittavat ravintoainett. Jos naisella etukäteen ravintoainepuutoksia ja lapsi on poika sekä miehellä dominantti perimä, voi olla niin että äiti jää ikuiseksi altavastaajaksi.
Tyttölasten on todettu pidentävän vanhempiensa elinikää, siinä missä poikalasten laskevan. Naiset elävät sinkkuina pidempään kun avioliitoissa.
Opetelkaa naiset pitämään puolianne.
"Suomessa eniten iäkkäitä ja ylipainoisia synnyttäjiä"
Tuo oli siis pohjoismaista. Mutta tuskinpa se sijoitus laskee kovin paljon vaikka otettaisiin maailma mukaan
Loistava 'ulos vankilasta' -kortti.