Lue keskustelun säännöt.
Akava: "Korkeakoulutettujen pitkäaikaistyöttömyys takoo ennätyksiä uusiksi"
23.04.2025 |
https://akavaworks.fi/julkaisut/lomautuskatsaukset/tyottomyys-ja-lomaut…
Myös ennen lähes täystyöllistyneitä diplomi-insinöörejä on työttömänä tuhansia.
Akateemisten pitkäaikaistyöttömyys nousee nopeammin kuin muilla väestönryhmillä.
Kommentit (81)
Kyllä Perus-Suomessa laiskoille akateemisillekin tukipummeille on sitten varattuna toisenlaiset "herranpäivät". Jokainen akateemisissakin kouluissa elätetty MENEE töihin. Eikä loju kotisohvalla pierskellen ja tukirahoja, meidän rahoja, niputtaen kuten nyt. SUOMI NOUSUUN !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mitä minä olen sanonut! Naisten hömppäkoulutusbuumi on tulossa päätökseen ja heidän suojatyöpaikat lähtevät alta. 10 vuoden päästä moni pöyhkeilevä nainen on pyykkäriakkana eikä enää lainkaan korskeile :D Tämä on todella ihanaa ja tirskuen tätä on kiva seurata popparikulhon kanssa. Ja tästä kärsii vähemmän ne naiset, jotka eivät lähteneet uhoilemaan ympäriinsä.
Oletkohan sinä nyt eksynyt naisten palstalle?
Kaikki korkeakoulutukset eivät ole työmarkkinoilla samanarvoisia.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lähteä politiikkaan ja aukoa vain päätään aamusta iltaan somessa. Niin pääsee hyville palkoille ja eduille eikä hommat paljon puristele.
Niinpä! Ja puhua mitä haluataan kuulla.
Vierailija kirjoitti:
Jos meillä on hirveä lauma työttömiä, niin se näkyy myös yleisessä ostovoimassa.
Hyvätuloisimmilla päivittäiseen kulutukseen ei mene kuin melko pieni osa rahoista.
Työttömillä ei taas kauheasti ole varaa kuluttaa muuta kuin ihan minimi melkein.
Välillä jää yhä ahtaammalle jäävä keskiluokka joka kuluttuaa aika suuren osan tuloistaan, mutta kuinka suuri tämä ryhmä tulee tulevaisuudessa edes olemaan?
Jos työttömiä on paljon niin sosiaalimenojen leikkaukset alkavat näkyä sisämarkkinoilla yritysten liikevaihdon laskemisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on hallituksen aikaansaamaa. Taitamattoman pelolla johtamisen seurauksia.
Satosen ja hallituksen 100 000 uutta työtöntä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja tätäkin asiaa Riikka vain ilkkui ja pilkkasi. On siinä akka...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos meillä on hirveä lauma työttömiä, niin se näkyy myös yleisessä ostovoimassa.
Hyvätuloisimmilla päivittäiseen kulutukseen ei mene kuin melko pieni osa rahoista.
Työttömillä ei taas kauheasti ole varaa kuluttaa muuta kuin ihan minimi melkein.
Välillä jää yhä ahtaammalle jäävä keskiluokka joka kuluttuaa aika suuren osan tuloistaan, mutta kuinka suuri tämä ryhmä tulee tulevaisuudessa edes olemaan?
Jos työttömiä on paljon niin sosiaalimenojen leikkaukset alkavat näkyä sisämarkkinoilla yritysten liikevaihdon laskemisena.
Pakko ruokaa on ostaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se DI:lläkään pelkästään sillä koulutuksella työpaikan saaminen ole enää pitkään aikaan ollut helppoa. Toki kyseinen koulutus yhdistettynä johonkin sellaiseen vankkaan työkokemukseen jolla sattuu olemaan paljon kysyntää työmarkkinoilla on ollut pitkään aika hyvä kombo.
Riiipuu myös vähän mitä aineita on varsinaisesti opiskellut.
Kohta se AI syö puolet dippainssienkin duuneista.
Olipa täyttä roskaa sun kirjotus.
Ei kyllä kovin moni di tee semmosta työtä jonka vois tehdä tekoälyllä, annatko esimerkin?
Ei se tekoäly tee itse mitään se on passiivinen ohjelma eikä sillä ole agenssia vaan se yksi tyyppi per osasto tekee tekoälyn avulla koko osaston työt ja kaikki muut saa kenkää.
No täältä sivusta huutelen.
Tekoälytyökaluilla on melko helppo pyörittää esim. isompaakin myynti - jmarrkinointiiorganisaatiota. Tai sinne myyntiorganisaatioon tarvitaan huomattavasti aiempaa vähemmän ihmisiä.
AI voi tehdä isot pohjatyöt valmiiksi. Etsiä kontaktoivat henkilöt ja personoida markkinointiviestin personoitavien kohteiden mukaiseksi jne.
AI voi luoda hyvinkin hienot valmiit pohjamateriaalit juuri tietyn kontaktin/asiakkaan lähestymistä varten juuri tiettyn tuotteen tai palvelun tiimoilta.
Hankala selittää nyt lyhyesti mutta näistä on netissä käytännön esimerkkejä paljonkin.
Ja huom! nykyisin on tullut uusia konsulttiyrityksiä jotka myyvät yrityksille tietotaitoa nimenomaisesti siitä miten he saavat AI-työkaluista kaiken irti.
Tämä nyt vain yksi esimerkki.
Kantsii kattoa niiitä käytännön esimerkkejä. Sitten vasta voi edes tajuta kuin iso muutos on menossa.
Ja on väärä käsitys että AI olisi vain passiiivinen. Jos olette vain käyttäneet ChatGPT:tä mutta ette koskaan AI-agentteja, niin teillä voi olla väärä käsitys, että AI olisi aina passiivinen.
AI-agenteissa tulee esiin nimenomaan se aktiivinen ja tosi sellainen "ihmismäinen" puoli.
Erittäin suuri osa ihmisten töistä on sellaisia että ne tavallaan noudattaa jotain tyypillistä kaavaa.
Koska AI:lle on opetettu nämä kaikki kaavat ja mistä se löytää tarvittavan tiedon jokaiseen prosessiin vaiheeseen, ei se ole niin ihmeellistä, että joku AI-agentti osaa suorittaa työtehtäviä ihmeen itsenäisestikin. AI-agentti toki kysyy isännältään jos se päätyy tilanteeseen, että se ei osaa edetä työtehtävässään.
Tai no AI osaa varmaan tomia paljon fiksummin kuin mitä minä edes osaan asiaa selittää mutta tässä nyt hyvin yksinkertainen kuvaus asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se DI:lläkään pelkästään sillä koulutuksella työpaikan saaminen ole enää pitkään aikaan ollut helppoa. Toki kyseinen koulutus yhdistettynä johonkin sellaiseen vankkaan työkokemukseen jolla sattuu olemaan paljon kysyntää työmarkkinoilla on ollut pitkään aika hyvä kombo.
Riiipuu myös vähän mitä aineita on varsinaisesti opiskellut.
Kohta se AI syö puolet dippainssienkin duuneista.
Olipa täyttä roskaa sun kirjotus.
Ei kyllä kovin moni di tee semmosta työtä jonka vois tehdä tekoälyllä, annatko esimerkin?
Ei se tekoäly tee itse mitään se on passiivinen ohjelma eikä sillä ole agenssia vaan se yksi tyyppi per osasto tekee tekoälyn avulla koko osaston
Mut mikään noista ei ollu oikein D-I:n hommia mitä luettelit. Merkonomin/sihteerin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt kannattaa ottaa työ vastaan. Työn vastaanottaminen kannattaa nyt.
Hae hoitoa.
Jos perinteinen feodaaliyhteiskunta perustui maaomaisuuteen, on akateeminen koulutus ollut omanlaisensa feodaalilinnake.
Ei, akateemisuus automaattisesti ole meritiitti, jos sitä tarkastellaan taloudellisen lisäarvon tuottamiskyvyn näkökulmasta.
Netti on avannut tiedon paljon laajemmin ihmisten saataville, ja halvemmalla, tai jopa ilmaiseksi.
Voittajia jatkossa taitavat olla tiedon kaupallistajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
maa muuttuu meritokratiasta feudaalivaltioksi, jossa paikan yhteiskunnassa määrittelee pitkälti, saako perintöä vanhemmilta/isovanhemmilta ja kuinka paljon. omalla ahkeruudella ja koulutuksella ei enää ponnista nollasta kukaan
Ei se ole mitään meritokratiaa että ihmiset kuvittelevat tietyn koululapun oikeuttavan tiettyyn elintasoon. Tätä näkee paljon.
Jos osaat tehdä tulosta niin sulla on töitä missä tahansa tilanteessa.
kuinka pitkään te korkeakoulutetut olette olleet työttömänä?
Nykyään töitä tuntuu saavan vain verkostojen kautta. Jännästi paikallisen kaupan uudeksi työntekijäksi päätyi myymälävastaavan kaverin tyttö, vaikka paikkaa varten järjestettiin useampi ryhmähaastattelu. (Luulen, että meitä oli yht. 4 ryhmää, mutten ole varma.)
Hyvin kiinnostavaa. 🤔
Agendaopistoissa koulutetaan vain ideologisesti työttömiä.
Humanistina ei voi tehdä oikeita töitä.
Ottasivat ittiänsä niskasta kiinni ja MENISIVÄT töihi ! On suarastansa roisto maista kun makaavat shovalla taikka kittaavat kalijaa paaris kun me ahkerat ollaan maksettu ensi niitte koulu ja ny elätetää tukirahoola. Ei Suami nouse akatemisesti laiskottelemalla !
Minkä osaston työt se osaa tehdä?