Lue keskustelun säännöt.
Akava: "Korkeakoulutettujen pitkäaikaistyöttömyys takoo ennätyksiä uusiksi"
23.04.2025 |
https://akavaworks.fi/julkaisut/lomautuskatsaukset/tyottomyys-ja-lomaut…
Myös ennen lähes täystyöllistyneitä diplomi-insinöörejä on työttömänä tuhansia.
Akateemisten pitkäaikaistyöttömyys nousee nopeammin kuin muilla väestönryhmillä.
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se DI:lläkään pelkästään sillä koulutuksella työpaikan saaminen ole enää pitkään aikaan ollut helppoa. Toki kyseinen koulutus yhdistettynä johonkin sellaiseen vankkaan työkokemukseen jolla sattuu olemaan paljon kysyntää työmarkkinoilla on ollut pitkään aika hyvä kombo.
Riiipuu myös vähän mitä aineita on varsinaisesti opiskellut.
Kohta se AI syö puolet dippainssienkin duuneista.
Olipa täyttä roskaa sun kirjotus.
Ei kyllä kovin moni di tee semmosta työtä jonka vois tehdä tekoälyllä, annatko esimerkin?
Ei DI:t kyllä mitään velhoja ole, ihan tavanomaista tietotyötä ja asiantuntijatyötä tekee suuri osa. Meidän toimistolla onneksi keinoälyllä on vielä toistaiseksi työllistävä vaikutus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarvitsemme työperistä maahanmuuttoa päivänselvästi, totesi Akavan puheenjohtaja Maria Löfgren tänä aamuna Ylen aamu tv:ssä!! Lisää tulijoita ja sassiin, liian vähän on työvoimaa saatavilla komppasi Jyri Häkämies, EK:sta, tietenkin vieressä.
Nyt pitää käännyttää ulkomaalaisia pois. Suomalaisille työt, kesätyöt, sesonkityöt.
Eikö teitä Korkeakoulutettuja harmita/suututa olla työtön? ja oletteko olleet työttöminä useita vuosia vai noin 1vuoden ja vähän päälle?
M44
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se DI:lläkään pelkästään sillä koulutuksella työpaikan saaminen ole enää pitkään aikaan ollut helppoa. Toki kyseinen koulutus yhdistettynä johonkin sellaiseen vankkaan työkokemukseen jolla sattuu olemaan paljon kysyntää työmarkkinoilla on ollut pitkään aika hyvä kombo.
Riiipuu myös vähän mitä aineita on varsinaisesti opiskellut.
Kohta se AI syö puolet dippainssienkin duuneista.
Olipa täyttä roskaa sun kirjotus.
Ei kyllä kovin moni di tee semmosta työtä jonka vois tehdä tekoälyllä, annatko esimerkin?
Esim. ohjelmistokehitys.
Siitä voi jo ison osan korvata tekoälyllä. Ja seuraavan 5 vuoden sisään tämä näkyy myös Suomessa. Suomi tulee aina vähän jäljessä muuta maailamaa.
USA:ssa tämä
En tarkoittanut että DI:t olisivat tyypillisesti koodaajia mutta it-alan dippainsseistä monet ymmärtävät jollain tasolla
myös koodia ja ovat sitä usein myös jossain määrin tehneet jossain vaiheessa.
Tarkoitin vain sitä, että ohjelmistokehityksen AI-työkaluillla koodaustaitoa ei tarvita lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitsemme työperistä maahanmuuttoa päivänselvästi, totesi Akavan puheenjohtaja Maria Löfgren tänä aamuna Ylen aamu tv:ssä!! Lisää tulijoita ja sassiin, liian vähän on työvoimaa saatavilla komppasi Jyri Häkämies, EK:sta, tietenkin vieressä.
Nyt pitää käännyttää ulkomaalaisia pois. Suomalaisille työt, kesätyöt, sesonkityöt.
Lisää kielitaidottomia tulijoita virtaa solkenaan perskokkarehallituksen aikana ja ennätysmäärin!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se DI:lläkään pelkästään sillä koulutuksella työpaikan saaminen ole enää pitkään aikaan ollut helppoa. Toki kyseinen koulutus yhdistettynä johonkin sellaiseen vankkaan työkokemukseen jolla sattuu olemaan paljon kysyntää työmarkkinoilla on ollut pitkään aika hyvä kombo.
Riiipuu myös vähän mitä aineita on varsinaisesti opiskellut.
Kohta se AI syö puolet dippainssienkin duuneista.
Olipa täyttä roskaa sun kirjotus.
Ei kyllä kovin moni di tee semmosta työtä jonka vois tehdä tekoälyllä, annatko esimerkin?
Ei DI:t kyllä mitään velhoja ole, ihan tavanomaista tietotyötä ja asiantuntijatyötä tekee suuri osa. Meidän toimistolla onneksi keinoälyllä on vielä toistaiseksi työllistävä vaikutus.
Oon D-Inja mun työtä ei voi tehdä sadan vuoden päästäkään tekoälyllä. Ja osaan melkein koodata html:llä kotisivut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se DI:lläkään pelkästään sillä koulutuksella työpaikan saaminen ole enää pitkään aikaan ollut helppoa. Toki kyseinen koulutus yhdistettynä johonkin sellaiseen vankkaan työkokemukseen jolla sattuu olemaan paljon kysyntää työmarkkinoilla on ollut pitkään aika hyvä kombo.
Riiipuu myös vähän mitä aineita on varsinaisesti opiskellut.
Kohta se AI syö puolet dippainssienkin duuneista.
Olipa täyttä roskaa sun kirjotus.
Ei kyllä kovin moni di tee semmosta työtä jonka vois tehdä tekoälyllä, annatko esimerkin?
Ei se tekoäly tee itse mitään se on passiivinen ohjelma eikä sillä ole agenssia vaan se yksi tyyppi per osasto tekee tekoälyn avulla koko osaston työt ja kaikki muut saa kenkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisko mitään jos kouluttautuisi alalle missä tarvitaan tekijöitä.
https://www.kaleva.fi/selvitys-suomeen-tarvitaan-lisaa-ulkomaalaisia-me…
Laiskuutta. Jokainen kokoomuksen äänestäjä voi perustaa yrityksen Woltin tunnuksiin pukeutumalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se DI:lläkään pelkästään sillä koulutuksella työpaikan saaminen ole enää pitkään aikaan ollut helppoa. Toki kyseinen koulutus yhdistettynä johonkin sellaiseen vankkaan työkokemukseen jolla sattuu olemaan paljon kysyntää työmarkkinoilla on ollut pitkään aika hyvä kombo.
Riiipuu myös vähän mitä aineita on varsinaisesti opiskellut.
Kohta se AI syö puolet dippainssienkin duuneista.
Olipa täyttä roskaa sun kirjotus.
Ei kyllä kovin moni di tee semmosta työtä jonka vois tehdä tekoälyllä, annatko esimerkin?
Ei DI:t kyllä mitään velhoja ole, ihan tavanomaista tietotyötä ja asiantuntijatyötä tekee suuri osa. Meidän toimistolla onneksi keinoälyllä on vielä toistaiseksi työllistävä vaikutus.
Jokaisen ihmisen työn voi periaatteessa suorittaa tekoäly.
Siinä vaiheessa kun meillä on humanoidirobotit yhdistettynä eriitäin kehittyneeseen tekoälyyn, ei ihmisessä ole enää mitään sellaista mitä tekoäly ei voisi tehdä.
No voidaan mennä johonkin filosifiseen keskusteluun jostain äärimmäisen luovista ammateista ym. mutta pääsääntöisesti tekoäly voi tehdä kaiken.
No ei ne voi synnyttää uusia ihmisiä. Tämä on kyllä totta.
Miksei ihmiset tajua tätä muutosta?
Musta tuntuu että monet eivät seuraa kovin paljon alaa.
Vierailija kirjoitti:
Laiskuutta. Jokainen kokoomuksen äänestäjä voi perustaa yrityksen Woltin tunnuksiin pukeutumalla.
Pitää mennä vain Slushiin ja pitsaamaan jotain juttua kovalla pöhinällä.
Siellä pyörii rikkaita sijoittajia. Kyllä joku hyvällä tsägällä uskoo jos on vain ihan kunnon moottoriturpa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laiskuutta. Jokainen kokoomuksen äänestäjä voi perustaa yrityksen Woltin tunnuksiin pukeutumalla.
Ei mene kauaa kun ollaan tilanteessa, jossa työttömiä joudutaan kannustamaan lisääntymään.
No mitä minä olen sanonut! Naisten hömppäkoulutusbuumi on tulossa päätökseen ja heidän suojatyöpaikat lähtevät alta. 10 vuoden päästä moni pöyhkeilevä nainen on pyykkäriakkana eikä enää lainkaan korskeile :D Tämä on todella ihanaa ja tirskuen tätä on kiva seurata popparikulhon kanssa. Ja tästä kärsii vähemmän ne naiset, jotka eivät lähteneet uhoilemaan ympäriinsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se DI:lläkään pelkästään sillä koulutuksella työpaikan saaminen ole enää pitkään aikaan ollut helppoa. Toki kyseinen koulutus yhdistettynä johonkin sellaiseen vankkaan työkokemukseen jolla sattuu olemaan paljon kysyntää työmarkkinoilla on ollut pitkään aika hyvä kombo.
Riiipuu myös vähän mitä aineita on varsinaisesti opiskellut.
Kohta se AI syö puolet dippainssienkin duuneista.
Eipä päde enää tuokaan. En ole di, mutta korkeakoulutettu tekniseltä alalta, ja tämä +30 vuoden työkokemus onkin osoittautunut nyt sen työn saannin esteeksi. Eli, kun ikä on 56 v ja tällä koulutuksella ja kokemuksella pitäisi varmaan maksaa hieman enemmän palkkaa kuin se 1800€/kk. Eli aina joku on väärin, olet joko liikaa tai liian vähän koulutettu. Tai sitten on liian vähän tai liian paljon työkokemusta. Ja erityisesti jos sitä työuraa on ollut vain yhdeltä alalta, et taatusti enää työllisty tässä iässä toiselle alalle. Kummalliseksi on mennyt työelämä ja työn haku. Karua mutta totta.
T: nyt 4 kuukautta ollut työtön, ja luultavasti olen pysyvästi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
itse valmistuin 1998 filosofian maisteriksi kulttuurihistoriasta, gradun tein jostain puritaanien lopunajan ajattelusta vuoden verran! aloitin koko paskan elokuva ja tv tutkimuksella ja luin kaikkea paskaa 7 vuotta ja haahulin yliopistolla. psykologiaa, kirjallisuuspaskatiedettä, kreikkaa, historiaa filosofiaa ja kaikkea paskoo. sain eximian gradusta ja ajattelin jäädä humpuukin tutkijaksi yliopistolle vaan en jaksanut enää lukea kirjoja ja tehdä paskoja esseitä ja kerätä tietoa paperilta paperille ja suomentaa englannista tekstiä, täyttä paskaa
lopputulos työttömyys v 2005 saakka eli 6 vuotta! tosin en aktiivisesti osannut etsiäkään töitä koska mikään homojen museovirasto ja taidemuseo ei kiinnostanut minua miehenä, kirjallisuustieteen 60 op oisin voinut lukea ja mennä kirjastotädiksi mutten jaksanut koska sekin on homojen hommaa
ker
Kaikesta paskasta päätellen sovit huussien tyhjentäjäksi.
kyllä. se olikin parhaita duuneja kun sain ajella painepesuriautolla stadissa yöllä pestä wcta ja roskiksia ja grafiitteja, mahtava duuni!
MENKÄÄ TÖIHIN!!!!11!!!! Terveisin Riikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se DI:lläkään pelkästään sillä koulutuksella työpaikan saaminen ole enää pitkään aikaan ollut helppoa. Toki kyseinen koulutus yhdistettynä johonkin sellaiseen vankkaan työkokemukseen jolla sattuu olemaan paljon kysyntää työmarkkinoilla on ollut pitkään aika hyvä kombo.
Riiipuu myös vähän mitä aineita on varsinaisesti opiskellut.
Kohta se AI syö puolet dippainssienkin duuneista.
Olipa täyttä roskaa sun kirjotus.
Ei kyllä kovin moni di tee semmosta työtä jonka vois tehdä tekoälyllä, annatko esimerkin?
Ei se tekoäly tee itse mitään se on passiivinen ohjelma eikä sillä ole agenssia vaan se yksi tyyppi per osasto tekee tekoälyn avulla koko osaston työt ja kaikki muut saa kenkää.
Ei taida olla kummonenkaan palkka jos ei ole riistettäviä. Homman voi tehdä etänä vaikka joku intialainen.
Jos meillä on hirveä lauma työttömiä, niin se näkyy myös yleisessä ostovoimassa.
Hyvätuloisimmilla päivittäiseen kulutukseen ei mene kuin melko pieni osa rahoista.
Työttömillä ei taas kauheasti ole varaa kuluttaa muuta kuin ihan minimi melkein.
Välillä jää yhä ahtaammalle jäävä keskiluokka joka kuluttuaa aika suuren osan tuloistaan, mutta kuinka suuri tämä ryhmä tulee tulevaisuudessa edes olemaan?
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lähteä politiikkaan ja aukoa vain päätään aamusta iltaan somessa. Niin pääsee hyville palkoille ja eduille eikä hommat paljon puristele.
Loansietokyvyn täytyy olla loistava. Ehkä ei kannata kovin herkkä olla.
Kaikesta paskasta päätellen sovit huussien tyhjentäjäksi.