Hallitus vie heikoimmilta kaiken, muille veroalet

Ei kannata sairastua ei, mutta miksi tuilla eläävät vihaavat palkansaajia ja odottavat että palkasta pitää maksaa mahdollisimman paljon veroa vaikka itse elävät täysin näiden palkansaajien varassa. Siinäpä kiitollisuutta.

Tämä on oikea suunta. Luotan kokoomuksen talouspolitiikkaan täysin ja verokevennysten lisäksi tarvitaan myös lisäleikkauksia 

Suurituloiset maksaa merkittävän osan tuloistaan veroina. Mitä järkeä edetä vastuullisempiin ja isompiin pesteihn jos saa saman määrän käteen kuin kevyempää hommaa tekevä? Tuskin kukaan ottaisi sitä vastuuta ja stressiä ellei saisi kompensaatiota.  Hallitus haluaa, että työnteko on kannattavaa. Huomioi myös, että pieni- ja keskituloisten ansiotuloverotusta kevennetään. 

Nimimerkillä pienituloinen

Vierailija kirjoitti:

Suurituloiset maksaa merkittävän osan tuloistaan veroina. Mitä järkeä edetä vastuullisempiin ja isompiin pesteihn jos saa saman määrän käteen kuin kevyempää hommaa tekevä? Tuskin kukaan ottaisi sitä vastuuta ja stressiä ellei saisi kompensaatiota.  Hallitus haluaa, että työnteko on kannattavaa. Huomioi myös, että pieni- ja keskituloisten ansiotuloverotusta kevennetään. 

 

Nimimerkillä pienituloinen

Mutta on toki kyseenalaista leikata esim. vammaisilta, joilla on rajallinen kyky "normaaliin" työelämään ja elannon saamiseen. Vammaisen vamma ei poistu toisin kuin työttömän työttömyys ei ole pysyvä olotila

Sama on jos koittaa parantaa omaa tulotasoaan tekemällä lisäkeikkaa. Verottaja iskee turhan rajusti! On oikein jos oma työnteko kannattaa. En ymmärrä ihmisiä lainkaan jotka ei ymmärrä tätä. Miksi tuilla lorviminen pitäisi olla kannustavaa mutta itse rahan hankkiminen ei.

"Suomi velkaantui yhä lisää."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011184190.html

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata sairastua ei, mutta miksi tuilla eläävät vihaavat palkansaajia ja odottavat että palkasta pitää maksaa mahdollisimman paljon veroa vaikka itse elävät täysin näiden palkansaajien varassa. Siinäpä kiitollisuutta.

Missä on oma kiitollisuutesi siitä,  että satut olemaan terve ja työkykyinen? Katsos, kun sinulla on käynyt tuuri ettet ole sairastunut tai vammautunut. Vielä. Sairaana et voi itse vaikuttaa toimeentuloosi, kärsit oireista jotka vievät toimintakykysi. Miksi pitäisi olla erityisen kiitollinen työssäkäyville kun milloin tahansa vaihtaisi heidän kanssaan osia.  

Miksi vihata työssäkäyviä? Koska vihaan ahneutta ja epäoikeudenmukaisuutta. Sitä minäminäminä-asennetta. Ja sitä ylivoimaista oletusta,  että oma hyväosaisuus on jotenkin ansaittu. Sitä ylimielisyyttä kun ette ymmärrä, että mikä tahansa päivä voitte itse sairastua. Mutta ei, sinä kuvittelet olevasi kuolematon. Lisäksi luulet, että vain laiskat ihmiset sairastuvat.

Kyllä se on tukien varassa elävillekin hyvä asia, jos työllistäviä yrityksiä saadaan ja siten verorahaa maksamaan tuet ja muut pakolliset yhteiskunnan kustantamat asiat. Ja työssäkäynnin pitää olla palkitsevaa, eli saada enemmän rahaa kuin kotona oleva, jolloin menotkin on pienemmät. 

Vierailija kirjoitti:

Sama on jos koittaa parantaa omaa tulotasoaan tekemällä lisäkeikkaa. Verottaja iskee turhan rajusti! On oikein jos oma työnteko kannattaa. En ymmärrä ihmisiä lainkaan jotka ei ymmärrä tätä. Miksi tuilla lorviminen pitäisi olla kannustavaa mutta itse rahan hankkiminen ei.

Ei ole kyse tuilla lorvimisesta jos ihminen joka on tehnyt töitä, yhtäkkiä sairastuu ja menee koko työkyky. Siinä on kyse sairaudesta,  mutta ilmeisesti joillekin tämä on vaikea ymmärtää. Luulet että sitä huvikseen sairastutaan. 

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata sairastua ei, mutta miksi tuilla eläävät vihaavat palkansaajia ja odottavat että palkasta pitää maksaa mahdollisimman paljon veroa vaikka itse elävät täysin näiden palkansaajien varassa. Siinäpä kiitollisuutta.

Palkansaajat vihaavat kaikkia. Eivätkä edes tajua että Suomessa on todella matalat palkat joilla ei elä.

Mutta fokus on saatu siihen että syynä on työttömät.  Jää vähemmän energiaa miettiä että miksi palkalla ei nykyään pysty elämään? 

 

Nykyään valtion rahat menevät VANHUSTEN hoitoon. 

Olisi sinunkin kannattanut miettiä, että haluatko huoltosuhdetta huonontamaan tuhansia ulkomaalaisia. Ne syövät osan sinunkin tukipotistasi. Miksi kannatat vihreää siirtymää, jos se syö sinunkin osan verotuloistasi? Jos Helsingin keskustan autoliikenne estyy, vähenevät myös verotulot ja samalla yhä huonommin voidaan pitää huolta tukien varassa olevista. Kun työstä saa riittävän palkan ja työnteko kannattaa, se tuo rahaa ja hyvinvointia yhteiskuntaan, myös sinulle tukien varassa elävä. Kannattaa miettiä asioita vähän pidemmälle. Ruokkivan kättä ei kannata purra.

Hallitus on siirtynyt maastamuuttoon kannustavaan sosiaalipoitiikkaan. Kannattaa opetella sitä ruotsia koulussa, niin työpaikan löytäminen Skandinaviasta helpottuu edes jonkun verran.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurituloiset maksaa merkittävän osan tuloistaan veroina. Mitä järkeä edetä vastuullisempiin ja isompiin pesteihn jos saa saman määrän käteen kuin kevyempää hommaa tekevä? Tuskin kukaan ottaisi sitä vastuuta ja stressiä ellei saisi kompensaatiota.  Hallitus haluaa, että työnteko on kannattavaa. Huomioi myös, että pieni- ja keskituloisten ansiotuloverotusta kevennetään. 

 

Nimimerkillä pienituloinen

 

Mutta on toki kyseenalaista leikata esim. vammaisilta, joilla on rajallinen kyky "normaaliin" työelämään ja elannon saamiseen. Vammaisen vamma ei poistu toisin kuin työttömän työttömyys ei ole pysyvä olotila

Muistetaan kuitenkin, että Suomessa on edelleen varsin hyvät tuet vammaisilla ja on näitä jotka hankkivat tarkoituksella vammaisia lapsia. Jos tämä saa edes yhden tulevan äidin heräämään, että oikeasti kannattaa käydä sikiöseulonnoissa niin se on hyvä asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata sairastua ei, mutta miksi tuilla eläävät vihaavat palkansaajia ja odottavat että palkasta pitää maksaa mahdollisimman paljon veroa vaikka itse elävät täysin näiden palkansaajien varassa. Siinäpä kiitollisuutta.

Missä on oma kiitollisuutesi siitä,  että satut olemaan terve ja työkykyinen? Katsos, kun sinulla on käynyt tuuri ettet ole sairastunut tai vammautunut. Vielä. Sairaana et voi itse vaikuttaa toimeentuloosi, kärsit oireista jotka vievät toimintakykysi. Miksi pitäisi olla erityisen kiitollinen työssäkäyville kun milloin tahansa vaihtaisi heidän kanssaan osia.  

Miksi vihata työssäkäyviä? Koska vihaan ahneutta ja epäoikeudenmukaisuutta. Sitä minäminäminä-asennetta. Ja sitä ylivoimaista oletusta,  että oma hyväosaisuus on jotenkin ansaittu. Sitä ylimielisyyttä kun ette ymmärrä, että mikä tahansa päivä voitte itse sairas

Epäoikeudenmukaista? Se että itse tienaa rahansa? Voin olla jonain päivänä sairas, siksi nyt on painettava töitä kun vielä voi. En pidä itseäni hyväosaisena kun joudun paiskimaan samaan rahaan paljon töitä jotta saan edes jonkunlaisen tilin. Tottakai sairaita pitää auttaa mutta tuntuu todella ikävältä että niitä kenen verorahoista apu maksetaan, vihataan.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on tukien varassa elävillekin hyvä asia, jos työllistäviä yrityksiä saadaan ja siten verorahaa maksamaan tuet ja muut pakolliset yhteiskunnan kustantamat asiat. Ja työssäkäynnin pitää olla palkitsevaa, eli saada enemmän rahaa kuin kotona oleva, jolloin menotkin on pienemmät. 

Tiedoksi sinulle että lotona olevan sairaan menot ovat huomattavasti suuremmat kuin työssäkäyvän, katsos kun lääkkeet ja hoidot maksavat. Hoitoihin matkustaminen maksaa. Tarvikkeet maksavat.

Moni pitkäaikaissairas sinnittelee töissä liian huonossa kunnossa koska on pakko tehdä paljon töitä voidakseen maksaa sairauskulut. Katsos kun jos et ole toimeentulotuen piirissä niin ei ole mitään raha-automaattia mistä ne kulut ja tulonmenetykset sairasajoilta kustannetaan. Ihan itse ne pitää maksaa. 

Esim Lääkärikäynti julkisella voi maksaa 60 euroa. Lääkeaineen tiputus suoneen 40 euroa. Taksimatkat sairaalaan pitää myös itse kustantaa jos ei saa Kelan tukea. Lääkkeet voi maksaa satoja euroja kuussa.

Helposti sairastuneella on kuukausittain pari sataa euroa lisäkuluja samalla kun tulot vähenevät. Jos perheessä on useampi sairas, aletaan puhua erittäin suurista kuukausisummista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama on jos koittaa parantaa omaa tulotasoaan tekemällä lisäkeikkaa. Verottaja iskee turhan rajusti! On oikein jos oma työnteko kannattaa. En ymmärrä ihmisiä lainkaan jotka ei ymmärrä tätä. Miksi tuilla lorviminen pitäisi olla kannustavaa mutta itse rahan hankkiminen ei.

Ei ole kyse tuilla lorvimisesta jos ihminen joka on tehnyt töitä, yhtäkkiä sairastuu ja menee koko työkyky. Siinä on kyse sairaudesta,  mutta ilmeisesti joillekin tämä on vaikea ymmärtää. Luulet että sitä huvikseen sairastutaan. 

Kuten sanottu, sairastua voi kuka tahansa. Eikö ole hyvä jos työssäkäyvä onnistunut tekemään säästöjä jotta pärjää jotenkin kun sairastuu. Nyt pitäisi vaan maksaa kohtuuttomasti veroja muiden takia niin ettei työssäkäyvällekään saisi jäädä mitään, parempi että on käynyt töissä ja pystynyt säästämään sitä varten että joku päivä ei enää pysty. 

Onhan vammaisuus yhteiskunnalle taakka. Meidän lapset ovat onneksi terveitä ja vaikka käyvätkin kotikoulua, pärjäävät hyvin. Kevätterkuin Suski täältä Kokoomuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Nykyään valtion rahat menevät VANHUSTEN hoitoon. 

Muun muassa siihen, mutta on muihinkin asioihin menee paljon. Tässä nyt ei voi kirjoittaa kovin vapaasti. Nykyisen hallituksen arvot ovat tiedossa.

Tiesitkö, että nettotulot ovat verovapaita? Moni ei tiedä.

Mielestäni rikkaiden nettotuloja pitäisi ryhtyä verottamaan ankarasti.