Lue keskustelun säännöt.
"Suomi muuttuu vuokra-asujien maaksi"
22.04.2025 |
"Suomi muuttuu vuokra-asujien maaksi."
Kommentit (46)
Tulevaisuudessa saatte myöskin vuokrata huonekalut,great resert
T.Bilderberg/WEF
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai noita seiniä ostele enää kuin pk-seudun asuntosijoittajat ja syväjoki-paikkakuntien juntit, joille oma tupa on yhtä selvä asia kuin yksityisautoilu, viinan juominen ja armeijan käyminen?
Vierailija kirjoitti:
Ja kokoomuslaiset vuokran lypsäjät nauraa!
Koijaamon omistaa Tradeka eli SAK, SDP ja Vasemmistoliitto.
Ehei muutu! Vaikka sinä et voikkaan ostaa omaa kotia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja kokoomuslaiset vuokran lypsäjät nauraa!
Jep, niinhän me teemme!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan menee suunnitelman mukaan, tavoitteenahan on muuttaa kaikki maksimaalisesti tuottoa tuottavaksi kuukausimaksulliseksi sonnaksi kuten myös asuminenkin. Rahat tänne kiitos.
Ei saa olla enää yksityistä omaisuutta. Kaikki realisoidaan. Tähän se johtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Vuokralla asuvia asuntokuntia jo yli miljoona."
https://stat.fi/fi/uutinen/vuokralla-asuvia-asuntokuntia-jo-yli-miljoona
Voi muuttaa toiseen kaupunkiin, jos ei saa töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omistusasunto on niin last season.
Ei nykypäivää
Vierailija kirjoitti:
Ei kai noita seiniä ostele enää kuin pk-seudun asuntosijoittajat ja syväjoki-paikkakuntien juntit, joille oma tupa on yhtä selvä asia kuin yksityisautoilu, viinan juominen ja armeijan käyminen?
Stadissa pakko ostaa oma jos haluaa kantakaupunki jugendiin asumaan. Tai toki niitä postimerkin kokoisia on vuokrallakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai noita seiniä ostele enää kuin pk-seudun asuntosijoittajat ja syväjoki-paikkakuntien juntit, joille oma tupa on yhtä selvä asia kuin yksityisautoilu, viinan juominen ja armeijan käyminen?
Stadissa pakko ostaa oma jos haluaa kantakaupunki jugendiin asumaan. Tai toki niitä postimerkin kokoisia on vuokrallakin.
Ei nykyään ole vakituisia työpaikkoja.
Ostettava asunto ei käy enää vakuudeksi pelkästään. Lisäksi pitää olla säästöjä tai saada takaukseksi toinen kiinteistö.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Suomi seuraa tässä monia muita länsimaita. Jatkossa on suuri vuokraluukuissa asuva pätkätyöluokka ja sitten pieni omistava luokka, jolla on yli 90 % varallisuudesta. Siihen väliin mahtuu muutama keskiluokkainen asiantuntija, joka perintövarallisuuden turvin elää suht mukavasti.
Vuokra-asumisen yleistyminen olisi taloudellinen lottovoitto Suomelle, jos samalla työssäkäyntialueeksi saadaan määriteltyä koko Suomi. Nyt ihmiset ovat jumissa omistusasunnoissaan ja ovat mieluummin työttömänä kuin muuttavat työn perässä. Esimerkiksi Saksassa tilanne on aivan toinen ja enemmistö ihmisistä asuu vuokralla. Kun puhutaan että Suomessa on 350 000 työtöntä, oikeasti tarkoitetaan että noin 20 eri alueella, jonka välillä ihmiset eivät muuta, on yhteensä tuo määrä työttömiä. Ei ole Suomen työmarkkinoita, mikä on moniin muihin maihin verrattuna Suomen heikkous.
Vierailija kirjoitti:
Suomi seuraa tässä monia muita länsimaita. Jatkossa on suuri vuokraluukuissa asuva pätkätyöluokka ja sitten pieni omistava luokka, jolla on yli 90 % varallisuudesta. Siihen väliin mahtuu muutama keskiluokkainen asiantuntija, joka perintövarallisuuden turvin elää suht mukavasti.
Tosin moni haluaa muuttaa ulkomaille vuokralle.
Suomessa ei ole töitä.
Ja kokoomuslaiset vuokran lypsäjät nauraa!