Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

HIFK lopettaa naisten joukkueensa

Vierailija
22.04.2025 |

https://www.is.fi/jaakiekko/art-2000011173271.html

Olisi tietysti ollut hyvä jos olisin edes tiennyt, että heillä on naisten joukkue. 

Tämä ja se hierojatyttöjen ahdistelu. Ei oikein hyvältä vaikuta näin naisnäkökulmasta

Viisi HIFK pelaaja voitti muuten pronssia juuri MM-kisoissa

Kommentit (148)

Vierailija
61/148 |
22.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katsomoiden ja lipunmyynnin perusteella aika harvaa kiinnostaa mennä paikanpäälle katsotaan sitä räpeltämistä, joten ihan luonnollista että näin kävi.

Vierailija
62/148 |
22.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli tuolla PWHL:a kolme suomalaista. Oli beginners guide sivun lopussa.

Kanadassa alkaa myös ensimmäinen ammattimainen naisten jalkapalloliiga, vasta nyt. Sieltä tulee aika hyviä pelaajia, lienevät sitten opiskelleet USA:n puolella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/148 |
22.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannattanu se toiminta

Miten voi kannattaa jos ei missään edes mainosteta? Ei voi kannattaa jos ei tiedä edes joukkueen olemassaolosta

Naisten jääkiekko ei yleiselläkään tasolla ole kannatavaa toimintaa suomessa. 

Tästä päästäänkin tuohon, että jos missään ei mainosteta, niin mistä se yleisö osa tulla paikalle? 

En jaksa uskoa, että mainostamalla saataisiin väkeä merkittävästi enempää paikalle. Ja jos mainostaminen maksaa enemmän kuin se tuottaa, niin ei varmaan kauan toimisi sekään.

Naisten mielestä on tietenkin väärin, että naispelaajille ei makseta samoja palkkoja kuin miespelaajille.

Mutta montako kertaa olet ollut katsomassa naisten pelejä? Mikä estää naisia menemästä katsomoihin ja tekemään lajista ammattiurheilua?

Vierailija
64/148 |
22.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naiskiekossa on se ongelma, että se ei tuota koska kukaan ei katso sitä. Miehiä on turhaa syyllistää tästäkään asiasta, koska ei sitä katso naisetkaan. Katsomot aina tyhjinä. Ei sitä myöskään markkinoida.

Pointti onkin, että naisten jääkiekolla ja jalkapallolla on eri katsojat (oliko jopa 3/4 heistä ei seuraa miesten urheilua). Eri yleisö siis. Mistä ne katsojat sitten tavoittaa, en tiedä. Mutta ilman mainostamista, ei mistään ja mitenkään.

 

Vierailija
65/148 |
22.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehille on tosiaan nyt ilmeisen hankala ymmärtää, että naisten ja miesten urheilu on erilaista. Olemme fyysisesti hyvin erilaisia. Se on biologinen fakta. Olemme erilaisia. Nyt se on hoidettu alta pois 

Katsotteko olympialaisiakin, että onpa huonoja nuo naiset verrattuna miehiin, vai vertaatteko naisten tuloksiin?

Tässä keksustelussa puhuimmekin suomen naisjääkiekosta ja osittain myös jalkapallosta. Ja siintä kuinka huonotasoista se on ja ehkä juuri siksi sitä ei kukaan seuraa.

Yleisurheilussa on todella monta menestynyttä naista suomessa ja heitä katsotaan ja seurataan. Menestys tuo mainetta ja kunniaa

Suomesta lähdetään pelaamaan ulkomaille ainakin jalkapalloa. Englannin liigassa on vissiin 7 suomalaista tällä hetkellä. Italiassa ja Ruotsissa pelaajia myös, Amerikassa.

Amm

Noissa maissa naistenjalkapallo on tasokasta ja näin myös kiinnostava seurata. Toisin kuin suomessa.

Vierailija
66/148 |
22.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ajatellaan että on tasa-arvoista sitten, kun naisetkin pelaisi jalkapalloa ja jääkiekkoa yhtä isosti kun miehet. Tyttöjen pitäisi fanittaa näitä. Ja sinnekin ympärille yritetään väen vängällä tungetaan fanikulttuuria. Oikein lehahtaa kaikesta tämä tekohengitys läpi. 

Naisilla olisi jo valmiina omat juttunsa urheilussa ja mikä kiehtoo jo pikkutyttöjä ihan luonnostaan ja jonka ympärillä on fanikulttuuri ja isot rahat - ratsastusta voisi näyttää ja tukea enemmän. Mutta ei. Kun se olis vaan se jääkiekko ja jalkapallo kun niistä miehetkin on tykänny. Prkele ratsastusta eetteriin! Vaikka laukkaurheilukin jos tuotaisi Suomeen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/148 |
22.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannattanu se toiminta

Miten voi kannattaa jos ei missään edes mainosteta? Ei voi kannattaa jos ei tiedä edes joukkueen olemassaolosta

Naisten jääkiekko ei yleiselläkään tasolla ole kannatavaa toimintaa suomessa. 

Tästä päästäänkin tuohon, että jos missään ei mainosteta, niin mistä se yleisö osa tulla paikalle? 

En jaksa uskoa, että mainostamalla saataisiin väkeä merkittävästi enempää paikalle. Ja jos mainostaminen maksaa enemmän kuin se tuottaa, niin ei varmaan kauan toimisi sekään.

Naisten mielestä on tietenkin väärin, että naispelaajille ei makseta samoja palkkoja kuin miespelaajille.

Mutta montako kertaa olet ol

Tämä on niin totta! Ei miestenkään palkat olisi mitä ovat jos sielläkään kukaan ei kävisi niitä katsomassa.

Vierailija
68/148 |
22.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

*Mutta montako kertaa olet ollut katsomassa naisten pelejä? Mikä estää naisia menemästä katsomoihin ja tekemään lajista ammattiurheilua?"

Se, että ei tiedä pitävänsä urheilusta. Hyvin yksinkertaista.

Nyt kun seuraan naisurheilua, niin olen aloittanut seuraamaan myös miesten jalkapalloa. Tai no, en maksa siitä mitään niin katson vanhoja eli clasicoita YouTubesta, vanhoja MM-kisoja sekä miehiltä, että naisilta. Isäni kanssa olen katsonut pesäpalloa ym. Kiinnostuminen oli se portti nyt.

Aiheeseen palatakseni, kannattaako koko joukkue nyt lopettaa? Eikö kustannuksia saisi alas jollain tavalla? 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/148 |
22.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

*Mutta montako kertaa olet ollut katsomassa naisten pelejä? Mikä estää naisia menemästä katsomoihin ja tekemään lajista ammattiurheilua?"

Se, että ei tiedä pitävänsä urheilusta. Hyvin yksinkertaista.

Nyt kun seuraan naisurheilua, niin olen aloittanut seuraamaan myös miesten jalkapalloa. Tai no, en maksa siitä mitään niin katson vanhoja eli clasicoita YouTubesta, vanhoja MM-kisoja sekä miehiltä, että naisilta. Isäni kanssa olen katsonut pesäpalloa ym. Kiinnostuminen oli se portti nyt.

Aiheeseen palatakseni, kannattaako koko joukkue nyt lopettaa? Eikö kustannuksia saisi alas jollain tavalla? 

 

Lopettaminen on tässä tapauksessa ainut kannattava asia. Ei hifk ole mikään beerliiga missä käydään vähän läpsyttelemässä hyvien ystävien kanssa kerran viikkoon. Tai ei ainakaan toistaiseksi ole

Vierailija
70/148 |
22.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Tämä on niin totta! Ei miestenkään palkat olisi mitä ovat jos sielläkään kukaan ei kävisi niitä katsomassa"

Palkat kyllä naisilla nousee sitä mukaa kun laji kasvaa. 2021 isoin siirtomaksu englannin liigaan oli 350t€. Viime vuonna 450t€. Tänä vuonna 1m€. 

Kanadan naisten jalkapalloliiga laittoi palkoille alarajan. Ei mikään huima summa, mutta eiköhän ole laskettu, että sillä pärjää. 10-15 vuotta sitten ei tainnut edes olla täysipainoisesti jalkapalloa pelaavia naisammattilaisia.

Tai saattoi sitä pelata ammattilaisena, mutta pelipaikalle piti mennä omin kyydein ja välttämättä ei ollut rahaa ennen peliä edes syödä mitään. Fara Williams kertoo omassa podcastissaan näistäkin jotain.

Mielestäni ei kannata kasvattaa lajia kuin lajia minkään "kuplan" päälle vaan lajin pitää antaa myös kasvaa rauhassa. Mutta kyllä silti markkinointia tarvitaan. Ja sitä saavutettavuutta. Englannin liigaa voi katsoa YouTubesta ilmaiseksi, toistaiseksi. (Suomessa päivän pari jälkikäteen)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/148 |
22.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Tämä on niin totta! Ei miestenkään palkat olisi mitä ovat jos sielläkään kukaan ei kävisi niitä katsomassa"

Palkat kyllä naisilla nousee sitä mukaa kun laji kasvaa. 2021 isoin siirtomaksu englannin liigaan oli 350t€. Viime vuonna 450t€. Tänä vuonna 1m€. 

Kanadan naisten jalkapalloliiga laittoi palkoille alarajan. Ei mikään huima summa, mutta eiköhän ole laskettu, että sillä pärjää. 10-15 vuotta sitten ei tainnut edes olla täysipainoisesti jalkapalloa pelaavia naisammattilaisia.

Tai saattoi sitä pelata ammattilaisena, mutta pelipaikalle piti mennä omin kyydein ja välttämättä ei ollut rahaa ennen peliä edes syödä mitään. Fara Williams kertoo omassa podcastissaan näistäkin jotain.

Mielestäni ei kannata kasvattaa lajia kuin lajia minkään "kuplan" päälle vaan lajin pitää antaa myös kasvaa rauhassa. Mutta kyllä silti markkinointia tarvitaan. Ja sitä saavutettavuutta. Englann

Suomen ja englannin jalkapallon laatua ja tasoa ei voi edes verrata keskenään. Ei miesten eikä naisten kohdalla. Englannissa ihmiset elää ja hengittää jalkapallolle toisin kuin suomessa. Siihen en osaa vastata miksi suomessa ei näin ole. 

Vierailija
72/148 |
22.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

IFK jatkaa, mutta ei välttämättä Liigassa. Ja mistä tiedätte että kyse on naishierojista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/148 |
22.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

IFK jatkaa, mutta ei välttämättä Liigassa. Ja mistä tiedätte että kyse on naishierojista.

Hifk lopettaa naisten jääkiekko liiga joukkueen. Tuo hieronta keissi ei liity siihen mitenkään ja ihan mutulla joku sekoitti sen tähän aiheeseen

Vierailija
74/148 |
22.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi ajatellaan että on tasa-arvoista sitten, kun naisetkin pelaisi jalkapalloa ja jääkiekkoa yhtä isosti kun miehet. Tyttöjen pitäisi fanittaa näitä. Ja sinnekin ympärille yritetään väen vängällä tungetaan fanikulttuuria. Oikein lehahtaa kaikesta tämä tekohengitys läpi. 

Naisilla olisi jo valmiina omat juttunsa urheilussa ja mikä kiehtoo jo pikkutyttöjä ihan luonnostaan ja jonka ympärillä on fanikulttuuri ja isot rahat - ratsastusta voisi näyttää ja tukea enemmän. Mutta ei. Kun se olis vaan se jääkiekko ja jalkapallo kun niistä miehetkin on tykänny. Prkele ratsastusta eetteriin! Vaikka laukkaurheilukin jos tuotaisi Suomeen. 

No on se totta tuokin. Hevosurheilu on vain vähän kyseenalainen juttu. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/148 |
22.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Suomen ja englannin jalkapallon laatua ja tasoa ei voi edes verrata keskenään. Ei miesten eikä naisten kohdalla. Englannissa ihmiset elää ja hengittää jalkapallolle toisin kuin suomessa. Siihen en osaa vastata miksi suomessa ei näin ole. "

Joku päätti joskus, että meillä Suomessa pelataan pesäpalloa, kansallishengen nostattamiseen 😬

 

Vierailija
76/148 |
22.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ajatellaan että on tasa-arvoista sitten, kun naisetkin pelaisi jalkapalloa ja jääkiekkoa yhtä isosti kun miehet. Tyttöjen pitäisi fanittaa näitä. Ja sinnekin ympärille yritetään väen vängällä tungetaan fanikulttuuria. Oikein lehahtaa kaikesta tämä tekohengitys läpi. 

Naisilla olisi jo valmiina omat juttunsa urheilussa ja mikä kiehtoo jo pikkutyttöjä ihan luonnostaan ja jonka ympärillä on fanikulttuuri ja isot rahat - ratsastusta voisi näyttää ja tukea enemmän. Mutta ei. Kun se olis vaan se jääkiekko ja jalkapallo kun niistä miehetkin on tykänny. Prkele ratsastusta eetteriin! Vaikka laukkaurheilukin jos tuotaisi Suomeen. 

No on se totta tuokin. Hevosurheilu on vain vähän kyseenalainen juttu. 

Uskoisin 15-20vuoden päästä kielletään kokonaan eettisin perustein.

Vierailija
77/148 |
22.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Suomen ja englannin jalkapallon laatua ja tasoa ei voi edes verrata keskenään. Ei miesten eikä naisten kohdalla. Englannissa ihmiset elää ja hengittää jalkapallolle toisin kuin suomessa. Siihen en osaa vastata miksi suomessa ei näin ole. "

Joku päätti joskus, että meillä Suomessa pelataan pesäpalloa, kansallishengen nostattamiseen 😬

 

Lauri Pihkala vai kuka olikaan olisi voinut ihan oikean baseballin tuoda suomeen eikä mitään koululaispeliä 😂

Vierailija
78/148 |
22.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Suomen ja englannin jalkapallon laatua ja tasoa ei voi edes verrata keskenään. Ei miesten eikä naisten kohdalla. Englannissa ihmiset elää ja hengittää jalkapallolle toisin kuin suomessa. Siihen en osaa vastata miksi suomessa ei näin ole. "

Joku päätti joskus, että meillä Suomessa pelataan pesäpalloa, kansallishengen nostattamiseen 😬

 

Lauri Pihkala vai kuka olikaan olisi voinut ihan oikean baseballin tuoda suomeen eikä mitään koululaispeliä 😂

Tai kriketin. LA Olympialaisten laji sentään 

Vierailija
79/148 |
22.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ei löydy pelaajia tai yleisöä. 

Vierailija
80/148 |
22.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ajatellaan että on tasa-arvoista sitten, kun naisetkin pelaisi jalkapalloa ja jääkiekkoa yhtä isosti kun miehet. Tyttöjen pitäisi fanittaa näitä. Ja sinnekin ympärille yritetään väen vängällä tungetaan fanikulttuuria. Oikein lehahtaa kaikesta tämä tekohengitys läpi. 

Naisilla olisi jo valmiina omat juttunsa urheilussa ja mikä kiehtoo jo pikkutyttöjä ihan luonnostaan ja jonka ympärillä on fanikulttuuri ja isot rahat - ratsastusta voisi näyttää ja tukea enemmän. Mutta ei. Kun se olis vaan se jääkiekko ja jalkapallo kun niistä miehetkin on tykänny. Prkele ratsastusta eetteriin! Vaikka laukkaurheilukin jos tuotaisi Suomeen. 

No on se totta tuokin. Hevosurheilu on vain vähän kyseenalainen juttu. 

Uskoisin 15-20vuoden päästä kielletään kokonaan eettisin perustein.

Ravit pitäisi kieltää kokonaan. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yksi viisi