Lue keskustelun säännöt.
HIFK lopettaa naisten joukkueensa
22.04.2025 |
https://www.is.fi/jaakiekko/art-2000011173271.html
Olisi tietysti ollut hyvä jos olisin edes tiennyt, että heillä on naisten joukkue.
Tämä ja se hierojatyttöjen ahdistelu. Ei oikein hyvältä vaikuta näin naisnäkökulmasta
Viisi HIFK pelaaja voitti muuten pronssia juuri MM-kisoissa
Kommentit (148)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ajatellaan että on tasa-arvoista sitten, kun naisetkin pelaisi jalkapalloa ja jääkiekkoa yhtä isosti kun miehet. Tyttöjen pitäisi fanittaa näitä. Ja sinnekin ympärille yritetään väen vängällä tungetaan fanikulttuuria. Oikein lehahtaa kaikesta tämä tekohengitys läpi.
Naisilla olisi jo valmiina omat juttunsa urheilussa ja mikä kiehtoo jo pikkutyttöjä ihan luonnostaan ja jonka ympärillä on fanikulttuuri ja isot rahat - ratsastusta voisi näyttää ja tukea enemmän. Mutta ei. Kun se olis vaan se jääkiekko ja jalkapallo kun niistä miehetkin on tykänny. Prkele ratsastusta eetteriin! Vaikka laukkaurheilukin jos tuotaisi Suomeen.
No on se totta tuokin. Hevosurheilu on vain vähän kyseenalainen juttu.
Uskoisin 15-20vuoden pää
Kaikki urheilu missä käytetään eläimiä, pitäisi kieltää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomen ja englannin jalkapallon laatua ja tasoa ei voi edes verrata keskenään. Ei miesten eikä naisten kohdalla. Englannissa ihmiset elää ja hengittää jalkapallolle toisin kuin suomessa. Siihen en osaa vastata miksi suomessa ei näin ole. "
Joku päätti joskus, että meillä Suomessa pelataan pesäpalloa, kansallishengen nostattamiseen 😬
Lauri Pihkala vai kuka olikaan olisi voinut ihan oikean baseballin tuoda suomeen eikä mitään koululaispeliä 😂
Pesäpallo luotiin aikanaan Suojeluskuntien toimintaan. Pallo painaa saman verran kuin silloinen armeijan käsikranaatti, samoin termit kuollut, palo, haavat tulee sotaväen hommista. Mut pesäpallon on paljon fiksumpi ja nopeampi peli kuin baseball kriketistä puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomen ja englannin jalkapallon laatua ja tasoa ei voi edes verrata keskenään. Ei miesten eikä naisten kohdalla. Englannissa ihmiset elää ja hengittää jalkapallolle toisin kuin suomessa. Siihen en osaa vastata miksi suomessa ei näin ole. "
Joku päätti joskus, että meillä Suomessa pelataan pesäpalloa, kansallishengen nostattamiseen 😬
Lauri Pihkala vai kuka olikaan olisi voinut ihan oikean baseballin tuoda suomeen eikä mitään koululaispeliä 😂
Pesäpallo luotiin aikanaan Suojeluskuntien toimintaan. Pallo painaa saman verran kuin silloinen armeijan käsikranaatti, samoin termit kuollut, palo, haavat tulee sotaväen hommista. Mut pesäpallon on paljon fiksumpi ja nopeampi peli kuin baseball kriketistä puhumattakaan.
Ja pesäpallo kiinnostaa suomalaisia, niin naisten kuin miesten sarja. Toisin kuin naisten jääkiekko
En yhtään ihmettele jos naisten jääkiekko ei kiinnosta katsojia. Kuinka moni pääsee peliin keskellä päivää tai iltamyöhään?
Harjoitusvuorotkin alkavat yhdeksän jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
En yhtään ihmettele jos naisten jääkiekko ei kiinnosta katsojia. Kuinka moni pääsee peliin keskellä päivää tai iltamyöhään?
Harjoitusvuorotkin alkavat yhdeksän jälkeen.
Ja muistuttaa enemmän koululaisluistelulta, kun eivät saa edes taklata. Liian hidasta ja tylsää seurattavaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on harmi, että Aurora-liiga on urheilukanavalla. Ei sillä tavalla kyllä saada katsojamääriin kasvua pitkässä juoksussa. Mutta ei se taida nyt kenenkään tavoitteisiin edes kuulua 🤔
Pitäisi olla kanava YouTubessa joka striimaa pelit livenä. En tiedä montako peliä ylipäätään pelataan vaikkapa viikonloppuisin, mutta vaikka yksikin laadukas peli YouTubeen mielellään livenä.
Kyllä sitä draaman kaarta pikkuhiljaa alkaa siitä rakentua. Ja saisivat lisää katsojia.
Ehkä se siitä etenisi ilman hirveitä panostuksia?
"Ja pesäpallo kiinnostaa suomalaisia, niin naisten kuin miesten sarja. Toisin kuin naisten jääkiekko"
Pesäpallo on se laji mihin tosiaan Suomessa on panostettu ja kyllä sitä vielä ainakin 1980-luvulla pelattiin liikuntatunneilla enemmän kuin jalkapalloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on harmi, että Aurora-liiga on urheilukanavalla. Ei sillä tavalla kyllä saada katsojamääriin kasvua pitkässä juoksussa. Mutta ei se taida nyt kenenkään tavoitteisiin edes kuulua 🤔
Pitäisi olla kanava YouTubessa joka striimaa pelit livenä. En tiedä montako peliä ylipäätään pelataan vaikkapa viikonloppuisin, mutta vaikka yksikin laadukas peli YouTubeen mielellään livenä.
Kyllä sitä draaman kaarta pikkuhiljaa alkaa siitä rakentua. Ja saisivat lisää katsojia.
Ehkä se siitä etenisi ilman hirveitä panostuksia?
Typerä nimi kyllä mielestäni. Missä viittaus jääkiekkoon? Nythän tuosta tulee mieleen enemmän Prinsessa-liiga 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En yhtään ihmettele jos naisten jääkiekko ei kiinnosta katsojia. Kuinka moni pääsee peliin keskellä päivää tai iltamyöhään?
Harjoitusvuorotkin alkavat yhdeksän jälkeen.Ja muistuttaa enemmän koululaisluistelulta, kun eivät saa edes taklata. Liian hidasta ja tylsää seurattavaa
No taklaaminen on ihan peräseinäjoelta. Aivovammat kauhistuttaa ainakin minua ja oikeastaan sen takia miesten jääkiekon katsominen jäi. Naisten voisi sopia minulle siis paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En yhtään ihmettele jos naisten jääkiekko ei kiinnosta katsojia. Kuinka moni pääsee peliin keskellä päivää tai iltamyöhään?
Harjoitusvuorotkin alkavat yhdeksän jälkeen.Ja muistuttaa enemmän koululaisluistelulta, kun eivät saa edes taklata. Liian hidasta ja tylsää seurattavaa
No taklaaminen on ihan peräseinäjoelta. Aivovammat kauhistuttaa ainakin minua ja oikeastaan sen takia miesten jääkiekon katsominen jäi. Naisten voisi sopia minulle siis paremmin.
Lähinnä siis siksi, että joku tarpeeksi monta kertaa päänsä taklauksessa loukannut kuumakalle sitten taklaa törkeästi. Siellä sitten lähdetään paareilla lääkäriin ja toinen suihkuun kautta kotiin. Siistit ja säännönmukaisesti tehdyt taklaukset on eri juttu. Mutta ylilyönnit kuuluu kyllä turhan usein kuvaan mukaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En yhtään ihmettele jos naisten jääkiekko ei kiinnosta katsojia. Kuinka moni pääsee peliin keskellä päivää tai iltamyöhään?
Harjoitusvuorotkin alkavat yhdeksän jälkeen.Ja muistuttaa enemmän koululaisluistelulta, kun eivät saa edes taklata. Liian hidasta ja tylsää seurattavaa
No taklaaminen on ihan peräseinäjoelta. Aivovammat kauhistuttaa ainakin minua ja oikeastaan sen takia miesten jääkiekon katsominen jäi. Naisten voisi sopia minulle siis paremmin.
Taklaukset kuuluvat jääkiekkoon. Kyseessä on kontaktilaji. Ei tietenkään tahallaan hakkaamiset ja toisen vahinkoittamiset, vaan sääntöjen puitteissa. Ei muutaman idiootin takia kannata kieltää kaikilta, kuten naisten prinsessaliigassa on tehty. Eihän formuloihinkaan laiteta nopeusrajoituksia vain sen takia kun muutama ei vaan osaa ohjata autoaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
YouTube olisi nyt oikea paikka laittaa pelejä näkyviin yleisön ja mainosrahan kasvattamiseksi.
(Joku sanoo, että pitää heti alkaa maksamaan otteluista, mutta tietysti haluan katsoa niitä ensin ja kun olen koukussa myöhemmin sitten maksan katsomisesta. Eikö se nyt näin mene?)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Taklaukset kuuluvat jääkiekkoon. Kyseessä on kontaktilaji. Ei tietenkään tahallaan hakkaamiset ja toisen vahinkoittamiset, vaan sääntöjen puitteissa. Ei muutaman idiootin takia kannata kieltää kaikilta, kuten naisten prinsessaliigassa on tehty. Eihän formuloihinkaan laiteta nopeusrajoituksia vain sen takia kun muutama ei vaan osaa ohjata autoaan"
Taklaukset kuuluvat miesten jääkiekkoon. Kyllä.
Naisten ei. Minusta se on hyvä asia. Ei siellä jäällä silti halailla sopuisasti vaan kyllä se tunne välittyy
Vierailija kirjoitti:
YouTube olisi nyt oikea paikka laittaa pelejä näkyviin yleisön ja mainosrahan kasvattamiseksi.
(Joku sanoo, että pitää heti alkaa maksamaan otteluista, mutta tietysti haluan katsoa niitä ensin ja kun olen koukussa myöhemmin sitten maksan katsomisesta. Eikö se nyt näin mene?)
Miksi youtube? Olisiko ihan vaikka televisio? Tavoittaisi melkein kaikki ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En yhtään ihmettele jos naisten jääkiekko ei kiinnosta katsojia. Kuinka moni pääsee peliin keskellä päivää tai iltamyöhään?
Harjoitusvuorotkin alkavat yhdeksän jälkeen.Ja muistuttaa enemmän koululaisluistelulta, kun eivät saa edes taklata. Liian hidasta ja tylsää seurattavaa
No taklaaminen on ihan peräseinäjoelta. Aivovammat kauhistuttaa ainakin minua ja oikeastaan sen takia miesten jääkiekon katsominen jäi. Naisten voisi sopia minulle siis paremmin.
Taklaukset kuuluvat jääkiekkoon. Kyseessä on kontaktilaji. Ei tietenkään tahallaan hakkaamiset ja toisen vahinkoittamiset, vaan sääntöjen puitteissa. Ei muutaman idiootin takia kannata kieltää kaikilta, kuten naisten prinsessaliigassa on tehty. Eihän formu
En ole itsekään kieltämässä taklauksia, mutta taklaaminen on isossa kuvassa kuitenkin turhaa hommaa. Taklaamalla et saavuta käytännössä mitään, mutta toisaalta saatat ajaa itsesi ulos tilanteesta tai joutua jäähypenkille. Mitään hyötyä taklaamalla ei saavuteta, mutta riskejä siinä kyllä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YouTube olisi nyt oikea paikka laittaa pelejä näkyviin yleisön ja mainosrahan kasvattamiseksi.
(Joku sanoo, että pitää heti alkaa maksamaan otteluista, mutta tietysti haluan katsoa niitä ensin ja kun olen koukussa myöhemmin sitten maksan katsomisesta. Eikö se nyt näin mene?)
Miksi youtube? Olisiko ihan vaikka televisio? Tavoittaisi melkein kaikki ihmiset.
No ei ihmiset, katso enää telkkaria. Nuoriso varsinkaan
Vierailija kirjoitti:
"Taklaukset kuuluvat jääkiekkoon. Kyseessä on kontaktilaji. Ei tietenkään tahallaan hakkaamiset ja toisen vahinkoittamiset, vaan sääntöjen puitteissa. Ei muutaman idiootin takia kannata kieltää kaikilta, kuten naisten prinsessaliigassa on tehty. Eihän formuloihinkaan laiteta nopeusrajoituksia vain sen takia kun muutama ei vaan osaa ohjata autoaan"
Taklaukset kuuluvat miesten jääkiekkoon. Kyllä.
Naisten ei. Minusta se on hyvä asia. Ei siellä jäällä silti halailla sopuisasti vaan kyllä se tunne välittyy
Miksi mielestäsi naisten ei kuuluisi taklata ja miehet sen saavat tehdä? Mihin perustat väitteesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YouTube olisi nyt oikea paikka laittaa pelejä näkyviin yleisön ja mainosrahan kasvattamiseksi.
(Joku sanoo, että pitää heti alkaa maksamaan otteluista, mutta tietysti haluan katsoan niitä ensin ja kun olen koukussa myöhemmin sitten maksan katsomisesta. Eikö se nyt näin mene?)
Miksi youtube? Olisiko ihan vaikka televisio? Tavoittaisi melkein kaikki ihmiset.
Mutta hyvä pointti sinänsä, voisihan pelejä näyttää kuten naisten englannin liigaa, yksi otte tulee BBC kautta ja yksi SKY-sportilta ja loput on YouTubessa
Nyt turpa kiinni!!!!
-winner-