Yle sitten teki verorahoilla pari feikkiprofiilia Tinderiin nöyryyttääkseen miehiä tekoälyllä luoduilla naisilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arneijahan oli ihan pyllystä eikä siitä saanu mitään rahaa. Se käytiin vaan siks et isä ja pappa ei katkasis välejä.

Sivari, mielipidevankila tai ulkomaat olisi ollut vaihtoehtona, mutta itse päätit mennä. Ei ollut miestä edes perustelemaan sellaista valintaa miessukulaisille. Normaalit ihmiset eivät katko välejä jos osaa perustella hyvin, tosin sinustakin on kasvatettu aika epänormaali mies eli lienee ns. periytyvää. Pääasia että pääset uhriutumaan omista valinnoistasi ja toivomaan naisille pahaa vaikka pakkoarmeija ei ole heidän keksintönsä tai ylläpitämä systeemi.

Siis isä ja pappa olis katkaisseet välit, mutta olet vihainen naisille&n

Mistä lähtien RKP on ollut vassaripuolue? Vai on persuille kaikki vassareita, jotka eivät kannata ps: ää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylehän totesi että tinderissä naiselle on tarjolla kaikki mutta mikään ei kelpaa eikä mitään haluta tehdä. Miehelle ei ole tarjolla mitään vaikka haluja olisi temppurataapinaksi ja syvälliseksi viihdekeskukseksi. Kun mikään ei riitä, se on miesten syy.

Aika palata siihen, että ihmisiä tavataan kasvokkain. Kesä tulee, nyt kyläjuhlia, talkoita ja festivaaleja koluamaan.

Tanssilavoja ja uusia harrastuksia myös.

Olen aina ihmetellyt miten jotkut arvottavat niin korkealle jotkin tykkäykset nettisovelluksessa.

Myöntääkö nainen jutun nähtyään että joo-o, on se seurusteluhomma meille easymodella?

Vai keksiikö jonkin surkean meriselityksen selvälle asialle joka on kaikkien nähtävillä? 

En ota vetoja vastaan, on sen verran helppo arvaus.

Vierailija kirjoitti:

Niin siis kiukuttaako tuossa miehiä se, että heidän geneerinen ihannemiehensä ei sitten kuitenkaan menesty, vaikka hänenlaiselleen Tinderin piti olla karkkikauppa jossa sadat naiset kilpailevat hänestä?

Miehen auto ja lihakset ovat tärkeämpiä miehille  itselleen ja toisillekin ehkä, kuin naisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arneijahan oli ihan pyllystä eikä siitä saanu mitään rahaa. Se käytiin vaan siks et isä ja pappa ei katkasis välejä.

Sivari, mielipidevankila tai ulkomaat olisi ollut vaihtoehtona, mutta itse päätit mennä. Ei ollut miestä edes perustelemaan sellaista valintaa miessukulaisille. Normaalit ihmiset eivät katko välejä jos osaa perustella hyvin, tosin sinustakin on kasvatettu aika epänormaali mies eli lienee ns. periytyvää. Pääasia että pääset uhriutumaan omista valinnoistasi ja toivomaan naisille pahaa vaikka pakkoarmeija ei ole heidän keksintönsä tai ylläpitämä systeemi.

Siis isä ja pappa olis katkais

"Perusfeministien toimintaa, vaatia itselleen valtaa sukupuoleen vedoten. Naiset ovat kommunisteja joiden yhteiskuntaan ei miehet kuulu kuin kaiken mahdollistavana orjasäätynä. "

Melko sairaat fantasiat siellä. Ja sit ihmetellään, et feminismi on voimissaan!

Vierailija kirjoitti:

Outoa että tuolla tavalla... Minulla ainakin miehenä näyttää 99+ tykkäykset tinderissä ja olen ollut pari viikkoa... En mikään erityisen komea edes ole...

Ehkäpä sinulla on profiiliteksti? Ja kuvat ilman kuntosalia, autoa ja olutlasia?

Vierailija kirjoitti:

Myöntääkö nainen jutun nähtyään että joo-o, on se seurusteluhomma meille easymodella?

Vai keksiikö jonkin surkean meriselityksen selvälle asialle joka on kaikkien nähtävillä? 

En ota vetoja vastaan, on sen verran helppo arvaus.

Luitko jutun? Jos nainen saa 300 tykkäystä miehiltä jotka tykkää kaikista, niin naisen täytyy vielä seuloa sieltä seasta ne joita oikeasti kiinnostaa hän henkilönä. Ei ole kauheen helppo homma.

Ja mies saa 90 tykkäystä. Väitätkö että se ei ole riittävä määrä, josta ei voi edes valikoida, kun tarkoitus on löytää se YKSI seurustelukumppani?

Vierailija kirjoitti:

Myöntääkö nainen jutun nähtyään että joo-o, on se seurusteluhomma meille easymodella?

Vai keksiikö jonkin surkean meriselityksen selvälle asialle joka on kaikkien nähtävillä? 

En ota vetoja vastaan, on sen verran helppo arvaus.

Ei aukea tää nyt.

Vierailija kirjoitti:

Myöntääkö nainen jutun nähtyään että joo-o, on se seurusteluhomma meille easymodella?

Vai keksiikö jonkin surkean meriselityksen selvälle asialle joka on kaikkien nähtävillä? 

En ota vetoja vastaan, on sen verran helppo arvaus.

No kuka sen "seurustelun easymodeksi" naisille tekee? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitisi olisi ollut syytä pihdata, kun sinua tehtiin.

Minä anna miehelleni aina kun se pyytää, ja jos ei pyydä, niin minä pyydän.

Ei se ole niin vaikeeta.

Ymmärräthän minkälaisen kuvan se meistä muista naisista antaa, kun kirjoittelet ja julistat noita älyttömyyksiäsi niin että telaketjut kolisee.

Ai nyt esität jo naista? Lol

Toivonkin että äidilläni olisi ollut mahdollisuus pihdata, mutta isäni oli tuon nulikan kaltainen ra i s kari, joten olen olemassa. No, käytän tilaisuuden hyväksi kouluttamalla nulikkoja.

Ei herranjestas. Tulit sitten tähän ketjuun oikein motiivi edellä.

Boldattu kohta kertoo yksiselitteisen selvästi, miksi vihaat miehiä. Älä nyt tartuta sitä meihin tavallisiin tasapainoisiin naisiin.

Olet hieman kieroon kasvatut, etkä edes hieman. Ryhdistäydy hyvä ihminen.

Ja se on totta, että jalkojeni välissä on munat, mutta ainoastaan silloin, kun mieheni ne sinne laittaa. Pusi pusi.

Vierailija kirjoitti:

Myöntääkö nainen jutun nähtyään että joo-o, on se seurusteluhomma meille easymodella?

Vai keksiikö jonkin surkean meriselityksen selvälle asialle joka on kaikkien nähtävillä? 

En ota vetoja vastaan, on sen verran helppo arvaus.

Naisella luki, että hän hakee myös irtoseksiä. Siinä sinulle se meriselitys. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arneijahan oli ihan pyllystä eikä siitä saanu mitään rahaa. Se käytiin vaan siks et isä ja pappa ei katkasis välejä.

Sivari, mielipidevankila tai ulkomaat olisi ollut vaihtoehtona, mutta itse päätit mennä. Ei ollut miestä edes perustelemaan sellaista valintaa miessukulaisille. Normaalit ihmiset eivät katko välejä jos osaa perustella hyvin, tosin sinustakin on kasvatettu aika epänormaali mies eli lienee ns. periytyvää. Pääasia että pääset uhriutumaan omista valinnoistasi ja toivomaan naisille pahaa vaikka pakkoarmeija ei ole heidän keksintönsä tai ylläpitämä systeemi.

Siis isä ja pappa olis katkais

Kovasti se Rehn Orpon hallitusta ja Stubbia kritisoi jos ei oo vasemmistolainen. On se ainaki ääriliberaali ja äärifeministi

Vierailija kirjoitti:

Myöntääkö nainen jutun nähtyään että joo-o, on se seurusteluhomma meille easymodella?

Vai keksiikö jonkin surkean meriselityksen selvälle asialle joka on kaikkien nähtävillä? 

En ota vetoja vastaan, on sen verran helppo arvaus.

Vastaus: miehet epätoivossa ja pillunhimossa swaippaavat oikealle jopat kuvat kasveista. Se ei ole naisten syy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin siis kiukuttaako tuossa miehiä se, että heidän geneerinen ihannemiehensä ei sitten kuitenkaan menesty, vaikka hänenlaiselleen Tinderin piti olla karkkikauppa jossa sadat naiset kilpailevat hänestä?

Miehen auto ja lihakset ovat tärkeämpiä miehille  itselleen ja toisillekin ehkä, kuin naisille.

Auto ei ehkä niinkään (kunhan on joku auto), mut lihakset kyllä.

Tää on taas vaan tätä teidän av-mammojen hurskastelua että ootte siveyden sipuleita ja nunnia jotka ihastuu luonteeseen. Mut todellisen maailman naisten käytös on täysin erilaista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitisi olisi ollut syytä pihdata, kun sinua tehtiin.

Minä anna miehelleni aina kun se pyytää, ja jos ei pyydä, niin minä pyydän.

Ei se ole niin vaikeeta.

Ymmärräthän minkälaisen kuvan se meistä muista naisista antaa, kun kirjoittelet ja julistat noita älyttömyyksiäsi niin että telaketjut kolisee.

Ai nyt esität jo naista? Lol

Toivonkin että äidilläni olisi ollut mahdollisuus pihdata, mutta isäni oli tuon nulikan kaltainen ra i s kari, joten olen olemassa. No, käytän tilaisuuden hyväksi kouluttamalla nulikkoja.

Ei herranjestas. Tulit sitten tähän ketjuun oikein motiivi edellä.

Boldattu kohta kertoo yksiselitteisen selvästi, miksi vihaat miehiä. Älä nyt tartuta sitä meihin tavallisiin tasapainoisiin naisiin.

Olet hieman kieroo

Huono esitys, nulikka. Naiset ei kirjoita noin setämiesmäisesti. Että ihan munat haarovälissä kun mies ne sinne laittaa? Lol

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin siis kiukuttaako tuossa miehiä se, että heidän geneerinen ihannemiehensä ei sitten kuitenkaan menesty, vaikka hänenlaiselleen Tinderin piti olla karkkikauppa jossa sadat naiset kilpailevat hänestä?

Miehen auto ja lihakset ovat tärkeämpiä miehille  itselleen ja toisillekin ehkä, kuin naisille.

Auto ei ehkä niinkään (kunhan on joku auto), mut lihakset kyllä.

Tää on taas vaan tätä teidän av-mammojen hurskastelua että ootte siveyden sipuleita ja nunnia jotka ihastuu luonteeseen. Mut todellisen maailman naisten käytös on täysin erilaista. 

Tinderissä on vain pieni osa naisista. Pitkässä parisuhteessa luonne on tärkein, ei mitkään keinotekoiset lihakset.

Vierailija kirjoitti:

Kovasti se Rehn Orpon hallitusta ja Stubbia kritisoi jos ei oo vasemmistolainen. On se ainaki ääriliberaali ja äärifeministi

Kultin tunnistaa siitä ettei sitä saa edes ulkopuolelta asiallisesti kritisoida ilman että kuuluu siihen mystiseen vihollisleiriin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin siis kiukuttaako tuossa miehiä se, että heidän geneerinen ihannemiehensä ei sitten kuitenkaan menesty, vaikka hänenlaiselleen Tinderin piti olla karkkikauppa jossa sadat naiset kilpailevat hänestä?

Miehen auto ja lihakset ovat tärkeämpiä miehille  itselleen ja toisillekin ehkä, kuin naisille.

Auto ei ehkä niinkään (kunhan on joku auto), mut lihakset kyllä.

Tää on taas vaan tätä teidän av-mammojen hurskastelua että ootte siveyden sipuleita ja nunnia jotka ihastuu luonteeseen. Mut todellisen maailman naisten käytös on täysin erilaista. 

Kyllä ne on ne lihakset myös. Suurinosa huomiosta mitä niillä saa on muilta salibro tyyppisiltä miehiltä - sekä itkuisilta kihiseviltä inceleiltä jotka haukkuu heitä koska ajattelevat heidän olevan se syy miksei naiset tule hakemaan heitä hikikomerostaan parittelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin siis kiukuttaako tuossa miehiä se, että heidän geneerinen ihannemiehensä ei sitten kuitenkaan menesty, vaikka hänenlaiselleen Tinderin piti olla karkkikauppa jossa sadat naiset kilpailevat hänestä?

Miehen auto ja lihakset ovat tärkeämpiä miehille  itselleen ja toisillekin ehkä, kuin naisille.

Auto ei ehkä niinkään (kunhan on joku auto), mut lihakset kyllä.

Tää on taas vaan tätä teidän av-mammojen hurskastelua että ootte siveyden sipuleita ja nunnia jotka ihastuu luonteeseen. Mut todellisen maailman naisten käytös on täysin erilaista. 

Tinderissä on vain pieni osa naisista. Pitkässä parisuhteessa luonne on tärkein, ei mitkään keinotekoiset lihakset.

Naiset käyttäytyy vaan oikeassa elämässä ihan samanlain. Ne valikoi miehet ulkonäön perusteella kuka saa, ja kenelle annetaan rocl-festareilla ja ruotsinristeilyillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin siis kiukuttaako tuossa miehiä se, että heidän geneerinen ihannemiehensä ei sitten kuitenkaan menesty, vaikka hänenlaiselleen Tinderin piti olla karkkikauppa jossa sadat naiset kilpailevat hänestä?

Miehen auto ja lihakset ovat tärkeämpiä miehille  itselleen ja toisillekin ehkä, kuin naisille.

Auto ei ehkä niinkään (kunhan on joku auto), mut lihakset kyllä.

Tää on taas vaan tätä teidän av-mammojen hurskastelua että ootte siveyden sipuleita ja nunnia jotka ihastuu luonteeseen. Mut todellisen maailman naisten käytös on täysin erilaista. 

Naiset käyttäytyy vaan oikeassa elämässä ihan samanlain. Ne valikoi miehet ulkonäön perusteella kuka saa, ja kenelle annetaan rocl-festareilla ja ruotsinristeilyillä.

 

Kuinka usein istut hiljaa julkisilla paikoilla mulkoillen tuntemattomia naisia jotka ovat ystäviensä, opiskelu/työkavereidensa, kumppaninsa tai perheenjäsenensä kanssa ulkona pitämässä hauskaa, ja kateellisena kuvittelet että noikin varmasti panee? Creeeepyyyy 😬