Yle sitten teki verorahoilla pari feikkiprofiilia Tinderiin nöyryyttääkseen miehiä tekoälyllä luoduilla naisilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Siis ketä tuossa nöyryytettiin? Sitä tekoälyä? 

Varmaan niitä miehiä jotka vastasivat ja ihastuivat feikkiprofiileihin. Annettiin turhaa toivoa .

Minkälainen mies ihastuu kukan, siis ruukkuruusun kukkivaan kukkaan, kuvaan? Mihin hän siinä oikein ihastuu? Ei taia se mies olla etsimässä itselleen naista vaan jotain ihan muuta, mutta mitä.

Miksi edelleen ajattelet, että miehet ja naiset ovat samanlaisia? Miksi et kykene ymmärtämään, että miehet ja naiset ajattelevat asioita eri tavalla? Näkevät asiat eri tavalla. Miksi kuvittelet tietäväsi, mitä toinen hakee?

Ennenkaikkea hän edellyttää miesten ajattelevan kuin naisten tai muuten.. 

Normaali feministityranni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Siis ketä tuossa nöyryytettiin? Sitä tekoälyä? 

Varmaan niitä miehiä jotka vastasivat ja ihastuivat feikkiprofiileihin. Annettiin turhaa toivoa .

Minkälainen mies ihastuu kukan, siis ruukkuruusun kukkivaan kukkaan, kuvaan? Mihin hän siinä oikein ihastuu? Ei taia se mies olla etsimässä itselleen naista vaan jotain ihan muuta, mutta mitä.

Miksi edelleen ajattelet, että miehet ja naiset ovat samanlaisia? Miksi et kykene ymmärtämään, että miehet ja naiset ajattelevat asioita eri tavalla? Näkevät asiat eri tavalla. Miksi kuvittelet tietäväsi, mitä toinen hakee?

Enhän minä tiedäkään, joten kysyin. Varmaan huomasit kysymysmerkit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihaan teitä, naiset. 

Koska yle teki miehille noin katalan tempun? Vihaa vaan jos se oloasi helpottaa.

Eikä se ollut mikään katala temppu. Feikkiprofiileja tehtiin miehistäkin naisia varten ja oli yksi nonbinäärikin. 

Kyllä ja jostain kumman syystä naiset eivät ole täällä syyttelemässä miehiä asiasta. Toisinpäin taas...

Olisi ensimmäinen kerta historiassa, kun naiset eivät syyttäisi miehiä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Siis ketä tuossa nöyryytettiin? Sitä tekoälyä? 

Varmaan niitä miehiä jotka vastasivat ja ihastuivat feikkiprofiileihin. Annettiin turhaa toivoa .

Minkälainen mies ihastuu kukan, siis ruukkuruusun kukkivaan kukkaan, kuvaan? Mihin hän siinä oikein ihastuu? Ei taia se mies olla etsimässä itselleen naista vaan jotain ihan muuta, mutta mitä.

Miksi edelleen ajattelet, että miehet ja naiset ovat samanlaisia? Miksi et kykene ymmärtämään, että miehet ja naiset ajattelevat asioita eri tavalla? Näkevät asiat eri tavalla. Miksi kuvittelet tietäväsi, mitä toinen hakee?

Enhän minä tiedäkään, joten kysyin. Varmaan huomasit kysymysmerkit.

 

Mutta itse et huomannut...tai välittänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arneijahan oli ihan pyllystä eikä siitä saanu mitään rahaa. Se käytiin vaan siks et isä ja pappa ei katkasis välejä.

Sivari, mielipidevankila tai ulkomaat olisi ollut vaihtoehtona, mutta itse päätit mennä. Ei ollut miestä edes perustelemaan sellaista valintaa miessukulaisille. Normaalit ihmiset eivät katko välejä jos osaa perustella hyvin, tosin sinustakin on kasvatettu aika epänormaali mies eli lienee ns. periytyvää. Pääasia että pääset uhriutumaan omista valinnoistasi ja toivomaan naisille pahaa vaikka pakkoarmeija ei ole heidän keksintönsä tai ylläpitämä systeemi.

Siis isä ja pappa olis katkaisseet välit, mutta olet vihainen naisille ?

Ei se, että te ette tee mitään maanpuolustuksen eteen oo ainoa syy miks teitä vihaan. Yhtä isoja syitä on se teiän hypergaminen seksuaalikäyttäytyminen. Se on se sama pieni osuus miehistä joille annatte irtoseksiä ja tinderistä tykkäyksiä.

Vierailija kirjoitti:

"Jos miehet itse sanoo netissä, tutkimuksissa, julkisuudessa ja livenäkin että hakee vaan seksiä, niin tarkoitatko ettei heitä saa uskoa vaan pitää ajatella siellä rivien välissä olevan joku jalompi merkitys? Ei saa yleistää jokaiseen yksilöön, mutta tutkimuksia varten on vähän pakko tehdä joku loppupäätelmä"

Teet ne loppupäätelmät, mitkä haluat tehdä. Niistä "tutkimuksista", mitkä haluat lukea. Tai uskoa. Sinua ei näköjään haittaa tehdä yleistyksiä yhtään mistään. Ja arvaa mitä. En ikinä noihin kyselyihin osallistu. Koska ne kaikki ovat johdattelevia. Koska ne kaikki ovat tarkoitushakuisia. Koska tyhmä ihminen tekee niistä aina tyhmiä johtopäätöksiä. Ja se on noiden "tutkimusten" tarkoitus. Enkä pidä siitä, että ihmisiä manipuloidaan. Tai yritetään manipuloida.

Mistä vetoa, että noiden vastaajat ovat lähes aina se sama varsin pieni osuus miehistä? Samat tyypit kerta toisensa jälkeen.

Lohduttaudu sillä jos se auttaa. Väärin tutkittu öyh öyh

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arneijahan oli ihan pyllystä eikä siitä saanu mitään rahaa. Se käytiin vaan siks et isä ja pappa ei katkasis välejä.

Sivari, mielipidevankila tai ulkomaat olisi ollut vaihtoehtona, mutta itse päätit mennä. Ei ollut miestä edes perustelemaan sellaista valintaa miessukulaisille. Normaalit ihmiset eivät katko välejä jos osaa perustella hyvin, tosin sinustakin on kasvatettu aika epänormaali mies eli lienee ns. periytyvää. Pääasia että pääset uhriutumaan omista valinnoistasi ja toivomaan naisille pahaa vaikka pakkoarmeija ei ole heidän keksintönsä tai ylläpitämä systeemi.

Siis isä ja pappa olis katkaisseet välit, mutta olet vihainen naisille ?

Ei se, että te ette tee mitään maanpuolustuksen eteen oo ainoa sy

Jokainen saa valita kenestä tykkää ja kenen kanssa harrastaa seksiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arneijahan oli ihan pyllystä eikä siitä saanu mitään rahaa. Se käytiin vaan siks et isä ja pappa ei katkasis välejä.

Sivari, mielipidevankila tai ulkomaat olisi ollut vaihtoehtona, mutta itse päätit mennä. Ei ollut miestä edes perustelemaan sellaista valintaa miessukulaisille. Normaalit ihmiset eivät katko välejä jos osaa perustella hyvin, tosin sinustakin on kasvatettu aika epänormaali mies eli lienee ns. periytyvää. Pääasia että pääset uhriutumaan omista valinnoistasi ja toivomaan naisille pahaa vaikka pakkoarmeija ei ole heidän keksintönsä tai ylläpitämä systeemi.

Hei vammanen, ehkäpä jutun juju onki siinä että: NAISTEN. EI. TARVI. MENNÄ. SI

"Ei naiset oo viattomia. Niillä on ollu äänioikeus vuodesta 1906 ennenku on ollu ees itsenäisiä. Ne on luonu asevelvollisuusarmeijan suomeen siinä missä miehetkin."

Ei siitä mitään kansalta kysytty, et minkälainen armeija. Ei me tavis ihmiset, miehet tai naiset siitä päätetty. Mut päättävässä elimessä silloin lähinnä miehiä.

"Lohduttaudu sillä jos se auttaa. Väärin tutkittu öyh öyh"

Miksi peukutat omia...ulostulojasi? Pelkäätkö niin paljon jääväsi huomiotta, että laitat omat tykkäykset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arneijahan oli ihan pyllystä eikä siitä saanu mitään rahaa. Se käytiin vaan siks et isä ja pappa ei katkasis välejä.

Sivari, mielipidevankila tai ulkomaat olisi ollut vaihtoehtona, mutta itse päätit mennä. Ei ollut miestä edes perustelemaan sellaista valintaa miessukulaisille. Normaalit ihmiset eivät katko välejä jos osaa perustella hyvin, tosin sinustakin on kasvatettu aika epänormaali mies eli lienee ns. periytyvää. Pääasia että pääset uhriutumaan omista valinnoistasi ja toivomaan naisille pahaa vaikka pakkoarmeija ei ole heidän keksintönsä tai ylläpitämä systeemi.

Siis isä ja pappa olis katkaisseet välit, mutta olet vihainen naisille ?

Ei se, että te ette tee mitään maanpuolustuksen eteen oo ainoa sy

Ja useimmat naiset ei anna irtoseksiä kenellekään, yyhnyyh. Toki ovat silti sinun mielestäsi h*roja, niitä kuuluisi pihtarih*roja.

Vierailija kirjoitti:

Vihaan teitä, naiset. 

Asia selvä! Mut miks hengaat täällä meidän kanssa? Kiusaamassa itseäsi.  Eiks joku yli...olis miesvoittoinen palsta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arneijahan oli ihan pyllystä eikä siitä saanu mitään rahaa. Se käytiin vaan siks et isä ja pappa ei katkasis välejä.

Sivari, mielipidevankila tai ulkomaat olisi ollut vaihtoehtona, mutta itse päätit mennä. Ei ollut miestä edes perustelemaan sellaista valintaa miessukulaisille. Normaalit ihmiset eivät katko välejä jos osaa perustella hyvin, tosin sinustakin on kasvatettu aika epänormaali mies eli lienee ns. periytyvää. Pääasia että pääset uhriutumaan omista valinnoistasi ja toivomaan naisille pahaa vaikka pakkoarmeija ei ole heidän keksintönsä tai ylläpitämä systeemi.

Siis isä ja pappa olis katkaisseet välit, mutta olet vihainen naisille ?

Ei se, että te

Ette te naiset oo mitään nunnia ja siveyden sipuleita. Tiedän naisen joka oli jo 19-vuotiaana ollu 12 miehen kanssa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arneijahan oli ihan pyllystä eikä siitä saanu mitään rahaa. Se käytiin vaan siks et isä ja pappa ei katkasis välejä.

Sivari, mielipidevankila tai ulkomaat olisi ollut vaihtoehtona, mutta itse päätit mennä. Ei ollut miestä edes perustelemaan sellaista valintaa miessukulaisille. Normaalit ihmiset eivät katko välejä jos osaa perustella hyvin, tosin sinustakin on kasvatettu aika epänormaali mies eli lienee ns. periytyvää. Pääasia että pääset uhriutumaan omista valinnoistasi ja toivomaan naisille pahaa vaikka pakkoarmeija ei ole heidän keksintönsä tai ylläpitämä systeemi.

Siis isä ja pappa olis katkaisseet välit, mutta olet vihainen naisille ?

Ei se, että te ette tee mitään maanpuolustuksen eteen oo ainoa sy

1. Asevelvollisuus ei ole ainoa tapa täyttää maanpuolustusvelvollisuutta (koskee kaikkia), eikä ne muut tavat ole yhtään vähäpätöisempiä. Ilman yhteiskuntaa pyörittäviä ja tarvitsevia hoivaavia, ja sotilaita muonittavia, varustavia, parantavia/pelastavia naisia miehillä ei olisi mitään.

2. Suurinosa naisista pariutuu ihan normaalisti, ja koska suurin osa on myös heteroita, se tarkoittaa että saman verran pariutuu miehiä. Ainoa kysymysmerkki olet sinä, miksi sinä et osaa joko pariutua normaalisti (vastaus: mt-ongelmat) tai vaihtoehtoisesti elää tyytyväisenä itseksesi tekemättä siitä kaikkien muidenkin ongelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain pari sivua sitten tämä apina alkoi olisemään että naisten pitää kuolla sodissa hänen vuokseen koska kehtaavat olla eri mieltä hänen kanssaan. Ei ihme ettet pärjännyt siellä intissä tai saanut yhtään kaveria tai edes hyvää muistoa. :D

Tää on nyt offtopic, mutta.. Ilmainen leiri jossa pääsee oppimaan uusia taitoja ampumisesta sängyn petaamiseen (jos jälkimmäistä ei jostain syystä ole aiemmin oppinut), jossa pääsee ohjatusti urheilemaan ja liikkumaan luonnossa. Nähdään etuna työhakemuksissa vaikka ei yleensä liity itse työhön mitenkään. Ja ilmaisen asumisen, safkojen ja varusteiden lisäksi siitä maksetaan päivärahaa. Uliulu miesten mielestä tämä on sortoa, mutta sehän on suorastaan etuoikeus! Naisia ei haluta päästää armeijaan, eikä se anna vapaaehtoisillekaan paljoa mm. väärän kokoisten varusteiden ja seksuaalisen häirinnän takia. Harmi. Mutta toisaalta tarvitaan

"Ongelmahan olo just se liian hyvin pärjääminen siellä ku pakotettiin aukkiin"

Et sit osannut siellä ilmaista itseäsi, nyt äriset naisille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arneijahan oli ihan pyllystä eikä siitä saanu mitään rahaa. Se käytiin vaan siks et isä ja pappa ei katkasis välejä.

Sivari, mielipidevankila tai ulkomaat olisi ollut vaihtoehtona, mutta itse päätit mennä. Ei ollut miestä edes perustelemaan sellaista valintaa miessukulaisille. Normaalit ihmiset eivät katko välejä jos osaa perustella hyvin, tosin sinustakin on kasvatettu aika epänormaali mies eli lienee ns. periytyvää. Pääasia että pääset uhriutumaan omista valinnoistasi ja toivomaan naisille pahaa vaikka pakkoarmeija ei ole heidän keksintönsä tai ylläpitämä systeemi.

Siis isä ja pappa olis katkaisseet välit, mutta olet vihainen naisille&n

Ette te naiset oo mitään nunnia ja siveyden sipuleita. Tiedän naisen joka oli jo 19-vuotiaana ollu 12 miehen kanssa

No mitä sitten? Hän halusi tehdä niin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelmahan olo just se liian hyvin pärjääminen siellä ku pakotettiin aukkiin

Ilmainen koulutus ja mahdollisuuksien ovet auki vaikka mihin. Ja silti olet kiittämätön. Naisille ei anneta tuollaisia etuoikeuksia.

Kaverin poiki ajoi siellä ajokortin. Kuorma-auto-sellaisen. Armeijan jälkeen pääsi heti kuskiksi ja on luonut siitä uran.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arneijahan oli ihan pyllystä eikä siitä saanu mitään rahaa. Se käytiin vaan siks et isä ja pappa ei katkasis välejä.

Sivari, mielipidevankila tai ulkomaat olisi ollut vaihtoehtona, mutta itse päätit mennä. Ei ollut miestä edes perustelemaan sellaista valintaa miessukulaisille. Normaalit ihmiset eivät katko välejä jos osaa perustella hyvin, tosin sinustakin on kasvatettu aika epänormaali mies eli lienee ns. periytyvää. Pääasia että pääset uhriutumaan omista valinnoistasi ja toivomaan naisille pahaa vaikka pakkoarmeija ei ole heidän keksintönsä tai ylläpitämä systeemi.

Siis isä ja pappa olis katkaisseet välit, mutta olet vihainen naisille&n

Aika vähän tuo 12, kun tuohon ikään mennessä jo varmaan 1000 miestä on hor*ina tyrkyttäneet tavaraansa kyseiselle naiselle.  Onko sulla yhtä suuri torjumisprosentti naisille eli 98,8?

Vierailija kirjoitti:

"Lohduttaudu sillä jos se auttaa. Väärin tutkittu öyh öyh"

Miksi peukutat omia...ulostulojasi? Pelkäätkö niin paljon jääväsi huomiotta, että laitat omat tykkäykset?

Miksi sinä vartiot jotain peukkuja ja peukutat itseäsi hädissäsi? Tuleeko niistä alapeukuista pahamieli? Itse en jaksa piitata sellaisista. Arvostaisin enemmän sitä että kommentoisit itse viestin sisältöön jotain jos osaat, ja kerrankin rehellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arneijahan oli ihan pyllystä eikä siitä saanu mitään rahaa. Se käytiin vaan siks et isä ja pappa ei katkasis välejä.

Sivari, mielipidevankila tai ulkomaat olisi ollut vaihtoehtona, mutta itse päätit mennä. Ei ollut miestä edes perustelemaan sellaista valintaa miessukulaisille. Normaalit ihmiset eivät katko välejä jos osaa perustella hyvin, tosin sinustakin on kasvatettu aika epänormaali mies eli lienee ns. periytyvää. Pääasia että pääset uhriutumaan omista valinnoistasi ja toivomaan naisille pahaa vaikka pakkoarmeija ei ole heidän keksintönsä tai ylläpitämä systeemi.

Siis isä ja pappa olis katkais

 

Ja minä haluan pitää häntä siitä hyvästä kevytkenkäisenä horona.

Minulla on tähän aivan yhtä suuri oikeus kuin hänellä on oikeus jakaa piluaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Lohduttaudu sillä jos se auttaa. Väärin tutkittu öyh öyh"

Miksi peukutat omia...ulostulojasi? Pelkäätkö niin paljon jääväsi huomiotta, että laitat omat tykkäykset?

Miksi sinä vartiot jotain peukkuja ja peukutat itseäsi hädissäsi? Tuleeko niistä alapeukuista pahamieli? Itse en jaksa piitata sellaisista. Arvostaisin enemmän sitä että kommentoisit itse viestin sisältöön jotain jos osaat, ja kerrankin rehellisesti.

No nuohan laskee niitä tinderin tykkäyksiäkin valtavalla pieteetillä, niin kai ne nytten kyttäävät täällä peukkujakin. "Peukkupäät"