Yle sitten teki verorahoilla pari feikkiprofiilia Tinderiin nöyryyttääkseen miehiä tekoälyllä luoduilla naisilla

"Kyllä dna testi paljasti ne omiksi. Tottakai... Eikö sulla ole yhtään lasta tinder panojen kanssa? Kyllä mulla on. Ei niistä tarvi vaimolle itkee..."

Epäilytti kumminkin niin paljon, että piti testauttaa lapset. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli eivätkö miehet nöyryytä itse itseään lähettelemällä (ei haluttuja) munakuvia, lähettämällä asiattomia kommentteja ja swippaamalla kaiken (ne selvät botitkin) parikseen?

Asia selvä. 

Tämä. Miehet ovat itse syyllisiä siihen, että tinder on kamala paikka kaikille. Sekä naisille että miehille.

Millä tavalla se on miesten vika että naiset ovat äärimmäisen nirsoja ja valikoivia? Eihän naiset nykypäivänä suostu avoimin mielin tutustumaan uusiin ihmisiin varsinkaan miehiin. Miehen pitää esikarsinnan perusteella täyttää täydellisesti se naisen asettama kilometrin mittainen vaatimuslista että nainen suostuu edes tutustumaan eikä vielä ouhuta edes parisuhde mielessä tutustumisesta vaan tutustumisesta yleensä

 

Kysyin sinulta monta kertaa oletko oikeasti valmis tuohon... Olit, mutta vuosia kuluu ja silti yrität saada mut omakses. Tiesit että olen varattu 

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä dna testi paljasti ne omiksi. Tottakai... Eikö sulla ole yhtään lasta tinder panojen kanssa? Kyllä mulla on. Ei niistä tarvi vaimolle itkee..."

Epäilytti kumminkin niin paljon, että piti testauttaa lapset. 😂

Mistä sitä keneenkään naiseen luottaa, varsinkin kun panosuhteesta tämäkin sai alkunsa. Samantien ovelta sänkyyn. 

Taas todistettu ettei tinderiin mene kukaan täysjärkinen mies, ellei sitten satu olemaan joku Brad Pit...

Vierailija kirjoitti:

Mitä helvettiä? Miksei ylellä näytetä bigbrotheria?

Joo se kausi, jossa oli se ihana kikattava ja kiljuva Seppo tai jotain. 

Vierailija kirjoitti:

Tuon jutun ja kommentit kun luki niin paljon oli naisia valittamassa että ei siellä noin 40 vuotiaat naisetkaan saa tykkäyksiä. Kun katsoo niitä noin 40 vuotiaita naisten profiileja niin lähes jokaisen profiili on lähes identtinen. kuvista jo näkee että ne on muokattu että saisi itsensä näyttämään alle 30 vuotiaalta ja ylipainoa on kertynyt reilusti kun ei kerkiä itsestä huolehtimaan lasten takia. Kun lukee profiileja niin aina toistuu samat asiat esimerkiksi olen lapset jo tehnyt niin enempää en halua, toivon että sinulla ei ole lapsia. Haluan viettää perhe elämää ja toivon sinun sopeutuvan kuvioon ja jos näiden kanssa jutteleen niin jokainen on käytännössä yh äiti joka on tehnyt lapset usealle eri miehelle ja ei käy töissä mutta kuitenkin haluaisi matkustella.

Ei ole kauhean houkutteleva yhtälö sinkku miehelle joka on liikunnallinen ja käy töissä jolla ei ole lapsia jolle jo etukäteen asetetaan vain ilmaisen lapsenvahdin ja kaiken

Niin? Eli ei tarvi tykätä. Valinnan vapaus. 

Plussana sinulle, olet sentään lukenut ne tekstit.

Vierailija kirjoitti:

Yle harjoittaa muutenkin miesvihamielistä toimintaa. Naisia ym tuodaan korostaen esiin ja jopa talon miehet ovat tähän toimitaan hyväksyviä. YLE ei ole millään mittapuilla tasa-arvoinen niin kauan kun se jakaa ihmisiä tällä tavalla. 

 

Vastaukseni siis, ei yllättänyt yhtään että veromme käytetään talossa noin "tutkivaan journalismiin". Talo on yksi suuri vitsi.

Siis ylen vika kun yle kertoo, mitä tapahtui?

Ensinnäkin tuo "Aleksi" näyttääkin ihan liikaa tekoälyllä tehdyltä. Onko ihmekään ettei tykkäyksiä tule.

Vierailija kirjoitti:

Perussosiologi

"Mies, joka hakee seuraa, ei häviä tuossa mitään. Nainen sen sijaan ottaa aina tietyllä tavalla riskin, kun hän tykkää jostakin profiilista. Naiset ovat paljon valikoivampia etenkin seksikumppaniensa suhteen."

 

"Jos sovellukset löytäisivät tavat palvella vielä paremmin naisten tarpeita, olisi se kullanarvoinen tuote."

Niin? Kuten jutussa selitettiin, mitä isomman verkon mies heittää vesille sitä suuremmalla todennäköisyydellä saa matchejä. Eli mies ei häviä mitään tykkäämällä jokaisesta naisen profiilista.

Naisten täytyy olla varovaisempia, miesten epätoivoisuuden/pakkomielteisyyden takia. Mitä enemmän swaippaa oikealle, sitä suuremmalla todennäköisyydellä kohdalle osuu se kaheli joka luulee että match on lupaus treffeistä, suhteesta ja avioliitosta tai vähintään seksistä, eikä ota mitään sori ei kiinnostakaan tai meninkin toisen kanssa treffeille niin en etsi enää seuraa sori vastauksena. Siinä profiilissa on sun nimi, naama ja paikkakunta niin saat holtittomasta swaippailusta palkinnoksi stalkkerin jos toisenkin. Naisella on paljonkin hävittävää, joten valikoivuus on jopa tervettä itsesuojeluvaistoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tinder on naiselle vaarallinen paikka. Siellä päivystää mm se Ikaalisten päiväkirjamurhaaja, josta on juuri toisessa ketjussa keskustelu meneillään. Suomi on naiselle Euroopan toiseksi vaarallisin maa. Eipä siinä kiinnosta ottaa mitään riskejä. Et voi tietää jutteletko sen sarjaraiskurin kanssa siellä tinderissä.

https://www.vauva.fi/keskustelu/6032824/yksi-mies-kylvanyt-kauhua-suoma…

niin miten voi olla vaarallinen, kun suomalaiset naiset ovat koko pohjolan ruminta kastia? vaaran tunnetta ja ahdisteluita kokee eniten vasemmanlaidan naiset, joka siis tarkoittaa sitä, että sen puolen miesoletetut on siitä sikailijoita, ei normaalit, konservatiiviset, tavalliset miehet.

Jaa a, sitä voit tosiaan ihmetellä. Jos kerran niin rumia olemme, miksi ahdistelette? Rumuudellemme emme voi mitään, te voitte käytöksellenne. 

Poliittisella suuntautumisella ei ole mitään tekemistä tämän kanssa. Tosin minua ei ole yksikään vihervassari ahdistellut...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme että noinkin paljon tykkäyksiä saaneet, meinaan päivän selvästi huomaa että on AI:lla luodut kuvat

Meinasin sanoa samaa. Tuosta miehen kuvasta ainakin näkee perssilmälläänkin, ettei kuvassa ole oikea mies. Siksi menisi ohi minulta. 

Lisäksi kiinnitin huomiota, että kuvaustekstit samanikäisillä nais- vs. miesprofiileilla eivät olleet samat. 

Eroja oli siis muitakin, kuin vain sukupuoli. Liikaa muuttujia, jotta voisi vetää johtopäätöksiä. Mutkat vedetty suoriksi tässä.

Luonnollisesti heteromiehet ja heteronaiset eivät viehäty samoista piirteistä potentiaalisissa kumppaneissa. Autoja harrastava nainen ja ihonhoidosta kiinnostunut mies, ööö? Tarkoitus oli varmasti luoda mahdollisimman geneerinen profiili molemmille jollain tietyllä yhdistävällä tekijällä, esim. ikä ja sporttisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä dna testi paljasti ne omiksi. Tottakai... Eikö sulla ole yhtään lasta tinder panojen kanssa? Kyllä mulla on. Ei niistä tarvi vaimolle itkee..."

Epäilytti kumminkin niin paljon, että piti testauttaa lapset. 😂

Mistä sitä keneenkään naiseen luottaa, varsinkin kun panosuhteesta tämäkin sai alkunsa. Samantien ovelta sänkyyn. 

Niin, ja silti tämä "vaimosi" on tehnyt "lapsenne" vain sinun kanssasi, ja sinä paneskelet ympäriinsä. Ja kehuskelulla lisää pilaat miesten mainetta täällä. Varsinainen "sankari".

Tätä ketjua on seurannut niin eikä naiset tosiaan tajua sitä että teitä käytetään vain ja ainoastaan seksiin juuri tuon takia kuinka hirveitä te olette miehiä kohtaan?

Vierailija kirjoitti:

Lol onpa kumma jos tommonen creepy irvistelijämies menee ohi, olisivat laittaneet komean kivikasvoisen miehen joka vaikka puolihämärässä tuijottaa vakavana ikkunasta mietiskellen ulos niin olisi ehkä ollut parempi menekki

Työkaveri teki vähän vastaavasti, ensin laittoi tuollaisen "kivan" kuvan missä valoisassa ympäristössä hymyili ja eipä tuntunut tindernaisia kiinnostavan. Sitten vaihtoi tekniikkaa täysin ja tuunasi hiuksensa ja sellaisessa sopivan hämärässä valaistuksessa virnisteli niin heti alkoi tälle toiselle mystiselle miehelle tipahtelemaan tykkäyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua on seurannut niin eikä naiset tosiaan tajua sitä että teitä käytetään vain ja ainoastaan seksiin juuri tuon takia kuinka hirveitä te olette miehiä kohtaan?

Joka päivä silti itkette täällä, ja jopa tässä ketjussa, pillunsaannin puutetta. Outoa.

AI-kuva näkee jo kaukaa. Yleensä feikkinaiset saa sydämiä ja tykkäyksiä keski-ikäisiltä kaljamahoilta. On näillä miehillä pokkaa laitaa viestiä, eikä ne edes tajua että ei ole oikeita profiileja🤦

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua on seurannut niin eikä naiset tosiaan tajua sitä että teitä käytetään vain ja ainoastaan seksiin juuri tuon takia kuinka hirveitä te olette miehiä kohtaan?

Tarkentaisitko nyt hieman? Miehet ovat siis hirveitä (käytätte vain seksiin) naisia kohtaan, koska naiset ovat niin hirveitä (ovat valikoivempia)miehiä kohtaan? Eli miesten hirveys on perusteltua, mutta naisten ei? Vai miten tämän ajattelit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta jutusta selvisi vain se asia, että Tinder on paska paikka kaikille naisille, jotka ovat yli 25-vuotiaita, tavallisia ja rumia. Ja kaikki miehet haluavat max 25-vuotiaan, kauniin naisen, muut naiset ovat tyytymistä, mutta heiltä pitäisi saada pillua. Eli miehet ovat hypergamisia.

Tuista selvisi myös se, että miehet eivät etsi vakituista seuraa. 

Molemmat asiat ovat tiedossa. 

Siitäkin huolimatta molemmat asiat ovat naisten vika.

Ja se pääasia mikä tosta selvis on että tinder on kaikki miehille paska paikka

Koska Tinder ei ole nuoren herkku-pillun Wolt miehille, josta voisi ruksata haluamansa pillut ja tilata ne kotiin.

Mutta nainen saa woltata munaa sieltä kotiin niin paljon ku haluaa

Yyy byyy yyyy - kamalaa. Kuule, naiset eivät HALUA. 

Koeta vttu tajuta, että miltä naisista tuntuu. Entä jos teitä miehiä jahdattaisi ja ahdisteltaisi jatkuvasti sen takia, että te olette vain per**** telineitä, joihin pitää päästä tyhjentämään lasti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäiskö se ottaakki taas muutama uus tinder pano... Vaimon kanssa menny ettei enää nussita ku pari kertaa viikossa... Pari vuotta sitten tinderistä oli kuukauden sisällä 5 eri panoo, eikä vaimo huomannut mitään... Sieltä kyllä löytyy heti. M40

Vähän nyt kuulostaa, ettei sulla ole vaimoa eikä tinderpanoja. Olet surullinen otus.

Jos olisit normaali järkevä naimisissa oleva ihminen tietäisit, että vaimollesi vasta sitä irtoseksiä tarjolla onkin.

Ootko sä se kateellinen jonka kerran iskin tinderistä ja poljin kerrasta paksuksi. Nyt itket ku et saanukkaan mua, oot siellä lapses kanssa yksin. Sori, mulla on jo vaimo ja hänen kanssaan perhe. 

Siis harrastat sivusuhteita

Kyllä dna testi paljasti ne omiksi. Tottakai... Eikö sulla ole yhtään lasta tinder panojen kanssa? Kyllä mulla on. Ei niistä tarvi vaimolle itkee...

Kuulostat niin vammaiselta, että ihme on, jos olet oikeasti ketään päässyt painamaan, saati sitten naimisiin asti. Vaimosi ei ehkä hänkään ole välkyimmästä päästä? Sääliksi käy lapsianne, jos niitä oikeasti on.

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua on seurannut niin eikä naiset tosiaan tajua sitä että teitä käytetään vain ja ainoastaan seksiin juuri tuon takia kuinka hirveitä te olette miehiä kohtaan?

Naiset ovat hirveitä miehiä kohtaan koska valikoivat ketä tapaavat ja kenen kanssa harrastavat seksiä, joten.. miehet kostaa käyttämällä naisia vain seksiin? Vaikka eivät saa naisilta seksiä ja ovat siitä vihaisia.. :D