Yle sitten teki verorahoilla pari feikkiprofiilia Tinderiin nöyryyttääkseen miehiä tekoälyllä luoduilla naisilla
https://yle.fi/a/74-20156735?origin=rss
Yle-verosta ei voi irtisanoutua, mutta Tinderin voi onneksi poistaa. Käsittämätöntä...
Kommentit (1272)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pituus miehellä ei kyllä vaikuta mitenkään siihen että saako naisia. T lyhyt mutta naisia aivan eri tavalla kuin ylen tinder miehillä.
Ei todellakaan. Napoleon-kompleksi toki vaikuttaa ja se monella lyhyellä miehellä tutkitusti on. Naapurissa asuu superkuuma jalkapalloilija, joka ei takuulla ole yli 170 senttiä. Aina ystävällinen kaikille, ja ottajia olisi. Toki hänellä on jo itseään pidempi ihana nainen.
Jepjep. Miehessä oltava vika, jos ei kelpaa lyhyenä, koska naapurissakin...
🙄
Onko se joillekin niin käsittämättömän vaikea myöntää, että naisetkin voi olla ihan yhtä pinnallisia kuin miehetkin, vai mikä näissä miesten kokemusten mitätöinnissä on taustalla? Naiset ei vaan voi tehdä mitään epäreilusti ja väärin, vaan syy on aina miehessä?
Kuin moni mies haluaa itseään pidemmän naisen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli eivätkö miehet nöyryytä itse itseään lähettelemällä (ei haluttuja) munakuvia, lähettämällä asiattomia kommentteja ja swippaamalla kaiken (ne selvät botitkin) parikseen?
Asia selvä.
Tämä. Miehet ovat itse syyllisiä siihen, että tinder on kamala paikka kaikille. Sekä naisille että miehille.
Millä tavalla se on miesten vika että naiset ovat äärimmäisen nirsoja ja valikoivia? Eihän naiset nykypäivänä suostu avoimin mielin tutustumaan uusiin ihmisiin varsinkaan miehiin. Miehen pitää esikarsinnan perusteella täyttää täydellisesti se naisen asettama kilometrin mittainen vaatimuslista että nainen suostuu edes tutustumaan eikä vielä ouhuta edes parisuhde mielessä tutustumisesta vaan tutustumisesta yleensä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli eivätkö miehet nöyryytä itse itseään lähettelemällä (ei haluttuja) munakuvia, lähettämällä asiattomia kommentteja ja swippaamalla kaiken (ne selvät botitkin) parikseen?
Asia selvä.
Tämä. Miehet ovat itse syyllisiä siihen, että tinder on kamala paikka kaikille. Sekä naisille että miehille.
Millä tavalla se on miesten vika että naiset ovat äärimmäisen nirsoja ja valikoivia? Eihän naiset nykypäivänä suostu avoimin mielin tutustumaan uusiin ihmisiin varsinkaan miehiin. Miehen pitää esikarsinnan perusteella täyttää täydellisesti se naisen asettama kilometrin mittainen vaatimuslista että nainen suostuu edes tutustumaan eikä vielä ouhuta edes parisuhde mielessä tutustumisesta vaan tutustumisesta yleensä
Mitä nirsoutta se on, että nykyään miestä ei oteta, jos mies ei nosta elämän laatua ja onnellisuutta, vaan mieluummin eletään yksin? Lista siis ei ole tämän pitempi.
Nyt en ihan ymmärrä miksi miehet ovat täällä joukolla uhrautumassa ja itkemässä miesvihaa. Jutussa oli luoto profiili myös miehelle ja muunsukupuoliselle käyttäjälle. Ei täällä naiset ja muunsukupuoliset ole itkemässä, että kamalaa vihaa veroeuroilla. Ihme spinnausta taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanko nöyryyttääkseen?
Olette lapsellisia.
Eli on mielestäsi OK luoda tuonne feikkiprofiili, koska moni mies kiinnostuu siitä vaikka rakkaudelle ei koskaan ollut mitään mahdollisuuksia?
Mies kiinnostuu eli antaa tykkäyksen, vaikka kuvassa on vain kukka. Siis mistä se mies on kiinnostunut?
Siitä että saa, ihan keneltä ja mistä vaan, kunhan saan. Ei sitä miestä mikään parisuhde kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Tuon jutun ja kommentit kun luki niin paljon oli naisia valittamassa että ei siellä noin 40 vuotiaat naisetkaan saa tykkäyksiä. Kun katsoo niitä noin 40 vuotiaita naisten profiileja niin lähes jokaisen profiili on lähes identtinen. kuvista jo näkee että ne on muokattu että saisi itsensä näyttämään alle 30 vuotiaalta ja ylipainoa on kertynyt reilusti kun ei kerkiä itsestä huolehtimaan lasten takia. Kun lukee profiileja niin aina toistuu samat asiat esimerkiksi olen lapset jo tehnyt niin enempää en halua, toivon että sinulla ei ole lapsia. Haluan viettää perhe elämää ja toivon sinun sopeutuvan kuvioon ja jos näiden kanssa jutteleen niin jokainen on käytännössä yh äiti joka on tehnyt lapset usealle eri miehelle ja ei käy töissä mutta kuitenkin haluaisi matkustella.
Ei ole kauhean houkutteleva yhtälö sinkku miehelle joka on liikunnallinen ja käy töissä jolla ei ole lapsia jolle jo etukäteen asetetaan vain ilmaisen lapsenvahdin ja kaiken maksajan rooli
Olen vielä vähän alle 40v., mutta ei lapseni koululaisena enää jatkuvaa lapsenvahtia tarvitse :D kun olen 40v, niin on jo teini-ikäinen.
Myös meidän eroäitien lapset kasvavat, eivätkä ole ikuisia pikkutaaperoita.
Itsekään en enää lähtisi pikkulapsi-arkeen, jonka takia jos toisella olisi lapsi, niin olisi oltava vähintään oman lapseni ikäinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Siis ketä tuossa nöyryytettiin? Sitä tekoälyä?
Ai että feikkiprofiileilla ei nöyryytetä ja asiasta tehdään vieläpä uutinen, jossa osoitetaan sormella?
Tutkittiin miesten käytöstä.
Nytkö miesten käytös onkin YLEn vastuulla eikä miesten 😂
Jännä juttu, että miesten sikailua ei saisi tutkia, siitä ei saisi kirjoittaa, pitäisi leikkiä, että se on ok, VAIKKA SE EI OLE OK. Se kiellettiin jo 1316 ja edelleen te jatkatte.
Niin, siis on ok käyttäytyä jollakin tavalla, mutta siitä ei saa puhua. Eikä ainakaan lehdessä kertoa. Joidenkin miesten kollektiivinen loukaantuminen on kyllä ilmiönä ihan omaa luokkaansa.
Mullakin menee aivan ohi kohkaus tästä jutusta. Näitä faktojahan palstamiehet on viljelleet vuosia omien argumenttiensa tukena. Että miehet ei saa tykkäyksiä tinderissä ja blaablaa. Nyt, kun yle on tutkinut asiaa, niin siitä ei saakkaan puhua, koska se on miesvihaa? Häh?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta jutusta selvisi vain se asia, että Tinder on paska paikka kaikille naisille, jotka ovat yli 25-vuotiaita, tavallisia ja rumia. Ja kaikki miehet haluavat max 25-vuotiaan, kauniin naisen, muut naiset ovat tyytymistä, mutta heiltä pitäisi saada pillua. Eli miehet ovat hypergamisia.
Tuista selvisi myös se, että miehet eivät etsi vakituista seuraa.
Molemmat asiat ovat tiedossa.
Siitäkin huolimatta molemmat asiat ovat naisten vika.
Mutta kun miehiä häpäistään verovaroilla ja uliuliuliuliuhhuhhuhhuh. Miesten huono ja pinnallinen käytös Tinderissäkin on naisten vika. On se jännä ettei naisia kiinnosta pariutua näiden itkuntuhruisillä silmillä uhmakkaasti tapittavien miestaaperoiden kanssa. Kertakaikkiaan jännä juttu.
Tekstisi paljastaa sinusta enemmän kuin haluaisitkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli eivätkö miehet nöyryytä itse itseään lähettelemällä (ei haluttuja) munakuvia, lähettämällä asiattomia kommentteja ja swippaamalla kaiken (ne selvät botitkin) parikseen?
Asia selvä.
Tämä. Miehet ovat itse syyllisiä siihen, että tinder on kamala paikka kaikille. Sekä naisille että miehille.
Millä tavalla se on miesten vika että naiset ovat äärimmäisen nirsoja ja valikoivia? Eihän naiset nykypäivänä suostu avoimin mielin tutustumaan uusiin ihmisiin varsinkaan miehiin. Miehen pitää esikarsinnan perusteella täyttää täydellisesti se naisen asettama kilometrin mittainen vaatimuslista että nainen suostuu edes tutustumaan eikä vielä ouhuta edes parisuhde mielessä tutustumisesta vaan tutustumisesta yleensä
Mitä vikaa nirsoudessa on? Jos et täytä niitä kriteerejä mitä toinen etsii niin pitäisikö vain "tyytyä"? Enemmän pitäisi huolestua että ihminen on parisuhteessa vain siksi ettei yksin tarvi olla vaikkei kumppani ihan omaan makuun olekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäiskö se ottaakki taas muutama uus tinder pano... Vaimon kanssa menny ettei enää nussita ku pari kertaa viikossa... Pari vuotta sitten tinderistä oli kuukauden sisällä 5 eri panoo, eikä vaimo huomannut mitään... Sieltä kyllä löytyy heti. M40
Vähän nyt kuulostaa, ettei sulla ole vaimoa eikä tinderpanoja. Olet surullinen otus.
Jos olisit normaali järkevä naimisissa oleva ihminen tietäisit, että vaimollesi vasta sitä irtoseksiä tarjolla onkin.
Ootko sä se kateellinen jonka kerran iskin tinderistä ja poljin kerrasta paksuksi. Nyt itket ku et saanukkaan mua, oot siellä lapses kanssa yksin. Sori, mulla on jo vaimo ja hänen kanssaan perhe.
Onko tää se miesaines, mitä Tinderissä on tarjolla? Taidan jättää väliin.
Vierailija kirjoitti:
Yle harjoittaa muutenkin miesvihamielistä toimintaa. Naisia ym tuodaan korostaen esiin ja jopa talon miehet ovat tähän toimitaan hyväksyviä. YLE ei ole millään mittapuilla tasa-arvoinen niin kauan kun se jakaa ihmisiä tällä tavalla.
Vastaukseni siis, ei yllättänyt yhtään että veromme käytetään talossa noin "tutkivaan journalismiin". Talo on yksi suuri vitsi.
Miehet on saaneet olla esillä aina. Nyt kun naisiakin on noussut esille mediaan, alkaa kauhea haloo.
Luulisin että käyttöehdoissa on kielletty feikkiprofiilien tekeminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäiskö se ottaakki taas muutama uus tinder pano... Vaimon kanssa menny ettei enää nussita ku pari kertaa viikossa... Pari vuotta sitten tinderistä oli kuukauden sisällä 5 eri panoo, eikä vaimo huomannut mitään... Sieltä kyllä löytyy heti. M40
Vähän nyt kuulostaa, ettei sulla ole vaimoa eikä tinderpanoja. Olet surullinen otus.
Jos olisit normaali järkevä naimisissa oleva ihminen tietäisit, että vaimollesi vasta sitä irtoseksiä tarjolla onkin.
Ootko sä se kateellinen jonka kerran iskin tinderistä ja poljin kerrasta paksuksi. Nyt itket ku et saanukkaan mua, oot siellä lapses kanssa yksin. Sori, mulla on jo vaimo ja hänen kanssaan perhe.
Siis harrastat sivusuhteita ilman kumia ja vielä kehut sillä ja oman lapsen hy
Kyllä dna testi paljasti ne omiksi. Tottakai... Eikö sulla ole yhtään lasta tinder panojen kanssa? Kyllä mulla on. Ei niistä tarvi vaimolle itkee...
"Sori pilata miesviha, aina smaa jankutus, vaikka tutkitusti menee ihan toisinpäin. Miehet ovat huomattavasti armollisempia arvioidessaan naisten viehättävyyttä kuin naiset miesten. NAISILLA on tapana aliarvioida miesten viehätys ja miehet suhtautuu naisiin huomattavasti lempeämmin.
Eikö näistä ole jauhettu jo niin kauan et on kaikille selvää. Googlaa jos et usko. Attractiveness ja sukupuolet."
Suhtautuu "lempeämmin"? Ei, vaan miehet verkkokalastaa vs. naiset onkii. Ja luultavasti tuo väite viehättävyyden ylikorostuneesta merkityksestä-väite miehiltä, on vain psykologista mieliensä suojelua, koska se on helppo tekosyy olla tunnustamatta tosiasiaa, että sisällössä on vikaa. Alun analogiaa voi verrata täysin erilaajuiseen siementen massaviljelyyn ja yhden sipulin istuttamiseen. Luolamiesaivorunko vie vielä 2000-luvulla miesten itsensä selittämällä "evolutiivisella syyllä". Eikä 2000-luku ole naisille vaaraton, jota toki mikään aiempikaan aika ei ole ollut. Potentiaalisten väkivaltaisten kohtaamisen riski on prosentuaalisesti vieläkin iso.
Vierailija kirjoitti:
Tinder on naiselle vaarallinen paikka. Siellä päivystää mm se Ikaalisten päiväkirjamurhaaja, josta on juuri toisessa ketjussa keskustelu meneillään. Suomi on naiselle Euroopan toiseksi vaarallisin maa. Eipä siinä kiinnosta ottaa mitään riskejä. Et voi tietää jutteletko sen sarjaraiskurin kanssa siellä tinderissä.
https://www.vauva.fi/keskustelu/6032824/yksi-mies-kylvanyt-kauhua-suoma…
niin miten voi olla vaarallinen, kun suomalaiset naiset ovat koko pohjolan ruminta kastia? vaaran tunnetta ja ahdisteluita kokee eniten vasemmanlaidan naiset, joka siis tarkoittaa sitä, että sen puolen miesoletetut on siitä sikailijoita, ei normaalit, konservatiiviset, tavalliset miehet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat kateellisia naisille siitä, että tinderissä on naisille tarjolla yltäkylläisesti sitä, mitä miehet naisille tyrkyttävät eli irtoseksiä.
Kun naiset, etenkin ne oikeat naiset eli alle 25-vuotiaat kaunottaret, eivät tästä innostu, kaikki naiset ovat h*oria.
Miehistä logiikkaa.
Kaunottaret? Aivan järkyttävää sontaa
Kiellät, ettivät miehet jokaisessa ikäryhmässä suosi alle 25-vuotiaita kaunottaria vai mistä tämä purkaus?
Itsellä ainakin tinderissä on iänpuolesta alarajana 30 vuotta ja itse olen 38 vuotias
Kuvastaako tämä aitoja mieltymyksiäsi vai onko vain asetettu niin alas kuin uskot naisten vielä sen hyväksyvän?
Ikäraja on sen takia kun nuoremmat ei todellakaan ole vielä kasvanut aikuiseksi ja käyttäytyy kun huomionhimoiset teinitytöt ja ne on käytöstavoiltaankin kuin teinityttöjä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta jutusta selvisi vain se asia, että Tinder on paska paikka kaikille naisille, jotka ovat yli 25-vuotiaita, tavallisia ja rumia. Ja kaikki miehet haluavat max 25-vuotiaan, kauniin naisen, muut naiset ovat tyytymistä, mutta heiltä pitäisi saada pillua. Eli miehet ovat hypergamisia.
Tuista selvisi myös se, että miehet eivät etsi vakituista seuraa.
Molemmat asiat ovat tiedossa.
Siitäkin huolimatta molemmat asiat ovat naisten vika.
Mutta kun miehiä häpäistään verovaroilla ja uliuliuliuliuhhuhhuhhuh. Miesten huono ja pinnallinen käytös Tinderissäkin on naisten vika. On se jännä ettei naisia kiinnosta pariutua näiden itkuntuhruisillä silmillä uhmakkaasti tapittavien miestaaperoiden kanssa. Kertakaikkiaan jännä juttu.
Tekstisi paljastaa sinusta enemmän kuin haluaisitka
Ja sun kommentissa on nolla sisältö.
No sitten on hyvä, jos tämä pinnallisuus tulee heti alkuun esille. Täss pätee ihan sama, kuin siinä, kuin suosittu pullukka nainen on miesten mielessä.