MOT Saksittujen tukien seuraukset

Muissa maissa lapset viedään autolla kouluun ja haetaan koulusta. 

Tekisi hyvää Suomessakin, kun ihmiset kesken työpäivän käy viemässä lapsia kotiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkä ketju eikä kukaan ole kertonut, miksi ihmeessä toimeentulotuella elävällä pitää olla korkeampi elintaso kuin työssäkäyvällä? Tai miksi meidän tulee palkita ihmiset siitä, että he eivät halua käyttää rahojaan järkevästi?

 

Ei missään sanota että pitää olla korkeampi.

Mahdollisemman matala pitää olla elintason toimentulotuella, jotta työ maistuisi.

Mikä työ?

Vierailija kirjoitti:

Muissa maissa lapset viedään autolla kouluun ja haetaan koulusta. 

Tekisi hyvää Suomessakin, kun ihmiset kesken työpäivän käy viemässä lapsia kotiin. 

Kirurgi keskeyttää leikkauksen ja käy viemässä lapsen koulusta kotiin ja tulee jatkamaan työpäivää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus haluaa "kannustaa" työttömät töihin. Leikkaamalla sosiaaliturvaa heikommilta.

Mihinkähän töihin? Kaikilla jokin pakastevirka odottamassa hallituksen pöydän alla piilossa, vai? Ei vakituisia koko loppuelämän kestäviä kokoaikatöitä niin vaan saada. 

 

Työllistyä voi lukemattomilla muillakin tavoilla kuin vakituisilla loppuelämän kokoaikatöillä. Tämän pitäisi pikku hiljaa alkaa upota paatuneimpienkin ammattityöttömien kalloihin. Niissä maissa joissa makaamisesta ei makseta vuodesta toiseen eikö vakituisia töitä riitä kaikille, ihmiset työllistävät itse itsensä.

  No, sinulla varmaan valtio

 

Espanja onkin täysin sosialistien käsissä, menetetty valtio. 

Kuinka moni ketjun työllisistä tekee sitä mihin on tutkintonsa suorittanut? Jos et tee niin mikä olet ammatiltasi ja mihin työhön olet päätynyt?

Älkää sotiko idarit! Nyt työssä käyvät ymmärtävät sen, että työttömiä on 340 000 ja työpaikkoja auki alle 6000 (kaikki alat, koko Suomi, kokopäiväiset yli 12 kk)

TÄMÄ on se realiteetti, joka pitää ymmärtää.

Aivan turhaa räyhätä työttömille, koska fakta on tämä.

Ja työttömät samoin, pois sotajalalta ja kehittävää keskustelua siitä, miten luodaan lisää työpaikkoja. Ei, en tarkoita työttömien yrittäjyyttä, vaan koko yhteiskunnan yhdessä kehittämää osallistuvaa palkallista työllistämistä.

Älkää tuhlatko turhaan tappeluun aikaa, vaan ratkaiskaa ongelma!

Kaikki yhdessä. Ideoita, ideoita, keskittykää IDEOIMAAN :)

"Työttömien joukossa on paljon työkyvyttömiä, joiden taustalta löytyy kehitysvamma."

https://www.potilaanlaakarilehti.fi/kommentit/voiko-aikuiselle-asettaa-

Onkohan tuo paljon pikkaisen liioiteltua? On minuakin kohdeltu työttömänä kuin vammaista ja hämmästytty, kun olen pärjännyt hyvin koulussa ja töissä. Pettyivät vissiin, kun eivät voineet diagnosoida. Onkohan työttömiä diagnosoitu (tai aiotaanko diagnosoida) liian heppoisin perustein?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkä ketju eikä kukaan ole kertonut, miksi ihmeessä toimeentulotuella elävällä pitää olla korkeampi elintaso kuin työssäkäyvällä? Tai miksi meidän tulee palkita ihmiset siitä, että he eivät halua käyttää rahojaan järkevästi?

 

Ei missään sanota että pitää olla korkeampi.

Mahdollisemman matala pitää olla elintason toimentulotuella, jotta työ maistuisi.

 

Mikä työ?

Mikä tahansa laillinen työ.  Veroelätillä EI tule olla oikeutta valita!

Rahaa on 18.4.2027! 🌹

Virossa saa 3 lapsesta lapsilisää 500 euroa, kun meillä 350.

Meillä lapsilisä on saman suuruinen kuin 1990-luvulla eli 90 euroa, kun 1990-luvulla 500 mk. 

Vierailija kirjoitti:

"Missäköhän ne työpaikat ovat? Kerro, sinä kaikkitietävä."

Henkilökohtaisen avustajan työpaikkoja on käytännössä jatkuvasti tarjolla. Miksi ei kelpaa?

Suurin osa-aikaista muutama tunti viikossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkä ketju eikä kukaan ole kertonut, miksi ihmeessä toimeentulotuella elävällä pitää olla korkeampi elintaso kuin työssäkäyvällä? Tai miksi meidän tulee palkita ihmiset siitä, että he eivät halua käyttää rahojaan järkevästi?

 

Ei missään sanota että pitää olla korkeampi.

Mahdollisemman matala pitää olla elintason toimentulotuella, jotta työ maistuisi.

 

Mikä työ?

Jep.. kuinkahan matala.. ei edes uskalla miettiä.. jos miettii pelkkää työttömyystukea ei siitä pystytä leikkaamaan yhtään.. jos oikeesti järjellä miettii

Vierailija kirjoitti:

"Työttömien joukossa on paljon työkyvyttömiä, joiden taustalta löytyy kehitysvamma."

https://www.potilaanlaakarilehti.fi/kommentit/voiko-aikuiselle-asettaa-

Onkohan tuo paljon pikkaisen liioiteltua? On minuakin kohdeltu työttömänä kuin vammaista ja hämmästytty, kun olen pärjännyt hyvin koulussa ja töissä. Pettyivät vissiin, kun eivät voineet diagnosoida. Onkohan työttömiä diagnosoitu (tai aiotaanko diagnosoida) liian heppoisin perustein?

Etkö lukenut juttua?

Osalla ei ole diagnoosia ollenkaan, vaikka on kehitysvamma ja he voivat hoitaa lapsia vaikka päiväkodissa, koska ei työkkärillä ole terveystietoja ja jos ei ole diagnoosia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkä ketju eikä kukaan ole kertonut, miksi ihmeessä toimeentulotuella elävällä pitää olla korkeampi elintaso kuin työssäkäyvällä? Tai miksi meidän tulee palkita ihmiset siitä, että he eivät halua käyttää rahojaan järkevästi?

 

Ei missään sanota että pitää olla korkeampi.

Mahdollisemman matala pitää olla elintason toimentulotuella, jotta työ maistuisi.

 

Mikä työ?

Mikä tahansa laillinen työ.  Veroelätillä EI tule olla oikeutta valita!

Entä jos on hakenut kaikkia mahdollisia töitä mitä voi hakea, huomioiden terveydelliset rajoitteet ja muut? Eli siis hakenut oikeasti ihan kaikkea mihin pystyisi? Eikä siltikään saa kuin "paikkaa haki 250 hakijaa ja valinta ei tällä kertaa kohdistunut sinuun". Mitä antaisit neuvoksi silloin?

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni ketjun työllisistä tekee sitä mihin on tutkintonsa suorittanut? Jos et tee niin mikä olet ammatiltasi ja mihin työhön olet päätynyt?

Minulla on toisen alan korkeakoulututkinto, en ole saanut siltä alalta töitä. Kouluttauduin duunariksi ja nyt teen sitä. Minulle oli tyärkeää työllistyä ja lähtisin vaikka oppisopimuksella vielä kolmannelle alalle, jos sitä kautta saisin vakiduunin. Tykkään rahasta, se helpottaa elämää :p

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Töitä olisi kaikille, jos työ vaan maistuisi. Mutta kun ei työ kelpaa, kun kotisohvalla on niin mukavaa. Tähän tarvitaan se muutos.

 

Missäköhän ne työpaikat ovat? Kerro, sinä kaikkitietävä.

Mitä estää perustamasta omaa yritystä?

 

Perustaminen vaatii pääomaa jos nyt sattumalta keksii mitä haluaisi tehdä ja mikä myös kannattaa.

Mitä pääomaa esim puhelinmyyntifirman perustaminen vaatii? Varmasti kaikilla on puhelin jo nyt? Kotoa soittelee eikä makaa sohvalla. Sohvalta makaillenkin voi soitella. Aina löytyy tekosyy, miksi ei töitä tehtaisi.

Poikani yritti opintojen ohella puhelinmyyntiä. Myi lehtiä. Useimmissa työvuoroissaan ei saanut yhtään kauppaa tehtyä. Siinä firmassa sai palkkaa vain toteutuneista kaupoista. 

Itseä ärsyttävät puhelinmyyjien soitot. Koko puhelinmyynti pitäisi kieltää.

Työtön kun ryhtyy yrittäjäksi, menettää tuet vaikka yritys ei tuottaisi ollenkaan tuloja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkä ketju eikä kukaan ole kertonut, miksi ihmeessä toimeentulotuella elävällä pitää olla korkeampi elintaso kuin työssäkäyvällä? Tai miksi meidän tulee palkita ihmiset siitä, että he eivät halua käyttää rahojaan järkevästi?

 

Ei missään sanota että pitää olla korkeampi.

Mahdollisemman matala pitää olla elintason toimentulotuella, jotta työ maistuisi.

 

Mikä työ?

Jep.. kuinkahan matala.. ei edes uskalla miettiä.. jos miettii pelkkää työttömyystukea ei siitä pystytä leikkaamaan yhtään.. jos oikeesti järjellä miettii

Pystyy leikkaamaan vaikka kaiken jos miettii sosialismista vapaalla järjellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni ketjun työllisistä tekee sitä mihin on tutkintonsa suorittanut? Jos et tee niin mikä olet ammatiltasi ja mihin työhön olet päätynyt?

Minulla on toisen alan korkeakoulututkinto, en ole saanut siltä alalta töitä. Kouluttauduin duunariksi ja nyt teen sitä. Minulle oli tyärkeää työllistyä ja lähtisin vaikka oppisopimuksella vielä kolmannelle alalle, jos sitä kautta saisin vakiduunin. Tykkään rahasta, se helpottaa elämää :p

Opiskelu työttömyyskorvauksella edellyttää lupaa työkkäriltä ja maksimi 2 vuotta ja kulukorvauksen saa vain työkkärin sivuilla oleviin koulutuksiin. 

Työkkärissä on työryhmä, joka on pitää kokouksen ja päättää saatko luvan opiskeluun eli tukeeko uusi tutkinto työllistymistäsi. 

Oppisopimuksia on jouduttu keskeyttämään, kun firmoilla menee huonosti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus haluaa "kannustaa" työttömät töihin. Leikkaamalla sosiaaliturvaa heikommilta.

Mihinkähän töihin? Kaikilla jokin pakastevirka odottamassa hallituksen pöydän alla piilossa, vai? Ei vakituisia koko loppuelämän kestäviä kokoaikatöitä niin vaan saada. 

 

Työllistyä voi lukemattomilla muillakin tavoilla kuin vakituisilla loppuelämän kokoaikatöillä. Tämän pitäisi pikku hiljaa alkaa upota paatuneimpienkin ammattityöttömien kalloihin. Niissä maissa joissa makaamisesta ei makseta vuodesta toiseen eikö vakituisia töitä riitä kaikille, ihmiset työllistävät itse itsensä.

Kerro mikä yritys kannattaa perustaa? Koska entisetkin lopettaa.

Yritykseen pitää olla pääomaa. 

Vierailija kirjoitti:

Älkää sotiko idarit! Nyt työssä käyvät ymmärtävät sen, että työttömiä on 340 000 ja työpaikkoja auki alle 6000 (kaikki alat, koko Suomi, kokopäiväiset yli 12 kk)

TÄMÄ on se realiteetti, joka pitää ymmärtää.

Aivan turhaa räyhätä työttömille, koska fakta on tämä.

Ja työttömät samoin, pois sotajalalta ja kehittävää keskustelua siitä, miten luodaan lisää työpaikkoja. Ei, en tarkoita työttömien yrittäjyyttä, vaan koko yhteiskunnan yhdessä kehittämää osallistuvaa palkallista työllistämistä.

 

Älkää tuhlatko turhaan tappeluun aikaa, vaan ratkaiskaa ongelma!

Kaikki yhdessä. Ideoita, ideoita, keskittykää IDEOIMAAN :)

Niin ideointi on aina hyvä asia.. mutta koskapa meidän luuseri työttömien ideat olis kelvannu.. ei mua ainakaan kiinnosta sanoa mtn kun tukia vain leikataan ja vihaa lietsotaan ..