MOT tänään

"Suomessa on 200 000 asumatonta kiinteistöä. Autiotalon omistaja voi joutua korjaamaan luvattomien kulkijoiden jälkiä ja vastaa heidän turvallisuudestaan."

https://yle.fi/a/74-20042062

Vierailija kirjoitti:

Jospa vihdoin päättyy haihattelu-politiikka. Kaikilla pitää olla selvää, että otetaan vastuu omasta elämästä. Vastuuta ei voi siirtää valtiolle. Sairaat ja vammaiset ihmiset pitää hoitaa ja heille pitää riittää varoja. Mutta kun on työkykyinen niin mars töihin tai kouluttautumaan. Maassa missä kaikilla on mahdollisuus kouluun, ei ole mitään järkeä syöttää ilmaiseksi ihmisiä kotiin. 

Muistetaan myös se, että kun ihmisiä makaa kotona, vanhukset ja vammaiset jäävät ilman rahaa minkä he ansaitsevat!

29 yläpeukkua, eli ainakin 30 ihmistä tässä ketjussa, jotka luulevat, että töihin ja kouluun voi mennä ilman, että kukaan valitsee mihinkään työtehtävään tai opiskelupaikkaan.Ihan omalla päätöksellä voi vain marssia sisään siis.

Miten näin tyhmiä ihmisiä voi olla olemassa? Ja miten ovat itse menneet töihin ja miten ylipäätään selviävät mistään työstä tänä päivänä? Mitä työtä voi tehdä tuollainen tampio? Menee oikeasti usko ihmisiin, kun tätä palsta lukee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työtä kyllä olisi, jos vaan työ maistuisi työttömille.

Älä v*ttu jauha tätä paskaa. 340 00 ihmisen työttömyys ei ole kiinni mistään työn maistumisesta. 

Mistä se sitten johtuu? Vielä 80- luvulla ihmiset ottivat vastaan melkein mitä tahansa työtä. Muistan oikein hyvin 70- luvulta alkaen millaista oli.

Ja nykyajan "köyhät" eivät tiedä mitään köyhyydestä ja puutteellisesta elämästä. Kun katsottiin mm oman perheen valokuvia 60- luvulla, näkyy ettei ollut tavaran eikä huonekalujen runsautta. Ei ollut elektroniikkaa muuta kuin se pieni televisio. Osa sai hankittua pyykinpesukoneen ja siinä se pääosin oli. Mm sen ajan kodin sisältö näkyy hyvin mm Heikki ja Kaija tv- sarjassa jos sen jostain vielä näkee. Hyvin niukkaa elämää viete

Varmaan moni saisi nykyäänkin työtä jos oikeasti haluaa. Mutta kun ei haluta ottaa vastaan. 

Tämä opiskelija asuu hienossa kämpässä. Minä asuin opiskelijana taannoin avopuolisoni kanssa hoasin kämpässä, jossa vuokra oli 400e mikä ei puoliksi jaettuna ole juuri mitään. Oli hirvee mesta ja lutikoitakin oli, mutta olimme köyhiä opiskelijoita, eikä tullut silloin edes mieleen että ansaitsisimme jotain parempaa. Ihmiset tänä päivänä kuvittelee, että meille kaikille kuuluu automaattisesti tietty elintaso. Nuorena aloitat aika tyhjästä ja olet itse vastuussa miten elämäsi rakennat!

Tämä toinen oli erotettu koulusta. Edelleen olet itse vastuussa kuinka elämäsi rakennat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rouvan kannattaisi varmaankin laihduttaa ja kuntouttaa selkää lihastreenillä. Osa-aikaiselle eläkkeelle ei yleensä pääse  jos ei tee kokopäivätyötä, jossa tulee ilmi, ettei selviä. Pelkkä oma kertomus ei auta.

Oliko sulla pahojakin tulkitsemisvaikeuksia tai onko korvat vaikkua täynnä. Hän EI PYSTY tekemään 8 tunnin työpäiviä selän vuoksi eikä hänen nykyisessä työssään ollut tarjota kuin muutaman tunnin duuneja. Katsoitko ohjelmaa tai seurasitko toiselta kanavalta Pirjo ohjelmaa ?

Noh, yksityislääkäreiltä näitä lausuntoja saa maksamalla... Osa-aikatyönä voisi olla esim. Henkilökohtainen avustaja. Töitä piisaa, eikä ole välttämättä raskasta lainkaan. Kuulosti taas selittelyltä. 

Henkilökohtaisen avustajan työ selkävaivaiselle? Onko sinulla MITÄÄN käsitystä siitä mitä henkilökohtaisen avustajan työ on? Mitä ilmeisimmin ei ole.

Niitä kevyitä helppoja avustajan paikkoja, joissa ei tarvitse tehdä fyysistä työtä, on hyvin vähän ja niistä kilpaillaan. Suurimmaksi osaksi avustajan työ on nimenomaan fyysistä työtä. Kas kun kyse on yleensä vaikeasti liikuntavammaisen ihmisen avustamisesta. Yhteiskunta myös antaa aika nihkeästi hyviä nostamisen apuvälineitä ihmisten koteihin, joten usein se joka nostaa on avustaja manuaalisesti. Itse vahingoitin juurikin selkääni nostaessani itseäni huomattavasti painavampaa ihmistä pahassa asennossa ahtaissa tiloissa. Että jo valmiiksi selkävaivaiselle tämmöinen työ?

Lisäksi, tässä työssä EI voi olla muutenkaan mikään sairasteleva ihminen, koska työn realiteetit ovat yleensä sellaiset, että jos avustaja ei mene työpaikalle, ei sinne mene kukaan. Tämän takia moni avustettava ihan edellyttää avustajalta hyvää terveyttä. Työ vaatii erittäin suurta sitoutumista eikä sitä voi tehdä ihminen, jolla on itsellään jatkuvia poissaoloja aiheuttavia sairauksia.

Terveisin vuosikaudet avustajan työtä tehnyt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko sanoa, että huonot esimerkit otettu ohjelmaan. On hienot telkkarit ja kaikki viimesen päälle. Olisi näytetty myös meitä kokoaikatyötä tekeviä yksinhuoltajia, jotka painavat pitkää päivää ja rahat ei riitä. Meiltä leikattiin myös. 

Otitko yhteyttä MOT-ohjelman tekiöihin ja tarjositko esimerkkiäsi heille ?

No en. Tässä mihinkään ohjelmiin ehdi kun teen töitä. Nytkin sattumalta työvuorossa sattu olemaan telkka päällä.

Ei ole kenenkään etu, että me pienituloiset tapellaan keskenään ja ollaan kateellisia toisillemme. Siitä hyötyvät vain kokkareet ja muut, jotka haluavat lisätä kuilua ihmisten välillä.

Kateellisia siitäkö että toin

Kyllä se on ihan totta, että pienituloisten, oli kyse sitten tukien varassa olevista tai matalapalkkatyöläisistä, kannattaisi pitää yhtä. Köyhiä vihaavat hyväosaiset toivovat juuri sitä, että pienituloiset halveksivat ja kyräilevät toisiaan ja yrittävät todistella olevansa "hyviä köyhiä", hyväksyntää hyväosaisilta kerjäten. 

Mutta kun me emme ikinä tule saamaan sitä hyväksyntää siltä suunnalta. Hyväosaiset halveksivat tukien varassa eläjiä ja katsovat näiden ansaitsevan köyhyytensä, ja yhtä lailla he halveksivat meitä kädestä suuhun eläviä matalapalkkatyöläisiä. Myös me olemme heidän mielestään loisia, roskaa, tehneet kaiken väärin. Vaikka tekisimme yhteiskunnassa välttämätöntä raskasta työtä kokopäiväisesti, ei se ole näille _nettomaksajiksi_ itseään kehuville minkään arvoista. Työttömiä lyödessään he voivat sanoa, että kaikki työ on arvokasta, mutta eivät he oikeasti ajattele niin. Meidän työmme ei ole heistä arvokasta. _Me_ emme ole heistä arvokkaita.

Tämä on se totuus mitä meistä kaikista pienituloisista tässä nykyisessä ilmapiirissä ajatellaan. Omaa oksaansa vain sahaa kun keskittyy haukkumaan toista pienituloista.

Vierailija kirjoitti:

Jospa vihdoin päättyy haihattelu-politiikka. Kaikilla pitää olla selvää, että otetaan vastuu omasta elämästä. Vastuuta ei voi siirtää valtiolle. Sairaat ja vammaiset ihmiset pitää hoitaa ja heille pitää riittää varoja. Mutta kun on työkykyinen niin mars töihin tai kouluttautumaan. Maassa missä kaikilla on mahdollisuus kouluun, ei ole mitään järkeä syöttää ilmaiseksi ihmisiä kotiin. 

Muistetaan myös se, että kun ihmisiä makaa kotona, vanhukset ja vammaiset jäävät ilman rahaa minkä he ansaitsevat!

Puolesta miljoonasta työttömästä menisi enempi kuin 90% heti töihin, jos niitä työpaikoja edes olisi, ja niistä maksettaisiin sellainen palkka että sillä pystyy elämään. Ne 10% on sitten niitä elämäntapa lorveja, kulttuurisyistä töistä kieltääntyjiä yms. Joten lopetetaanko noi p...skapuheet jo tähän. Ei uppoa tuo laulu.

 

 

Vetoava ohjelma,  mutta taustojen faktat puuttui  joiltakin. Vähennykset tietysti näkyvät. Mutta se nuori joka haluaa löytää sen oikean mieluisan työn ennen kuin panee tikkua ristiin, särähti.  Sillä periaattelela ei meistä kukaan tekisi  yhtään mitään.  Vissiin nykynuori jota koko ikänsä ymmärretty ja diagnosoitu ja  kannateltu. Toinen oli sentään jo yliopistossa menossa.

Jos tietäisit jotain mielenterveyden häiriöistä, niin saattaisit ajatella vähän toisin. Kaksisuuntainen mielialahäiriö on jo pelkästään hankalasti hoidettava sairaus. Epävakaaseen persoonallisuushäiriöön ei edes ole lääkettä vaan sen hoito vaatii pitkäkestoista terapiaa. Molemmat aiheuttavat hallitsemattomia mielialan ja käyttäytymisen muutoksia, jolloin on hyvin vaikea pysyä sitoutuneena mihinkään kouluun tai työhön. Ohjelman nuori äiti oli ihailtavan sitoutunut lapseensa, mikä jo pelkästään on tuolla sairauskombolla aikamoinen saavutus.

Nää muuttakaa maalle ja luopukaa autosta-kommentit on aika huvittavia. Siellä maalla ei niitä töitä just ole ollenkaan ja jos olisikin, niin ehdottomasti tarvitsisi auton töihin kulkemiseen. Matalapalkka-aloilla työ on usein liikkuvaa (siivoustyö, esittelijän työ esim.)eikä ta tarjoa autoa eli se on työnkin kannalta vähän pakko olla. Toki siitä pitäisi sitten lain mukaan saada km-korvaukset, mutta niitäkin kierretään.

Luulisin, että ohjelmassa esiintyneistä kaikki huolisivat minkä tahansa työn, jota a) pystyisivät terveytensä puolesta tekemään ja b) josta saamallaan säännöllisellä tulolla tulisi toimeen. Kaikkein raastavinta on se, ettei tiedä seuraavan kuun tuloista mitään ja siihen tämä systeemi ajaa yhä useamman sen lisäksi, että nettotulot laskevat alle selviytymisen rajan.

Tavaroista: Tavaraa/vaatteita saa nykyään puoli-ilmaiseksi. Se ei ole enää köyhyyden tai hyväosaisuuden mittari millään lailla. Sen sijaan ruoka ja lääkkeet sekä asuminen on kallista. 

Vierailija kirjoitti:

Siinä on blondi tuonut todellisen moniosaajan, työttömän intialaiset Suomeen. Tällaisten loisten elämisen me työssäkäyvät veronmaksajat sitten kustannamme. Ei muuta kuin postimerkki perseeseen jos ei työnteko kiinnosta.

Tuo pariskunta ole köyhyyttä nähnytkään. Irvokasta ottaa heidät mukaan ohjelmaan. 

Sopeutumiseläkkeellä oleva edustaja on tottunut niin saa rahaa paljon. On karmeaa jos tottumisesta joutuu himmaamaan hiukan, kuten rahvas.