Lue keskustelun säännöt.
MOT tänään
21.04.2025 |
Tällä kertaa hallituksen kurjistamia henkilöitä. Yhdelle ei jää työvuorosta kuin 9 euroa käteen, toinen joutuu keräämään pulloja. Sillä lailla Suomi - sillä lailla !
Kommentit (112)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne on itse sen kurjimuksensa aiheuttanut. Toiset vaan on niin tyhmiä ja ei siitä valtiota syyttää!
Sinä kyllä vaikutat tyhmältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
" Se on pitkä prosessi silloinkin, jos kieli ei ole este. Pitää hommata todistukset ehkä sotaa käyvän maan yliopistosta ja työtodistuskopiot sairaaloista, jotka on pommitettu paskaksi. Yritäpä itse. Eri maiden lääketieteen tutkinnot ei ole verrannollisia, vaan tutkintoa pitää täydentää sitten kun on selvillä, miten tutkinnot eroavat ja todistukset on esitetty."
Se on nämä persut tämmöisiä, kyllä sitä voi tehdä töitä toisenkin maan todistuksilla helposti. Persut sen estää, kuten sinä. Demarit sentään ymmärtää asian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla terveydellisiä haasteita. Huono tilanne tosiaan.
Moni köyhä on pilannut terveytensä alkoholin käytöllä. Mitään sääliä eivät ansaitse, vaan keppiä.
Ja vielä useampi rikas. Ja sitten ollaan vaatimassa tehohoitoa ja maksansiirtoa yhteiskunnan maksamaa.
Tuo jälkihuolto on hyvä esimerkki. Ikäraja oli vuoteen 2020 saakka 21. Se on totta, ettei huostaanotettuja lapsia voi heittää omilleen täysin heti, kun täyttävät 18, mutta kyllä tuo 21 oli ihan hyvä ikäraja. Tietysti Marinin hallitus vailla rahaa/rahoitusta heitti tämmöiseenkin ikärajan 25 ja nyt sitten on vuosisadan ihmisoikeusloukkaus, jos jälkihuolto päättyykin 23-vuotiaana. Vielä kuusi vuotta sitten se päättyi 21-vuotiaana. Ihan pelleilyä.
Ei saa lisätä noita etuja jatkuvasti. Ne on ongelma. Tämäkin tyyppi opiskelee yliopistossa ja on päässyt eteenpäin elämässä. Ehkä on aikakin alkaa elää samoin kuin muut opiskelijat. Nythän sossu rahoittaa hänen elämänsä toisin kuin muut kitkuttavat opintotuen ja opintolainan välissä. Korostan, että kannatan näiden nuorten aikuisten tukemista, mutta eiköhän se 21 olisi ollut riittävä.
Vierailija kirjoitti:
Työtä kyllä olisi, jos vaan työ maistuisi työttömille.
Niin, palkaton työ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikäli henkilöllä, kuten esimerkissä kuvattiin, on kaksisuuntainen mielialahäiriö sekä epävakaa persoonallisuus, miten sellainen ylipäätään saa mitään työtä kokoaikatyöstä puhumattakaan. Ei sellaisen henkilön paikka ole työtön työnhakija vaan ihan joku muu, valitettavasti kuuluvat B tai C -luokan arviointiin eikä heitä voida rangaista kuin täysin tervettä lusmua. Näissä maa-han-tulijoissa on terveitä riskejä miehiä jotka kulkevat kädet syvällä taskussa ja käppäilevät päivät pitkät kaduilla, mitähän perkelettä niille pitäisi tehdä ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa vihdoin päättyy haihattelu-politiikka. Kaikilla pitää olla selvää, että otetaan vastuu omasta elämästä. Vastuuta ei voi siirtää valtiolle. Sairaat ja vammaiset ihmiset pitää hoitaa ja heille pitää riittää varoja. Mutta kun on työkykyinen niin mars töihin tai kouluttautumaan. Maassa missä kaikilla on mahdollisuus kouluun, ei ole mitään järkeä syöttää ilmaiseksi ihmisiä kotiin.
Muistetaan myös se, että kun ihmisiä makaa kotona, vanhukset ja vammaiset jäävät ilman rahaa minkä he ansaitsevat!Mitäs sitten kun ei pääse töihin? Kouluihinkaan ei pääse jos ei saa opintolainaa elämiseen tai työkkärin hyväksyntää opiskella työttömyyspäivä rahalla. Ei se maailma ole niin mustavalkoinen kuten esität..
tai kokoomuksen kokomusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko sanoa, että huonot esimerkit otettu ohjelmaan. On hienot telkkarit ja kaikki viimesen päälle. Olisi näytetty myös meitä kokoaikatyötä tekeviä yksinhuoltajia, jotka painavat pitkää päivää ja rahat ei riitä. Meiltä leikattiin myös.
Otitko yhteyttä MOT-ohjelman tekiöihin ja tarjositko esimerkkiäsi heille ?
No en. Tässä mihinkään ohjelmiin ehdi kun teen töitä. Nytkin sattumalta työvuorossa sattu olemaan telkka päällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne on itse sen kurjimuksensa aiheuttanut. Toiset vaan on niin tyhmiä ja ei siitä valtiota syyttää!
Sinä kyllä vaikutat tyhmältä.
Mutta ei me syytetä siitä valtiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tukien leikkaamisessa on se ongelma, että joku voisi tulla toimeen ilmankin tai pienemmillä tuilla, mutta joku taas ei. Vaikea siitä sitten kohdistaa vain niihin, jotka tosiaankin pärjäisivät ilman, kun säännöt ovat samat kaikille. Terveys, ikä, mahdollisuus muuttaa vaikuttavat taustalla esim. työpaikan saantiin, toisilla sukulaiset auttavat, toisilla eivät. Yllättävän vähän esim. sisarukset auttavat toisiaan, omien kokemusten mukaan. Ainakaan vapaaehtoisesti tai ilman vastapalveluksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko sanoa, että huonot esimerkit otettu ohjelmaan. On hienot telkkarit ja kaikki viimesen päälle. Olisi näytetty myös meitä kokoaikatyötä tekeviä yksinhuoltajia, jotka painavat pitkää päivää ja rahat ei riitä. Meiltä leikattiin myös.
Otitko yhteyttä MOT-ohjelman tekiöihin ja tarjositko esimerkkiäsi heille ?
No en. Tässä mihinkään ohjelmiin ehdi kun teen töitä. Nytkin sattumalta työvuorossa sattu olemaan telkka päällä.
Joku on siitäkin kateellinen? Kohta joku kade tulee savustamaan sinut työttömäksi kortistoon ja sitten huutelee päälle, että mene töihin ja omaa syytä työttömyys!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
" Se on pitkä prosessi silloinkin, jos kieli ei ole este. Pitää hommata todistukset ehkä sotaa käyvän maan yliopistosta ja työtodistuskopiot sairaaloista, jotka on pommitettu paskaksi. Yritäpä itse. Eri maiden lääketieteen tutkinnot ei ole verrannollisia, vaan tutkintoa pitää täydentää sitten kun on selvillä, miten tutkinnot eroavat ja todistukset on esitetty."
Se on nämä persut tämmöisiä, kyllä sitä voi tehdä töitä toisenkin maan todistuksilla helposti. Persut sen estää, kuten sinä. Demarit sentään ymmärtää asian.
Demareille ei noiden lekureiden pätevyysvaatimukset ole niin justiinsa tarkkoja...
Vierailija kirjoitti:
Rouvan kannattaisi varmaankin laihduttaa ja kuntouttaa selkää lihastreenillä. Osa-aikaiselle eläkkeelle ei yleensä pääse jos ei tee kokopäivätyötä, jossa tulee ilmi, ettei selviä. Pelkkä oma kertomus ei auta.
Oliko sulla pahojakin tulkitsemisvaikeuksia tai onko korvat vaikkua täynnä. Hän EI PYSTY tekemään 8 tunnin työpäiviä selän vuoksi eikä hänen nykyisessä työssään ollut tarjota kuin muutaman tunnin duuneja. Katsoitko ohjelmaa tai seurasitko toiselta kanavalta Pirjo ohjelmaa ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se käytännössä on niin, että jos olet osatyökykyinen ja haluat tehdä osa-aikatöitä tai keikkahommia tänä päivänä, niin ei sulle siitä palkasta pahemmin jää käteen. Työmatkat, eväät yms. maksavat. Sitten vielä verot päälle. Ja jokainen tienattu euro vähentää 50 senttiä työttömyysturvaa ja asumistukea.
Voihan sitä saivarella, ettei se palkka leikaannu, mutta käytännössä siitä ei juuri hyödy hallituksen päätösten jälkeen rahallisesti mitenkään etenkään tällä hintatasolla ja voi joutua odottamaan selvityksiä pitkään.
T: Ei täysin kykenevä kokoaikatöihin, mutta tein ennen aktiivisesti muun muassa keikkahommia. Nykyään saan saman rahan toimeentulotukena. Kai siinä sitten valtio säästää ja tämä kannustaa aktiivisuuteen joidenkin mielestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko sanoa, että huonot esimerkit otettu ohjelmaan. On hienot telkkarit ja kaikki viimesen päälle. Olisi näytetty myös meitä kokoaikatyötä tekeviä yksinhuoltajia, jotka painavat pitkää päivää ja rahat ei riitä. Meiltä leikattiin myös.
Otitko yhteyttä MOT-ohjelman tekiöihin ja tarjositko esimerkkiäsi heille ?
No en. Tässä mihinkään ohjelmiin ehdi kun teen töitä. Nytkin sattumalta työvuorossa sattu olemaan telkka päällä.
Jeps, sinä katselet telkkaria töissä ja siitä maksetaan palkkaa, mikä vidun työnantaja sellainen on ?
Vierailija kirjoitti:
Tuo jälkihuolto on hyvä esimerkki. Ikäraja oli vuoteen 2020 saakka 21. Se on totta, ettei huostaanotettuja lapsia voi heittää omilleen täysin heti, kun täyttävät 18, mutta kyllä tuo 21 oli ihan hyvä ikäraja. Tietysti Marinin hallitus vailla rahaa/rahoitusta heitti tämmöiseenkin ikärajan 25 ja nyt sitten on vuosisadan ihmisoikeusloukkaus, jos jälkihuolto päättyykin 23-vuotiaana. Vielä kuusi vuotta sitten se päättyi 21-vuotiaana. Ihan pelleilyä.
Ei saa lisätä noita etuja jatkuvasti. Ne on ongelma. Tämäkin tyyppi opiskelee yliopistossa ja on päässyt eteenpäin elämässä. Ehkä on aikakin alkaa elää samoin kuin muut opiskelijat. Nythän sossu rahoittaa hänen elämänsä toisin kuin muut kitkuttavat opintotuen ja opintolainan välissä. Korostan, että kannatan näiden nuorten aikuisten tukemista, mutta eiköhän se 21 olisi ollut riittävä.
Ja jos on tarpeen, niin aikuissosiaalityö auttaa kyllä. Tässä tapauksessa tämä Ria on naimisissa. Mitä ihmeen tarvetta jälkihuollolle on naimisissa olevalla ihmisellä? Jälkihuollon tarkoitus on tukea elämänhallinnassa, luulisi puolison auttavan. Mutta kiva joka tapauksessa, että etuuksilla elävä ihminen on raahannut mukanaan Suomeen toisen etuuksilla elävän. Veronmaksajat kiittää taas...
Ja vinkkivitonen kaikille taloudellisesti tiukoilla oleville: älkää ottako lemmikkejä tai pitäkö autoa, isoja kulueriä. Ja kehyskunnissa vuokrat huomattavasti halvempia, 30 min pääsee Helsinkiin jos tarve. Valintakysymyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko sanoa, että huonot esimerkit otettu ohjelmaan. On hienot telkkarit ja kaikki viimesen päälle. Olisi näytetty myös meitä kokoaikatyötä tekeviä yksinhuoltajia, jotka painavat pitkää päivää ja rahat ei riitä. Meiltä leikattiin myös.
Otitko yhteyttä MOT-ohjelman tekiöihin ja tarjositko esimerkkiäsi heille ?
No en. Tässä mihinkään ohjelmiin ehdi kun teen töitä. Nytkin sattumalta työvuorossa sattu olemaan telkka päällä.
Ei ole kenenkään etu, että me pienituloiset tapellaan keskenään ja ollaan kateellisia toisillemme. Siitä hyötyvät vain kokkareet ja muut, jotka haluavat lisätä kuilua ihmisten välillä.
Ilmaiset 100 000 euron yliopisto-opinnot kuittaava tukielätti asuu veronmaksajien rahoittamassa upeassa kattohuoneistossa työttömäksi Suomeen muuttaneen miehensä kanssa ja valittaa, kun rahat eivät riitä. Priceless. Ainoastaan Suomessa. Intialainen jamppa valittaa, kun suomalainen antaa liian vähän ilmaiseksi ulkomaalaiselle, joka ei tee mitään Suomen hyväksi. Vasemmisto vauhdissa.
Kun ihmiset osallistuisivat maksamaan veroja eikä käyttämään toisten valtiolle maksamia verorahoja, jäisi terveys-ja sosiaalikustannuksiin enemmän rahaa.
Kaikille ei oman alan töitä riitä, se on ymmärrettävää, kun automaatio, digitalisaatio, globalisaatio ja uusimpana tekoäly on vienyt ison osan työstä. Siksi olisi hienoa, jos ihmiset alkaisivat muuttamaan maalle ja olisivat omavaraisempia. Maaseutu kaipaa ihmisiä!
Maailma muuttuu ja siihen kannattaa Suomessakin tottua. Tuet ja etuudet tulevat loppumaan ja jos nyt ei keksi miten tehdä elämänsä paremmaksi, pian saa osa porukkaa muuttaa sukulaisten luo tai olla ilman kotia.