Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ymmärrättehän että kaikki työt eivät voi olla hyvin palkattuja?
Kommentit (85)
https://invcars.com/#/register?invite_code=LV29C6&tid=3
Rupea tienaa rahaa. Tuijotat vain videoita ja siinä kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohtuullisesti palkattuja voi olla silti. Ei ole oikotietä onneen.
Palkat kohdilleen, kannustetaan ihmisiä töihin hyvän kautta.
Kokoaika työtä tekeville siivoojille minimissään 2000e kk nettopalkka.
Työn tärkeyttä ei määritetä pelkästään sillä paljonko täytyy opiskella päästäkseen tekemään sitä työtä.
Palkka tulee määräytyä myös sen mukaan, kuinka tärkeää työ on yhteiskunnallemme. Palkka määrittää paljolti arvostuksen
Jos ei siivoojia olisi, koulumme, työpaikkamme, sairaalat hukkuisi likaan ja paskaan. Onko kiva? Leviää epidemiat pahemmi
Ei firmat hae arvostusta vaan voittoa, ei ne mitään sosiaalitoimistoja ole
Siksi ei firmoilta kysytä. Vaan niille sanellaan.
Ymmärräthän, että kaikki eivät voi olla poliitikkoja tai valtion viraston virkamiehiä?
Vierailija kirjoitti:
https://invcars.com/#/register?invite_code=LV29C6&tid=3
Rupea tienaa rahaa. Tuijotat vain videoita ja siinä kaikki.
Ja meinaat, että on vakituinen työpaikka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohtuullisesti palkattuja voi olla silti. Ei ole oikotietä onneen.
Palkat kohdilleen, kannustetaan ihmisiä töihin hyvän kautta.
Kokoaika työtä tekeville siivoojille minimissään 2000e kk nettopalkka.
Työn tärkeyttä ei määritetä pelkästään sillä paljonko täytyy opiskella päästäkseen tekemään sitä työtä.
Palkka tulee määräytyä myös sen mukaan, kuinka tärkeää työ on yhteiskunnallemme. Palkka määrittää paljolti arvostuksen
Jos ei siivoojia olisi, koulumme, työpaikkamme, sairaalat hukkuisi likaan ja paskaan. Onko kiva? Leviää epidemiat pahemmi
Ei firmat hae arvostusta vaan voittoa, ei ne mitään sosiaalitoimistoja ole
Siksi ei firmoilta kysytä. Vaan niille sanellaan.
Ohhoh, onkohan niitä muitakin työnantajia olemassa kuin valtio?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kasarilla kummasti voi siivoojankin työ olla ihan ok palkattua. Yritysjohtajien hommat oli paljon huonommin palkattuja kuin nykyään. Kasari olikin hyvää aikaa kaikinpuolin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohtuullisesti palkattuja voi olla silti. Ei ole oikotietä onneen.
Palkat kohdilleen, kannustetaan ihmisiä töihin hyvän kautta.
Kokoaika työtä tekeville siivoojille minimissään 2000e kk nettopalkka.
Työn tärkeyttä ei määritetä pelkästään sillä paljonko täytyy opiskella päästäkseen tekemään sitä työtä.
Palkka tulee määräytyä myös sen mukaan, kuinka tärkeää työ on yhteiskunnallemme. Palkka määrittää paljolti arvostuksen
Jos ei siivoojia olisi, koulumme, työpaikkamme, sairaalat hukkuisi likaan ja paskaan. Onko kiva? Leviää epidemiat pahemmi
Miksi siivoojan pitäisi tyytyä noin pieneen palkkaan kun jotkut tienaavat 200 000 kuukaudessa?
Olet liian jumissa siinä että siivoojan pitääkin olla köyhä joten silloinkin kun puhut palkan nostamisesta, jättäisit siivoojan silti hyvin pienelle palkalle. Koska noi
Kaikki siivoojat ei voi realistisesti olla Auri Kanasia. Auri keksi sellaisen konseptin, jonka todennäköisesti vain yks siivooja voi toteuttaa, mutta edelleen suurin osa kotisiivous työtä tekevistä ei tule koskaan perustamaan youtube kanavaa ja ei se enää edes kiinnostaisi, koska Auri toteutti jo tuon idean
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siitä oon samaa mieltä ettei kukaan ansaitse yli 9000e kk nettopalkkaa. Tuo on jo paljon rahaa! Aivan älytöntä että Kelan pääjohtajalle tulisi maksaa 20 000e kk palkkaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohtuullisesti palkattuja voi olla silti. Ei ole oikotietä onneen.
Palkat kohdilleen, kannustetaan ihmisiä töihin hyvän kautta.
Kokoaika työtä tekeville siivoojille minimissään 2000e kk nettopalkka.
Työn tärkeyttä ei määritetä pelkästään sillä paljonko täytyy opiskella päästäkseen tekemään sitä työtä.
Palkka tulee määräytyä myös sen mukaan, kuinka tärkeää työ on yhteiskunnallemme. Palkka määrittää paljolti arvostuksen
Jos ei siivoojia olisi, koulumme, työpaikkamme, sairaalat hukkuisi likaan ja paskaan. Onko kiva? Leviää epidemiat pahemmi
Miksi siivoojan pitäisi tyytyä noin pieneen palkkaan kun jotkut tienaavat 200 000 kuukaudessa?
Olet liian jumissa siinä että siivoojan pitääkin olla köyhä joten silloinkin kun puhut palkan nostamisesta, jättäisi
Tuo ei liity mitenkään siihen mitä sanoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohtuullisesti palkattuja voi olla silti. Ei ole oikotietä onneen.
Palkat kohdilleen, kannustetaan ihmisiä töihin hyvän kautta.
Kokoaika työtä tekeville siivoojille minimissään 2000e kk nettopalkka.
Työn tärkeyttä ei määritetä pelkästään sillä paljonko täytyy opiskella päästäkseen tekemään sitä työtä.
Palkka tulee määräytyä myös sen mukaan, kuinka tärkeää työ on yhteiskunnallemme. Palkka määrittää paljolti arvostuksen
Jos ei siivoojia olisi, koulumme, työpaikkamme, sairaalat hukkuisi likaan ja paskaan. Onko kiva? Leviää epidemiat pahemmi
Miksi siivoojan pitäisi tyytyä noin pieneen palkkaan kun jotkut tienaavat 200 000 kuukaudessa?
Olet liian jumissa siinä että siivoojan pitääkin olla köyhä joten silloinkin kun puhut palkan nostamisesta, jättäisit siivoojan silti hyvin pienelle palkalle. Koska noi
Tuo on sitten kommunismia jota ei halua kukaan
Vierailija kirjoitti:
Siitä oon samaa mieltä ettei kukaan ansaitse yli 9000e kk nettopalkkaa. Tuo on jo paljon rahaa! Aivan älytöntä että Kelan pääjohtajalle tulisi maksaa 20 000e kk palkkaa
Yksityinen yritys saa maksaa mitä huvittaa, valtion (suoja)työpaikat on sitten asia erikseen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohtuullisesti palkattuja voi olla silti. Ei ole oikotietä onneen.
Palkat kohdilleen, kannustetaan ihmisiä töihin hyvän kautta.
Kokoaika työtä tekeville siivoojille minimissään 2000e kk nettopalkka.
Työn tärkeyttä ei määritetä pelkästään sillä paljonko täytyy opiskella päästäkseen tekemään sitä työtä.
Palkka tulee määräytyä myös sen mukaan, kuinka tärkeää työ on yhteiskunnallemme. Palkka määrittää paljolti arvostuksen
Jos ei siivoojia olisi, koulumme, työpaikkamme, sairaalat hukkuisi likaan ja paskaan. Onko kiva? Leviää epidemiat pahemmi
Ei firmat hae arvostusta vaan voittoa, ei ne mitään sosiaalitoimistoja ole
Siksi ei firmoilta kysytä. Vaan niille sanellaan.
Taidat olla hard core kommari?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohtuullisesti palkattuja voi olla silti. Ei ole oikotietä onneen.
Palkat kohdilleen, kannustetaan ihmisiä töihin hyvän kautta.
Kokoaika työtä tekeville siivoojille minimissään 2000e kk nettopalkka.
Työn tärkeyttä ei määritetä pelkästään sillä paljonko täytyy opiskella päästäkseen tekemään sitä työtä.
Palkka tulee määräytyä myös sen mukaan, kuinka tärkeää työ on yhteiskunnallemme. Palkka määrittää paljolti arvostuksen
Jos ei siivoojia olisi, koulumme, työpaikkamme, sairaalat hukkuisi likaan ja paskaan. Onko kiva? Leviää epidemiat pahemmi
Miksi siivoojan pitäisi tyytyä noin pieneen palkkaan kun jotkut tienaavat 200 000 kuukaudessa?
Olet liian jumissa siinä että siivoojan pitääkin olla köyhä joten silloinkin kun puhut palkan nostamisesta, jättäisit siivoojan silti hyvin pienelle palkalle. Koska noi
Katsot, jotkut vielä uskovat kommunismin toimivan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa kommentoijista ei näemmä ymmärrä firmojen taloudesta yhtään mitään. Ei firmat voi hyvää hyvyyttää nostaa kaikkien palkkoja ylös, sehän on typerintä voiton kannalta. Kulut pitää minimoida (myös palkat) ja tulot maksimoida
Tietenkin voivat, jos haluavat, koska yrityksen menestys ei ole pelkkä viivan alle jäävä rahasumma.
Yritys, jolla ei jää viivan alle sitä rahasummaa on kohta entinen yritys ja konkurssissa! Siinä vaiheessa ei puhuta enää mistään menestyksestä, vaan firmaa ei ole olemassakaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi ei ole ,läskisika istuu toimistossa kk palkka 100 000,ei tee mitään ja duunari 1500 euroa kk tekee helvetisti töitä en ymmärrä.
Tämän minäkin tahtoisin tietää. Missä helvetin vaiheessa on kääntynyt niin, että istuskelijat saavat enemmän palkkaa kuin fyysistä työtä tekevät! Sitten nuo istuskelijat vielä kehtaavat suoltaa suustaan poreammeesta käsin sangriaa nautiskellen, miten he raatavat ja se huonompaa palkkaa saava fyysisen työn tekijä on vaan laiska, kun ei tienaa!
En tarkoita ettei fyysistä työtä tekevän kuuluisi saada parempaa palkkaa mutta milloin se on ollut toisin päin? Mistä istumatyöstä on joskus saatu vähemmän palkkaa?
Ei tietenkään. Osan pitää saada enempi että pystyy hankkimaan kesämökin, veneen, kaksi autoa, moottoripyörän ja huvilan Kreikasta.
40% asumistuen saajista käy töissä. Eli sillä palkalla elä. Olisi mielenkiintoista saada tilastoa työnantajista, joiden työntekijät joutuvat anomaan tukia.
Vierailija kirjoitti:
40% asumistuen saajista käy töissä. Eli sillä palkalla elä. Olisi mielenkiintoista saada tilastoa työnantajista, joiden työntekijät joutuvat anomaan tukia.
Joko eivät käy kokopäivätöissä, tai jos käyvät, niin työ ei yksinkertaisesti ole niin tuottavaa, että heille voisi maksaa enemmän. Tuollaisia hommia vaan on. Periaatteessa työnantaja voi tehdä päätöksen, että meillä jokainen tienaa tarpeeksi. Se tarkoittaa sitten, että osa hommista lopetetaan. Osaa automatisoidaan niin pitkälle, että pienemmällä porukalla saa hommat tehtyä ja loput pistetään ulos. Tällöin saadaan niiden jäljellä olevien palkkoja nostettua. Mutta nykyisinkin on sellaisia hommia joita on hankala automatoisoida, eikå kukaan asiakas maksa palvelusta paljoa.
Ymmärrän oikein hyvin että raskaat työt ovat niitä huonoiten palkattuja ja kevyet parhaiten.
Alue: Aihe vapaa
Miksi siivoojan pitäisi tyytyä noin pieneen palkkaan kun jotkut tienaavat 200 000 kuukaudessa?
Olet liian jumissa siinä että siivoojan pitääkin olla köyhä joten silloinkin kun puhut palkan nostamisesta, jättäisit siivoojan silti hyvin pienelle palkalle. Koska noin se vaan nyt pitää olla.
Kielletään laissa yli 8 000 euron kuukausipalkat. Kolme tonnia minimipalkaksi. Säästyneet johtajan palkat käytetään siihen että siivoojille maksetaan enemmän.