Ymmärrättehän että kaikki työt eivät voi olla hyvin palkattuja?

Yritys ei palkkaa mahdollisimman monta työntekijää vaan juuri sen verran kun tarvii.

Ymmärrämme, mutta minkään ei tarvitse olla myöskään huonosti palkattu.

Ei kai kukaan ns. täyspäinen odotakaan, että kaikki työt olisva hyvin palkattuja mutta palkan täytyisi olla asianmukainen ja riittävä, eikä vain vittuilua, että miksei opiskellut "oikealle alalle" tai kuinka jokainen voi olla oman elämäns Nallewahlroos ja miten in vain ja ainaostaan täysin oma vika ja syy kun saa paskaa palkkaa, eikä saa enemää palkkaa

Sinkkumies

Diktatuureissa kukaan ei tienaa tavallisilla töillä.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrämme, mutta minkään ei tarvitse olla myöskään huonosti palkattu.

Miksei? Jos on huonollakin palkalla töihin tulijoita niin mikäs siinä. Jos työntekijä ei tuota palkkansa (+sivukulut) edestä yritykselle, häntä ei palkata

Minkään työn ei tarvitse olla hyvin palkattua.

Yrityksen tehtävä EI ole palkata mahdollisimman monta vaan tuottaa voittoa omistajilleen. Tämä fakta on suomalaisille hukassa

Voivat ne diktatuurissa olla.

Eipä kannata tehdä töitä jos palkat ei ole kelvolliset.

Voi odotella että tulee parempia palkkoja ja töitä. Kommunismissa työnteko on palkollista.

Eihän työnteko voi kannattaa jos siitä pitää maksaa optioita ihmiselle joka ei osallistu mitenkään asiaan?

Vierailija kirjoitti:

Eihän työnteko voi kannattaa jos siitä pitää maksaa optioita ihmiselle joka ei osallistu mitenkään asiaan?

Et taida edes tietää mikä optio on?

Vierailija kirjoitti:

Yrityksen tehtävä EI ole palkata mahdollisimman monta vaan tuottaa voittoa omistajilleen. Tämä fakta on suomalaisille hukassa

Ei se mikään fakta ole. Se on omistajien tavoite.

Työntekijöiden tavoite on saada työpaikka. Jos yritys ei pysty tarjoamaan työpaikkoja, työntekijöiden kannalta yritys on arvoton ja tuhlaa yhteiskunnan resursseja.

Vierailija kirjoitti:

Tyhmät saa huonompaa palkkaa kuin viisaimmat työntekijät. Älkää siis odottako että kaupan kassana palkkanne tulee koskaan nousemaan.

Veikkaus että kaupankassalla on miljoonia ihmisiä jotka ovat sinua viisaampia.

Selitä miksei näin voi olla. 

En ymmärrä miksi ei ole ,läskisika istuu toimistossa kk palkka 100 000,ei tee mitään ja duunari 1500 euroa kk tekee helvetisti töitä en ymmärrä.

Hyvin palkattu? Ei tietenkään, jos mietimme nyt hyvin palkatuksi suhteutettuna "korkeaa" palkkaa.

Mutta jokaisen palkan täytyy olla elinkelpoinen. Jokaisen palkan täytyy vastata vaadittua koulutuksen pituutta, vaativuutta tai työn vastaavia piirteitä.

Yritys tai ala, jolla ei ole varaa palkata niiden mukaisesti, ei ole varaa palkata, piste.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän työnteko voi kannattaa jos siitä pitää maksaa optioita ihmiselle joka ei osallistu mitenkään asiaan?

Et taida edes tietää mikä optio on?

Option omistajalla on oikeus ilmaiseen rahaan ilman mitään sitoutumista yritykseen.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi ei ole ,läskisika istuu toimistossa kk palkka 100 000,ei tee mitään ja duunari 1500 euroa kk tekee helvetisti töitä en ymmärrä.

Tämän minäkin tahtoisin tietää. Missä helvetin vaiheessa on kääntynyt niin, että istuskelijat saavat enemmän palkkaa kuin fyysistä työtä tekevät!  Sitten nuo istuskelijat vielä kehtaavat suoltaa suustaan poreammeesta käsin sangriaa nautiskellen, miten he raatavat ja se huonompaa palkkaa saava fyysisen työn tekijä on vaan laiska, kun ei tienaa!

En ymmärrä. Koska rahaa saisi lisää painamalla puutteen alaisille tai luomalla ykkösiä ja nollia. Koska ei ole pakko roikkua maailmanpankeissa loputtomasti orjana. Valuuttoja on monenlaisia. Mutta pahaa ei saa rahalla toisille tehdä tai huijata johonkin. Maapallolla yhdessä voi herätä siihen, että runsaudesta on kaikille antaa ja koneita avuksi.

Huonot alat joutaa lopettaa, jos se tuottaa muille vain haittaa.