HS: Taloustieteilijät varoittavat: Yhteisöveron keventäminen kiihdyttäisi Suomen velkaantumista

Tähän vielä kaksikielisyys-ideologia joka on sosialismia parhaimmillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruuan korkea hinta ei kylläkään johdu mistään muusta kuin tästä meidän duopolista, jota Lidl aavistuksen haastaa. Suomessa on ruuassa maailman kovimmat katteet K-ryhmällä, joka tekee historiallisen suuria voittoja. Monet K-kauppiaat on miljonäärejä. Joten tällä asialla ei ole mitään tekemistä minkään sosialismin kanssa, vaan aivan päinvastoin.

 

 

Työttömiä on palkkatuella kaupoissa töissä, valtio maksaa 50 % palkasta ja saa olla 10 kuukautta töissä ja toiset 10 kuukautta perään, kun vaihtaa yritystä. 

Eikö tuo ole vasemmistolaista politiikkaa?

Sitähän tässä on ihmetelty jo vaalien alta lähtien, kun kokoomus lausui "työllä ei tarvitse tulla toimeen". Ilmeisesti ajatuksena on, että i

Työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei enää kelpaa jatkossa sakkomaksujen välttämiseen työttömistä. 

Ennen työttömiä oli työkokeilussa päiväkodissa lapsia hoitamassa, kirjastossa laittamassa palautettuja kirjoja hyllyyn, auttamassa osastonsihteeriä sairaaloissa jne. 

Jatkossa nuo tehdään varmaan toimeentulotukitöinä. 

Työtön joka asuu työssäkäyvän puolison kanssa ei saa toimeentulotukea. 

Vierailija kirjoitti:

Lapset päiväkotiin hoitoon ja toimeentulotuella töihin. 

Toimeentulotuki kuulostaa ikävältä perustulo mukavalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosialisteilla on aina ollut ennakkoluuloton asenne valtion velkaantumiseen (Arhinmäki, "valtion ei tarvitse koskaan maksaa lainojaan pois" ), runsaaseen velanottoon (Marinin 50 miljardin euron velka) tai valtionyritysten myyntiin pilkkahintaan (Tuppuraisen Uniper kaupat).

Nyt myös oikeistopuolueet ovat tämän oppineet sosialistien perässä. Valtion taloudella ei ole pyhää itseisarvoa, vaan sitä voidaan käyttää markkinatalouden instrumenttina, ottaa velkaa ja myydä omaisuutta.

Se oli kylläkin kokoomushallitus Kataisen johdolla, joka tämän velkapeli kunnolla pisti päälle. Ja nyt Orpon hallitus ottaa enemmän velkaa jo kuin Marin.

Eikö sinusta kokoomuksella ja oikeistolla ole mitään vastuuta mistään?

Siinä hallituksessa oli demaritki

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruuan korkea hinta ei kylläkään johdu mistään muusta kuin tästä meidän duopolista, jota Lidl aavistuksen haastaa. Suomessa on ruuassa maailman kovimmat katteet K-ryhmällä, joka tekee historiallisen suuria voittoja. Monet K-kauppiaat on miljonäärejä. Joten tällä asialla ei ole mitään tekemistä minkään sosialismin kanssa, vaan aivan päinvastoin.

 

 

Työttömiä on palkkatuella kaupoissa töissä, valtio maksaa 50 % palkasta ja saa olla 10 kuukautta töissä ja toiset 10 kuukautta perään, kun vaihtaa yritystä. 

Eikö tuo ole vasemmistolaista politiikkaa?

Sitähän tässä on ihmetelty jo vaalien alta lähtien, kun kokoomus lausui "työllä ei tarvitse tulla toimeen". Ilmeisesti ajatuksena on, että i

Linkkiä sastamalalaiseen hikipajaan.

Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot joten toimeentulotukitöihin joutuvat sinkut ja yh-vanhemmat. 

Jos työtön asuu työssäkäyvän puolison kanssa niin ei saa toimeentulotukea. 

Vierailija kirjoitti:

Ketjussa yksikään ei siis ole lukenut hesarin valheita.

"Taloustieteilijät" eivät sano että yhteisöveron lasku ei jouduttaisi investointeja. Valton tutkimusprofessori sanoo, että asiasta ei suuryritysten kohdalla ole varmuutta, Laboren ay-kumileimasin on samaa mieltä kuin oppositiokin ja Suomen pankin tutkija sanoo kirjaimellisesti: "Ehkä."

Tutkijat viittaavat tutki muksiin ( ei nimetty) ja tutkimustulosten mukaan hyöty jää erittäin epävarmaksi ja vaikutuksiltaan vähäiseksi. Sen sijaan kaikki ovat yhtä mieltä' siitä, että kalliiksi tämä pelleily tulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosialisteilla on aina ollut ennakkoluuloton asenne valtion velkaantumiseen (Arhinmäki, "valtion ei tarvitse koskaan maksaa lainojaan pois" ), runsaaseen velanottoon (Marinin 50 miljardin euron velka) tai valtionyritysten myyntiin pilkkahintaan (Tuppuraisen Uniper kaupat).

Nyt myös oikeistopuolueet ovat tämän oppineet sosialistien perässä. Valtion taloudella ei ole pyhää itseisarvoa, vaan sitä voidaan käyttää markkinatalouden instrumenttina, ottaa velkaa ja myydä omaisuutta.

Se oli kylläkin kokoomushallitus Kataisen johdolla, joka tämän velkapeli kunnolla pisti päälle. Ja nyt Orpon hallitus ottaa enemmän velkaa jo kuin Marin.

Eikö sinusta kokoomuksella ja oikeistolla ole mitään vastuuta mistään?

lopettakaa nyt edes pahimmat valheet, niin olisitte jollain tasolla uskotta

HS: Kataisen ministerivuosien tulos: 47 miljardia euroa velkaa

Kataisen ministerivuosina kansantuote ja tuottavuus polkivat paikallaan, mutta velka paisui

https://www.hs.fi/talous/art-2000002723419.html

Niin, mikä on valhe? Lopeta itse se valehteleminen. Marinin kaudella oli globaali pandemia, energiakriisi ja Ukrainan sodan alkaminen. Eikä kokoomus muuten sitä Marinin velanottoa edes oppositiosta vastustanut.

Sinusta ilmeisesti oikeiston ottama velka on sitä parempaa velkaa eikä sitä lasketa?

Nyt Orpon hallitus ottaa jo enemmän velkaa kuin Marin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruuan korkea hinta ei kylläkään johdu mistään muusta kuin tästä meidän duopolista, jota Lidl aavistuksen haastaa. Suomessa on ruuassa maailman kovimmat katteet K-ryhmällä, joka tekee historiallisen suuria voittoja. Monet K-kauppiaat on miljonäärejä. Joten tällä asialla ei ole mitään tekemistä minkään sosialismin kanssa, vaan aivan päinvastoin.

 

 

Työttömiä on palkkatuella kaupoissa töissä, valtio maksaa 50 % palkasta ja saa olla 10 kuukautta töissä ja toiset 10 kuukautta perään, kun vaihtaa yritystä. 

Eikö tuo ole vasemmistolaista politiikkaa?

Sitähän tässä on ihmetelty jo vaalien alta lähtien, kun kokoomus lausui "työllä ei tarvit

Sairaalassa työttömät sai omat tunnukset Lifecareen eli potilasohjelmaan työkokeilussa, tilasivat laboratoriokokeita, takseja potilaille, merkitsivät diagnooseja jne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Irlanti kerää yhteisöveroa noin 24 miljardia vuodessa, Suomi alle 8 miljardia. Irlannin yhteisövero on 12,5 %, Suomen 20 %. Suunnilleen samankokoiset maat.

Toinen on englanninkielinen maa, toinen ei. Kummassakohan mahtaa USAn yritysten olla helpompi toimia..

 

IL: Fortum siirtää voittojaan Suomesta Irlantiin kattamaan Uniper-tappioita.

Fortumin verosuunnittelu saattaa olla kansallisten verolakien mukaista, mutta se on kuitenkin verolakien ja EU:n verotusperiaatteiden hengen vastaista, kirjoittaa verotuksen asiantuntija Reijo Kostiainen.

https://www.iltalehti.fi/talous/a/5c499e23-9ab2-4a05-ac1c-abe967045479

Vierailija kirjoitti:

Emme ole suljettu talous, eli kilpailemme kansainvälisillä markkinoilla. Meinaa suomeksi sitä että meidän verotus pitäisi olla kilpailukykyistä, jos haluamme että täällä on yrityksiä, ja jos haluamme että niitä tulisi lisää, työllistämään 350000 työtöntä.

No, nyt kun sitten verotusta haluttaisiin uudistaa, jotta niitä töitä olisi ihmisille, niin vasemmisto huutaa että ei näin saa toimia.

Seuraavassa lauseessaan he valittavat siitä kun suomessa ei ole töitä - ja on niitä työttömiä paljon.

Vasemmistolaisuus, jota Kokoomuskin edustaa ja usein vasemmistohallitukseen mukaan menee, on vallitsevan nykytilanteen suomeen rakentanut.

Ainoa kenellä olisi coyones tilanteen korjaamiseen, on Purra, jota maanisesti nyt vihataan - kun se kirottu haluaa tilannetta korjata.

 

Suomalainen vasemmistolainen haluaa olla työtön, himoverotettu, vinkuva mätisäkki lopunikäänsä - eikä missään tapauks

Suomi on voimakkaasti säädelty korporaatiotalous. Emme ole vapaa markkinatalous. Suomea johtavat etujärjestöt ja niiden politiikka määrää koulutuksen, työmarkkinat ja rahoitusmarkkinat ja lainsäädännön jolla näitä hallitaan.

Suomi on pärjännyt korporaatiotaloudella 90-luvulle saakka. Sitten alkoivat ongelmat jotka johtuvat talouden kyvyttömyydestä uusiutua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruuan korkea hinta ei kylläkään johdu mistään muusta kuin tästä meidän duopolista, jota Lidl aavistuksen haastaa. Suomessa on ruuassa maailman kovimmat katteet K-ryhmällä, joka tekee historiallisen suuria voittoja. Monet K-kauppiaat on miljonäärejä. Joten tällä asialla ei ole mitään tekemistä minkään sosialismin kanssa, vaan aivan päinvastoin.

 

 

Työttömiä on palkkatuella kaupoissa töissä, valtio maksaa 50 % palkasta ja saa olla 10 kuukautta töissä ja toiset 10 kuukautta perään, kun vaihtaa yritystä. 

Eikö tuo ole vasemmistolaista politiikkaa?

Sitähän tässä on ihmetelty jo vaalien alta lähtien, kun kokoomus lausui "työllä ei tarvit

"Näin kunta myy työttömiä firmojen alihankkijoiksi Sastamalassa - Hikipajan hengessä voi tienata yhdeksän euroa päivässä

Sastamalan kunnan työllisyyspalveluita käytetään yritysten alihankintaan ja työttömät saavat ahertaa niissä kuntoutuksen verukkeella."

https://seura.fi/asiat/tutkivat/nain-kunta-myy-tyottomia-firmojen-aliha…

Olisko mahdotonta, että tulisi vapaaehtoinen, korvamerkitty lisävero? Saisi valita muutamasta kohteesta, terveydenhoito tietysti yksi niistä.

Työttömiä on ollut lähes kaikissa kaupungin ja valtion yksiköissä työkokeilussa työmarkkinatuella. 

Jatkossa se ei kelpaa enää sakkomaksuihin. 

Mutta toimeentulotukityöt tulevat julkisen yksikköihin. 

En saa työttömänä toimeentulotukea eli en joudu toimeentulotukitöihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosialisteilla on aina ollut ennakkoluuloton asenne valtion velkaantumiseen (Arhinmäki, "valtion ei tarvitse koskaan maksaa lainojaan pois" ), runsaaseen velanottoon (Marinin 50 miljardin euron velka) tai valtionyritysten myyntiin pilkkahintaan (Tuppuraisen Uniper kaupat).

Nyt myös oikeistopuolueet ovat tämän oppineet sosialistien perässä. Valtion taloudella ei ole pyhää itseisarvoa, vaan sitä voidaan käyttää markkinatalouden instrumenttina, ottaa velkaa ja myydä omaisuutta.

Se oli kylläkin kokoomushallitus Kataisen johdolla, joka tämän velkapeli kunnolla pisti päälle. Ja nyt Orpon hallitus ottaa enemmän velkaa jo kuin Marin.

Eikö sinusta kokoomuksella ja oikeistolla ole mitään vastuuta mistään?

lopettakaa nyt edes pah

 

koska velkatalous alkoi suljetun devalvaatiotalouden kaaduttua ja 90-luvun laman jälkeen. Velkasuhdetta on sen jälkeen kasvatettu, ja nimenomaan Marin kasvatti sitä hurjasti. Totisesti hänen hallituksellaan on tästä vastuu, sitä ei vasemmisto pysty millään valheilla kieltämään.

Oli koronaa, oli sotaa, oli vaikka mitä. Miksi lähimmät verrokkimaat Ruotsi, Viro ja Tanska eivät velkaantuneet samaan aikaan ollenkaan? Itseasiassa pystyivät pienentämään julkista velkaa. Mihin Sanna sohi kaikki rahat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä olette listaamattomien yrityksien osinkoverotuksesta, jossa omistaja saa nostaa 150000 euron osingot vuodessa siten, että 75 prosenttia osingoista on verovapaata? 

Oikein ja luonnollista. Yrittäjän ja riskinottajan kuuluukin saada palkkio yrittämisestään, ilman että demarisaatanat ja muut loiset on tunkemassa saastaisia kommarinyrkkejään yrittäjän taskuihin ja yrittää varastaa siltä rahoja jotka ei kuulu penniäkään kyseisille loiseläjille. Se on ainoa tapa millä suomi saa hyvinvointia ja yrittäjiä = rahaa kansantalouteen.

Ootko vähän reppana.

Luuletko kenenkään viitsivän yrittää mitään, jos yrittämisestä ei jää mitään käteen 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosialisteilla on aina ollut ennakkoluuloton asenne valtion velkaantumiseen (Arhinmäki, "valtion ei tarvitse koskaan maksaa lainojaan pois" ), runsaaseen velanottoon (Marinin 50 miljardin euron velka) tai valtionyritysten myyntiin pilkkahintaan (Tuppuraisen Uniper kaupat).

Nyt myös oikeistopuolueet ovat tämän oppineet sosialistien perässä. Valtion taloudella ei ole pyhää itseisarvoa, vaan sitä voidaan käyttää markkinatalouden instrumenttina, ottaa velkaa ja myydä omaisuutta.

Se oli kylläkin kokoomushallitus Kataisen johdolla, joka tämän velkapeli kunnolla pisti päälle. Ja nyt Orpon hallitus ottaa enemmän velkaa jo kuin Marin.

Eikö sinusta kokoomuksella ja oikeistolla ole mitään vastuuta mistään?

Siinä hallituksessa oli demaritki

Demarit olivat kaiken huippuna tuossa hallituksessa valtiovarainministerin salkulla. Mitenköhän tämä unohtuu aina 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjussa yksikään ei siis ole lukenut hesarin valheita.

"Taloustieteilijät" eivät sano että yhteisöveron lasku ei jouduttaisi investointeja. Valton tutkimusprofessori sanoo, että asiasta ei suuryritysten kohdalla ole varmuutta, Laboren ay-kumileimasin on samaa mieltä kuin oppositiokin ja Suomen pankin tutkija sanoo kirjaimellisesti: "Ehkä."

 

Tutkijat viittaavat tutki muksiin ( ei nimetty) ja tutkimustulosten mukaan hyöty jää erittäin epävarmaksi ja vaikutuksiltaan vähäiseksi. Sen sijaan kaikki ovat yhtä mieltä' siitä, että kalliiksi tämä pelleily tulee.

Tutkimuksia ei siis löydy, mutta tutkijat ovat asenteellisen samaa mieltä kuin toimittaja 

Taitaa vassareita pelottaa.