Lue keskustelun säännöt.
Reseptin uusinta, pakko mennä lääkäriin, miksi?
21.04.2025 |
Kantaan kirjoitettu:
Hyvin vähän yhteydenottoja sotekeskukseen,
Uusitaan resepti. Suositellaan yhteydenottoa sotekeskukseen ennen seuraavaa uusintaa perussairauksien asianmukaisen seurannan järjestämiseksi ja lääkehoitosuunnitelman päivittämiseksi jatkossa.
Suositellaan eli eikö se tarkoita että lääkäri suosittelee, ettei ole pakko? No, en mennyt kun ei asiaa ole. Lääkkeet toimii ja sitä rataa. Uutisissakin on ettei halukkaille tahdo löytyä aikoja niin mitä minä sinne menisin jonkun edestä viemään aikaa jonka joku tarvitsee kipeimmin.
Sitten tulikin tuo pakko kun ei suostuttelu tehoa tai ei uusita:
Yhteys sotekeskukseen ennen seuraavaa uusintaa. EI UUSITA ILMAN KONTAKTIA
Miksi pakotetaan lääkäriin kun toinen ei halua? Ei ihme että on ruuhkaa kun tähänkin olisi riittänyt pelkkä reseptin uusinta. Nykyään lääkärit on sellaisia kaikkitietäviä tärkeilijöita jotka luulee olevansa aina oikeassa naama näyttöpäätteessä. En kaipaa sellaisten ihmisten seuraa. Jokainen kuolee aikanaan käy lääkärillä tai ei. Ei lääkärit mitään jumalia ole.
Kommentit (56)
Mulle kävi sama allergialääkeiden kanssa. Lääkäri kysyi vuotaako nenä,uusi reseptit (allergialääke suun kautta,silmätipat) ja toivotti hyvää päivänjatkoa. Aikaa tähän meni 5min. Ja tuota varten olin etsinyt lapsenvahdin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jepps, sama juttu mulla astmalääkkeiden uusinnan kanssa. Sitten kun menen lääkäriin pakotettuna, se kuuntelee keuhkot ja siinä se. Siis että mitä todistan että mulla on astma vai mitä se keuhkojen kuuntelu antaa?
Nytkin olen jonossa astmahoitajalle että sain viimeisimmän kerran reseptin uusittua, siis sain sieltä jonkun typerän kyselyn joka on suunnattu sellaisille joilla vasta epäillään astmaa, että paljonko vietät unettomia öitä tai kärsit päivittäin astmaoireiden takia jne. Siis haloo, elän ja matkustan ja urheilen ja nautin elämästäni tästä sairaudesta huolimatta ja joutuu tekemään tiliä siitä ihan aivan turhaan.
Mä onneksi saan astma- ja allergialääkkeet uusittua työterveyden kautta ainakin vielä toistaiseksi, mutta jos julkiselle joutuu, niin tuota just pelkään. Astma on sellainen sairaus, joka ei käsittääkseni koskaan oikein mihinkään kato
10 vuotta eläkkeellä ja aina on julkisella astmalääkkeet uusittu ilman käyntiä. Kerran kun pyysin labratuloksista soitettaessa uusimaan, niin kysyi, että mikä on oma tuntuma toimivuudesta ja astman tilasta. Kun sanoin, että toimii eikä ole pahentunut, uusi reseptin. Muulloin on onnistunut aina Kannan kautta.
Kolmiolääkkeet ja opiaatit on eri juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän lääkärit pääse muuten laskuttamaan yhteiskuntaa miljoonien edestä jos ei pakottaisi kaikkia turhan takia jonottamaan lääkärin jutulle. Omien tulojen takia ne lääkärit vaatii kaikkia juoksemaan lääkärien jutulla vaikka sille käynnille ei todellisuudessa ole mitään tarvetta
Onhan sille tarve. Se resepti.
Jos parantumattomaan sairauteen määrätty, niin resepti pitäisi pystyä määräämään jatkuvaksi ilman uusimisen tarvetta.
Normaali terveyskeskuslääkäri on täysin kyyvtön lääkkeiden kanssa jos on hiemankaan monimutkaisempaa, mutta kova halu on muuttaa kaikki. Ja tietysti pitäisi löytyä yhteinen kieli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai sitä lääkettä nyt voi iankaikkisesti määrätä ilman, että lääkäri tekee välillä tilannekatsauksen, että tarvitaanko sitä lääkettä vielä vai tarvitaanko jotain muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyään lääkärit on sellaisia kaikkitietäviä tärkeilijöita jotka luulee olevansa aina oikeassa naama näyttöpäätteessä. En kaipaa sellaisten ihmisten seuraa. Jokainen kuolee aikanaan käy lääkärillä tai ei. Ei lääkärit mitään jumalia ole.
Ei tämä ole mikään kaipuu-, seura- tai tykkäämisasia.
Lääkäriltä on se alkuperäinen reseptisi peräisin ja lääkärin uusinnan perusteella saat sitä lääkettä vastedeskin. Resepti tarkoittaa lupaa lääkkeeseen ja sen luvan antaa lääkäri. Lääkäri siis on sinun reseptijumalasi, jota ilman et saa lääkettäsi. Joten jos haluat lääkettä vastedeskin, ala mennä sinne lääkäriin.
Vierailija kirjoitti:
Tämä terkkareiden toiminta kuuluu tähän uuteen asiakkaiden karkottamiseen yksityiselle ja "seurantakäynnit" ilman syytä ovat jotain puuhastelua lääkäreille joiden luokse ne oikeat potilaat eivät pääse.
Mulle kävi samoin yhden astmalääkkeen kanssa. Lääkkeitä on paljon, ihan jokainen on keuhkopoliklinikan määräämä ja toimivaksi todettu, joten uusiminen on ennen onnistunut terkkarista rutiinilla. Kunnes sähköiseen uusimispyyntöön tuli ensin "ei uusita" ja sitten takaisinsoittohelvetin jälkeen lekuri soitti ja ilmoitti ettei uusi tätä avaavaa astmalääkettäni ellen tule vastaanotolle!
Kaikki muut noin 10 astmalääkettä uusittiin. Tk-lekuri ilmoitti että seuraava vapaa aika on 2 kk päästä. Yritin selittää, että keuhkolääkitykseni toimii, ei ole ongelmia, joten mitään syytä lääkärikäyntiin ei ole, enkä voi olla ilman avaavaa astmalääkettäni kuukausia jne. Hän piti kiinni tästä "seuranta-ajasta".
V
Ei kai kenelläkään ole yhtaaikaisesti kymmeniä astmalääkkeitä. Taitaa taas olla näitä mielikuvituksen tuottamia viestejä joissa ei ole pätkääkään totuuspohjaa.
Mutta, jos olis ihan totista totta niin enpä ihmettele sitäkään jos lääkäri patistaa vastaanotolle kun yhteen sairauteen on samanaiksesti kymmenen eri lääkettä,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et saa aikaa lääkärille. Tuo hoidetaan etänä hoitajan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Jepps, sama juttu mulla astmalääkkeiden uusinnan kanssa. Sitten kun menen lääkäriin pakotettuna, se kuuntelee keuhkot ja siinä se. Siis että mitä todistan että mulla on astma vai mitä se keuhkojen kuuntelu antaa?
Nytkin olen jonossa astmahoitajalle että sain viimeisimmän kerran reseptin uusittua, siis sain sieltä jonkun typerän kyselyn joka on suunnattu sellaisille joilla vasta epäillään astmaa, että paljonko vietät unettomia öitä tai kärsit päivittäin astmaoireiden takia jne. Siis haloo, elän ja matkustan ja urheilen ja nautin elämästäni tästä sairaudesta huolimatta ja joutuu tekemään tiliä siitä ihan aivan turhaan.
Sama kokemus. Ihanaa resurssien käyttöä btw.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sulla kolmio lääke ei sellasia uusita noin vaan.
Pätee kaikkiin jatkuvassa käytössä oleviin lääkityksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulla kolmio lääke ei sellasia uusita noin vaan.
Pätee kaikkiin jatkuvassa käytössä oleviin lääkityksiin.
Allergialääkkeisiin ei päde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän lääkärit pääse muuten laskuttamaan yhteiskuntaa miljoonien edestä jos ei pakottaisi kaikkia turhan takia jonottamaan lääkärin jutulle. Omien tulojen takia ne lääkärit vaatii kaikkia juoksemaan lääkärien jutulla vaikka sille käynnille ei todellisuudessa ole mitään tarvetta
Onhan sille tarve. Se resepti.
Jos parantumattomaan sairauteen määrätty, niin resepti pitäisi pystyä määräämään jatkuvaksi ilman uusimisen tarvetta.
Parantumatontakin sairautta on hyvä joskus kontrolloida koska potilas ei välttämättä huomaa sitä että tilanne on esimerkiksi pahentunut tai että lääkitystä pitäisi jotenkin säätää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulla kolmio lääke ei sellasia uusita noin vaan.
Pätee kaikkiin jatkuvassa käytössä oleviin lääkityksiin.
Allergialääkkeisiin ei päde.
Totta, antihistamiinit, silmätipat ja perusvoiteet saa myös käsikaupasta. Toki ilman korvauksia.
Yhtään tujummat voiteet, vaikkapa Protopic ja kortisonituubit, ovat jo sen verran hintavia että mielellään reseptiasiakkaana tekisi kaupat. Lisäksi niitä ei taida ilman reseptiä edes saada.
Sulla kolmio lääke ei sellasia uusita noin vaan.