Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten naisilla on niin uskomaton selviytymiskyky?

Vierailija
21.04.2025 |

https://yle.fi/a/74-20156280

Tämäkin tapaus oli narkomaani ja myöhemmin sitten pääsi Suomen vaikeimmin päästävään kouluun ja nyt on politiikassa mukana? En vaan ymmärrä. Itse olen vaan työttömänä selannut nettiä 20 vuotta ilman mitään muutoksen toivoa elämässäni. 

M44

Kommentit (415)

Vierailija
381/415 |
21.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaan omasta puolestani. Olen äiti, jolta on matto vedetty kahdesti jalkojen alta, kun olen luottanut kumppaniini. Asunnottomana pienten lasten äitinä ei ole ollut aikaa selailla nettiä. Halu tarjota pienille ihmisille hyvä elämä, pistää ponnistelemaan täysiä. Miehet ei motivoidu omista lapsistaan samoin. Onnistuminen tavoitteessa käynnistää hyvän kierteen.

Äitiys on supervoima, joka näkyy hormoneissa ja hermostossa. Naiset keskimäärin on parempia katsomaan asioita laaja-alaisemmin ja näkemään mahdollisuuksia. Ja tietenkin tekemään montaa asiaa vuorotellen, äidit varsinkin.

Se on kyllä kumma, miten motivaatiota ja eteenpäinpyrkimistäkin on nykyään naisilla enemmän kuin miehillä. Mutta ehkä tässä näkyy se miesten vähentyneen testosteronin vaikutus.

Tosiasiat eivät ole naisten puolell

 

No ainakin sinä todistat näillä kommenteillasi, että sinun järjelläsi niitä nobelin palkintoja ei kyllä olisi tullut ensimmäistäkään.

Tuskin sulla on yhtään Nobelinpalkintoa?Vai väitätkö, että olet Artturi iivari Virtanen ? :D

Kuten jo sinulle on useampi kerta kerrottu, niin totuus on se, että miehet on estäneet naisilta osallistumisen näihin "suuri saavutus"kekkereihin ja vaikea on voittaa , jos ei saa edes osallistua:D

Ja miehet on kyllä pitäneet siitä, että naiset ei ole saaneet osallistua. Muuten tilanne olisi ihan toinen, mutta tulevaisuus on naisten. 

Sama jos naiset täällä suureen ääneen ihmettelisivät, että miten voi olla mahdollista, että kaikki lapset on naisten synnyttämiä. Tuo olisi yhtä fiksu kommentti, kuin tuo sinun jatkuvasti jauhama: Miehet on keksineet kaiken. Totta kai ovat, koska naisille se ei ole ollut sallittua. Ja jos nainen on keksinnön tehnytkin, niin se on pantu miehen nimiin. 

Ennemminkin voisit ihmetellä sitä, miksi miehet on keksineet/saavuttaneet niin vähän mitään hyvää vuosituhanten saatossa. Pelkkää tuhoa, sotaa, ta*PPamista . Miehet ovat saaneet aikaan nälänhätää, kurjuutta ja kärsimystä,  joukko rais*kauksia, kidutusta joista on kärsinyt sukupolvi toisensa perään. 

 

Vierailija
382/415 |
21.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Apua mikä ketju. Miten voi ottaa palstan miehille niin koville että joku mies kerran löytää jotain hyvää naisista ja kehuu heitä? Onko tosiaan niin että naisista ei saa aloittaa yhtään positiivista ketjua?

Näitä akkoja kehutaan jatkuvasti julkisuudessa ties vaikka mitättömästä asiasta, ja kun miehet oikeasti tekee jotain merkittävää maailmassa, niin mediassa alkaa mitätöintiprosessi käyntiin.

Ai naisia?

Niinkuin herra Trump, joka ylisti poikaansa neroksi, koska hän osasi käynnistää oman tietokoneensa?

Älä viitsi. Suomessa näitä yksinkertaisia akkoja kehutaan kaikin mahdollisin ylisanoin. Ihan surkuhupaisaa toimintaa. Mutta akkojen todelliset saavutukset o

Ei naisista ole neroiksi. Todelliset nerot ovat miehiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
383/415 |
21.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaan omasta puolestani. Olen äiti, jolta on matto vedetty kahdesti jalkojen alta, kun olen luottanut kumppaniini. Asunnottomana pienten lasten äitinä ei ole ollut aikaa selailla nettiä. Halu tarjota pienille ihmisille hyvä elämä, pistää ponnistelemaan täysiä. Miehet ei motivoidu omista lapsistaan samoin. Onnistuminen tavoitteessa käynnistää hyvän kierteen.

Äitiys on supervoima, joka näkyy hormoneissa ja hermostossa. Naiset keskimäärin on parempia katsomaan asioita laaja-alaisemmin ja näkemään mahdollisuuksia. Ja tietenkin tekemään montaa asiaa vuorotellen, äidit varsinkin.

Se on kyllä kumma, miten motivaatiota ja eteenpäinpyrkimistäkin on nykyään naisilla enemmän kuin miehillä. Mutta ehkä tässä näkyy se miesten vähentyneen testosteronin vaikutus.

Niinpä. Naisten saavutukset ovat niin vaatimattomia, ettei valkoisella heteronaisella ole oikeutta olemassaoloon.

Vierailija
384/415 |
21.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Apua mikä ketju. Miten voi ottaa palstan miehille niin koville että joku mies kerran löytää jotain hyvää naisista ja kehuu heitä? Onko tosiaan niin että naisista ei saa aloittaa yhtään positiivista ketjua?

Näitä akkoja kehutaan jatkuvasti julkisuudessa ties vaikka mitättömästä asiasta, ja kun miehet oikeasti tekee jotain merkittävää maailmassa, niin mediassa alkaa mitätöintiprosessi käyntiin.

Ai naisia?

Niinkuin herra Trump, joka ylisti poikaansa neroksi, koska hän osasi käynnistää oman tietokoneensa?

Älä viitsi. Suomessa näitä yksinkertaisia akkoja kehutaan kaikin mahdollisin ylisanoin. Ihan surkuhupais



 

Tiedätkö mitä, pikkumies. Jonkun vuosikymmenen päästä suuri valtaosa niistä, joita neroiksi tunnistetaan, tulee olemaan naisia.

Vierailija
385/415 |
21.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaan omasta puolestani. Olen äiti, jolta on matto vedetty kahdesti jalkojen alta, kun olen luottanut kumppaniini. Asunnottomana pienten lasten äitinä ei ole ollut aikaa selailla nettiä. Halu tarjota pienille ihmisille hyvä elämä, pistää ponnistelemaan täysiä. Miehet ei motivoidu omista lapsistaan samoin. Onnistuminen tavoitteessa käynnistää hyvän kierteen.

Äitiys on supervoima, joka näkyy hormoneissa ja hermostossa. Naiset keskimäärin on parempia katsomaan asioita laaja-alaisemmin ja näkemään mahdollisuuksia. Ja tietenkin tekemään montaa asiaa vuorotellen, äidit varsinkin.

Se on kyllä kumma, miten motivaatiota ja eteenpäinpyrkimistäkin on nykyään naisilla enemmän kuin miehillä. Mutta ehkä tässä näkyy se mi



 

Olisko sun aika käydä äitees tissillä vähän lohtuhörpyllä?

Vierailija
386/415 |
21.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo hyvin selviytyivät kun laittoivat naiset vs miehet autiolle saarelle. Naiset eivät edes löytäneet omalle leirille, eivätkä saaneet tulta tehtyä 🤣🤣 tästä on Youtubessakin video jos ette usko

 

Ei kaikki miehetkään osaa tehdä tulta, usko pois. (ilman tulitikkuja)

Suuntavaisto on miehillä ehkä parempi, noin yleensäkin, mutta moni mies silti eksyy joka vuosi Suomessakin , joten enpä kovin miestenkään kykyjä kehuisi. 

Moni nainen varmaan selviää huonoissakin oloissa pitempään, kuin mies. Ei yksi esimerkki ja video netissä ole koko totuus. 

 

Se video on kyllä paljon parempi todiste kun sinun oma puolueellinen mielipide. Siinä oli ihmisiä monista eri taustoista

Ja alapeukuista näkee että naiset ajattelee tunteella ei rationaalisesti. Ette kestä totuutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
387/415 |
21.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Apua mikä ketju. Miten voi ottaa palstan miehille niin koville että joku mies kerran löytää jotain hyvää naisista ja kehuu heitä? Onko tosiaan niin että naisista ei saa aloittaa yhtään positiivista ketjua?

Näitä akkoja kehutaan jatkuvasti julkisuudessa ties vaikka mitättömästä asiasta, ja kun miehet oikeasti tekee jotain merkittävää maailmassa, niin mediassa alkaa mitätöintiprosessi käyntiin.

Ai naisia?

Niinkuin herra Trump, joka ylisti poikaansa neroksi, koska hän osasi käynnistää oman tietokoneensa?

Älä viitsi. Suomessa näitä yksinkertaisia akkoja keh

Johan tässä on jo monta tuhatta vuotta odotettu, olis jo aikakin. Arvon läskikasa

Vierailija
388/415 |
21.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo hyvin selviytyivät kun laittoivat naiset vs miehet autiolle saarelle. Naiset eivät edes löytäneet omalle leirille, eivätkä saaneet tulta tehtyä 🤣🤣 tästä on Youtubessakin video jos ette usko

 

Ei kaikki miehetkään osaa tehdä tulta, usko pois. (ilman tulitikkuja)

Suuntavaisto on miehillä ehkä parempi, noin yleensäkin, mutta moni mies silti eksyy joka vuosi Suomessakin , joten enpä kovin miestenkään kykyjä kehuisi. 

Moni nainen varmaan selviää huonoissakin oloissa pitempään, kuin mies. Ei yksi esimerkki ja video netissä ole koko totuus. 

 

Se video on kyllä paljon parempi todiste kun sinun oma puolueellinen mielipide. Siinä oli ihmisiä monista eri taustoista

Ja al

Taitaa olla niin, että silti suurin osa eksyneistä, hukkuneista, palaneista, pudonneista, onnettomuuksien uhreista, kaatuneista jne. on miehiä. Spläts. Semmosia eloonjäämisen sankareita. Ei edes pysy hengissä yhtä vanhaksu kuin naiset. Huh huh.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
389/415 |
21.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on hoitaneet lapset, kodin ja kaikki kodin työt, kun miehet on olleet metsästysretkillä tai sotimassa. Ei ollut varmasti helppoa ilman nykyajan mukavuuksia. 

Niinpä, sodat on yks pique-nique.

No lakatkaa sotimasta. Ei naiset niitä sotia aloita. Miehet pitäisi laittaa synnyttämään, niin voisi pistää kaksi kertaa miettimään, haluaako uhrata ihmisiä sinne rintamalle omaan egonpönkitys kahakointiin.

Jaa-a. Suomi julisti ensimmäisen varsinaisen sotansa vuosikymmeniin Venäjää vastaan helmikuussa 2022 naisoletetun Marinin alaisuudessa. Taitaa olla muitakin tilastoja siitä, että naiskojohtajat ovat miesvastineitaan huomattavasti äkkipikaisempia sodan aloittajia. 

 

:DDDDDDDDD

Enpä tiennytkään, että Suomi on sodassa. Ja kaikki miehet vaan makaa kotona tai käy töissä normaalisti :D

Ja tuo toinenkin väittämäsi on täyttä paskaa. Jo pelkästään Ruotsin kuninkaat ja nimenomaan kuninkaat aloitti mielettömät määrät sotia koko sen ajan, kun Suomen nykyinen alua kuului Ruotsille. Ja muutenkin, kyllä naisten aloittamat sodat on yhden käden sormilla laskettavissa, tai onko edes niitäkään. Kyllä mieten nyt vaan pitää ottaa kunnia näistäkin "suurista saavutuksista, kuten ensimmäisestä ja toisesta maailmansodasta ja myös tästä nykyisestä Ukraina-Venäjä sodasta sekä naistä muistakin mitä nytkin käydään.  

Koko maailman mittakaavassa sodat on 99.9% miesten aloittamia.

 

Vierailija
390/415 |
21.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tätä palstaa seuranneena sanoisin, että naisilla on ennemminkin uskomaton valituskyky :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
391/415 |
21.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uuuh, läskiksi haukkuminen. Miten kekseliästä nysämunamieheltä. Vai onko lerppuus enemmän ongelmasi? No, me naiset nauramme sinulle kummassakin tapauksessa. Lol.

Vierailija
392/415 |
21.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki nämä maailmanlaajuiset "saavutukset" ovat yksi miesten kikkelinvenytyskisa. Omien saavutusten lista näillä on yhtä pitkä kuin housuista löytyvä katkarapu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
393/415 |
21.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on hoitaneet lapset, kodin ja kaikki kodin työt, kun miehet on olleet metsästysretkillä tai sotimassa. Ei ollut varmasti helppoa ilman nykyajan mukavuuksia. 

Niinpä, sodat on yks pique-nique.

No lakatkaa sotimasta. Ei naiset niitä sotia aloita. Miehet pitäisi laittaa synnyttämään, niin voisi pistää kaksi kertaa miettimään, haluaako uhrata ihmisiä sinne rintamalle omaan egonpönkitys kahakointiin.

Jaa-a. Suomi julisti ensimmäisen varsinaisen sotansa vuosikymmeniin Venäjää vastaan helmikuussa 2022 naisoletetun Marinin alaisuudessa. Taitaa olla muitakin tilastoja siitä, että naiskojohtajat ovat miesvastineitaan huomattavasti äkkipikaisempia sodan aloittajia. 

Trollollollo. Paljo pyhäkorvaus? Sehän kelpaa vaikkei mikään pyhää olekaan?

Vierailija
394/415 |
21.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä vauvapalstalla on keskuudessamme MIESNERO:D

Tai niin hän luulee. Tulee vaan mieleen, että täällä vauvalla taitaa olla pelkkiä incelleitä, jotka kunnan vuokrayksiössä näpyttelevät viestejä päiväkaudet vauvalle ja esittävät neroa ja pätevät satoja vuosia sitten kuolleiden miesten "saavutuksilla" :D

Voi toista, ei enää tiedä pitäiskö nauraa vai sääliä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
395/415 |
21.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täällä vauvapalstalla on keskuudessamme MIESNERO:D

Tai niin hän luulee. Tulee vaan mieleen, että täällä vauvalla taitaa olla pelkkiä incelleitä, jotka kunnan vuokrayksiössä näpyttelevät viestejä päiväkaudet vauvalle ja esittävät neroa ja pätevät satoja vuosia sitten kuolleiden miesten "saavutuksilla" :D

Voi toista, ei enää tiedä pitäiskö nauraa vai sääliä. 

Nauraa, tietenkin. Ei minussa ainakaan miehet juuri muuta reaktiota nykyään aiheuta. Kunnon nauru maittaa kyllä aina!

Vierailija
396/415 |
21.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo hyvin selviytyivät kun laittoivat naiset vs miehet autiolle saarelle. Naiset eivät edes löytäneet omalle leirille, eivätkä saaneet tulta tehtyä 🤣🤣 tästä on Youtubessakin video jos ette usko

 

Ei kaikki miehetkään osaa tehdä tulta, usko pois. (ilman tulitikkuja)

Suuntavaisto on miehillä ehkä parempi, noin yleensäkin, mutta moni mies silti eksyy joka vuosi Suomessakin , joten enpä kovin miestenkään kykyjä kehuisi. 

Moni nainen varmaan selviää huonoissakin oloissa pitempään, kuin mies. Ei yksi esimerkki ja video netissä ole koko totuus. 

 

Se video on kyllä paljon parempi todiste kun sinun oma puolueellinen mielipide. Siinä oli ihmisiä monista eri taustoista

Ja al

Onko alapeukku av:lla tunteellinen ja yläpeukku rationaalinen? Aiheessa kuin aiheessa?

Vierailija
397/415 |
21.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Apua mikä ketju. Miten voi ottaa palstan miehille niin koville että joku mies kerran löytää jotain hyvää naisista ja kehuu heitä? Onko tosiaan niin että naisista ei saa aloittaa yhtään positiivista ketjua?

Näitä akkoja kehutaan jatkuvasti julkisuudessa ties vaikka mitättömästä asiasta, ja kun miehet oikeasti tekee jotain merkittävää maailmassa, niin mediassa alkaa mitätöintiprosessi käyntiin.

Ai naisia?

Niinkuin herra Trump, joka ylisti poikaansa neroksi, koska hän osasi käynnistää oman tietokoneensa?

Älä viitsi. Suomessa näitä yksinkertaisia akkoja kehutaan kaikin mahdollisin ylisanoin. Ihan surkuhupais

Älykkäämmät miehet vie sun naiset. 😏

Vierailija
398/415 |
21.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huoh. Se että tämä ketju ylipäätään on olemassa on todiste siitä, että naiset eivät ole saavuttaneet ja luoneet oikein mitään. Mutta tämä on ok ja täysin ihmisbiologian mukaista. Gaussin käyrä. Sekä pahimmat rikolliset että nerokkaimmat ja hyödyllisimmät yhteiskunnan jäsenet ovat miehiä. Naiset asettuvat käyrän puoliväliin eivätkä hirveästi heilauta mitään suuntaan tai toiseen. Turha asiasta on murehtia. 

Vierailija
399/415 |
21.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huoh. Se että tämä ketju ylipäätään on olemassa on todiste siitä, että naiset eivät ole saavuttaneet ja luoneet oikein mitään. Mutta tämä on ok ja täysin ihmisbiologian mukaista. Gaussin käyrä. Sekä pahimmat rikolliset että nerokkaimmat ja hyödyllisimmät yhteiskunnan jäsenet ovat miehiä. Naiset asettuvat käyrän puoliväliin eivätkä hirveästi heilauta mitään suuntaan tai toiseen. Turha asiasta on murehtia. 

Miehen on helppo olla hyödyllinen kun hyödyn määrittää toinen mies. Nyt sen määrittää myös naiset. Näyttäis siltä, että koemme hyödyn usein vähäiseksi.

Vierailija
400/415 |
21.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoh. Se että tämä ketju ylipäätään on olemassa on todiste siitä, että naiset eivät ole saavuttaneet ja luoneet oikein mitään. Mutta tämä on ok ja täysin ihmisbiologian mukaista. Gaussin käyrä. Sekä pahimmat rikolliset että nerokkaimmat ja hyödyllisimmät yhteiskunnan jäsenet ovat miehiä. Naiset asettuvat käyrän puoliväliin eivätkä hirveästi heilauta mitään suuntaan tai toiseen. Turha asiasta on murehtia. 

Miehen on helppo olla hyödyllinen kun hyödyn määrittää toinen mies. Nyt sen määrittää myös naiset. Näyttäis siltä, että koemme hyödyn usein vähäiseksi.

Jotain on sinulla pielessä aivoissasi, jos koet, että hyötyä ei muka voi mitata objektiivisesti, ja jos koet, että miesten ja naisten kyky hahmottaa maailmaa on tosiaan niin erilainen kuin väität. Ei ole. Vika on vain sinussa. Ja milloin muka nainen ei olisi ollut miehen tavoin määrittämässä hyötyä, mitä ihmettä tämä sitten sinulle tarkoittakaan? Eikö naista ole aiemmin ollut olemassa?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kahdeksan neljä