Lue keskustelun säännöt.
Miten naisilla on niin uskomaton selviytymiskyky?
21.04.2025 |
https://yle.fi/a/74-20156280
Tämäkin tapaus oli narkomaani ja myöhemmin sitten pääsi Suomen vaikeimmin päästävään kouluun ja nyt on politiikassa mukana? En vaan ymmärrä. Itse olen vaan työttömänä selannut nettiä 20 vuotta ilman mitään muutoksen toivoa elämässäni.
M44
Kommentit (415)
Naiset on hoitaneet lapset, kodin ja kaikki kodin työt, kun miehet on olleet metsästysretkillä tai sotimassa. Ei ollut varmasti helppoa ilman nykyajan mukavuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Peppukipeitä naisia täällä. Totuus sattuu.
Nobelin arvoinen miehen kommentti. Jos ei ole argumenttejä tuon enempää, voi myös jättää kommentoimatta. Niin, mikä se elämäsi suurin saavutus olikaan?
Vierailija kirjoitti:
Naiset on hoitaneet lapset, kodin ja kaikki kodin työt, kun miehet on olleet metsästysretkillä tai sotimassa. Ei ollut varmasti helppoa ilman nykyajan mukavuuksia.
Niinpä, sodat on yks pique-nique.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaan omasta puolestani. Olen äiti, jolta on matto vedetty kahdesti jalkojen alta, kun olen luottanut kumppaniini. Asunnottomana pienten lasten äitinä ei ole ollut aikaa selailla nettiä. Halu tarjota pienille ihmisille hyvä elämä, pistää ponnistelemaan täysiä. Miehet ei motivoidu omista lapsistaan samoin. Onnistuminen tavoitteessa käynnistää hyvän kierteen.
Äitiys on supervoima, joka näkyy hormoneissa ja hermostossa. Naiset keskimäärin on parempia katsomaan asioita laaja-alaisemmin ja näkemään mahdollisuuksia. Ja tietenkin tekemään montaa asiaa vuorotellen, äidit varsinkin.
Se on kyllä kumma, miten motivaatiota ja eteenpäinpyrkimistäkin on nykyään naisilla enemmän kuin miehillä. Mutta ehkä tässä näkyy se miesten vähentyneen testosteronin vaikutus.
Tosiasiat eivät ole naisten puolella. Kaikki Suomen Nobelit ovat menneet miehelle. Samoin teknologian ja matematiikan korkeimmat palkinnot Suomessa ovat menneet miehille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaan omasta puolestani. Olen äiti, jolta on matto vedetty kahdesti jalkojen alta, kun olen luottanut kumppaniini. Asunnottomana pienten lasten äitinä ei ole ollut aikaa selailla nettiä. Halu tarjota pienille ihmisille hyvä elämä, pistää ponnistelemaan täysiä. Miehet ei motivoidu omista lapsistaan samoin. Onnistuminen tavoitteessa käynnistää hyvän kierteen.
Äitiys on supervoima, joka näkyy hormoneissa ja hermostossa. Naiset keskimäärin on parempia katsomaan asioita laaja-alaisemmin ja näkemään mahdollisuuksia. Ja tietenkin tekemään montaa asiaa vuorotellen, äidit varsinkin.
Se on kyllä kumma, miten motivaatiota ja eteenpäinpyrkimistäkin on nykyään naisilla enemmän kuin miehillä. Mutta ehkä tässä näkyy se miesten vähentyneen testosteronin vaikutus.
Tosiasiat eivät ole naisten puolell
Miehet johtavat myös rikos- ja väkivaltatilastoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on hoitaneet lapset, kodin ja kaikki kodin työt, kun miehet on olleet metsästysretkillä tai sotimassa. Ei ollut varmasti helppoa ilman nykyajan mukavuuksia.
Niinpä, sodat on yks pique-nique.
Miesten pullisteluitahan ne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisiahan on paljon enemmän irtisanottu ja työttömänä. Mutta sitten naiset opiskelee tai käyttää muuten itsensä kehittämiseen ja oman polun löytämiseen aikansa. Miehet jää paikoilleen, vetämään alkoa ja vihaamaan muita.
Tosiasia on se, että suomalaisten miesten työttömyys on Euroopan korkeinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisetkaan eivät niitä turvataloja tarvitsisi jos miehet eivät olisi väkivaltaisia heitä kohtaan.
Tuo on totta, mutta kun naiset osaisi lopettaa sen v i t t u ilun ajoissa niin turvatalojakaan ei tarvittaisi. En ole väkivaltainen mutta naiset osaavat ärsyttämisen jalon taidon.
Ja naiset ovat sitten se tunteellisempi sukupuoli :D Miksi miehet suuttuvat niin helposti jos sanoo suoraan tai vaikka vähän v**tuiliskin, ei tunteensa hallitseva ihminen lyö, vaikka kuinka ärsytettäisiin.
Eli turvataloja tarvitaan, koska miehet eivät hallitse tunteitaan.
Yleensä ne naiset ei hallitse tunteitaan. Jos v i t tuilee takaisin niin tulevat päälle ja yrittävät lyödä. Sitten uhriudutaan. "Kuinka voit lyödä naista". Ihme pellejä olette, punainen nenä vain puuttuu, paitsi sitten jos saatte nenäänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset on hoitaneet lapset, kodin ja kaikki kodin työt, kun miehet on olleet metsästysretkillä tai sotimassa. Ei ollut varmasti helppoa ilman nykyajan mukavuuksia.
Kyllä naisetkin kelpaavat tykinruoaksi rintamalle, kun sota syttyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Masennuslääkkeiden käytöstä:
"Naiset käyttävät masennuslääkkeitä miehiä enemmän, ja tämä ero saattaa selittyä esimerkiksi sosiaalisen median käytöllä tai naisten työskentelyolosuhteilla. Naiset työskentelevät usein aloilla, joissa työntekijävaje aiheuttaa suurempaa stressiä ja kuormitusta." https://eeda.fi/ajankohtaista/joka-kymmenes-suomalainen-kayttaa-masennu…
Miehet tekevät enemmän itsemurhia kuin naiset (yli 70%), näillä lienee yhteys.
Pitää olla suhteellisuudentajua. Masentuneiden akkojen joukko on PALJON suurempi kuin itsemurhien tehneiden miesten joukko.
Ei kai nyt jokainen masentunut tapa itseään?? Mitä ihmettä? Noinko heikkoina sä miehiä pidät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on hoitaneet lapset, kodin ja kaikki kodin työt, kun miehet on olleet metsästysretkillä tai sotimassa. Ei ollut varmasti helppoa ilman nykyajan mukavuuksia.
Niinpä, sodat on yks pique-nique.
Miesten pullisteluitahan ne.
Osaa ne naisetkin.
Vierailija kirjoitti:
Kun vihollisheimo on vallannut kylän, niin naisten on fyysisesti heikompana pitänyt aina mukautua uusien miesten tahtoon, eli on pitänyt opetella uudet toimintatavat. Tämä mukautuvuustaito on hyödyllinen kaikissa muissakin tilanteissa, joissa nainen näkee elämänsä huononevan, ellei hän mukaudu.
Tämä. Naiset on oppineet että sopeudu tai kuole, ja ovat oppineet sitten sopeutumaan.
Miehet ovat oppineet taitsele tai kuole ja ovat oppineet taistelemaan. Kun nykymaailmassa ei ole selkeitä vihollisia, niin miehet keksivät niitä, että kenen syytä jotkut omat ongelmat on ja taistelevat mielessään ja symbolisilla tavoilla näitä keksittyjä vihollisia vastaan, sen sijaan että yrittäisivät ratkoa niitä ongelmiansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apua mikä ketju. Miten voi ottaa palstan miehille niin koville että joku mies kerran löytää jotain hyvää naisista ja kehuu heitä? Onko tosiaan niin että naisista ei saa aloittaa yhtään positiivista ketjua?
Näitä akkoja kehutaan jatkuvasti julkisuudessa ties vaikka mitättömästä asiasta, ja kun miehet oikeasti tekee jotain merkittävää maailmassa, niin mediassa alkaa mitätöintiprosessi käyntiin.
Ai naisia?
Niinkuin herra Trump, joka ylisti poikaansa neroksi, koska hän osasi käynnistää oman tietokoneensa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaan omasta puolestani. Olen äiti, jolta on matto vedetty kahdesti jalkojen alta, kun olen luottanut kumppaniini. Asunnottomana pienten lasten äitinä ei ole ollut aikaa selailla nettiä. Halu tarjota pienille ihmisille hyvä elämä, pistää ponnistelemaan täysiä. Miehet ei motivoidu omista lapsistaan samoin. Onnistuminen tavoitteessa käynnistää hyvän kierteen.
Äitiys on supervoima, joka näkyy hormoneissa ja hermostossa. Naiset keskimäärin on parempia katsomaan asioita laaja-alaisemmin ja näkemään mahdollisuuksia. Ja tietenkin tekemään montaa asiaa vuorotellen, äidit varsinkin.
Se on kyllä kumma, miten motivaatiota ja eteenpäinpyrkimistäkin on nykyään naisilla enemmän kuin miehillä. Mutta ehkä tässä näkyy se miesten vähentyneen testosteronin vaikutus.
Tosiasiat eivät ole naisten puolell
Suomen Nobelit? Mitä tarkoitat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaan omasta puolestani. Olen äiti, jolta on matto vedetty kahdesti jalkojen alta, kun olen luottanut kumppaniini. Asunnottomana pienten lasten äitinä ei ole ollut aikaa selailla nettiä. Halu tarjota pienille ihmisille hyvä elämä, pistää ponnistelemaan täysiä. Miehet ei motivoidu omista lapsistaan samoin. Onnistuminen tavoitteessa käynnistää hyvän kierteen.
Äitiys on supervoima, joka näkyy hormoneissa ja hermostossa. Naiset keskimäärin on parempia katsomaan asioita laaja-alaisemmin ja näkemään mahdollisuuksia. Ja tietenkin tekemään montaa asiaa vuorotellen, äidit varsinkin.
Se on kyllä kumma, miten motivaatiota ja eteenpäinpyrkimistäkin on nykyään naisilla enemmän kuin miehillä. Mutta ehkä tässä näkyy se miesten vähentyneen testosteronin vaikutus.
Tosiasiat eivät ole naisten puolell
Naisille taitaa monesti olla tärkeämpää läheisten hyvinvointi kuin palkintojen tavoittelu. Ja koska naiset huolehtivat läheisistään, jää miehille aikaa tehdä niitä innovaatioita. Yhä edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päihdetyössä (kuntoutuksen puolella) tapaa kyllä paljonkin näitä, jotka todella kuntoutuvat yhteiskuntaan, niin miehiä kuin naisiakin. Sitä on kyllä ilo katsoa.
Niinpä. Ja silti täällä ketjussa miehet jankkaa, että heille ei ole näitä palveluja tarjolla.
No ei he ehkä saa apua. Esim psykiatriselle poliklinikalle ei pääse asiakkaaksi, jos käyttää aineita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaan omasta puolestani. Olen äiti, jolta on matto vedetty kahdesti jalkojen alta, kun olen luottanut kumppaniini. Asunnottomana pienten lasten äitinä ei ole ollut aikaa selailla nettiä. Halu tarjota pienille ihmisille hyvä elämä, pistää ponnistelemaan täysiä. Miehet ei motivoidu omista lapsistaan samoin. Onnistuminen tavoitteessa käynnistää hyvän kierteen.
Äitiys on supervoima, joka näkyy hormoneissa ja hermostossa. Naiset keskimäärin on parempia katsomaan asioita laaja-alaisemmin ja näkemään mahdollisuuksia. Ja tietenkin tekemään montaa asiaa vuorotellen, äidit varsinkin.
Se on kyllä kumma, miten motivaatiota ja eteenpäinpyrkimistäkin on nykyään naisilla enemmän kuin miehillä. Mutta ehkä tässä näkyy se miesten vähentyneen testosteronin vaikutus.
Naisen logiikka: miehet ovat väitet
Naiset esim. menevät nuorina useammin lukioon, kantavat vastuun perheestä ja lapsista, ja pyrkivät parantamaan elämäänsä rakentavilla tavoilla vaikeissa tilanteissa. Se on sellaista arjen resilienssiä.
Vierailija kirjoitti:
Yksikään ihmiskunnan suurista keksinnöistä/saavutuksista ei ole naisten aikaansaamia. Tämä tosiasia jo kertoo todella paljon.
No se kertoo vain sen, miten huonosti naisten asiat ovat kautta vuosisatojen olleet. Eivät ole päässeet elämään, kun miehet ovat orjuuttaneet heitä kautta historian. Naiselta on riistetty oikeastaa kaikki mitä elämässä tarvitaan. Mies on pitänyt naista vankina kotona hellan ja nyrkin välissä.
Olet varsinainen valopää, kun luulet, että isoisoisoäitisi olisi vielä tehnyt "suuria saavutuksia/keksintöjä" 15 lapsen keskellä ja varsinkin, kun on sitten heittänyt henkensä sen 16. lapsivuoteessa.
Tosiasiassa tuo kertoo todella paljon vain siitä, miten miehet ovat alistaneet naisia. Vieneet näiltä elämän ja oikeuden omaisuuteen ja ihan kaikkeen.
Onneksi tähän on tullut nyt muutos. Ja kyllähän esim tämän vauvapalstan miehiä se harmittaa ihan todella:D
Jatkuvaa naisten haukkymista ja lyttäämistä, kun ei muuhun kyetä.
Ja jos sinulla todellakin on joku Suuri keksintö tai Suuri saavutus nimissäsi niin kerro toki meillekin mikä se on????
Naisiahan on paljon enemmän irtisanottu ja työttömänä. Mutta sitten naiset opiskelee tai käyttää muuten itsensä kehittämiseen ja oman polun löytämiseen aikansa. Miehet jää paikoilleen, vetämään alkoa ja vihaamaan muita.