Lue keskustelun säännöt.
Miten naisilla on niin uskomaton selviytymiskyky?
21.04.2025 |
https://yle.fi/a/74-20156280
Tämäkin tapaus oli narkomaani ja myöhemmin sitten pääsi Suomen vaikeimmin päästävään kouluun ja nyt on politiikassa mukana? En vaan ymmärrä. Itse olen vaan työttömänä selannut nettiä 20 vuotta ilman mitään muutoksen toivoa elämässäni.
M44
Kommentit (415)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisetkaan eivät niitä turvataloja tarvitsisi jos miehet eivät olisi väkivaltaisia heitä kohtaan.
Tuo on totta, mutta kun naiset osaisi lopettaa sen v i t t u ilun ajoissa niin turvatalojakaan ei tarvittaisi. En ole väkivaltainen mutta naiset osaavat ärsyttämisen jalon taidon.
Kommenttisi kertoo toki sinusta kaiken, mutta miten selität sen, että miehet hakkaa toisiaan vielä enemmän,(tai ainakin yhtä paljon) kuin naisia? Eli onko kuitenkin niin, että miehet osaa ärsyttämisen jalon taidon vielä naisiakin paremmin?
Vai oiko vaan niin, että sulla on vihanhallintaongelmia? Siihenkin saa apua. Mutta oliko niin, että sulle on kunnia-asia, että et hae apua ongelmiisi, koska on niin kiva uhriutua ja toisaalta on kiva halveksia naisia siitä, kun ne hakee apua ongelmiinsa.
Niin että ihan yksi kommentti kertoo minusta kaiken. Nyt on kotipsykologien aivot kovassa käytössä kun raksutus kuuluu tänne asti. Etkö osaa lukea vai luetko rivien välistä?
Olen ihan itse vierestä seurannut yöelämässä miten epävakaita ja herkkiä naiset ovat lyömään. Eka aloittavat v i t tuilun, sitten kun mies vi t tuilee takaisin niin tullaan naamaan läpsimään. Niin että kukahan se tässä uhriutuu, en minäkään niin tyhmä ole että kuvittelen niiden miesten ihan huvikseen mätkivän. Naiset eivät ota koskaan vastuuta mistään, tässäkin se nähtiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun vihollisheimo on vallannut kylän, niin naisten on fyysisesti heikompana pitänyt aina mukautua uusien miesten tahtoon, eli on pitänyt opetella uudet toimintatavat. Tämä mukautuvuustaito on hyödyllinen kaikissa muissakin tilanteissa, joissa nainen näkee elämänsä huononevan, ellei hän mukaudu.
Tämä. Naiset on oppineet että sopeudu tai kuole, ja ovat oppineet sitten sopeutumaan.
Miehet ovat oppineet taitsele tai kuole ja ovat oppineet taistelemaan. Kun nykymaailmassa ei ole selkeitä vihollisia, niin miehet keksivät niitä, että kenen syytä jotkut omat ongelmat on ja taistelevat mielessään ja symbolisilla tavoilla näitä keksittyjä vihollisia vastaan, sen sijaan että yrittäisivät ratkoa niitä ongelmiansa.
Hallitukset ovat tästä tietoisia, siksi(kin) käyttäytymispsykologian hyödyntäminen. Nuoret miehet vailla tarkoitusta ovat riski.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaan omasta puolestani. Olen äiti, jolta on matto vedetty kahdesti jalkojen alta, kun olen luottanut kumppaniini. Asunnottomana pienten lasten äitinä ei ole ollut aikaa selailla nettiä. Halu tarjota pienille ihmisille hyvä elämä, pistää ponnistelemaan täysiä. Miehet ei motivoidu omista lapsistaan samoin. Onnistuminen tavoitteessa käynnistää hyvän kierteen.
Äitiys on supervoima, joka näkyy hormoneissa ja hermostossa. Naiset keskimäärin on parempia katsomaan asioita laaja-alaisemmin ja näkemään mahdollisuuksia. Ja tietenkin tekemään montaa asiaa vuorotellen, äidit varsinkin.
Se on kyllä kumma, miten motivaatiota ja eteenpäinpyrkimistäkin on nykyään naisilla enemmän kuin miehillä. Mutta ehkä tässä näkyy se miesten vähentyneen testosteronin vaikutus.
Tosiasiat eivät ole naisten puolell
Kyllä jollekin miehelle nyt käyn luonteen päälle, oikein kunnolla, kun joku nuori nainen saa arvostusta ja ihailua. Ja mies poloinen nyt ei saakaan huomiota. Voi voi. Yritetään ängätä keinoja kaihtamatta varastamaan huomiota ja vähättelemään naisia. Kovin vähäiset ilot, jos saat siitä sisältöä elämään vähättelämällä naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisetkaan eivät niitä turvataloja tarvitsisi jos miehet eivät olisi väkivaltaisia heitä kohtaan.
Tuo on totta, mutta kun naiset osaisi lopettaa sen v i t t u ilun ajoissa niin turvatalojakaan ei tarvittaisi. En ole väkivaltainen mutta naiset osaavat ärsyttämisen jalon taidon.
Kyllä sinä olet väkivaltainen. Ja ajatusmaailmaltasi sairas.
Isäs oli sairas kun sua pani
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apua mikä ketju. Miten voi ottaa palstan miehille niin koville että joku mies kerran löytää jotain hyvää naisista ja kehuu heitä? Onko tosiaan niin että naisista ei saa aloittaa yhtään positiivista ketjua?
Näitä akkoja kehutaan jatkuvasti julkisuudessa ties vaikka mitättömästä asiasta, ja kun miehet oikeasti tekee jotain merkittävää maailmassa, niin mediassa alkaa mitätöintiprosessi käyntiin.
Ai naisia?
Niinkuin herra Trump, joka ylisti poikaansa neroksi, koska hän osasi käynnistää oman tietokoneensa?
Älä viitsi. Suomessa näitä yksinkertaisia akkoja kehutaan kaikin mahdollisin ylisanoin. Ihan surkuhupaisaa toimintaa. Mutta akkojen todelliset saavutukset ovat niin vaatimattomia, että kyllähän se kovasti harmittaa, kun oman lauman yksilöt ovat niin huonoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Masennuslääkkeiden käytöstä:
"Naiset käyttävät masennuslääkkeitä miehiä enemmän, ja tämä ero saattaa selittyä esimerkiksi sosiaalisen median käytöllä tai naisten työskentelyolosuhteilla. Naiset työskentelevät usein aloilla, joissa työntekijävaje aiheuttaa suurempaa stressiä ja kuormitusta." https://eeda.fi/ajankohtaista/joka-kymmenes-suomalainen-kayttaa-masennu…
Miehet tekevät enemmän itsemurhia kuin naiset (yli 70%), näillä lienee yhteys.
Pitää olla suhteellisuudentajua. Masentuneiden akkojen joukko on PALJON suurempi kuin itsemurhien tehneiden miesten joukko.
Pitää olla myös oikea vertail
Itsehän tuo kirjoittaja piti sitä hienona suorituksena miehiltä.
Vierailija kirjoitti:
Naisiahan on paljon enemmän irtisanottu ja työttömänä. Mutta sitten naiset opiskelee tai käyttää muuten itsensä kehittämiseen ja oman polun löytämiseen aikansa. Miehet jää paikoilleen, vetämään alkoa ja vihaamaan muita.
Niin, eihän miehet muuta osaakaan kun viinaa juoda ja vihata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisetkaan eivät niitä turvataloja tarvitsisi jos miehet eivät olisi väkivaltaisia heitä kohtaan.
Tuo on totta, mutta kun naiset osaisi lopettaa sen v i t t u ilun ajoissa niin turvatalojakaan ei tarvittaisi. En ole väkivaltainen mutta naiset osaavat ärsyttämisen jalon taidon.
Kommenttisi kertoo toki sinusta kaiken, mutta miten selität sen, että miehet hakkaa toisiaan vielä enemmän,(tai ainakin yhtä paljon) kuin naisia? Eli onko kuitenkin niin, että miehet osaa ärsyttämisen jalon taidon vielä naisiakin paremmin?
Vai oiko vaan niin, että sulla on vihanhallintaongelmia? Siihenkin saa apua. Mutta oliko niin, että sulle on kunnia-asia, että et hae apua ongelmiisi, koska on niin kiva uhriutua ja toisaalta on kiva halveksia nais
Tule toki yrittämään, pikkuneiti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peppukipeitä naisia täällä. Totuus sattuu.
Nobelin arvoinen miehen kommentti. Jos ei ole argumenttejä tuon enempää, voi myös jättää kommentoimatta. Niin, mikä se elämäsi suurin saavutus olikaan?
Mikäs sinun elämäs suurin saavutus? Et oo muuta kun persettäs jakanut ja sitäkin ilmasiks
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peppukipeitä naisia täällä. Totuus sattuu.
Nobelin arvoinen miehen kommentti. Jos ei ole argumenttejä tuon enempää, voi myös jättää kommentoimatta. Niin, mikä se elämäsi suurin saavutus olikaan?
Mikäs sinun elämäs suurin saavutus? Et oo muuta kun persettäs jakanut ja sitäkin ilmasiks
Sinulle ei kukaan anna vaikka maksaisit. Sellaisiakin surkimuksia on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on hoitaneet lapset, kodin ja kaikki kodin työt, kun miehet on olleet metsästysretkillä tai sotimassa. Ei ollut varmasti helppoa ilman nykyajan mukavuuksia.
Niinpä, sodat on yks pique-nique.
No lakatkaa sotimasta. Ei naiset niitä sotia aloita. Miehet pitäisi laittaa synnyttämään, niin voisi pistää kaksi kertaa miettimään, haluaako uhrata ihmisiä sinne rintamalle omaan egonpönkitys kahakointiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apua mikä ketju. Miten voi ottaa palstan miehille niin koville että joku mies kerran löytää jotain hyvää naisista ja kehuu heitä? Onko tosiaan niin että naisista ei saa aloittaa yhtään positiivista ketjua?
Näitä akkoja kehutaan jatkuvasti julkisuudessa ties vaikka mitättömästä asiasta, ja kun miehet oikeasti tekee jotain merkittävää maailmassa, niin mediassa alkaa mitätöintiprosessi käyntiin.
Ai naisia?
Niinkuin herra Trump, joka ylisti poikaansa neroksi, koska hän osasi käynnistää oman tietokoneensa?
Älä viitsi. Suomessa näitä yksinkertaisia akkoja kehutaan kaikin mahdollisin ylisanoin. Ihan surkuhupaisaa toimintaa. Mutta akkojen todelliset saavutukset ovat niin vaatimattomia, että kyllähän se kovasti
Mitä ihmeen saatutuksia nausilla tulisi olla?
Jos esim. koulutusta ja sivistystä pidetään saavutuksena, niin Suomessa naiset ovat onnistuneet erinomaisen hyvin, sillä suurin osa akateetimista tutkinnoista on naisten suorittamia.
Ja mitä väliä, kummalla sukupuolella enemmän saavutuksia, kun oikeassa elämässä arvostetaan, kunnioitetaan muita arvoja.
Nettivinkatkaa poliisille kaikki tuon yhden mt-potilaan väkivaltafantasiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on hoitaneet lapset, kodin ja kaikki kodin työt, kun miehet on olleet metsästysretkillä tai sotimassa. Ei ollut varmasti helppoa ilman nykyajan mukavuuksia.
Niinpä, sodat on yks pique-nique.
No lakatkaa sotimasta. Ei naiset niitä sotia aloita. Miehet pitäisi laittaa synnyttämään, niin voisi pistää kaksi kertaa miettimään, haluaako uhrata ihmisiä sinne rintamalle omaan egonpönkitys kahakointiin.
Saako puolustaa maata ja naisia ja lapsia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään ihmiskunnan suurista keksinnöistä/saavutuksista ei ole naisten aikaansaamia. Tämä tosiasia jo kertoo todella paljon.
No se kertoo vain sen, miten huonosti naisten asiat ovat kautta vuosisatojen olleet. Eivät ole päässeet elämään, kun miehet ovat orjuuttaneet heitä kautta historian. Naiselta on riistetty oikeastaa kaikki mitä elämässä tarvitaan. Mies on pitänyt naista vankina kotona hellan ja nyrkin välissä.
Olet varsinainen valopää, kun luulet, että isoisoisoäitisi olisi vielä tehnyt "suuria saavutuksia/keksintöjä" 15 lapsen keskellä ja varsinkin, kun on sitten heittänyt henkensä sen 16. lapsivuoteessa.
Tosiasiassa tuo kertoo todella paljon vain siitä, miten miehet ovat alistaneet naisia. Vieneet näiltä elämän ja oikeuden omaisuuteen ja ihan kaikkeen.
Onneksi tähän on tullut nyt m
Kertoo hyvin paljon tyhmyydestäsi ja historiantajuttomuudestasi, kun kirkkain silmin väität, että naisia on ORJUUTETTU läpi historian. Mitä helvettiä? Ihanko miehet ovat aina orjuuttaneet vaimojaan, äitejään, siskojaan ja tyttäriään? Millaisella ihmisellä on näin sairas ja vääristynyt ymmärrys maailmasta? Ai niin, ihmisellä, jolla ei selvästikään ole normaaleja ihmissuhteita ja alkanut vihaamaan koko maailmaa. Olet syvästi mielenvikainen ihminen, jos kirjoitit kaiken tuon tosissasi. Ja sinulla on myös hyvin huono käsitys naisista, jos luulet, että he ovat olleet tuollaisia kautta ihmishistorian. Naisilla on aina ollut omanlaisensa vaikutusvaltansa ja kykynsä vaikuttaa ympäröivään maailmaansa. Ehkä tämä on jokin kieroutunut seksuaalinen fantasia sinulle, että naiset ovat pelkkiä orjuutettuja synnytyskoneita, mutta eipä vastaa todellisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apua mikä ketju. Miten voi ottaa palstan miehille niin koville että joku mies kerran löytää jotain hyvää naisista ja kehuu heitä? Onko tosiaan niin että naisista ei saa aloittaa yhtään positiivista ketjua?
Näitä akkoja kehutaan jatkuvasti julkisuudessa ties vaikka mitättömästä asiasta, ja kun miehet oikeasti tekee jotain merkittävää maailmassa, niin mediassa alkaa mitätöintiprosessi käyntiin.
Ai naisia?
Niinkuin herra Trump, joka ylisti poikaansa neroksi, koska hän osasi käynnistää oman tietokoneensa?
Älä viitsi. Suomessa näitä yksinkertaisia akkoja kehutaan kaikin mahdollisin ylisanoin. Ihan surkuhupaisaa toimintaa. Mutta akkojen todelliset saavutukset ovat niin vaatimattomia, että kyllähän se kovasti
Äläs nyt viitsi itse. Yksi maailman vaikutusvaltaisimmista miehistä (Trump) on vakuuttunut poikansa olevan nero, koska hän osasi painaa nappia. En keksi naurettavampaa kehua. Ilmeisesti Trump ei osaa itse käynnistää tietokonetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ovat kiinnostuneita etenkin nuorten naisten hyvinvoinnista, heitä tsempataan sekä yksityiselämässä että terveydenhuollossa. Jos mies ei pärjää, niin se on vaan miehen omaa luuseriutta, ketään ei kiinnosta.
Höpsis? Miksi miehet eivät itse verkostoi ja hae apua toisiltaan, vaan senkin pitäisi äitien, tyttöystävien ja vaimojen tehdä.
Miksi et toimi samoin, jos olet mies, kuin jutun Julia, verkostoi, hakeudu politiikkaan, vapaaehtoistyöhön ja auta poikia ja nuoria miehiä. Miksi sen pitäisi olla naisten tehtävä ja miehet odottavat vakmista, toisten tarjottavana, korkeintaan halutaan arvostella ja haukkua.
Tuota se on, kun aloitekyky ja mielikuvitus täys nolla. Odotetaan, että joku muu tulee ja tekee siitä sun elämästä parempaa sen sijaan, että koittaisi itse tehdä sen eteen jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on hoitaneet lapset, kodin ja kaikki kodin työt, kun miehet on olleet metsästysretkillä tai sotimassa. Ei ollut varmasti helppoa ilman nykyajan mukavuuksia.
Niinpä, sodat on yks pique-nique.
No lakatkaa sotimasta. Ei naiset niitä sotia aloita. Miehet pitäisi laittaa synnyttämään, niin voisi pistää kaksi kertaa miettimään, haluaako uhrata ihmisiä sinne rintamalle omaan egonpönkitys kahakointiin.
Saako puolustaa maata ja naisia ja lapsia?
Saa, mutta miten se nyt sinuun ja muihin uliulipoikiin liittyy? Isänne ja te ette ole olleet ettekä tule olemaan rintamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on hoitaneet lapset, kodin ja kaikki kodin työt, kun miehet on olleet metsästysretkillä tai sotimassa. Ei ollut varmasti helppoa ilman nykyajan mukavuuksia.
Niinpä, sodat on yks pique-nique.
No lakatkaa sotimasta. Ei naiset niitä sotia aloita. Miehet pitäisi laittaa synnyttämään, niin voisi pistää kaksi kertaa miettimään, haluaako uhrata ihmisiä sinne rintamalle omaan egonpönkitys kahakointiin.
Jaa-a. Suomi julisti ensimmäisen varsinaisen sotansa vuosikymmeniin Venäjää vastaan helmikuussa 2022 naisoletetun Marinin alaisuudessa. Taitaa olla muitakin tilastoja siitä, että naiskojohtajat ovat miesvastineitaan huomattavasti äkkipikaisempia sodan aloittajia.
Tämä oli aliarvoista.