Lue keskustelun säännöt.
Kertokaa miten Suomi muka on lapsivihamielinen maa?
Kommentit (226)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole merkitystä onko joku saanut itse lapsena etuja.
Kukaan lapsi ei ole niistä voinut äänestää, koska ei ole aikuinen. Ja jos olisi aikuinen, tätä keskustelua ei käytäisi.
Yksikään lapsi ei ole allekirjoittanut syntyessään sopimusta, että olisi velvoitettu aikuisena uhraamaan itsensä muiden lapsille. Jokainen lapsi syntyy vapaana, ainakin kehittyneissä maissa. Toki on niitä kurjempia maita jossa lapset on lähes orjan asemassa vanhemmilleen mutta niistä ei kannata ottaa mallia.
Miksi vanhemmat eivät maksa itse kulujaan kun itse ovat valinnan tehneet? Missä vastuu? Miksi pitää vetää viattomat sivulliset mukaan (lapsettomat/lapsivapaat) ja syyllistää heitä maksamaan vielä lisää muiden maksuja?
Kuka on tässä se itsekäs?
Tämä oli kyllä sakein selitys pitkään aikaan. Kyllä sinulle lapsena kuului kaikki mutta otetaan ne muilta pois
Tuo on vähän sellainen lännen laki -meininki. Ei ole ihmisoikeuksien mukaista. Oletko harkinnut jenkkeihin muuttoa? Siellä kapitalisteille opetetaan, että jos joku kuolee nälkään niin se on ihan okei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole merkitystä onko joku saanut itse lapsena etuja.
Kukaan lapsi ei ole niistä voinut äänestää, koska ei ole aikuinen. Ja jos olisi aikuinen, tätä keskustelua ei käytäisi.
Yksikään lapsi ei ole allekirjoittanut syntyessään sopimusta, että olisi velvoitettu aikuisena uhraamaan itsensä muiden lapsille. Jokainen lapsi syntyy vapaana, ainakin kehittyneissä maissa. Toki on niitä kurjempia maita jossa lapset on lähes orjan asemassa vanhemmilleen mutta niistä ei kannata ottaa mallia.
Miksi vanhemmat eivät maksa itse kulujaan kun itse ovat valinnan tehneet? Missä vastuu? Miksi pitää vetää viattomat sivulliset mukaan (lapsettomat/lapsivapaat) ja syyllistää heitä maksamaan vielä lisää muiden maksuja?
Kuka on tässä se itsekäs?
Ei synny vapaana vaan joutuu esim. lääketeolliseen ohjelmaan sekä "opetussuunnitelmaan". Luonnossa poikaset syntyvät emoilleen. Näin on jumala asian järjestänyt.
Jaa, kuinka moni haluaisi synnyttää kotona ilman kivunlievitystä ja ilman kätilöä ja muita terveydenhuollon ammattilaisia, ilman lääketieteellistä apua komplikaatioossa jne. Kuinka moni haluaa menettää lapsensa rokotuksilla estettäviin ja lääkkeillä hoidettaviin ja parannettaviin sairauksiin?
Vierailija kirjoitti:
Parhaiten sen huomaa, kun menee ulkomaille, vaikka Italiaan. Ihmiset ovat siellä lapsille lähtökohtaisesti lämpimiä, iloisia ja ystävällisiä. Ei hiljaista paheksuntaa ja tuomitsevia katseita.
Kyllä ja siellä uskalletaan sanoa huonosta käytöksestä. Naapurit, ystävät ja esim. kaupan myyjä saa myös kasvattaa sinun lasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheverotusta ei ole. Molemmat vanhemmat pakotetaan painamaan pitkää päivää (tai eläkkeellä olet kusessa). Tämä itsessään on heveletin vihamielistä verrattuna Euroopan sivistysvaltioihin.
Päiväkodista lähtian lapsien, kasvattajien ja vanhempien välinen kanssakäynti on epäinhimillisesti digitalisoitu.
Perheiden 100€ ongelmat korjataan 1000€ sosiaalityöllä, jossa sosiaalityöntekijät lähinnä halveksuu asiakkaitaan.
Lasten terveydenhuollosta tulee lasku perässä. Tämä tieto muuten järkytti sivistysmaassa asuvia ystäviäni.
Jne...
Tarkoitatko perheverotuksella sitä, että lapsiperheille annetaan veroalennuksia verrattuna lapsettomiin? Eli yhteisverotus. Tällainen idea on erittäin epätasa-arvoista. On erittäin vihamielistä jos lapsettomilla on kovempi verotus vain siksi että heillä ei ole lapsia. Lapsen hankkiminen on valinta eikä
Kyllä lapset hyödyttävät tulevaisuudessa myös lapsettomia. He maksavat veroja ja tekevät töitä ja hoitavat vanhukset, myös ne joilla itsellään ei ole lapsia. Eli lapset ovat välttämättömyys ihan kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on vähän sellainen lännen laki -meininki. Ei ole ihmisoikeuksien mukaista. Oletko harkinnut jenkkeihin muuttoa? Siellä kapitalisteille opetetaan, että jos joku kuolee nälkään niin se on ihan okei.
Voi että kun vassut jaksaa kääntää asiat päälaelleen.
Jenkeissä ei käytännössä kukaan kuole nälkään. Niissä vassuparatiiseissa kuollaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parhaiten sen huomaa, kun menee ulkomaille, vaikka Italiaan. Ihmiset ovat siellä lapsille lähtökohtaisesti lämpimiä, iloisia ja ystävällisiä. Ei hiljaista paheksuntaa ja tuomitsevia katseita.
Kyllä ja siellä uskalletaan sanoa huonosta käytöksestä. Naapurit, ystävät ja esim. kaupan myyjä saa myös kasvattaa sinun lasta.
Kun se kesä kohta tulee, niin näet kuka Suomessa ne lapset kasvattaa.
Käytännössä kasvattavat toisensa, koska vanhemmat on verotettu tappiin asti. Molempien on pakko painaa pitkää päivää, koska verot on kannettava ja niillä valtavilla veroilla saadaan sitten surkeat palvelut.
Nykymuodossa en näe kansalaisen silmin oikein minkäänlaista perustetta Suomen valtion olemassaololle.
Vaikka itsekin kannatan lämpimästi säällisiä käytöstapoja, niin ehkä vihamielisyys näkyy juuri siinä, että mikään muu ei merkitsekään kuin että mukula osaa olla hiljaa. Käsittääkseni monessa muussa Euroopan maassa lapset otetaan herkästi mukaan yhteiseen keskusteluun ja lasten ajatuksista ollaan aidosti kiinnostuneita. Suomessa saa näkyä muttei kuulua ja ainoa oikea ylpeden aihe on, että lapsi oppii pian itsenäiseksi ja muuttaa omilleen asap. Kärjistäen näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Suomi ole. Hallitus ja hallituspuolueita äänestäneet, joiltain ideologisilta osiltaan, ovat.
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomi ole. Hallitus ja hallituspuolueita äänestäneet, joiltain ideologisilta osiltaan, ovat.
Höpöhöpö!
Mikään ei ole niin ihmisvihamielinen kuin vihervassu. Ihmisen tehtävä on tuottaa vihervassulle lisää veroja ja maksuja. Pieni ikävä fakta on, että sille vihervassulle ei mikään tule ikinä riittämään!
Vassuilu näkyy jo nyt ikävästi Suomessa. Ensin vaihdettiin vapaus turvallisuuteen ja nyt ollaan kuin koirat tarhassa taistelemassa häkkiin heitetyistä lihamurusista. Valtiolla on monopoli hyvinvointiin. Itse et voi siihen enää vaikuttaa kuin näennäisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parhaiten sen huomaa, kun menee ulkomaille, vaikka Italiaan. Ihmiset ovat siellä lapsille lähtökohtaisesti lämpimiä, iloisia ja ystävällisiä. Ei hiljaista paheksuntaa ja tuomitsevia katseita.
Piti sanoa samaa menkää käymään Italiassa niin huomaatte eron. Miten näkyy konkreettisesti tämä lapsiviha Suomessa? Se näkyy joustamattomuutena. Vanhempien työajoissa ei jousteta jos on lapsia. Miten hoidetaan lomat, lasten harrastukset jotka on työaikana esim. klo15.00 ja yms. Voi kuulostaa joidenkin mielestä tyhmältä. Mutta turha ihmetellä kun lapsia ei synny. Lapsia katsotaan myös pahasti ravintoloissa jos sanovat sanankin niin se katsotaan heti metelöinniksi.
Lapset on valinta. Sama työajan jousto-oikeus tulisi antaa myös lapsettomillle/lapsivapaille. Samat säännöt kaikille. Toki ikävää jos vanhemmat
Niin, iltis pitäisi olla auki myös heinäkuussa ja iltaisin ja viikonloppuna. Nykyään on paljon vuorotyötä. Että jos molemmat vanhemmat on töissä niin on lapselle hoitaja.
Monessa kaupungissa on lisäksi vain muutama vuoropäiväkoti ja matka voi olla niin pitkä, että pitäisi olla rahaa kahteen autoon, että ei tarvitse viedä lasta kahdella eri linja-autolla hoitoon, kun työt alkaa klo 6.00 aamulla. Monessa kaupungissa ei kulje linja-autoa ja toinen vanhempi on työtön ja koittaa saada päivätyötä, kun toinen vanhempi on jo vuorotyössä.
Tulee lasu, jos lapsi on yksin.
Ei tässä ketjussa ole esiintynyt vielä konkreettisia todisteita maan lapsivihamielisyydestä.
Sen sijaan on tullut paljon esimerkkejä julkeudesta ja itsekkyydestä, jota kohdistetaan lapsettomiin ja lapsivapaisiin ihmisiin.
Lapsettomia/lapsivapaita on jopa 20% suomalaisista nuorissa ikäluokissa, ja todennäköisesti kasvaa kuten muissa länsimaissa. Vrt. Kanada 30%, Japani 50%. Ei tässä olla mikään vähemmistö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole merkitystä onko joku saanut itse lapsena etuja.
Kukaan lapsi ei ole niistä voinut äänestää, koska ei ole aikuinen. Ja jos olisi aikuinen, tätä keskustelua ei käytäisi.
Yksikään lapsi ei ole allekirjoittanut syntyessään sopimusta, että olisi velvoitettu aikuisena uhraamaan itsensä muiden lapsille. Jokainen lapsi syntyy vapaana, ainakin kehittyneissä maissa. Toki on niitä kurjempia maita jossa lapset on lähes orjan asemassa vanhemmilleen mutta niistä ei kannata ottaa mallia.
Miksi vanhemmat eivät maksa itse kulujaan kun itse ovat valinnan tehneet? Missä vastuu? Miksi pitää vetää viattomat sivulliset mukaan (lapsettomat/lapsivapaat) ja syyllistää heitä maksamaan vielä lisää muiden maksuja?
Kuka on tässä se itsekäs?
Tämä oli kyllä sakein selitys pitkään aikaan. Kyllä sinulle lapsena kuului kaikki mutta otetaan ne muilta pois
Sakeinta on se, että vauvalle, tai jopa syntymättömälle, ladataan velvollisuus että hänen tulee uhrata aikuisena itsensä muiden lapsiperheiden etujen turvaamiseksi. Se on erittäin sakeaa. Se on itsekästä. Se on yksilönvapauden vastaista. Ei kukaan voi tuossa iässä sellaista sopimusta allekirjoittaa. Ei kellään ole velvollisuutta elää toisille kynnysmattona. Lapset syntyvät vapaina tähän maailmaan ja heillä on oikeus omiin unelmiin eikä niin että heidän puolestaan on tehty päätös josta ei voi kieltäytyä. Lapset ansaitsevat parempaa. He ansaitsevat valinnanvapautta eikä pakotusta ja syyllistämistä oman vapauden ja unelmien tavoittelusta.
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä ketjussa ole esiintynyt vielä konkreettisia todisteita maan lapsivihamielisyydestä.
Sen sijaan on tullut paljon esimerkkejä julkeudesta ja itsekkyydestä, jota kohdistetaan lapsettomiin ja lapsivapaisiin ihmisiin.
Lapsettomia/lapsivapaita on jopa 20% suomalaisista nuorissa ikäluokissa, ja todennäköisesti kasvaa kuten muissa länsimaissa. Vrt. Kanada 30%, Japani 50%. Ei tässä olla mikään vähemmistö.
Höpöhöpö! Heti ekalla sivulla!
Perheverotusta ei ole. Molemmat vanhemmat pakotetaan painamaan pitkää päivää (tai eläkkeellä olet kusessa). Tämä itsessään on heveletin vihamielistä verrattuna Euroopan sivistysvaltioihin.
Päiväkodista lähtian lapsien, kasvattajien ja vanhempien välinen kanssakäynti on epäinhimillisesti digitalisoitu.
Perheiden 100€ ongelmat korjataan 1000€ sosiaalityöllä, jossa sosiaalityöntekijät lähinnä halveksuu asiakkaitaan.
Lasten terveydenhuollosta tulee lasku perässä. Tämä tieto muuten järkytti sivistysmaassa asuvia ystäviäni.
Jne...
Tosin Suomi maailman parhaana narskuvalehtelijana haluaa siirtää maalitolpat jonnekkin hevonV, jossa sitä ei voi verrata muihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos hoitaa lasta kotona kotihoidontuella joka on pieni niin lasta pitää koko ajan vahtia ja tehdä enemmän ruokaa, koska lapsi ei saa päiväkodin ruokia.
Lapsella on kotihoidontuesta huolimatta subjektiivinen päivähoito-oikeus. Edes kotihoito ei pysty rajaamaan lasta pois varhaiskasvatuksen piiristä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on vähän sellainen lännen laki -meininki. Ei ole ihmisoikeuksien mukaista. Oletko harkinnut jenkkeihin muuttoa? Siellä kapitalisteille opetetaan, että jos joku kuolee nälkään niin se on ihan okei.
Voi että kun vassut jaksaa kääntää asiat päälaelleen.
Jenkeissä ei käytännössä kukaan kuole nälkään. Niissä vassuparatiiseissa kuollaan!
Jenkeissä monissa osavaltioissa riittää, että ihminen lihottaa itsensä 250 kiloiseksi, niin johan alkavat sossun rahat juoksemaan potilaalle ja potilasta hoitaville omaisille. Ei kannattaisi aina luulla, jos ei tiedä totuuttaa
Kuinkahan vassujen ihannemaassa venäjällä sairaita hoidetaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä ketjussa ole esiintynyt vielä konkreettisia todisteita maan lapsivihamielisyydestä.
Sen sijaan on tullut paljon esimerkkejä julkeudesta ja itsekkyydestä, jota kohdistetaan lapsettomiin ja lapsivapaisiin ihmisiin.
Lapsettomia/lapsivapaita on jopa 20% suomalaisista nuorissa ikäluokissa, ja todennäköisesti kasvaa kuten muissa länsimaissa. Vrt. Kanada 30%, Japani 50%. Ei tässä olla mikään vähemmistö.
Höpöhöpö! Heti ekalla sivulla!
Perheverotusta ei ole. Molemmat vanhemmat pakotetaan painamaan pitkää päivää (tai eläkkeellä olet kusessa). Tämä itsessään on heveletin vihamielistä verrattuna Euroopan sivistysvaltioihin.
Päiväkodista lähtian lapsien, kasvattajien ja vanhempien välinen kanssakäynti on epäinhimillisesti digitalisoitu.
Perheiden 100€ ongelmat korjataan 1000€ sosiaalityöllä, jossa sosiaalityöntekijät
Nyt kun copypastetat tätä samaa viestiä, niin edellen voisi kysyä, että sinun käsityksesi sivistyksestä lieneekö se, että muut ihmiset maksavat lapsiperheiden kulut? Sehän on sivistyksestä kaukana. Sivistys on sitä että yksilöt vapaasti elää omaa elämäänsä ja tavoitella unelmiaan ilman että niitä tarvii uhrata jollekin toiselle ihmiselle joka on päättänyt elää erilaista elämää. Elä ja anna muiden elää. Miten on sivistystä tai yhdenvertaisuutta, että lapsettomat/lapsivapaat ihmiset asetetaan lain edessä huonompaan asemaan, jotta lapsiperheet saavat enemmän etuja? Make it make sense.
Vanhemmuus on vapaaehtoinen valinta. Ei pakko. Jos se on liian kallista/vaikeaa, siihen ei ole pakko ryhtyä. Ketään ei pakoteta siihen (onneksi). Sivistys on sitä, ettei pakoteta vanhemmuuteen. Se joka vanhemmuuden tien valitsee, kantaa vastuun eikä kaada sitä muiden taakaksi. Se on aikuisuutta ja kypsyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka itsekin kannatan lämpimästi säällisiä käytöstapoja, niin ehkä vihamielisyys näkyy juuri siinä, että mikään muu ei merkitsekään kuin että mukula osaa olla hiljaa. Käsittääkseni monessa muussa Euroopan maassa lapset otetaan herkästi mukaan yhteiseen keskusteluun ja lasten ajatuksista ollaan aidosti kiinnostuneita. Suomessa saa näkyä muttei kuulua ja ainoa oikea ylpeden aihe on, että lapsi oppii pian itsenäiseksi ja muuttaa omilleen asap. Kärjistäen näin.
Mitenköhän kolmevuotias osallistuu yhteiskunnallisiin keskusteluihin? :DD
Vielä löytyy asioita jotka EI ole järjestetty lasten ja niiden äitien ehdoilla heitä varten niin voidaan sanoa suomen olevan lapsivihamielinen yhteiskunta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä ketjussa ole esiintynyt vielä konkreettisia todisteita maan lapsivihamielisyydestä.
Sen sijaan on tullut paljon esimerkkejä julkeudesta ja itsekkyydestä, jota kohdistetaan lapsettomiin ja lapsivapaisiin ihmisiin.
Lapsettomia/lapsivapaita on jopa 20% suomalaisista nuorissa ikäluokissa, ja todennäköisesti kasvaa kuten muissa länsimaissa. Vrt. Kanada 30%, Japani 50%. Ei tässä olla mikään vähemmistö.
Höpöhöpö! Heti ekalla sivulla!
Perheverotusta ei ole. Molemmat vanhemmat pakotetaan painamaan pitkää päivää (tai eläkkeellä olet kusessa). Tämä itsessään on heveletin vihamielistä verrattuna Euroopan sivistysvaltioihin.
Päiväkodista lähtian lapsien, kasvattajien ja vanhempien välinen kanssakäynti on epäinhimillisesti digitalisoitu.
Perheiden 100€ ongelmat korjataan 1000€ sosiaalityöllä, jossa sosiaalityöntekijät
Kannattaa tosiaan toivoa sitä perheverotusta, niin pienituloisen puolison verotus kiristyy veroprogression mukana.
Tätä tää on kun ei tajuta mitä näistä asioista seuraa
Siis panostetaan: lapsien orjuutusteen, lapsien koulimiseen lääketeollisuudena asiakkaiksi. Ei lapsiin, ei lapsen perheeseen. Integeroimiseen erilaisiin laitoksiin ja instansseihinm, organisaatioihin, jotka loukkaavat lapsen itsemääräämisoikeutta 0-vuotiaasta asti.