Lue keskustelun säännöt.
Miksi jotkut väittää varatun kanssa panevaa sinkkua pettäjäksi? Eihän se sinkku ketään petä vaan se varattu on pettäjä
20.04.2025 |
Todella kummallinen logiikka joillakin kun lukee tämän palstan keskusluita. Ei sinkku ketään petä. Väärinhän se toki on panna varatun kanssa, mutta ei hän silti ketään petä. Vain varattu on se joka pettää.
Kommentit (496)
Vierailija kirjoitti:
Voisiko ajatella, että sinkku tekee palveluksen parisuhteessa oleville? Pettäjä pettää, koska jotain on vialla suhteessa. Saattaa olla lopulta helpotus päättää paska suhde, kun petturuus paljastuu.
Niin että paras vaan itse paneskella varattuja, kun joku muu tekisi sen kuitenkin ennemmin tai myöhemmin? Pettämätön logiikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama kun näkisit jonkun tippuvan kalliolta ja kävelevän pois, ilman että autat. Jos siis tietää, että seksikumppani on parisuhteessa. Turha sitä on jeesustella ja keksiä tekosyitä miksi saa itse olla kusipää. Tietenkin suurin kusipää on se parisuhteessa oleva pettäjä, mutta ei se silti tee sen sinkun teoista yhtään sen hyväksyttävämpiä.
Näin ajattelee vain katkera petetty puoliso. Normaaleja ihmisiä ei kiinnosta syyllistää muita kumppanin virheestä.
Kyllä siinä ovat molemmat syyllisiä, sekä varattu että varatun matkaan lähtevä. Vapaita sinkkuja on maailma täynnä.
-ohis
Vierailija kirjoitti:
Sinkku voi aina sanoa, ettei seurustele varatun kanssa. Kyllä se ihan on valinta, jonka sinkku itse tekee.
Varattu voi aina olla pettämättä. Helppoa.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko ajatella, että sinkku tekee palveluksen parisuhteessa oleville? Pettäjä pettää, koska jotain on vialla suhteessa. Saattaa olla lopulta helpotus päättää paska suhde, kun petturuus paljastuu.
Voihan sitä itselleen niin uskotella. Totuus voi kuitenkin olla, ettei suhteessa ole välttämättä mitään vikaa. Toki hyvähän se on, että pääsee petturista eroon.
Sitä välillä olen miettinyt, että eivätkö nuo pettureiden rakastajat ikinä ajattele kuinka epäluotettava tyyppi tuo pettäjä on. Todennäköisesti pettää heti uudelleen, kun silmä vain välttää.
Mies on aina se syyllinen eikä sillä ole merkitystä onko mies sinkku vai varattu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan yhtä syyllisiä ovat molemmat, sekä varattu pettäjä että sinkku joka pettäjän petokseen osallistuu. Turha yrittää millään selittelyillä vaientaa omatuntoaan ja oikeuttaa oma varatun kanssa veivailunsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko ajatella, että sinkku tekee palveluksen parisuhteessa oleville? Pettäjä pettää, koska jotain on vialla suhteessa. Saattaa olla lopulta helpotus päättää paska suhde, kun petturuus paljastuu.
Niin että paras vaan itse paneskella varattuja, kun joku muu tekisi sen kuitenkin ennemmin tai myöhemmin? Pettämätön logiikka.
Varattu ihan itse päättää keneen jysäyttää kikkelinsä tai avaa lootansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palstammat tukehtuvat pullaansa ja siideriinsä aihetta kauhistellessaan. Silti pettäisivät ukkoansa heti jos vain olisi se ukko.
Pieleen meni sun arvaus.
Sinkku tekee silti väärin kun sekaantuu varattuun. Jos et tätä ymmärrä, niin eihän sille sit mitään voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama kun näkisit jonkun tippuvan kalliolta ja kävelevän pois, ilman että autat. Jos siis tietää, että seksikumppani on parisuhteessa. Turha sitä on jeesustella ja keksiä tekosyitä miksi saa itse olla kusipää. Tietenkin suurin kusipää on se parisuhteessa oleva pettäjä, mutta ei se silti tee sen sinkun teoista yhtään sen hyväksyttävämpiä.
Näin ajattelee vain katkera petetty puoliso. Normaaleja ihmisiä ei kiinnosta syyllistää muita kumppanin virheestä.
Kyllä siinä ovat molemmat syyllisiä, sekä varattu että varatun matkaan lähtevä. Vapaita sinkkuja on maailma täynnä.
-ohis
Vain parisuhteessa olevalla on moraalisia velvoitteita.
Mutta siltikään se sinkku ei ole pettäjä. Te ette nyt näytä tajuavan tätä asiaa. Sinkku ei voi pettää ketään. Väärin tekee toki, mutta ei sinkku ketään petä.
Ap
Okei, jäit siis jumiin tuohon termiin. Ehkä tosiaan on oikeammin sanottu, että suhteessa oleva on pettäjä ja siihen tietoisesti osallistunut sinkku moraaliton kusipää.
Paitsi, kyllä monin eri tavoin voi pettää voi myös ystävänsä, sukulaisensa tai vaikka työnantajansa. Eli kuten mainittua, jos panee ystävänsä puolisoa, on todellakin itsekin pettänyt ystävän luottamuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se petollisuuden merkki, että on valmis osallistumaan pettämiseen. Ei sellaista tee ihminen, joka ei hyväksy pettämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko ajatella, että sinkku tekee palveluksen parisuhteessa oleville? Pettäjä pettää, koska jotain on vialla suhteessa. Saattaa olla lopulta helpotus päättää paska suhde, kun petturuus paljastuu.
Voihan sitä itselleen niin uskotella. Totuus voi kuitenkin olla, ettei suhteessa ole välttämättä mitään vikaa. Toki hyvähän se on, että pääsee petturista eroon.
Sitä välillä olen miettinyt, että eivätkö nuo pettureiden rakastajat ikinä ajattele kuinka epäluotettava tyyppi tuo pettäjä on. Todennäköisesti pettää heti uudelleen, kun silmä vain välttää.
Miksi kuvittelet, että sinkut halusivat jotain suhdetta? Eihän kukaan heistä oikeasti petturia pitkäksi aikaa ottaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas yksi kakkonen joka yrittää valkopestä toimintaansa. Pettämiseen tarvitaan aina kaksi ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Ap miksi kuvittelet olevasi viaton? Kovin olet sokea omille touhuillesi ja toisen asemaan asettuminen ei näytä onnistuvan sinulta ollenkaan. Moraali nollassa.
Siksi hän pettääkin, kuvailee juurikin omaa sielunelämäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko ajatella, että sinkku tekee palveluksen parisuhteessa oleville? Pettäjä pettää, koska jotain on vialla suhteessa. Saattaa olla lopulta helpotus päättää paska suhde, kun petturuus paljastuu.
Kuinka tyhmä pitää olla, jos ei osaa päättää parisuhdettaan ilman pettämistä?
Vierailija kirjoitti:
Vain parisuhteessa olevalla on moraalisia velvoitteita.
Juuri näin 👍👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama kun näkisit jonkun tippuvan kalliolta ja kävelevän pois, ilman että autat. Jos siis tietää, että seksikumppani on parisuhteessa. Turha sitä on jeesustella ja keksiä tekosyitä miksi saa itse olla kusipää. Tietenkin suurin kusipää on se parisuhteessa oleva pettäjä, mutta ei se silti tee sen sinkun teoista yhtään sen hyväksyttävämpiä.
Näin ajattelee vain katkera petetty puoliso. Normaaleja ihmisiä ei kiinnosta syyllistää muita kumppanin virheestä.
Normaaleja ei sun valkopesut innosta. Väärin on väärin, vaikka voissa paistais.
Täytyis jokaisella olla sen verran moraalia, ettei halua omalta osaltaan saattaa varattua kiusaukseen. Kuka on niin kamala, ettei välitä, mitä surua varatun kanssa paneskelu aiheuttaa toisen naisen perheelle?
Ei ole pettämistä, jos ei ole tunteet mukana.
Näin ajattelee vain katkera petetty puoliso. Normaaleja ihmisiä ei kiinnosta syyllistää muita kumppanin virheestä.